19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (1558)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä sairaita paikalla. Tuosta pitää tulla kovin mahdollinen tuomio! Ei ole mitenkään ymmärrettävää, eikä puollustettavissa.
Jos ei ymmärrä raskautta ja synnytystä niin ei pitäisi jaella tuomioita eikä myöskään vaivata päätään asialla.
Raskaus ja synnytys on normaalia toimintaa. Tuo oli joku nuppivikainen narkki, jota hädin tuskin voidaan pitää ihmisenä.
"Ei itkuun aina syytä löydy, saati lääkettä. No sain näitä kolme kaikesta huolimatta, meillä yks lapsista alkoi vasta 3v nukkumaan paremmin."
Et olis tehnyt kolmea, jos ensimmäisen kanssa olisit traumatisoitunut uupumuksesta. Roikkunut hulluuden partaalla.
Jos näin oli, miten uskalsit tehdä useamman?
Armahduksenkin voisi saada. Toivottavasti ainakin tekee rikosilmoitukset kaikkia häntä väärin kohdelluista tahoista mukaanlukien viranomaiset sekä siittäjä, ja muut jos sellaisia on.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan tehnyt 4borttia, kiitos Jeesus!
Tämähän se jonkun koulukunnan uskovaisille on pääasia. Millään muulla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden mukaan naapurit eivät tienneet vauvasta. Miten vauva ei itkenyt? Huumattu? Kuollut jo aiemmin?
Viimeistä veikkaan. Ensihoito oli ilmeisesti todennut että ei voida elvyttää, eikös sekin siihen viittaa. Ja ystävät oli tehnyt ilmoituksen, jos vauvalla olisi ollut elon merkkejä niin luultavasti elvytys olisi ollut käynnissä avun saapuessa..
Oli siis kuollut jo syntyessään/synnyttyään?
Olitko paikalla? Lähetä kuva...
Veikkaan että synnytti kotona eikä käynyt neuvolassa, eli vauvaa ei virallisesti ole olemassa. Onkohan lapsella edes nimeä ollut mietittynä? Tavaroita hankittuna? Tuskin. Sulkenut koko raskauden pois mielestä. Salannut asian kaikilta,synnyttänyt kotona.
Siellä sitten vetänyt päihteitä ja hiljennellyt kovin ottein vauvaa viikon kunnes pienen keho petti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan tehnyt 4borttia, kiitos Jeesus!
Tämähän se jonkun koulukunnan uskovaisille on pääasia. Millään muulla ei ole väliä.
Hullu äiti tap paa oman vauvansa=syytetään kristittyjä tästäkin. Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Armahduksenkin voisi saada. Toivottavasti ainakin tekee rikosilmoitukset kaikkia häntä väärin kohdelluista tahoista mukaanlukien viranomaiset sekä siittäjä, ja muut jos sellaisia on.
Mistä lähtien siittäminen on ollut rikos Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä sairaita paikalla. Tuosta pitää tulla kovin mahdollinen tuomio! Ei ole mitenkään ymmärrettävää, eikä puollustettavissa.
Jos ei ymmärrä raskautta ja synnytystä niin ei pitäisi jaella tuomioita eikä myöskään vaivata päätään asialla.
Raskaus ja synnytys on normaalia toimintaa. Tuo oli joku nuppivikainen narkki, jota hädin tuskin voidaan pitää ihmisenä.
Ööh, siinä miten suomessa "ollaan raskaana ja synnytetään" ei ole mitään normaalia. Päin vastoin, sairasta naisen esineellistämistä ja sairaallistamista. Jos lähiverkosto koostuu jostain seksinnälkäisestä siittäjästä niin parempi olisi olla eläimenä metsässä kuin suomen yhteiskunnassa.
Hae nyt itsellesi apua. Aivan kuvottavaa harhaa tuo teksti. Normaali ihminen voi olla raskaana ja synnyttää. Hänellä on normaali elämä lasten kanssa. Hän toimii normaalisti yhteiskunnassa. Elää elämäänsä. Sinä asut kammiossadi ja vihaat kaikkea mikä elää. Liikkuu ja nauttii elämästä. Hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Läsnäolleet henkilöt myös syytteeseen vauvan murhasta. Olisivat voineet estää teon. Mutta osallistuivat vain sivusta seuraten ja sitten soittivat apua. Heistä jonkun olisi pitänyt ottaa vauva ja lähteä ulos asunnosta. Soittaa sitten apua. Miksi näin ei toimittu? Vauvalle aiheutettu kipu ja väkivalta on heidän omallatunnolla loppu elämän.
"Yksityisasunnossa paikalla olleet henkilöt ilmoittivat tapahtumasta viranomaisille"
Suomessa ei juuri ikinä ole velvollisuutta pysäyttää väkivaltaa jos ei ole poliisi tai järjestyksenvalvoja. Päinvastoin se on lähes aina hätävarjelun liioittelua, joka on rikos. Yleensä vauvat murhataan kuristamalla tai tukehduttamalla, joten riittä, että äiti on lapsensa kanssa toisessa huoneessa muutamia minuutteja ja mitään ei ole enää tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle ihmishirviö naikkoselle pakkosterilisaatio ja vankilaan murhasta.
Langetkoon tämä tuomio sinulle.
Sori, en ole murhaaja. Elänyt ja nautin vapaudesta.
Etkä ole varmaan myöskään kantanut vuotta raisaajan siementä, joten et tiedä mistä puhut. Halatko kokeilla sitä ja valtiollista äitiysväkivaltakoneistoa sairaalan joukkoraisauksineen ensin ja sitten miettiä lausuntoasi, vai pidätkö suosiolla suusi kiinni?
Sun sekoilut on ilmisannettu
Älä viitsi, siitoshullu on mestaritrolli.
Te level 2 internetin käyttäjät ette vaan ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että synnytti kotona eikä käynyt neuvolassa, eli vauvaa ei virallisesti ole olemassa. Onkohan lapsella edes nimeä ollut mietittynä? Tavaroita hankittuna? Tuskin. Sulkenut koko raskauden pois mielestä. Salannut asian kaikilta,synnyttänyt kotona.
Siellä sitten vetänyt päihteitä ja hiljennellyt kovin ottein vauvaa viikon kunnes pienen keho petti.
Sellaista se naisen kehon pakkosynnyttämiseen käyttäminen teettää. Kuka suojelisi naisia näiltä hulluilta raisaajilta?
Hae oikeasti apua. Jos sinut on rais""ttu niin se ei tarkoita,että kaikki muut olisi! Suurin osa naisista avaa jalat mielellään miehen kielelle ja penikselle. Sekä ymmärtää käyttää ehkäisyä,ettei tule lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti äiti saa tarvitsemansa tuen ja pystyy jatkamaan elämää. Julma teko, mutta vastasyntyneen kanssa tunteet ovat ymmärrettävästi kovilla.
Täh! Toivottavasti hän on lukkojen takana niin kauan ettei pysty raskautumaan uudestaan!
Jos tuomitaan lapsensurmasta, niin rangaistusasteikko on 4 kk - 4 v vankeutta, josta nuori henkilö joutuu ensikertalaisena istumaan vain kolmanneksen. Eli ankarin tuomio veisi vankilaan n. 1 vuoden ja 4 kk:n ajaksi. Esitutkinnan aikana vangittuna olleet päivät toki vielä vähennetään tuomiosta.
Hyvä ja toivottavasti tyttö tietää senkin, että lapsensurma on luonnollinen tapahtuma eikä ota tuosta syntitaakkaa itselleen.
Miten vauvan surma on luonnollinen tapahtuma? Vauva ei pysty puolustautumaan ja tässä tapauksessa kokenut suunnatonta kipua! Kaikki henkilöt jotka ovat olleet paikalla pitää asettaa syytteeseen vauvan julmasta murhasta. Jokainen heistä on vastuussa viattoman pienen ihmisen kauhean kivun aiheuttamisesta. Heidän elämänsä ei ole tästä päivästä eteenpäin minkään arvoista. Alinta saastaa ei ihmisiä!
tinka opiskeli lähihoitajaksi?
Ei ole vielä ihminen tuon ikäinen. Toivottavasti äiti ei saa syytettä. Ei aborttikaan ole murha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läsnäolleet henkilöt myös syytteeseen vauvan murhasta. Olisivat voineet estää teon. Mutta osallistuivat vain sivusta seuraten ja sitten soittivat apua. Heistä jonkun olisi pitänyt ottaa vauva ja lähteä ulos asunnosta. Soittaa sitten apua. Miksi näin ei toimittu? Vauvalle aiheutettu kipu ja väkivalta on heidän omallatunnolla loppu elämän.
Äiti imettää toisessa huoneessa, nukkuu kun vauvakin nukkuu, pesee vauvan pyllyä. Joku koko ajan vieressä vahtimassa?
Amfetamiinista ja alfa-pvp:stä riippuvaiset usein syyttävät lapsia unettomuudesta, vaikka oikeasti piristeiden käyttö aiheuttaa unettomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armahduksenkin voisi saada. Toivottavasti ainakin tekee rikosilmoitukset kaikkia häntä väärin kohdelluista tahoista mukaanlukien viranomaiset sekä siittäjä, ja muut jos sellaisia on.
Mistä lähtien siittäminen on ollut rikos Suomessa?
Jos sen tekee vastoin synnyttäjän tahtoa niin about vuodesta 1994. Vasta viime vuosina sitä on laajennettu myös siihen, että tiedottomassa tai alentuneessa mielentilassa olevaan synnyttäjään.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: nuori väsynyt yh.
Arvasit väärin
Onko Pakastaja-Kaisa Vornanen Timolle sukua?