19-vuotias äiti murhasi vastasyntyneen vauvan Lohjalla
Kommentit (943)
Vierailija kirjoitti:
Tämä Tinka,en sano äiti sillä äidin titteliä tuo ei ansaitse,on vaan ryypännyt koko kesän ja toivonut että ongelma,eli vatsassa potkiva vauva,poistuisi.
Hoitanut sitten ongelman itse vauvan synnyttyä. En halua edes kuvitella mitä tehnyt,kun tekotapa on kuulemma erittäin raaka.
Miksei vaan jättänyt vauvaa sairaalaan josta tälle olisi etsitty rakastava perhe?!
Eipä hän tainnut äidin titteliä halutakaan.
Tämä on sitä kun hoetaan,että kyllä vauvaan rakastuu kun sen syliin ja että jokainen oppii hyväksi äidiksi.
Sitten narkit polttaa lapsiaan höyrymopeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei voinut antaa lasta vaan pois? Ja miksi ei tehnyt keskeytystä jos lapsi ei ollut toivottu? Niin ja ehkäisykin on keksitty, kun eihän me missään kehitysmaassa olla.
(Tupla)ehkäisy, jälkiehkäisy, abortti, lapsen pois antaminen; suomalaisilla naisilla on kaikki maailman vaihtoehdot käytettävissä, joten tätä pahinta mahdollista rikosta on sairasta puolustella.
Mitä virkavalta tekee, jos soittaa, että en jaksa enää ja pelkään tekeväni jotain pahaa itselleni tai vauvalle? Ottavat heti asiakseen ja lapsi haetaan pois, äiti pääsee huilaamaan? Vai... alkaako selittely ja kyseenalaistaminen? Että josko nyt vaan liioittelet?
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä sairaita paikalla. Tuosta pitää tulla kovin mahdollinen tuomio! Ei ole mitenkään ymmärrettävää, eikä puollustettavissa.
Jos ei ymmärrä raskautta ja synnytystä niin ei pitäisi jaella tuomioita eikä myöskään vaivata päätään asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä Tinka,en sano äiti sillä äidin titteliä tuo ei ansaitse,on vaan ryypännyt koko kesän ja toivonut että ongelma,eli vatsassa potkiva vauva,poistuisi.
Hoitanut sitten ongelman itse vauvan synnyttyä. En halua edes kuvitella mitä tehnyt,kun tekotapa on kuulemma erittäin raaka.
Miksei vaan jättänyt vauvaa sairaalaan josta tälle olisi etsitty rakastava perhe?!
Ehkä on tavannut sen verran sosiaalihuollon typpejä ja lapsihimokkaita adoptoijia että tietää paremmin kuin sinä, millaista "rakkautta" siellä on odotettavissa.
Uk:ssa juuri tuomittiin homopari adoptiolapsensa kuoliaaksi RAISKAAMISESTA.
Joten toi vauvan,jota vihasi ja jota ei halunnut kotiin jotta saattoi kiduttaa kuoliaaksi?
Outo logiikka sinulla,että on parempi jos BIOLOGINEN äiti tappaa.
Missä puhuttiin kiduttamisesta? On todellakin parempi vaihtoehto olla syntymättä tai kuolla erittäin nuorena kuin joutua tiettyjen tahojen käsittelyyn ja armoille.
Vierailija kirjoitti:
Ai tällä kertaa ei vauvoja pakastimeen?
Onko Pakastaja-Kaisa Vornanen Timolle sukua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä sairaita paikalla. Tuosta pitää tulla kovin mahdollinen tuomio! Ei ole mitenkään ymmärrettävää, eikä puollustettavissa.
Jos ei ymmärrä raskautta ja synnytystä niin ei pitäisi jaella tuomioita eikä myöskään vaivata päätään asialla.
Raskaus ja synnytys on normaalia toimintaa. Tuo oli joku nuppivikainen narkki, jota hädin tuskin voidaan pitää ihmisenä.
"Ei itkuun aina syytä löydy, saati lääkettä. No sain näitä kolme kaikesta huolimatta, meillä yks lapsista alkoi vasta 3v nukkumaan paremmin."
Et olis tehnyt kolmea, jos ensimmäisen kanssa olisit traumatisoitunut uupumuksesta. Roikkunut hulluuden partaalla.
Jos näin oli, miten uskalsit tehdä useamman?
Armahduksenkin voisi saada. Toivottavasti ainakin tekee rikosilmoitukset kaikkia häntä väärin kohdelluista tahoista mukaanlukien viranomaiset sekä siittäjä, ja muut jos sellaisia on.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan tehnyt 4borttia, kiitos Jeesus!
Tämähän se jonkun koulukunnan uskovaisille on pääasia. Millään muulla ei ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden mukaan naapurit eivät tienneet vauvasta. Miten vauva ei itkenyt? Huumattu? Kuollut jo aiemmin?
Viimeistä veikkaan. Ensihoito oli ilmeisesti todennut että ei voida elvyttää, eikös sekin siihen viittaa. Ja ystävät oli tehnyt ilmoituksen, jos vauvalla olisi ollut elon merkkejä niin luultavasti elvytys olisi ollut käynnissä avun saapuessa..
Oli siis kuollut jo syntyessään/synnyttyään?
Olitko paikalla? Lähetä kuva...
Veikkaan että synnytti kotona eikä käynyt neuvolassa, eli vauvaa ei virallisesti ole olemassa. Onkohan lapsella edes nimeä ollut mietittynä? Tavaroita hankittuna? Tuskin. Sulkenut koko raskauden pois mielestä. Salannut asian kaikilta,synnyttänyt kotona.
Siellä sitten vetänyt päihteitä ja hiljennellyt kovin ottein vauvaa viikon kunnes pienen keho petti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan tehnyt 4borttia, kiitos Jeesus!
Tämähän se jonkun koulukunnan uskovaisille on pääasia. Millään muulla ei ole väliä.
Hullu äiti tap paa oman vauvansa=syytetään kristittyjä tästäkin. Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Armahduksenkin voisi saada. Toivottavasti ainakin tekee rikosilmoitukset kaikkia häntä väärin kohdelluista tahoista mukaanlukien viranomaiset sekä siittäjä, ja muut jos sellaisia on.
Mistä lähtien siittäminen on ollut rikos Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä sairaita paikalla. Tuosta pitää tulla kovin mahdollinen tuomio! Ei ole mitenkään ymmärrettävää, eikä puollustettavissa.
Jos ei ymmärrä raskautta ja synnytystä niin ei pitäisi jaella tuomioita eikä myöskään vaivata päätään asialla.
Raskaus ja synnytys on normaalia toimintaa. Tuo oli joku nuppivikainen narkki, jota hädin tuskin voidaan pitää ihmisenä.
Ööh, siinä miten suomessa "ollaan raskaana ja synnytetään" ei ole mitään normaalia. Päin vastoin, sairasta naisen esineellistämistä ja sairaallistamista. Jos lähiverkosto koostuu jostain seksinnälkäisestä siittäjästä niin parempi olisi olla eläimenä metsässä kuin suomen yhteiskunnassa.
Hae nyt itsellesi apua. Aivan kuvottavaa harhaa tuo teksti. Normaali ihminen voi olla raskaana ja synnyttää. Hänellä on normaali elämä lasten kanssa. Hän toimii normaalisti yhteiskunnassa. Elää elämäänsä. Sinä asut kammiossadi ja vihaat kaikkea mikä elää. Liikkuu ja nauttii elämästä. Hae apua.
Vierailija kirjoitti:
Läsnäolleet henkilöt myös syytteeseen vauvan murhasta. Olisivat voineet estää teon. Mutta osallistuivat vain sivusta seuraten ja sitten soittivat apua. Heistä jonkun olisi pitänyt ottaa vauva ja lähteä ulos asunnosta. Soittaa sitten apua. Miksi näin ei toimittu? Vauvalle aiheutettu kipu ja väkivalta on heidän omallatunnolla loppu elämän.
"Yksityisasunnossa paikalla olleet henkilöt ilmoittivat tapahtumasta viranomaisille"
Suomessa ei juuri ikinä ole velvollisuutta pysäyttää väkivaltaa jos ei ole poliisi tai järjestyksenvalvoja. Päinvastoin se on lähes aina hätävarjelun liioittelua, joka on rikos. Yleensä vauvat murhataan kuristamalla tai tukehduttamalla, joten riittä, että äiti on lapsensa kanssa toisessa huoneessa muutamia minuutteja ja mitään ei ole enää tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle ihmishirviö naikkoselle pakkosterilisaatio ja vankilaan murhasta.
Langetkoon tämä tuomio sinulle.
Sori, en ole murhaaja. Elänyt ja nautin vapaudesta.
Etkä ole varmaan myöskään kantanut vuotta raisaajan siementä, joten et tiedä mistä puhut. Halatko kokeilla sitä ja valtiollista äitiysväkivaltakoneistoa sairaalan joukkoraisauksineen ensin ja sitten miettiä lausuntoasi, vai pidätkö suosiolla suusi kiinni?
Sun sekoilut on ilmisannettu
Älä viitsi, siitoshullu on mestaritrolli.
Te level 2 internetin käyttäjät ette vaan ymmärrä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että synnytti kotona eikä käynyt neuvolassa, eli vauvaa ei virallisesti ole olemassa. Onkohan lapsella edes nimeä ollut mietittynä? Tavaroita hankittuna? Tuskin. Sulkenut koko raskauden pois mielestä. Salannut asian kaikilta,synnyttänyt kotona.
Siellä sitten vetänyt päihteitä ja hiljennellyt kovin ottein vauvaa viikon kunnes pienen keho petti.
Sellaista se naisen kehon pakkosynnyttämiseen käyttäminen teettää. Kuka suojelisi naisia näiltä hulluilta raisaajilta?
Hae oikeasti apua. Jos sinut on rais""ttu niin se ei tarkoita,että kaikki muut olisi! Suurin osa naisista avaa jalat mielellään miehen kielelle ja penikselle. Sekä ymmärtää käyttää ehkäisyä,ettei tule lasta.
Jos tuomitaan lapsensurmasta, niin rangaistusasteikko on 4 kk - 4 v vankeutta, josta nuori henkilö joutuu ensikertalaisena istumaan vain kolmanneksen. Eli ankarin tuomio veisi vankilaan n. 1 vuoden ja 4 kk:n ajaksi. Esitutkinnan aikana vangittuna olleet päivät toki vielä vähennetään tuomiosta.