Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehet eivät tunnu ymmärtävän, mikä on naisten mielestä kiinnostavaa
21.10.2025 |
Esim. FB datingissä kun miehet laittavat viestejä (siellä voi laittaa viestin ennen matchia), niin reilu puolet viesteistä on pelkkää "kaunis oot", "todella kauniit kuvia", "oletpa kaunis nainen" jne. Ja sitten osa yrittää kertoa itsestään, mutta joko kerrotaan vain pituus tai pituus ja paino, tai sitten jotain geneerisiä tietoja tyyliin "työssäkäyvä 185cm mies Keravalta", tai sitten jotain totaalisen epäkiinnostavaa kuten "4-vuotiaan tytön isä Porvoosta". Ja nämä viestit ihmiselle, joka on kertonut profiilissa itsestään, elämäntyylistään, persoonastaan, arvomaailmastaan, kiinnostuksenkohteistaan. Tästä voisi päätellä, että ihminen pitää tällaisia asioita oleellisena - mutta ilmeisesti nämä miehet eivät pidä? Heidän oletuksensa on, että pelkkä pituus riittää tai että työssäkäynti herättää kiinnostuksen? Vai onko oletus, että kun kuka tahansa kelpaa heille, niin näin olisi naistenkin kohdalla?
Kommentit (554)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olipa copetusta :D
Fiksut miehet on tervetulleita korkeakouluihin."
Meillä ainakin avoimesti suosittiin tyttöjä koulussa. Poikien kustannuksella jopa.
-eri
Juujuu, ihan varmasti.
"Mies kertoo kokemuksistaan"
"Vastaus: juu juu ihan varmasti"
Normipäivä vauvalla - naisten palstalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tärkein tieto on että haluaako saada lapsia ja onko niitä valmiiksi. Kaikesta muusta voi tehdä kompromissin mutta lapsesta sitä ei voi tehdä. Deittisovelluksissa on liikkeellä paljon valeveloja, jotka saalistavat vapaaehtoisesti lapsettomia, ja kertovat vasta myöhemmin että "ajattelin että kun tutustut paremmin minuun niin alkaisit suhtautumaan myönteisemmin lasten hankintaan". 🤢🤮 toinen hukkaa jopa vuosia toisen aikaa esittämällä velaa vaikka onkin vanhemmaksi haluava lapseton!
Vielä pahempi on toisinpäin: väittää haluavansa lapsia, mutta sitten ei oikeasti kuitenkaan halua niitä. Sanokaa suoraan, jos ette niitä halua, niin muut eivät tuhlaa aikaansa. Etenkin naiselle muutaman vuoden turha odottelu voi olla kohtalokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikset palkkaa itsellesi miestä rahoillasi?
Miten miehinen ratkaisu."
Miten tuo eroaa siitä, että nainen käskee miestä hankkimaan puhallettavan barbaran?
-eri
Vaikka miten. Barbara on muoviesine, mies on ihminen. Tuossa yksi ero noin alkuun.
Okei. Toinen kysymys. Miten eroaa siitä, että käskee miestä hakemaan naisen sieltä Thaimaasta tms?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sivusta: lapsellinen ei tarkoita naista, jolla on lapsi.
Voi luoja tätä kirjoitusten tasoa nykyään :D"
Miksi oletat että tuo puhui lapsista?
-eri
Oletko sä täällä ekaa päivää?
Nainen ei voi olla lapsellinen? Tiedätkö edes mitä tuo tarkoittaa? Vinkki: mieti omaa käytöstäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikset palkkaa itsellesi miestä rahoillasi?
Miten miehinen ratkaisu."
Miten tuo eroaa siitä, että nainen käskee miestä hankkimaan puhallettavan barbaran?
-eri
Vaikka miten. Barbara on muoviesine, mies on ihminen. Tuossa yksi ero noin alkuun.
Okei. Toinen kysymys. Miten eroaa siitä, että käskee miestä hakemaan naisen sieltä Thaimaasta tms?
Ai ihan käskee? Kuka nainen sun käskee hakea naisen ulkomailta? Äitikö joka haluaa lastenlapsia? Yleensähän teille naistenhakijoille vaan naureskellaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikset palkkaa itsellesi miestä rahoillasi?
Miten miehinen ratkaisu."
Miten tuo eroaa siitä, että nainen käskee miestä hankkimaan puhallettavan barbaran?
-eri
Vaikka miten. Barbara on muoviesine, mies on ihminen. Tuossa yksi ero noin alkuun.
Okei. Toinen kysymys. Miten eroaa siitä, että käskee miestä hakemaan naisen sieltä Thaimaasta tms?
Ai ihan käskee? Kuka nainen sun käskee hakea naisen ulkomailta? Äitikö joka haluaa lastenlapsia? Yleensähän teille naistenhakijoille vaan naureskellaan :D
Etkä osaa vastata kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sivusta: lapsellinen ei tarkoita naista, jolla on lapsi.
Voi luoja tätä kirjoitusten tasoa nykyään :D"
Miksi oletat että tuo puhui lapsista?
-eri
Oletko sä täällä ekaa päivää?
Nainen ei voi olla lapsellinen? Tiedätkö edes mitä tuo tarkoittaa? Vinkki: mieti omaa käytöstäsi.
Inkku käyttää tyhmänä väärää sanaa, saa kuulla siitä, ja alkaa inttää, että on sekin sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sivusta: lapsellinen ei tarkoita naista, jolla on lapsi.
Voi luoja tätä kirjoitusten tasoa nykyään :D"
Miksi oletat että tuo puhui lapsista?
-eri
Oletko sä täällä ekaa päivää?
Nainen ei voi olla lapsellinen? Tiedätkö edes mitä tuo tarkoittaa? Vinkki: mieti omaa käytöstäsi.
Inkku käyttää tyhmänä väärää sanaa, saa kuulla siitä, ja alkaa inttää, että on sekin sana.
Lapsellinen. Sellainen käytös jollaista odottaisi lapselta. Pieneltä sellaiselta. Vauvalta.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan, ekassa viestissä olisi hyvä kertoa olevansa lääkärijuristi josta selviää naisten himoitsema status ja raha?
Olen nimittäin pistänyt merkille että heti eka asia minkä naiset haluaa tietää on status ja raha.
"Moi, mitä teet työksesi?"
Pertillä meni tunteisiin kun edes oma käsi ei kiinnostu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No huh huh!
Tätä lukiessa oon kyllä äärimmäisen tyytyväinen, että oon onnistunut törmäämään omaan mieheeni ja vieläpä deittisovelluksessa. En tiedä vaikuttiko, että oltiin jo molemmat 30+ ikäsiä, mutta kyllä alusta asti puhuttiin ihan asioista, (musiikista, maailmanpolitiikasta, arvoista, lapsihaaveista). Ja ilman turhaa small talkia tai paskanjauhantaa mies teki selväksi, että on hyvin kiinnostunut paitsi minusta myös siitä mitä mulla on sanottavaa.
Ihan vinkkinä niille miehille, jotka täällä marmattavat naisten pinnallisuudesta, niin miljoona kertaa innostavampaa on kuulla kehuja älykkyydestään ja mielipiteistään kuin jotain geneeristä 'oot nätti' -kommentointia, joka ei tarkoita yhtään mitään. Kysy mieluummin joku kysymys ja kun siihen vastataan, jatka aiheesta ja osoita, että olet lukenut ja ymmärtänyt vastauksen. Tätä kutsutaan keskusteluksi. Toimii huomattavasti
Melkein kaikki naiset ovat kauniita, juuri kukaan ei ole älykäs.
50% naisista on keskimääräistä älykkäämpiä, aivan samoin kuin miehistäkin.
Sinä taidat kuulua siihen alempaan puolikkaaseen jos tuota et ole sisäistänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kuultu moneen kertaan. "Kunhan käy töissä eikä lusmuile, raha ei ratkaise".
Riittää kunhan on kiva koti mukavalla alueella suuressa kaupungissa, auto ei saa olla vanha kosla, käydään ulkomaanmatkoilla, ravintoloissa ja kylpylöissä.
Millä tällaiset hankitaan jos palkka on vaikka selkeästi alle mediaanin? Säästämällä ja joskus tulevaisuudessa? Säästäväinen ei saa olla, koska pihi mies on turn-off.Jos palkka on alle mediaanin, ei kannata deittailla ihmisiä, joiden elämäntyyli on ihan erilainen. On niitä sellaisia naisiakin, joiden palkka on alle mediaanin - onko jokin syy, miksi nämä naiset eivät kelpaa?
Niitä naisia ei ole
Tuo kuulostaa enemmän katkeruudelta kuin todelliselta yhteiskunnalliselta analyysiltä. Korkeakoulutus on Suomessa avoin kaikille sukupuoleen katsomatta. Tilastotkin osoittaa, että miehet hakee ja pääsee korkeakouluihin aivan siinä missä naisetkin vaikka naisten osuus onkin kasvanut, mikä ei ole keneltäkään pois.
Jos susta tuntuu, että koulutusjärjestelmä on sua vastaan, suosittelen pohtimaan, mistä tuo tunne kumpuaa. Ei siksi, että sun pitäisi 'ryhtyä sirkukseen', vaan siksi että olisi hyvä erottaa oma kokemus rakenteellisesta syrjinnästä. Miehiä ei estetä kouluttautumasta, eikä 'feminismi' ole mikään salaliitto, vaan liike, joka pyrkii tasa-arvoon myös miesten hyväksi.
Jos todella haluat parantaa omaa asemaasi tai ymmärtää paremmin yhteiskuntaa, kyynisen marttyyrin rooli ei auta. Sen sijaan koulutus, itsereflektio ja avoin keskustelu vievät paljon pidemmälle.
Puhut paljon ja täyttä soopaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä mies sanoo että naisia kiinnostaa vain raha.
Ruma mies sanoo että naisia kiinnostaa vain komeat.
Ilkeä mies sanoo että naiset vaativat huumorintajua ja empatiaa.
Silti, esim. se rikas ja komea kauramaitoukkeli ei saa rinnalleen kuin pinnallisia gold diggereitä.
Noista miesten kertomista naisten vaatimuksista voi aina päätellä, mitä se mies itse ei ole.
M9ikäs minä olen, kun sanon naisia kiinnostavan vain rentut.
Epäkiinnostava riippakivi. Rentut ovat sentään hauskoja, toisin kuin tönköt tuppisuut, jotka odottavat naisen hoitavan treffeillä puhumisen.
No nyt meni kyllä aika huti, sillä oon ollu se puheliaampi osapuoli treffeillä.
Sehän ei kerro mielenkiintoiauudesta tai hauskuudesta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
"Sulla on kyllä melkoisen ruusuinen kuva siitä mitä nuo "keskustelut" noissa sovelluksissa pääsääntöisesti on. Luonnollisesti ilmiselvät vonkaukset nakkikuvineen kaikkineen on turhanpäiväisiä, mutta suurelle osalle miehistä, vaikka koittaa miten asiallisesti kysyä ja kommentoida takaisin, niin ei siitä seuraa mitään vastavuoroisuutta, vaan paremmin kuulustelu, jossa mies koittaa keksiä loputtoman jonon kysymyksiä saaden takaisin vain parin sanan vastauksia. Kun kysymykset loppuu, niin loppuu "keskustelukin".
Tästä syystä moni onkin ns lopettanut haaveilun ja skippaa tuon vaiheen kokonaan ja ehdottaa heti tapaamista. Onnistumisprosentti on jotakuinkin sama, mutta säästyy siltä loputtomalta vesikidutukselta, jota tuossa aiemmin kuvailin."
Voin vahvistaa kokemuksesi tavismiehenä.
Vaikka naisille yrittää jutella aktiivisen asiallisesti niin hyvin heikot keskustelutaidot heillä tuntuu olevan ja keskustelu on juuri tuollaist
Et vain ole riittävän kiinnostava jotta toinen jaksaisi siihen keskusteluun kovin panostaa. Tai sitten samalle naiselle juttelee viisi muutakin miestä ja aikaa yksinkertaisesti ei ole ylläpitää kaikkia. Silloin pitää yrittää erottua edukseen, jos siis juuri tälle naiselle haluaisi jutella. Jos ei, niin sitten kannattaa etsiä joku toinen jolle jutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hallitus haluaa sosiaalitukihuijarit esiin tutkimalla ihmisten pankkitilejä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan, ekassa viestissä olisi hyvä kertoa olevansa lääkärijuristi josta selviää naisten himoitsema status ja raha?
Olen nimittäin pistänyt merkille että heti eka asia minkä naiset haluaa tietää on status ja raha.
"Moi, mitä teet työksesi?"
Työ kertoo myös miehen kiinnostuksenkohteista. Jos on autonasentaja, niin tykkää rassata autoja. Jos on fyysikko, niin tykkää jumpata aivojaan. Jne.
Moni päätyy sattumalta ammattiinsa, ja sinnittelee siinä ammatissa vaikka joku muu ala kiinnostaisi myöhemmin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalle osalle ne törkyviestit tms on puhtaasti turhautumisesta johtuvaa. Aikansa kun juttelee asiallisesti "seinille", niin mikä tahansa reaktio on positiivista siinä hiljaisuudessa.
Onko se fiksua? Ei tokikaan, mutta naiset ei yksinkertaisesti ymmärrä sitä kuinka turhauttavaa/masentavaa se on leikkiä jotain Runebergiä saaden pelkkää hiljaisuutta osakseen.
Ja toisin kuin naiset väittää, niin jokainen heistä valitsee loputtoman määrän vaihtoehtoja ennemmin kuin ei vaihtoehtoja ollenkaan.
Miksi miehet siis ovat niitä vaihtoehtoja niillekin naisille jotka eivät 100% kiinnosta? Miksi tarjoatte naisille itsestänne vaihtoehdon? Jos miehet juttelisivat ainoastaan sille, joka oikeasti kiinnostaa, ei naisilla olisi niin paljoa vaihtoehtoja.
Ihan oma moka.
"Suurimmalle osalle ne törkyviestit tms on puhtaasti turhautumisesta johtuvaa. Aikansa kun juttelee asiallisesti "seinille", niin mikä tahansa reaktio on positiivista siinä hiljaisuudessa.
Onko se fiksua? Ei tokikaan, mutta naiset ei yksinkertaisesti ymmärrä sitä kuinka turhauttavaa/masentavaa se on leikkiä jotain Runebergiä saaden pelkkää hiljaisuutta osakseen.
Ja toisin kuin naiset väittää, niin jokainen heistä valitsee loputtoman määrän vaihtoehtoja ennemmin kuin ei vaihtoehtoja ollenkaan. "
Useimmat naiset vieläpä nauttivat siitä miehen nöyryyttämisestä. Mene ja tiedä, miksi.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet siis ovat niitä vaihtoehtoja niillekin naisille jotka eivät 100% kiinnosta? Miksi tarjoatte naisille itsestänne vaihtoehdon? Jos miehet juttelisivat ainoastaan sille, joka oikeasti kiinnostaa, ei naisilla olisi niin paljoa vaihtoehtoja.
Ihan oma moka.
Olen mies ja samaa mieltä sun kanssa. Nettideittailu olisi 10 kertaa järkevämpää, jos miehet olisivat valikoivia eli vähemmän ulkonäkökeskeisiä.
Vierailija kirjoitti:
Musk ei ole merkittävä henkilö suomalaisille.
Siinäpä hyvä esimerkki. Varmastikin harva palstan naisista Muskia huolisi kumppanikseen vaikka rahaa onkin satumaisia määriä. Itse saisin lähinnä oksennusrefleksin jos Musk tulisi jotain ehdottelemaan. Samoin Trump. Andrew Tatella on jopa rikollissyytteitä, silti varmasti ei ole naisten keskuudessa suosittu, ns jännämies.
Ei sillä rahalla saa fiksua naista mitenkään. Enintään jonkun epätoivoisen, jolla ei ole muita vaihtoehtoja.
Alue: Aihe vapaa
Oletko sä täällä ekaa päivää?