Lue keskustelun säännöt.
Hengaillaan 2026 official
Mitä mieltä uudesta juontajasta ja kilpailijoista? Tämä on ollut yksi suosikkiohjelmistani, mutta nyt mietityttää jaksanko kuunnella Mervi Kallion ääntä... Vieraat vaikuttaa mielenkiintoisilta.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/c0ced6d9-5316-475c-8c73-dde513d…
Katso lähetysajat : Hengaillaan - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (431)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anniina Valtosen ja Anna-Stina Heikkilän kemiat ei oikein kohdannu. Yhteishenki puuttui. Nolottiko oma tietämättömyys ja anniinan hölötys? Harmi että putosivat.
Onneksi putosivat. Anniinan kakaramainen hihittely oli rasittavaa, suorastaan noloa katseltavaa.
Anniina on luonnon lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelman tarkoitus on hyvä yhteinen aika ja kivat pelihetket yhdessä, eikös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallio kehu lähinnä itseään, ei jatkoon.
Höh, ikävä kommentti. Ei hän kyllä mitään kehuskellut. Kertoi vain uutena juontajana taustastaan ehkä minuutin alussa. Katsoimmeko samaa ohjelmaa?
Mervi hoiti homman hyvin!
Eriävä mielipide täältä. En tykännyt yhtään. Toivottavasti parantaa jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mervi Kallio on erinomainen valinta uudeksi juontajaksi. Kilpailijavalinnatkin pääosin hyviä.
Kallio on ärsyttävä akka, en kato ohjelmaa siksi juuri.
Mikä Mervissä nyt niin ärsyttää. Hyvin luontevasti veti ohjelman, sopivasti huumoria ja minä ainakin tykkäsin. Sitä paitsi, katsot kumminkin, vaikka Mervi on juontamassa.
Menee maku koko ohjelmasta, lähinnä myötähäpeää katsomossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa typerä ohjelma. Naiset eivät tienneet kovin hyvin. Poikelus oli tossa parempi.
Naisjuontaja piti homman asiallisesti kurissa, jotteivat kilpailijoiden loputtomat pohdiskelut ja haahuilut pilaa aikataulua. Silti aikaa saatiin kulutettua tunti ja vartti, kun Ruotsin versio kestää tasan tunnin. Lisäksi siinä on välissä kisa "kuka arvaa lähimmäksi", joka puuttuu meiltä. Toisaalta Ruotsissa kokkia ei näytetä, ruoka-annokset vain ilmestyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Seuraan Ruotsin "På Spåretia" sunnuntai-iltaisin. Paljon tasokkaampi ja hauskempi kuin tämä Hengaillaan.
Tämän on hengailua, ei ole niin vakavaa.
Tämä ohjelman ongelma onkin. On olevinaan tietovisa, jossa pitäisi tietää, mutta viihdyttävyys tulee tietämättömyydestä. Tässä onkin På spåretin ja Hengaillaan suurin ero. Ruotsissa arvostetaan tietoutta ja sivistystä, Suomessa tietämättömyyttä ja tyhmyyttä.
Sain eilisessä jaksossa oikein ainakin Japanin nimen, karaten, kendon, Hagia Sofian ja Pariisin ennen kuin kysymyksiä oltiin edes esitetty. Ohjelman kysymykset ovat siis niin ennalta arvattavia, että niihin pystyy vastaamaan ennen kuin niitä edes esitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Seuraan Ruotsin "På Spåretia" sunnuntai-iltaisin. Paljon tasokkaampi ja hauskempi kuin tämä Hengaillaan.
Tämän on hengailua, ei ole niin vakavaa.
Tämä ohjelman ongelma onkin. On olevinaan tietovisa, jossa pitäisi tietää, mutta viihdyttävyys tulee tietämättömyydestä. Tässä onkin På spåretin ja Hengaillaan suurin ero. Ruotsissa arvostetaan tietoutta ja sivistystä, Suomessa tietämättömyyttä ja tyhmyyttä.
Sain eilisessä jaksossa oikein ainakin Japanin nimen, karaten, kendon, Hagia Sofian ja Pariisin ennen kuin kysymyksiä oltiin edes esitetty. Ohjelman kysymykset ovat siis niin ennalta arvattavia, että niihin pystyy vastaamaan ennen kuin niitä edes esitetään.
Lisäksi Suomen versiossa musiikkikysymykset esitetään niin, että niihin pystyy vastaamaan kuulematta biisejä. Tästäkin huomaa, että Hengaillaan on selvästi suunnattu tyhmemmälle yleisölle kuin På spåret. Ei mikään ihme, että Ruotsilla menee taloudessa Suomea paremmin. Se on meitä fiksumpi kansakunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa taas tuota ruotsi version ylistystä ja suomi version manausta😅
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ihan yleistietoa, en ole uskovainen mutta tietenkin tiesin vastauksen!"
Oon uskis, enkä tiennyt. Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Seuraan Ruotsin "På Spåretia" sunnuntai-iltaisin. Paljon tasokkaampi ja hauskempi kuin tämä Hengaillaan."
Minust se on tylsä. Ja käytännössä ihan eri ohjelma. Se ei ole suora, ja jo se vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Naisjuontaja piti homman asiallisesti kurissa, jotteivat kilpailijoiden loputtomat pohdiskelut ja haahuilut pilaa aikataulua. Silti aikaa saatiin kulutettua tunti ja vartti, kun Ruotsin versio kestää tasan tunnin. Lisäksi siinä on välissä kisa "kuka arvaa lähimmäksi", joka puuttuu meiltä. Toisaalta Ruotsissa kokkia ei näytetä, ruoka-annokset vain ilmestyvät.
Ruotsin bersio ei ole suora. Leikkauksissa voi saada paljon vaikutelma muutoksia.
Minust kokkiosuus on ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intiasta junalla Eurooppaan, mitä ihmettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Seuraan Ruotsin "På Spåretia" sunnuntai-iltaisin. Paljon tasokkaampi ja hauskempi kuin tämä Hengaillaan.
Tämän on hengailua, ei ole niin vakavaa.
Tämä ohjelman ongelma onkin. On olevinaan tietovisa, jossa pitäisi tietää, mutta viihdyttävyys tulee tietämättömyydestä. Tässä onkin På spåretin ja Hengaillaan suurin ero. Ruotsissa arvostetaan tietoutta ja sivistystä, Suomessa tietämättömyyttä ja tyhmyyttä.
Sain eilisessä jaksossa oikein ainakin Japanin nimen, karaten, kendon, Hagia Sofian ja Pariisin ennen kuin kysymyksiä oltiin edes esitetty. Ohjelman kysymykset ovat siis niin ennalta arvattavia, että niihin pystyy vastaamaan ennen kuin niitä edes esitetään."
Hyvä sinä! Sinne sit vaan kisaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Seuraan Ruotsin "På Spåretia" sunnuntai-iltaisin. Paljon tasokkaampi ja hauskempi kuin tämä Hengaillaan.
Tämän on hengailua, ei ole niin vakavaa.
Tämä ohjelman ongelma onkin. On olevinaan tietovisa, jossa pitäisi tietää, mutta viihdyttävyys tulee tietämättömyydestä. Tässä onkin På spåretin ja Hengaillaan suurin ero. Ruotsissa arvostetaan tietoutta ja sivistystä, Suomessa tietämättömyyttä ja tyhmyyttä.
Sain eilisessä jaksossa oikein ainakin Japanin nimen, karaten, kendon, Hagia Sofian ja Pariisin ennen kuin kysymyksiä oltiin edes esitetty. Ohjelman kysymykset ovat siis niin ennalta arvattavia, että niihin pystyy vastaamaan ennen kuin niitä edes esitetään.
Lisäksi Suomen versiossa musiikkikysymyk
set esitetään niin, että niihin pystyy vastaamaan kuulematta biisejä. Tästäkin huomaa, että Hengaillaan on selvästi suunnattu tyhmemmälle yleisölle kuin På spåret. Ei mikään ihme, että Ruotsilla menee taloudessa Suomea paremmin. Se on meitä fiksumpi kansakunta."
No jopas on taas analyysi. Tämä kuulostaa tyhmyydeltä.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa taas tuota ruotsi version ylistystä ja suomi version manausta😅
Joo, joillekin suomalaisuus on vain noloa. Minusta se on noloa.
Vierailija kirjoitti:
Mikko nousiainen oli jotenkin oudon oloinen. Muuttunut.
Ikää tulee myös miehille lisää. Parta ainakin harmaantunut. Ei enää semmoinen ori kuten Levottomissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Seuraan Ruotsin "På Spåretia" sunnuntai-iltaisin. Paljon tasokkaampi ja hauskempi kuin tämä Hengaillaan.
Tämän on hengailua, ei ole niin vakavaa.
Tämä ohjelman ongelma onkin. On olevinaan tietovisa, jossa pitäisi tietää, mutta viihdyttävyys tulee tietämättömyydestä. Tässä onkin På spåretin ja Hengaillaan suurin ero. Ruotsissa arvostetaan tietoutta ja sivistystä, Suomessa tietämättömyyttä ja tyhmyyttä.
Sain eilisessä jaksossa oikein ainakin Japanin nimen, karaten, kendon, Hagia Sofian ja Pariisin ennen kuin kysymyksiä oltiin edes esitetty. Ohjelman kysymykset ovat siis niin ennalta arvattavia, että niihin pystyy vastaamaan ennen kuin niitä edes esitetään.
Lähetitkö postikortin?
En koe tätä näin.