Lue keskustelun säännöt.
"olemme luopuneet kristillisistä arvoista, jotka ennen pitivät yhteiskunnan koossa"
20.10.2025 |
Mitä ymmärrät näillä "kristillisillä arvoilla"?
Mitä ne on?
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
"Et oo missään huomannut dissausta, muuten kuin itsepuolustuksena? Aika jännä homma. Minä jopa ihan huvinpäiten pyörin 20 vuotta piireissä jossa uskontoja dissattiin lähes harrastuksena."
En tiedä mistä piireistä puhut mutta minun elämänpiirissäni ihmiset lähinnä käyvät töissä, harrastavat ja ovat perheidensä kanssa. Heillä ei ole aikaa kokoontua mihinkään dissailemaan uskontoja.
Miten tämä poistaa sen että uskontoa dissataan? Esimerkiksi mun piireissä ei lyödä ketään, silti sellaista sattuu muualla aika usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Missäs KD:n puolueohjelmassa mainitaan eläinrääkkäyksen edistäminen"
Mitä muuta turkistarhaus on? Entä porsaiden kastrointikiellon (tai kivunlievityksen) vastustaminen yms? Huvimetsästyksen edistäminen?
Kristillinen ihmisarvo perustuu siihen, että nähdään ihmisen olevan Jumalan luoma iankaikkisuusolento. Ihminen nähdään Jumalan kuvana ja sen tähden arvokkaana. Ja koska ihmisessä on iankaikkinen elementti joka ei katoa vaan pysyy iankaikkisesti joka Jumalan yhteydessä tai poissa Jumalan yhteydestä. Arvon keskiössä ei ole ihmisen omat himot ja halut toteuttaa itseään miten huvittaa ja pahimillaan muiden kustannuksella.
Ihminen ei ole eläin vaan siksi ihminen on ihminen että hänen minuutensa tulee olemaan olemassa iankaikkisesti. Siksi ihmiselämä on arvokas eikä ihmiskäden tulisi nousta tappamaan ja tuhoamaan.
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, miten kristittyihin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina, mutta jos krisittyjen maailmankuvaa pitää vihamielisenä niin se on tietysti syrjintää.
Otsasi hiessä pitää sinun leipäsi syömän. On muitakin kristillisiä arvoja kuin ahdasmielisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, miten kristittyihin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina, mutta jos krisittyjen maailmankuvaa pitää vihamielisenä niin se on tietysti syrjintää.
En ole kyllä samaa mieltä tuosta, että kristillisiin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, miten kristittyihin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina, mutta jos krisittyjen maailmankuvaa pitää vihamielisenä niin se on tietysti syrjintää.
En ole kyllä samaa mieltä tuosta, että kristillisiin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina.
En tiedä kuuluuko, mutta aika moni syvästi uskossa oleva kristitty on valitettavan vihamielinen homoja tai muita uskontoja kohtaan. Sellaista lähimmäisyydenrakkautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt teillä menee sekaisin kristilliset arvot ja se miten miehet on niitä väännelleet ja käyttäneet hyväkseen. Käsitys naisen huonommuudesta on peräisin kreikkalaisilta filosofeilta, joiden oppeja pidettiin ihan vakavana tieteenä myös siellä valistuksen ajan uskontovastaisessa liikehdinnässä. Sekä uskontoa että ihan sekulaarista ajattelua riivaa miesten tarve alistaa naista.
Paavali oli perseestä. Kristinusko saattaisi olla siedettävä jos kaikki Paavalin kirjoitukset siivottaisiin pois.
Ymmärrystä ei voi olla ilman Pyhää Henkeä. Se kerrotaan Raamatussakin ja sen voi omakohtaisesti kokea. Käsitys naisten asemasta kristinuskosta on ei-uskovaisilla täysin vääristynyt. Niin oli minullakin.
N32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, miten kristittyihin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina, mutta jos krisittyjen maailmankuvaa pitää vihamielisenä niin se on tietysti syrjintää.
En ole kyllä samaa mieltä tuosta, että kristillisiin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina.
En tiedä kuuluuko, mutta aika moni syvästi uskossa oleva kristitty on valitettavan vihamielinen homoja tai muita uskontoja kohtaan. Sellaista lähimmäisyydenrakkautta.
Mä en tunne ainoatakaan tuollaista syvästi uskossa olevaa kristittyä, joka olisi vihamielinen homoja tai muita uskontoja kohtaan, mutta varmasti heitäkin on. Ja huom. tunnen aika läheisesti paljon uskovaisia, myös esim. vanhoillislestadiolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähi-idän uskonnoissa (toisin kuin monissa muissa) Jumala nähdään miehenä. Koko lähtökohta on täysin perverssi. Mihin Jumala tarvitsee sukupuolta, varsinkaan miessukupuolta? Pissaako hän seisten, tuottaako siittiösoluja? Monissa muissa uskonnoissa ns. luojajumala ("synnyttäjä") on naispuolinen tai naaraspuolinen, paljon loogisempaa se on.
Vierailija kirjoitti:
Lähi-idän uskonnoissa (toisin kuin monissa muissa) Jumala nähdään miehenä. Koko lähtökohta on täysin perverssi. Mihin Jumala tarvitsee sukupuolta, varsinkaan miessukupuolta? Pissaako hän seisten, tuottaako siittiösoluja? Monissa muissa uskonnoissa ns. luojajumala ("synnyttäjä") on naispuolinen tai naaraspuolinen, paljon loogisempaa se on.
Kysyt, mihin jumala tarvitsee sukupuolta, mutta sitten olet kuitenkin sitä mieltä, että naissukupuoli on jumalalle loogisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, miten kristittyihin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina, mutta jos krisittyjen maailmankuvaa pitää vihamielisenä niin se on tietysti syrjintää.
En ole kyllä samaa mieltä tuosta, että kristillisiin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina.
En tiedä kuuluuko, mutta aika moni syvästi uskossa oleva kristitty on valitettavan vihamielinen homoja tai muita uskontoja kohtaan. Sellaista lähimmäisyydenrakkautta.
Mä en tunne ainoatakaan tuollaista syvästi uskossa olevaa kristittyä, joka olisi vihamielinen homoja tai muita uskontoja kohtaan, mutta varmasti heitäkin on. Ja huom. tunnen aika läheisesti paljon uskovaisia, myös esim. vanhoillislestadiolaisia.
Hienoa. Siinä tapauksessa he ovat sisäistäneet lähimmäisen rakkauden ja elävät kuten Jeesus opetti.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, miten kristittyihin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina, mutta jos krisittyjen maailmankuvaa pitää vihamielisenä niin se on tietysti syrjintää.
Totuus on totuus siitä huolimatta ymmärtääkö joku sitä. Oletko harkinnut, että sinulla voi olla väärä käsitys asioista?
terv. Entinen vihervasemmiston kannattaja, nykyinen Jeesuksen Kristuksen seuraaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta täytyy sanoa että en näe enää mitään hyvää sekulaarissa ajattelussa, pelkkää murhetta ja tyhjälle rakentamista."
Ja tuo ei ole sinusta uskonnottomien dissausta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, miten kristittyihin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina, mutta jos krisittyjen maailmankuvaa pitää vihamielisenä niin se on tietysti syrjintää.
En ole kyllä samaa mieltä tuosta, että kristillisiin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina.
En tiedä kuuluuko, mutta aika moni syvästi uskossa oleva kristitty on valitettavan vihamielinen homoja tai muita uskontoja kohtaan. Sellaista lähimmäisyydenrakkautta.
Totuuden kertominen on rakkautta.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Et oo missään huomannut dissausta, muuten kuin itsepuolustuksena? Aika jännä homma. Minä jopa ihan huvinpäiten pyörin 20 vuotta piireissä jossa uskontoja dissattiin lähes harrastuksena."
En tiedä mistä piireistä puhut mutta minun elämänpiirissäni ihmiset lähinnä käyvät töissä, harrastavat ja ovat perheidensä kanssa. Heillä ei ole aikaa kokoontua mihinkään dissailemaan uskontoja.
Miten tämä poistaa sen että uskontoa dissataan? Esimerkiksi mun piireissä ei lyödä ketään, silti sellaista sattuu muualla aika usein.
Kyse on siitä että onko se jotenkin kauhean yleistä tai joku iso ongelma.
"Kristillinen ihmisarvo perustuu siihen, että nähdään ihmisen olevan Jumalan luoma iankaikkisuusolento. "
Mutta koska se keskittii kuoleman jälkeiseen aikaan niin se ihmisarvo unohtuu tässä elämässä liian halposti.
Kristinusko katseli mm. todella rankasti ihmisiä luokittelevaa sääty-yhteiskuntaa noin 1900 vuotta ilman että katsoi tarpeelliseksi puuttua siihen. Puhumattakaan orjuudesta tai naisten asemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt tätä logiikkaa, miten kristittyihin arvoihin kuuluu homojen pitäminen sairaina, mutta jos krisittyjen maailmankuvaa pitää vihamielisenä niin se on tietysti syrjintää.
Totuus on totuus siitä huolimatta ymmärtääkö joku sitä. Oletko harkinnut, että sinulla voi olla väärä käsitys asioista?
terv. Entinen vihervasemmiston kannattaja, nykyinen Jeesuksen Kristuksen seuraaja
Onko itselläsi käynyt mielessä, että saat tunkea nuo totuutesi sinne mihin aurinko ei paista?
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti nuo arvot ovat ne, mitkä nousevat 10 käskystä. Aikaisemmin oli edes jonkilaista kunnioitusta Jumalaa ja Raamattua kohtaan, vaikka niitä ei itse ymmärtänytkään. Annettiin ihmisten olla. Kouluissa ei ketään ole uskoon käännytetty vaan asia oli esillä muiden joukossa. Vai kenen koulussa on 80-luvulla julistettu uskon sanaa? Ei mun koulussa ainakaan, vaikka uskonto yksi oppiaine olikin.
Ehkä pitäisi katsoa enemmän sitä mitä oli ja mitä on nyt. Mikä on muuttunut ja mitä on tullut tilalle? Nyt liputetaan kaikenmaailman hörhöä joka perustuu siihen miltä joistakin tuntuu tai mitä tekee mieli. Muiden uskontojen edustajat ovat tulleet tänne tuomaan omia arvojaan, jotka eivät ainakaan parempia ole mitä oli.
Räikeämmin katsottuna kristilliset arvot ovat sitä, että sitoudutaan puolisoon ja perheeseen. Tehdään työtä eikä varasteta. Pidetään huolta läheisistä ja pyritään olemaan sovussa kaikkien kanssa eikä hakemalla haeta
Mitä huonoa? Ne rajoittavat voimaantumista.
Mulle tää kävis ihan hyvin. Päivä täynnä mielekästä puhdetta, ja illalla saa työtä tehneen miehen sänkyynsä mukulien tekoon. Ai että.