Lue keskustelun säännöt.
"olemme luopuneet kristillisistä arvoista, jotka ennen pitivät yhteiskunnan koossa"
20.10.2025 |
Mitä ymmärrät näillä "kristillisillä arvoilla"?
Mitä ne on?
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties joku syy miksi niistä luovuttiin? Uskonnot tuppaavat tukahduttamaan osan kansasta aina ja iankaikkisesti.
No onhan tää individualismi ja minäminän palvominen saanut aikaan paljon paremman ja hienomman maailman.
No itse asiassa on. Ei ole lähtökohtaisesta oikein jos 80% rakentaa onnensa sen 20% sorrron varaan. Sillä 80 prosentilla on varaa olla piirun verran onnettomampikin jos sillä saadaan se 20 prosenttia samalle onnellisuuden tasolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsitän niiden tarkoittavan sitä, että kaikkien elämän täytyy mennä tai pyrkiä menemään samaa kaavaa. Heteroseurustelu -> heteroavioliitto -> lapset.
Muuta en keksi.
Olen aseksuaali ja vapaaehtoisesti lapseton kristitty. Sori siitä.
Munkki tai nunna? Kyllähän maallinen himo on aina katsottu huonommaksi kuin pidättäytyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties joku syy miksi niistä luovuttiin? Uskonnot tuppaavat tukahduttamaan osan kansasta aina ja iankaikkisesti.
No onhan tää individualismi ja minäminän palvominen saanut aikaan paljon paremman ja hienomman maailman.
No itse asiassa on. Ei ole lähtökohtaisesta oikein jos 80% rakentaa onnensa sen 20% sorrron varaan. Sillä 80 prosentilla on varaa olla piirun verran onnettomampikin jos sillä saadaan se 20 prosenttia samalle onnellisuuden tasolle.
Individualismissa ja minäminän palvonnassa on vain se paha puoli, että kuten näemme, se aiheuttaa mielenterveysongelmien epidemian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille tietämättömille tiedoksi:
Kristiilliset arvot= Noudata vanhan testamentin 10 käskyä sekä Jeesuksen antamaa ohjetta, että kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan.
Eli on ihan ok dissata kristittyjä ja pitää heitä likimain mielisairaina, aivan kuten hekin kohtelevat homoseksuaaleja.
Kristittyjä ei oikeasti dissata kun vain silloin kun he tulevat tuputtamaan omaa elämäntapaansa muille kaikenlaisilla helveteillä ja yhteiskunnan romahtamisilla muilla pelotellen jos muut ei vät elä heidän uskontonsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt teillä menee sekaisin kristilliset arvot ja se miten miehet on niitä väännelleet ja käyttäneet hyväkseen. Käsitys naisen huonommuudesta on peräisin kreikkalaisilta filosofeilta, joiden oppeja pidettiin ihan vakavana tieteenä myös siellä valistuksen ajan uskontovastaisessa liikehdinnässä. Sekä uskontoa että ihan sekulaarista ajattelua riivaa miesten tarve alistaa naista.
Paavali oli perseestä. Kristinusko saattaisi olla siedettävä jos kaikki Paavalin kirjoitukset siivottaisiin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kd on kuitenkin hallituksessa, joka lyö ruoskalla köyhiä sekä tukee Israelin väkivaltaista rotuerottelupolitiikkaa.
Vaikea löytää ihailtavaa kristillisyyttä tuosta sopasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties joku syy miksi niistä luovuttiin? Uskonnot tuppaavat tukahduttamaan osan kansasta aina ja iankaikkisesti.
No onhan tää individualismi ja minäminän palvominen saanut aikaan paljon paremman ja hienomman maailman.
No itse asiassa on. Ei ole lähtökohtaisesta oikein jos 80% rakentaa onnensa sen 20% sorrron varaan. Sillä 80 prosentilla on varaa olla piirun verran onnettomampikin jos sillä saadaan se 20 prosenttia samalle onnellisuuden tasolle.
Individualismissa ja minäminän palvonnassa on vain se paha puoli, että kuten näemme, se aiheuttaa mielenterveysongelmien epidemian.
Uskonnollisissa yhteisöissä/perheessä kasvaneilla ihmisillä on jopa enemmän mt-ongelmia verrattuna sekulaariin yhteistöön/perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kd on kuitenkin hallituksessa, joka lyö ruoskalla köyhiä sekä tukee Israelin väkivaltaista rotuerottelupolitiikkaa.
Vaikea löytää ihailtavaa kristillisyyttä tuosta sopasta.
Jos kerran Israelissa on arabin mahdollista saada Israelin kansalaisuus (20 % Israelin kansalaisista on arabeja), miten voidaan sanoa, että Israelin politiikka on rotuerottelupolitiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Kd on kuitenkin hallituksessa, joka lyö ruoskalla köyhiä sekä tukee Israelin väkivaltaista rotuerottelupolitiikkaa.
Vaikea löytää ihailtavaa kristillisyyttä tuosta sopasta.
Älä unohda miten suhtautuvat eläimiin. Onkohan sadistisempaa puoluetta ikinä ollutkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties joku syy miksi niistä luovuttiin? Uskonnot tuppaavat tukahduttamaan osan kansasta aina ja iankaikkisesti.
No onhan tää individualismi ja minäminän palvominen saanut aikaan paljon paremman ja hienomman maailman.
No itse asiassa on. Ei ole lähtökohtaisesta oikein jos 80% rakentaa onnensa sen 20% sorrron varaan. Sillä 80 prosentilla on varaa olla piirun verran onnettomampikin jos sillä saadaan se 20 prosenttia samalle onnellisuuden tasolle.
Individualismissa ja minäminän palvonnassa on vain se paha puoli, että kuten näemme, se aiheuttaa mielenterveysongelmien epidemian.
Individualismi ei mielenterveysongelmia aiheuta vaan vapauttaa ihmiset hakemaan hoitoa vailla pelkoa pakkolaitokseen sulkemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties joku syy miksi niistä luovuttiin? Uskonnot tuppaavat tukahduttamaan osan kansasta aina ja iankaikkisesti.
No onhan tää individualismi ja minäminän palvominen saanut aikaan paljon paremman ja hienomman maailman.
No itse asiassa on. Ei ole lähtökohtaisesta oikein jos 80% rakentaa onnensa sen 20% sorrron varaan. Sillä 80 prosentilla on varaa olla piirun verran onnettomampikin jos sillä saadaan se 20 prosenttia samalle onnellisuuden tasolle.
Individualismissa ja minäminän palvonnassa on vain se paha puoli, että kuten näemme, se aiheuttaa mielenterveysongelmien epidemian.
Uskonnollisissa yhteisöissä/perheessä kasvaneilla ihmisillä on jopa enemmän mt-ongelmia verrattuna sekulaariin yhteistöön/perheeseen.
Olisko jotain lähdettä tälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties joku syy miksi niistä luovuttiin? Uskonnot tuppaavat tukahduttamaan osan kansasta aina ja iankaikkisesti.
No onhan tää individualismi ja minäminän palvominen saanut aikaan paljon paremman ja hienomman maailman.
No itse asiassa on. Ei ole lähtökohtaisesta oikein jos 80% rakentaa onnensa sen 20% sorrron varaan. Sillä 80 prosentilla on varaa olla piirun verran onnettomampikin jos sillä saadaan se 20 prosenttia samalle onnellisuuden tasolle.
Individualismissa ja minäminän palvonnassa on vain se paha puoli, että kuten näemme, se aiheuttaa mielenterveysongelmien epidemian.
Vedät aika rohkeasti johtopäätöksiä. Ei ole mitään yhtä ainoaa syytä joka aiheuttaa nykyajan pahoinvointia. Se on hyvin todennäköisesti todella monen eri asian summa ja kulminoituu jatkuvasti kasvaviin yhteiskunnan ja työelämän vaatimuksiin paljon enemmän kuin siihen että ihmiset saavat olla mitä haluavat.
Ja aika paradoksaalista on että kristillisyys leimautuu nykyään nimenomaan oikeistoon jonka johdolla maailmasta tehdään koko ajan kovempi ja kilpailullisempi.
Vierailija kirjoitti:
Kd on kuitenkin hallituksessa, joka lyö ruoskalla köyhiä sekä tukee Israelin väkivaltaista rotuerottelupolitiikkaa.
Vaikea löytää ihailtavaa kristillisyyttä tuosta sopasta.
Sanopa muuta! Kd on kristinuskon irvikuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liberaalit tulevat jäämään historiaan maanpettureina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt teillä menee sekaisin kristilliset arvot ja se miten miehet on niitä väännelleet ja käyttäneet hyväkseen. Käsitys naisen huonommuudesta on peräisin kreikkalaisilta filosofeilta, joiden oppeja pidettiin ihan vakavana tieteenä myös siellä valistuksen ajan uskontovastaisessa liikehdinnässä. Sekä uskontoa että ihan sekulaarista ajattelua riivaa miesten tarve alistaa naista.
Paavali oli perseestä. Kristinusko saattaisi olla siedettävä jos kaikki Paavalin kirjoitukset siivottaisiin pois.
Jep. En koskaan ole ymmärtänyt miten yhden äijän kirjeillä on niin keskeinen asema kristinuskossa. Ne tuntuvat menevän usein ohi Jeesuksen opetuksistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties joku syy miksi niistä luovuttiin? Uskonnot tuppaavat tukahduttamaan osan kansasta aina ja iankaikkisesti.
No onhan tää individualismi ja minäminän palvominen saanut aikaan paljon paremman ja hienomman maailman.
No itse asiassa on. Ei ole lähtökohtaisesta oikein jos 80% rakentaa onnensa sen 20% sorrron varaan. Sillä 80 prosentilla on varaa olla piirun verran onnettomampikin jos sillä saadaan se 20 prosenttia samalle onnellisuuden tasolle.
Individualismissa ja minäminän palvonnassa on vain se paha puoli, että kuten näemme, se aiheuttaa mielenterveysongelmien epidemian.
Individualismi ei mielenterveysongelmia aiheuta vaan vapauttaa ihmiset hakemaan hoitoa vailla pelkoa pakkolaitokseen sulkemisesta.
No siis tuo ei pidä millään tasolla paikkaansa. Osastohoidon suurin ongelma on se, että sinne ei pääse, ei se, että sieltä ei pääse pois. Suurin osa osastopaikoista on lakkautettu jo 90-luvulla. Yritä uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti nuo arvot ovat ne, mitkä nousevat 10 käskystä. Aikaisemmin oli edes jonkilaista kunnioitusta Jumalaa ja Raamattua kohtaan, vaikka niitä ei itse ymmärtänytkään. Annettiin ihmisten olla. Kouluissa ei ketään ole uskoon käännytetty vaan asia oli esillä muiden joukossa. Vai kenen koulussa on 80-luvulla julistettu uskon sanaa? Ei mun koulussa ainakaan, vaikka uskonto yksi oppiaine olikin.
Ehkä pitäisi katsoa enemmän sitä mitä oli ja mitä on nyt. Mikä on muuttunut ja mitä on tullut tilalle? Nyt liputetaan kaikenmaailman hörhöä joka perustuu siihen miltä joistakin tuntuu tai mitä tekee mieli. Muiden uskontojen edustajat ovat tulleet tänne tuomaan omia arvojaan, jotka eivät ainakaan parempia ole mitä oli.
Räikeämmin katsottuna kristilliset arvot ovat sitä, että sitoudutaan puolisoon ja perheeseen. Tehdään työtä eikä varasteta. Pidetään huolta läheisistä ja pyritään olemaan sovussa kaikkien kanssa eikä hakemalla haeta
Kyllä meillä ainakin 90-luvulla laulettiin virsiä joka aamu ja oli todella paatoksellista ja hörhöilyn puolelle menevää uskonnonopetusta. Mielestäni opettajat käyttivät asemaansa väärin. Tämä siis pk-seudulla pienehkössä koulussa. Tämä oli tosin aika kevyttä verrattuna Pohjanmaan ultrauskollisiin alueisiin - tai sen mitä olen ystävältäni kuullut, niin meno on ollut vielä hörhömpää.
Ehkä tuosta tuli itselleni vastareaktio ja erosin kirkosta heti kun mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Karkeasti nuo arvot ovat ne, mitkä nousevat 10 käskystä. Aikaisemmin oli edes jonkilaista kunnioitusta Jumalaa ja Raamattua kohtaan, vaikka niitä ei itse ymmärtänytkään. Annettiin ihmisten olla. Kouluissa ei ketään ole uskoon käännytetty vaan asia oli esillä muiden joukossa. Vai kenen koulussa on 80-luvulla julistettu uskon sanaa? Ei mun koulussa ainakaan, vaikka uskonto yksi oppiaine olikin.
Ehkä pitäisi katsoa enemmän sitä mitä oli ja mitä on nyt. Mikä on muuttunut ja mitä on tullut tilalle? Nyt liputetaan kaikenmaailman hörhöä joka perustuu siihen miltä joistakin tuntuu tai mitä tekee mieli. Muiden uskontojen edustajat ovat tulleet tänne tuomaan omia arvojaan, jotka eivät ainakaan parempia ole mitä oli.
Räikeämmin katsottuna kristilliset arvot ovat sitä, että sitoudutaan puolisoon ja perheeseen. Tehdään työtä eikä varasteta. Pidetään huolta läheisistä ja pyritään olemaan sovussa kaikkien kanssa eikä hakemalla haeta
Tuossa kauniisti yhden ihmisen kuvaus kristillisistä arvoista niin kuin hän ne on lapsena oppinut ja sittemmin sisäistänyt.
Itselläni on erilaisesta, herätysliikepohjaisesta kristillisyydestä lapsuudessani kokemani mukaan aika erilainen, ei lainkaan noin positiivinen kuva. "kristilliseen" muottiin pakottaminen voi olla aika raakaa henkistä välivaltaa.
Maailma on parempi paikka, jos hyväksymme myös toisella tapaa ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd on kuitenkin hallituksessa, joka lyö ruoskalla köyhiä sekä tukee Israelin väkivaltaista rotuerottelupolitiikkaa.
Vaikea löytää ihailtavaa kristillisyyttä tuosta sopasta.
Jos kerran Israelissa on arabin mahdollista saada Israelin kansalaisuus (20 % Israelin kansalaisista on arabeja), miten voidaan sanoa, että Israelin politiikka on rotuerottelupolitiikkaa?
Heidänkin elämänsä on käytännössä rajoitetumpaa vaikka se ei ehkä lain kirjaimen tasolla olisi. Ei pidä olla sinisilmäinen.
Eli on ihan ok dissata kristittyjä ja pitää heitä likimain mielisairaina, aivan kuten hekin kohtelevat homoseksuaaleja.