"olemme luopuneet kristillisistä arvoista, jotka ennen pitivät yhteiskunnan koossa"
Mitä ymmärrät näillä "kristillisillä arvoilla"?
Mitä ne on?
Kommentit (296)
Vierailija kirjoitti:
liberaalit tulevat jäämään historiaan maanpettureina
Uliuli nimittelee maanpettureiksi niitä, jotka vastustaa naisten ja vähemmistöjen sortoa :D Maailma ei olemassa vain valkoisille heteromiehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties joku syy miksi niistä luovuttiin? Uskonnot tuppaavat tukahduttamaan osan kansasta aina ja iankaikkisesti.
No onhan tää individualismi ja minäminän palvominen saanut aikaan paljon paremman ja hienomman maailman.
No itse asiassa on. Ei ole lähtökohtaisesta oikein jos 80% rakentaa onnensa sen 20% sorrron varaan. Sillä 80 prosentilla on varaa olla piirun verran onnettomampikin jos sillä saadaan se 20 prosenttia samalle onnellisuuden tasolle.
Individualismissa ja minäminän palvonnassa on vain se paha puoli, että kuten näemme, se aiheuttaa mielenterveysongelmien epidemian.
Vedät aika rohkeasti johtopäätöksiä. Ei ole mitään yhtä ainoa
a syytä joka aiheuttaa nykyajan pahoinvointia. Se on hyvin todennäköisesti todella monen eri asian summa ja kulminoituu jatkuvasti kasvaviin yhteiskunnan ja työelämän vaatimuksiin paljon enemmän kuin siihen että ihmiset saavat olla mitä haluavat.
Ja aika paradoksaalista on että kristillisyys leimautuu nykyään nimenomaan oikeistoon jonka johdolla maailmasta tehdään koko ajan kovempi ja kilpailullisempi.
Ihminen on laumaeläin, joka tarvitsee yhteisöä. Kun yhteisö poistetaan ja ihminen onkin vastuussa itsestään (ainoana tukena valtio), ongelmat alkavat. Liisa Keltikangas-Järvinen puhuu tästä hyvin. En vedä johtopäätöksiä pelkästään oman ajatteluni perusteella, vaan tukeudun myös asiantuntijoiden ajatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd on kuitenkin hallituksessa, joka lyö ruoskalla köyhiä sekä tukee Israelin väkivaltaista rotuerottelupolitiikkaa.
Vaikea löytää ihailtavaa kristillisyyttä tuosta sopasta.
Jos kerran Israelissa on arabin mahdollista saada Israelin kansalaisuus (20 % Israelin kansalaisista on arabeja), miten voidaan sanoa, että Israelin politiikka on rotuerottelupolitiikkaa?
Heidänkin elämänsä on käytännössä rajoitetumpaa vaikka se ei ehkä lain kirjaimen tasolla olisi. Ei pidä olla sinisilmäinen.
Voisitko antaa niitä käytännön esimerkkejä, miten heidän elämänsä on rajoitetumpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd on kuitenkin hallituksessa, joka lyö ruoskalla köyhiä sekä tukee Israelin väkivaltaista rotuerottelupolitiikkaa.
Vaikea löytää ihailtavaa kristillisyyttä tuosta sopasta.
Älä unohda miten suhtautuvat eläimiin. Onkohan sadistisempaa puoluetta ikinä ollutkaan?
Mitäs puoluetta edusti se koiranrääkkääjä joka tappoi naisen joka puuttui siihen tai kissojen kiduttaja&tappaja joka lievästi sanoen kiusasi kissojen omistajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille tietämättömille tiedoksi:
Kristiilliset arvot= Noudata vanhan testamentin 10 käskyä sekä Jeesuksen antamaa ohjetta, että kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan.
Eli on ihan ok dissata kristittyjä ja pitää heitä likimain mielisairaina, aivan kuten hekin kohtelevat homoseksuaaleja.
Kristittyjä ei oikeasti dissata kun vain silloin kun he tulevat tuputtamaan omaa elämäntapaansa muille kaikenlaisilla helveteillä ja yhteiskunnan romahtamisilla muilla pelotellen jos muut ei vät elä heidän uskontonsa mukaan.
Et oo missään huomannut dissausta, muuten kuin itsepuolustuksena? Aika jännä homma. Minä jopa ihan huvinpäiten pyörin 20 vuotta piireissä jossa uskontoja dissattiin lähes harrastuksena. Pidin itsekin salaa vähän hölmöinä sellaisia jotka uskovat johonkin, mutta ääneen minä kritisoin ainoastaan uskontoja rakenteina. Nykyään olen sitten kaikkien, eniten itseni yllätykseksi uskoon elämäni pohjaava kristitty. Ei tämä helppoa ole, täytyy myöntää omat vikansa ja olla vastuussa tekemisistään. Ja vielä nöyrtyä jonkin itseään suuremman edessä, silloinkin kun omalla ihmisjärjellään kokee epäreiluutta. Mutta täytyy sanoa että en näe enää mitään hyvää sekulaarissa ajattelussa, pelkkää murhetta ja tyhjälle rakentamista.
Ja kyllä, dissausta ja suorastaan raivoa tulee jo pelkästä uskon mainitsemisesta. Ei onneksi kaikilta, sillä on olemassa fiksujakin ihmisiä. En koe olevani mitenkään sorrettu, näen asian vain aika surullisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd on kuitenkin hallituksessa, joka lyö ruoskalla köyhiä sekä tukee Israelin väkivaltaista rotuerottelupolitiikkaa.
Vaikea löytää ihailtavaa kristillisyyttä tuosta sopasta.
Jos kerran Israelissa on arabin mahdollista saada Israelin kansalaisuus (20 % Israelin kansalaisista on arabeja), miten voidaan sanoa, että Israelin politiikka on rotuerottelupolitiikkaa?
Ajattele jos Suomi ei olisi itsenäinen vaan olisimme Venäjän vallan alla ja sanottaisiin vain että ettehän te ole sorrettuja kun voitte aina ottaa Venäjän kansalaisuuden niin kaikki ongelmanne ratkeavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
liberaalit tulevat jäämään historiaan maanpettureina
Uliuli nimittelee maanpettureiksi niitä, jotka vastustaa naisten ja vähemmistöjen sortoa :D Maailma ei olemassa vain valkoisille heteromiehille.
muuta nekenhalailija Afrikkaan
"Ihminen on laumaeläin, joka tarvitsee yhteisöä. Kun yhteisö poistetaan ja ihminen onkin vastuussa itsestään (ainoana tukena valtio), ongelmat alkavat. Liisa Keltikangas-Järvinen puhuu tästä hyvin. En vedä johtopäätöksiä pelkästään oman ajatteluni perusteella, vaan tukeudun myös asiantuntijoiden ajatteluun."
Uskonnot eivät ole maailman ainoa yhteisö. Yleensä se ihmisen lähiyhteisö on perhe, suku ja ystävät. Sanoisin että ongelmana on paljon enemmän se että emme enää yleensäkään tapaa muita ihmisiä kasvokkain niin usein kuin ennen, ei se että emme usko johonkin uskontoon.
Jokainen voi löytää oman yhteisönsä jos ympärillä on ihmisiä joita kohdata.
""Ihminen on laumaeläin, joka tarvitsee yhteisöä. Kun yhteisö poistetaan ja ihminen onkin vastuussa itsestään (ainoana tukena valtio), ongelmat alkavat"
Lopulta aika heikko syy uskoa johonkin jumalolentoon ja totella tuhansia vuosia vanhoja sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teille tietämättömille tiedoksi:
Kristiilliset arvot= Noudata vanhan testamentin 10 käskyä sekä Jeesuksen antamaa ohjetta, että kohtele muita niin kuin toivoisit itseäsi kohdeltavan.
Eli on ihan ok dissata kristittyjä ja pitää heitä likimain mielisairaina, aivan kuten hekin kohtelevat homoseksuaaleja.
Kristittyjä ei oikeasti dissata kun vain silloin kun he tulevat tuputtamaan omaa elämäntapaansa muille kaikenlaisilla helveteillä ja yhteiskunnan romahtamisilla muilla pelotellen jos muut ei vät elä heidän uskontonsa mukaan.
Kristillisyyden vastakohta on antikristillisyys. Voi siis miettiä mitä tulee sen tilalle, jos ei noudateta käskyä "älä tapa." Jos kaikki pitäisivät käskyn, niin olisihan tämä pallo seesteisempi paikka olla ja elää. "Älä varasta" sama juttu. Kun jokainen pitäisi huolen siitä ettei varasta, niin taas olisi pikkasen mukavampaa olla. "Älä tee aviorikosta" jne.
Mikä on tuputtamista? Onko se julkisella paikalla asian esillä pitämistä? Että sanomiset kuulee vaikka ei haluaisikaan? Suurin osa uskovien sanomasta pysyy kirkkojen sisällä. Kun muita arvoja hierotaan julkisesti päin naamaa, kaduilla, marsseilla, joka median tuutista niin kyllä on ihan sama oikeus huutaa takaisin. Aito kristillisyys ei ole luettavissa uskontojen joukkoon vaan esillä pidetään sitä että Jeesus kertoi olevansa totuus. Se suututtaa. Onko lopulta pelottelua pitää esillä totuutta siitä että ihmiset kuolevat synteihinsä?
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo, empatia, lähimmäisenrakkaus yms ovat olemassa myös ilman uskontoja. Ne löytyy monista filosofioista.
Mikä on se arvonlisä mitä kristilliset arvot tuovat?
No se, että niitä nyt yleensä noudatetaan. Uskonnollisuus tarkoittaa yhteisöllisiä arvoja eikä itsekkyyttä joka nykyaikana on monen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd on kuitenkin hallituksessa, joka lyö ruoskalla köyhiä sekä tukee Israelin väkivaltaista rotuerottelupolitiikkaa.
Vaikea löytää ihailtavaa kristillisyyttä tuosta sopasta.
Jos kerran Israelissa on arabin mahdollista saada Israelin kansalaisuus (20 % Israelin kansalaisista on arabeja), miten voidaan sanoa, että Israelin politiikka on rotuerottelupolitiikkaa?
Ajattele jos Suomi ei olisi itsenäinen vaan olisimme Venäjän vallan alla ja sanottaisiin vain että ettehän te ole sorrettuja kun voitte aina ottaa Venäjän kansalaisuuden niin kaikki ongelmanne ratkeavat.
Kun Suomi oli Venäjän vallan alla, kaikki suomalaiset olivat lähtökohtaisesti Venäjän kansalaisia. Ei ollut erikseen mitään muuta vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko kenties joku syy miksi niistä luovuttiin? Uskonnot tuppaavat tukahduttamaan osan kansasta aina ja iankaikkisesti.
No onhan tää individualismi ja minäminän palvominen saanut aikaan paljon paremman ja hienomman maailman.
On se naisille parempi. Miehet taas eivät tunnu enää löytävän paikkaansa.
Miehen paikka oli ennen pellolla ja metsätöissä. Naisen paikka oli navetassa ja kyökissä.
Vierailija kirjoitti:
""Ihminen on laumaeläin, joka tarvitsee yhteisöä. Kun yhteisö poistetaan ja ihminen onkin vastuussa itsestään (ainoana tukena valtio), ongelmat alkavat"
Lopulta aika heikko syy uskoa johonkin jumalolentoon ja totella tuhansia vuosia vanhoja sääntöjä.
En tietääkseni viitannut viestissäni uskontoon mitenkään.
"Et oo missään huomannut dissausta, muuten kuin itsepuolustuksena? Aika jännä homma. Minä jopa ihan huvinpäiten pyörin 20 vuotta piireissä jossa uskontoja dissattiin lähes harrastuksena."
En tiedä mistä piireistä puhut mutta minun elämänpiirissäni ihmiset lähinnä käyvät töissä, harrastavat ja ovat perheidensä kanssa. Heillä ei ole aikaa kokoontua mihinkään dissailemaan uskontoja.
Suomi on luopunut Jeesuksesta eli uskon alkajasta ja pelastajasta. tilalle on tullut wokehomot ja ppropalestiina-allahin palvojat ja synkkä ateismi sekä homokirkko ja naispapit.
huonosti käynee Suomelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd on kuitenkin hallituksessa, joka lyö ruoskalla köyhiä sekä tukee Israelin väkivaltaista rotuerottelupolitiikkaa.
Vaikea löytää ihailtavaa kristillisyyttä tuosta sopasta.
Älä unohda miten suhtautuvat eläimiin. Onkohan sadistisempaa puoluetta ikinä ollutkaan?
Mitäs puoluetta edusti se koiranrääkkääjä joka tappoi naisen joka puuttui siihen tai kissojen kiduttaja&tappaja joka lievästi sanoen kiusasi kissojen omistajaa?
Kokoomus ja SDP, mutta ne oli yksittäisiä ihmisiä, eikä kyse ole mistään puolueohjelmasta niinkuin KD:llä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kd on kuitenkin hallituksessa, joka lyö ruoskalla köyhiä sekä tukee Israelin väkivaltaista rotuerottelupolitiikkaa.
Vaikea löytää ihailtavaa kristillisyyttä tuosta sopasta.
Älä unohda miten suhtautuvat eläimiin. Onkohan sadistisempaa puoluetta ikinä ollutkaan?
Mitäs puoluetta edusti se koiranrääkkääjä joka tappoi naisen joka puuttui siihen tai kissojen kiduttaja&tappaja joka lievästi sanoen kiusasi kissojen omistajaa?
Kokoomus ja SDP, mutta ne oli yksittäisiä ihmisiä, eikä kyse ole mistään puolueohjelmasta niinkuin KD:llä.
Missäs KD:n puolueohjelmassa mainitaan eläinrääkkäyksen edistäminen?
Vierailija kirjoitti:
Suomi on luopunut Jeesuksesta eli uskon alkajasta ja pelastajasta. tilalle on tullut wokehomot ja ppropalestiina-allahin palvojat ja synkkä ateismi sekä homokirkko ja naispapit.
huonosti käynee Suomelle.
Ihan onnellista elämää minä ja perheeni elämme. Se on ihan omasta asenteesta kiinni. Homot ja naispapit eivät Suomea tuhoa mitenkään.
Ne hivelevät miehistä egoa. Siksi.