Sinä kenellä on rahaa yli 200 000€, miten sait tuon summan?
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Sijoittamalla mihin?
Minä olen sijoittanut pienikuluisiin osakeindeksirahastoihin (minulla Seligsonin Pohjois-Amerikka ja Eurooppa). Riskin pienentämiseksi on sitten lisäksi rahastoa, joka sijoittaa noin puoliksi korkopapereihin ja osakkeisiin. On minulla myös jonkin verran suoria osakesijoituksia suomalaisiin pörssiyhtiöihin, mutta ne ovat enemmän mielenkiinnon vuoksi. Indeksirahastoilla pääsisi vähintään yhtä hyvään tuottoon.
Osa on myös ihan (korollisella) pankkitilillä, koska aion jäädä kokonaan pois työelämästä, kun parin vuoden päästä voi ruveta nostamaan OVEa. En halua, että minun olisi silloin pakko realisoida osakesijoituksia, jos niiden hinta on silloin alhaalla.
(Se, joka on sijoittanut palkoistaan 200 000 ja jonka sijoitusten arvo on nyt 310 000.)
Vierailija kirjoitti:
Rahaa vai varallisuutta? Varallisuutta kertyy helposti tuon verran ihan palkkatyöllä, mutta koskiko kysymys rahaa tilillä?
kuka niin idiootti olisi että pitäisi rahana tilillä koskaan yli 100 000 euroa. Jo tuon 100 000 pitäminen tilillä on idioottimaista ellei omaisuus ole kymmenissä miljoonissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käymällä töissä
Pelkällä työllä ei tuommoisia summia säästetä, paitsi ehkä jotkut lääkärit.
olen inssi eikä tuo summa tarvitse edes sijoittamista mutta jatkuvaa töissäkäyntiä kyllä
Nyt oli puhe työstä, ei mistään tietokoonella naputtelusta.
Perintönä tietenkin niinkuin suurin osa jolla rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästämällä palkasta ja sijoittamalla.
Saa aika monta vuotta säästää ja sijoittaa.
Jos palkka on esim 2200e/kk nettona niin siitä asumiskulut+auto+pakolliset laskut vie helposti sen 1500e/kk.
Jos sijoittaa tai säästää 500e/kk niin menee se 33 vuotta että on 200 000e kasassa. Sijoittamalla sen summan saa nopeammin, ehkä 20 vuodessa.
Mutta tämä vaatii joka tapauksessa sitä että ei kuluta rahaa turhuuksiin ja nuukailee.
Ei tarvitse. Minä sain 3 vuodessa kasaan 200 000 kun lähdin (uudelleen) nollasta.
Jo opiskeluaikana kävin viikonloput töissä enkä tarvinnut lainaa, säästin asp-tilille. Valmistuin ja ostin asunnon. Myöhemmin vaihdoin sen isompaan ja kalliimpaan. Asuntolainan maksoin pois kymmenessä vuodessa. Elin säästeliäästi, palkka oli hiukan keskitasoa korkeampi. Kun olin velaton, tapasin tulevan puolisoni. Parin vuoden päästä menimme naimisiin ja hän osti minulta puolet asunnostani (ja myi oman lähes velattoman asuntonsa). Tuon asuntoni puolikkaasta saamani rahan ( 180 000 e) sijoitin pörssiin, jossa se on nelinkertaistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on omaisuudesta, niin maanviljelijöillä usein on jo nuorena. Ne on saaneet vanhemmiltaan lahjaksi koko tilan viljelymaineen, eläimineen ja koneineen. Arvo on yleensä vähintäänkin puoli miljoonaa.
Stop tykkänään! Mekin saimme tuon puolen millin tilan mutta ostamalla, ei perimällä. Olisi pitänyt maksaa niin paljon veroja, että oli viisaampaa ostaa oikealla kaupalla.
Mikä se sukupolvenvaihdos-systeemi on, missä tilan hoito siirretään seuraavalle isännälle/emännälle?
Niitä on kahdenlaisia, ainakin ollut. Joko syytinkiperiaatteella, jossa vanhempi isäntäpari jää asumaan tilalle ja sisarille maksetaan sisarosuudet, tai sitten kauppa jossa jatkaja ostaa tilan. Täl
"Vanhempi voi myös lahjoittaa tilan yhdelle lapselle. Silloin lapsen ei tarvi maksaa sisaruksilleen mitään eikä vanhempienkaan. Epäreilua sisaruksia kohtaan"
Miten tämmöinen voi olla mahdollista? Miksi maatila eroaa muusta varallisuudesta? Elinaikana annetut lahjat luetaan ennakkoperinnöksi, eli oma perintöosuus vähenee sen lahjan verran. Mutta entäs, kun juuri muuta varallisuutta/tulevaa perintöä ei ole olemassakaan? Yksi lapsista saa kaiken?! Olen pöyristynyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästämällä palkasta ja sijoittamalla.
Saa aika monta vuotta säästää ja sijoittaa.
Jos palkka on esim 2200e/kk nettona niin siitä asumiskulut+auto+pakolliset laskut vie helposti sen 1500e/kk.
Jos sijoittaa tai säästää 500e/kk niin menee se 33 vuotta että on 200 000e kasassa. Sijoittamalla sen summan saa nopeammin, ehkä 20 vuodessa.
Mutta tämä vaatii joka tapauksessa sitä että ei kuluta rahaa turhuuksiin ja nuukailee.
Ei se ehkä ole ihan noinkaan helppoa, muutenhan lähes jokaisella pitäisi olla 200 000 euron omaisuus kasassa ennen eläkeikää.
"Vanhempi voi myös lahjoittaa tilan yhdelle lapselle. Silloin lapsen ei tarvi maksaa sisaruksilleen mitään eikä vanhempienkaan. Epäreilua sisaruksia kohtaan"
Miten tämmöinen voi olla mahdollista? Miksi maatila eroaa muusta varallisuudesta? Elinaikana annetut lahjat luetaan ennakkoperinnöksi, eli oma perintöosuus vähenee sen lahjan verran. Mutta entäs, kun juuri muuta varallisuutta/tulevaa perintöä ei ole olemassakaan? Yksi lapsista saa kaiken?! Olen pöyristynyt!
Lahjakirjassa voi erikseen mainita, että lahja ei ole ennakkoperintöä. Näin erityisesti jos lahjan antamisen ja vanhemman kuoleman välillä on pitkä aika.
Ei ole yhtenä omaisuuden muotona mutta kertynyt systemaattisella säästämisellä (40%) hyvillä asuntokaupoilla (50%) ja perinnöllä (10%).
Tosin asuntokauppojakaan ei olisi tapahtunut jos en olisi ensin säästänyt ekan asunnon käsirahaa. Eli suurimmaksi osaksi ihan vaan palkasta kitkuttamalla, kuukausittaisella säästötavoitteella, paljon ei:n sanomisella kaikille mieliteoille kuten unelmalomille tai kodintavaroiden uusimiselle.
Tässä keskustelussa on nyt jotain maajusseja mukana :D Mutta sallitaan kaikkien osallistua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
säästämällä palkasta ja sijoittamalla.
Saa aika monta vuotta säästää ja sijoittaa.
Jos palkka on esim 2200e/kk nettona niin siitä asumiskulut+auto+pakolliset laskut vie helposti sen 1500e/kk.
Jos sijoittaa tai säästää 500e/kk niin menee se 33 vuotta että on 200 000e kasassa. Sijoittamalla sen summan saa nopeammin, ehkä 20 vuodessa.
Mutta tämä vaatii joka tapauksessa sitä että ei kuluta rahaa turhuuksiin ja nuukailee.
Ei tarvitse. Minä sain 3 vuodessa kasaan 200 000 kun lähdin (uudelleen) nollasta.
Ja kateelliset alapeukuttelee. Ei tuollaisen summan saaminen kasaan 3 vuodessa mikään älyttömän vaikea tehtävä ole, jos on hiukan keskivertoa parempi palkka, tietää mitä tekee ja kulutus kurissa.
Meillä on noin 7 miljoonan omaisuus. Siitä on tullut perintönä 100 000, asuntokaupoilla toiset 100 000 ja loput on tulleet lähinnä mieheni palkasta säästämällä. Ei asuta Suomessa ja mieheni tienaa vuodessa monta miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyse on omaisuudesta, niin maanviljelijöillä usein on jo nuorena. Ne on saaneet vanhemmiltaan lahjaksi koko tilan viljelymaineen, eläimineen ja koneineen. Arvo on yleensä vähintäänkin puoli miljoonaa.
Stop tykkänään! Mekin saimme tuon puolen millin tilan mutta ostamalla, ei perimällä. Olisi pitänyt maksaa niin paljon veroja, että oli viisaampaa ostaa oikealla kaupalla.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/sukupolvenvaihdos-j…
Siis maksoitte max 50% tilan arvosta? Edulliset kaupat. 😏
Saattoi olla, en nyt enää muista. Muistan vain sen, että tilan myyjät halusivat myydä tilan pojalleen mahdollisimman halvalla ettei mene veroa. Silti maksettiin siitä tilasta ja lainaa otettiin. Jos halvalla saatiin, kiva meille. Taidat olla kateellinen?
Vierailija kirjoitti:
Säästin ja sijoitin vähitellen palkastani. Nyt on koossa 310 000 €, josta 200 000 € on palkastani vähitellen säästämääni rahaa ja 110 000 € sijoitusten tuottoja. Mitään perintöjä tai pesämunia en ole saanut. Opiskelin opintotuella ja -lainalla monen sadan kilometrin päässä lapsuudenkodistani. Vanhempani eivät lukion jälkeen maksaneet mitään.
Minulla samanlainen stoori, mutta koossa n. 450 000€ netto-omaisuus. Tuo summa nollilta viimeisten 9 vuoden aikana, palkkani on alle keskipalkan. Summaa selittää aktiivinen treidaus korona-aikana. Nyt pidän passiivisempaa salkkua.
n45
Vanhempi voi myös lahjoittaa tilan yhdelle lapselle. Silloin lapsen ei tarvi maksaa sisaruksilleen mitään eikä vanhempienkaan. Epäreilua sisaruksia kohtaan toki, mutta sellaisia osa vanhemmista valitettavasti on. Yhtä suositaan. Yleensä poikaa.