Syypää Lahden turmakolarisumaan löytyi: Joku ajeli surkeassa säässä vasenta kaistaa 130km/h

Tuosta videosta ei pysty päättelemään muuta kuin että sen kuvaaja ei ole ihan järkevä.

Vierailija kirjoitti:

Kolaroiko tämä videon auto vaan ohittiko kaikki ilman kolaria? Tai mikä tässä on se syy, että hän aiheutti kaikki kolarit?

Ei kolaroinut tämä auto, mutta joku hänen takana tulevista ilmeisesti ajoi jonkun tuossa hitaammin ajavan perään.

Siitä kai koko ketjukolari sai alkunsa.

Tämä on arvailua, ei tunnu Iltalehtikään tietävän yhtään sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan tuossa pysähtyneessä autossa istuu. Ei tarvita rikkoontunutta autoa tai sydänkohtausta syyksi auton pysäyttämiseen ohituskaistalle.

Saanut varmaan paniikkikohtauksen tai oli todella yksinkertainen. Ihan käsittämätöntä jäädä keskelle motaria. Eikö muka saanut ohjattua paria metriä sivuun?

Kumpaan sivuun? Kaide vasemmalla puolella, oikeaan reunaan matkaa kahden kaistan yli 20 metriä sumussa, josta syöksyy autoja sataakolmeakymppiä päälle. Menisitkö sinä työntämään auton kahden kaistan poikki noissa olosuhteissa varsinkin jos kengätkin lipsuu siinä jäällä?

Luuletko sinä oikeasti että tämä kyseinen auto on pysähtynyt tuohon kohtaan kuin seinään? 

Vierailija kirjoitti:

Kolaroiko tämä videon auto vaan ohittiko kaikki ilman kolaria? Tai mikä tässä on se syy, että hän aiheutti kaikki kolarit?

Toi pösö näkyy kolarivideoissa.

Jokainen kuski joka tuossa kolarissa oli osallisena on surkea kuski ja heiltä kaikilta pitäisi ottaa ajokortti pois. 

Turvaväli edellä ajavaan pitää olla sellainen että peräänajon vaaraa ei synny jos edellä ajava tekee äkkijarrutuksen.

Oma ajonopeus pitää suhteuttaa siihen millainen keli on, millainen mieliala on ja millainen tien kunto on, ajonopeus ei saa ylittää suurinta sallittua nopeutta mutta alle sen saa ajaa.

Ihmiset ovat tolloja ja tyhmiä nykyään, se näkyy hyvin tuolla liikenteessä. 

Eläkeläinen tai naisautoilija. Ei normaalilla järjellä varustettu kuljettaja parkkeeraa autoa moottoritien vasemmalle kaistalle.

Vierailija kirjoitti:

Videon kuvannut autoilija ei ole syyllinen kolareihin. Liikenteen vaarantamiseen kylläkin. Kolarisuman aiheuttaja köllöttelee pysähtyneenä vasemmalla kaistalla.

Videon kuvaajalle pitäisi kirjoittaa sakko ylinopeudesta eli liikenteen vaarantamisesta. Syyllinen hän ei ole kolariin. 

Artikkelissa sanottiin, että keliolosuhteet oli ainutlaatuiset. Se taisi olla syy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hemmetin lujaa ajoi tuo videon kuvaaja tuommoisessa säässä, ohitti muutaman autonkin tuossa tosi nopeasti.

Motarilla ajetaan 120km/h kelissä kuin kelissä! 

T: kolarissa autonsa lunastukseen pistänyt

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa sanottiin, että keliolosuhteet oli ainutlaatuiset. Se taisi olla syy. 

Autoa voi ajaa vaikka peilijäällä, pimeällä, myrskyssä ja lumisateessa kolaroimatta. Syy kolarointiin on ratin ja penki välissä. 

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa sanottiin, että keliolosuhteet oli ainutlaatuiset. Se taisi olla syy. 

Syy ei ollut keli vaan syy oli penkin ja ratin välissä. Ajoivat yksinkertaisesti aivan liian kovaa kelissä missä näkyvyys on huono, tie on liukas ja siitä liukkaudesta varoiteltiin edellisenä päivänä.

Opetusvideoksi autokouluun sääolosuhteet ja ajonopeus sekä vääränlainen hätäpysäköinti.

Mies ajoi ylinopeutta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hemmetin lujaa ajoi tuo videon kuvaaja tuommoisessa säässä, ohitti muutaman autonkin tuossa tosi nopeasti.

Motarilla ajetaan 120km/h kelissä kuin kelissä! 

Ajoneuvo on pystyttävä pysäyttämään näkyvällä tien osalla. Näin sanoo laki. En sitten tiedä, miksi tientukkona ajelet hyvälläkin kelillä vain 120.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai vasemmalle kaistalle saa pysähtyä?

On tilanteita joissa auto pysähtyy, esim. vetoakseli hajoaa. Yritäpä käskeä se auto siitä penkalle. Siinä oli hätävilkut päällä ja tienkäyttäjän, myös tuon videoineen kaaharin joka ohittelee ylinopeudella oikealta ja vasemmalta, pitää tajuta että tiellä voi sumussa olla este.

Olisi sen auton voinut rullata oikealle, ellei koko moottori leikkaa kiinni ja pyörät menee lukkoon, mutta silloinkin puhutaan niin romusta autosta, ettei sen olisi pitänyt mennä edes katsastuksesta läpi. Ajovirhe tämä on.

Tai sairauskohtaus kuskilla tjsp. Älä viitsi länkyttää, kukaan ei jätä autoa kaistalle jos ei ole pakko.

Höpö höpö

Sairauskohtaus/vetonivel poikki juuri sumun kohdalla. Juuri kun ensimmäiset liukkaat, juuri siinä kohdalla:)

Pöljä kuski, kortti pois.

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli pysäyttänyt auton motarin vasemmalle kaistalle. 

Aiheutti 50 auton ketjukolarin. Aika kova saavutus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen oli pysäyttänyt auton motarin vasemmalle kaistalle. 

Aiheutti 50 auton ketjukolarin. Aika kova saavutus!

Ei se pysäyttäjä kolaria aiheuttanut vaan ne autot jotka ajoivat liian kovaa ja törmäsi siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Aika hemmetin lujaa ajoi tuo videon kuvaaja tuommoisessa säässä, ohitti muutaman autonkin tuossa tosi nopeasti.

Pakko kai se on ohittaa, jos ei liukkaalla tiellä saa autoa pysähtymään.  Hyvin onnistui väistämään molemmat autot. Tilannenopeutta kyllä oli liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai vasemmalle kaistalle saa pysähtyä?

Totta. Olisi kiva kuulla pa s ka vamm ainen tekosyy, miksi auto on pysähtynyt motarille, vasemmalle kaistalle. Täysin sekopäistä. Oli autossa mikä vika tahansa, niin sen pystyy ajamaan oikealla puolelle pientareelle.

Tulee mieleen, että auto on lähtenyt lapasesta mustalla jäällä, ja sitten pysähtyi tuohon vasempaan reunaan. 

Mulla on joskus liukkaalla auto pyörinyt muutaman kierroksen ja pysähtynyt tien reunaan. Siinä on hetken aikaa pää pyörällä, eikä osaa toimia. 

Mistä te tuon vauhdin repäisitte?