Uskotko että Jeesus nousi kuolleista?
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta eivätkö tieteen käsitykset muutu aina, kun tietoa tulee lisää?"
Tottakai. Jos joskus kuolleet alkaisivatkin heräillä henkiin, tiede olisi kiinnostunut tutkimaan esitettyä näyttöä ja valmis tarkastelemaan käsityksiään, mikäli siihen olisi perusteita.
Hankalaa sellaiselle tiedemiehelle, joka ei usko Jeesuksen ylösnousemukseen, tutkia muitakaan henkiin heräämisiä
Miksi ihmeessä olisi? Oletko jotenkin tyhmä vai muuten vaan vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jeesus olikin Jumalan Poika, siis Jumala itsekin. Luojako ei voisi herättää kuollutta, joka on elämän antanutkin?"
Täysin mielivaltaisia olettamia viljelet. Mistään jumaluuksista tai jumalan pojista ei ole minkäänlaista näyttöä. Kerrassaan mikään ei puolusta sellaista käsitystä, että olisi olemassa näkymättömiä henkiolentoja, joita kutsut jumalaksi tai tämän pojaksi.
No vaikka pyllistät mekkaan, jos se on parempi. Minä uskon Kaikkivaltiaaseen Jumalaan ja Poikaansa
Minua ei kiinnosta hevonvittuakaan mitä sinä uskot, minua kiinnostaa se mistä sinulla on näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kristinusko on ainoa uskonto, jota pilkkaat?"
Kristinuskon paikkansapitävyyden kieltäminen ei ole sen pilkkaamista.
Puhut samoin muslimien kanssa?
Tietysti. Oikeasti, sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Älä nyt ainakaan jo kristityille tota ääneen sano . Ollaan oltu 2026 vuotta kristittyjä. Mut kiva et sinäkin sen jo ymmärsit , sulle hyvä asia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta eivätkö tieteen käsitykset muutu aina, kun tietoa tulee lisää?"
Tottakai. Jos joskus kuolleet alkaisivatkin heräillä henkiin, tiede olisi kiinnostunut tutkimaan esitettyä näyttöä ja valmis tarkastelemaan käsityksiään, mikäli siihen olisi perusteita.
Hankalaa sellaiselle tiedemiehelle, joka ei usko Jeesuksen ylösnousemukseen, tutkia muitakaan henkiin heräämisiä
Miksi ihmeessä olisi? Oletko jotenkin tyhmä vai muuten vaan vajaa?
Itse olet pimeydessä, mutta et ymmärrä sitä
Sellaista ei ole olemassakaan kuin Jehovan kristitty todistaja.
Jehovan todistajat uskovat kahteen pelastuvien luokkaan. Osa on taivaassa ja loput maan päällä. Sellaiseen ei ikinä ole uskottu kristinuskon historiassa. Jehovat kääntävät väärin Ilm 5:10. 144 tuhatta hallitsevat maan päällä. Ei maata. Se on oikeasti väärin käännetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta eivätkö tieteen käsitykset muutu aina, kun tietoa tulee lisää?"
Tottakai. Jos joskus kuolleet alkaisivatkin heräillä henkiin, tiede olisi kiinnostunut tutkimaan esitettyä näyttöä ja valmis tarkastelemaan käsityksiään, mikäli siihen olisi perusteita.
Hankalaa sellaiselle tiedemiehelle, joka ei usko Jeesuksen ylösnousemukseen, tutkia muitakaan henkiin heräämisiä
Miksi ihmeessä olisi? Oletko jotenkin tyhmä vai muuten vaan vajaa?
Itse olet pimeydessä, mutta et ymmärrä sitä
Ei, kyllä minulla on valo päällä. Oikeasti, sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
"Sellaista ei ole olemassakaan kuin Jehovan kristitty todistaja.
Jehovan todistajat uskovat kahteen pelastuvien luokkaan. Osa on taivaassa ja loput maan päällä. Sellaiseen ei ikinä ole uskottu kristinuskon historiassa. Jehovat kääntävät väärin Ilm 5:10. 144 tuhatta hallitsevat maan päällä. Ei maata. Se on oikeasti väärin käännetty."
Sinä siis julistat, ettei Jehovan todistaja ole kristitty?
Tulee mieleen, mitä Jeesus sanoi toisten tuomitsemisesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kristinusko on ainoa uskonto, jota pilkkaat?"
Kristinuskon paikkansapitävyyden kieltäminen ei ole sen pilkkaamista.
Puhut samoin muslimien kanssa?
Miten samoin? Totean, että islam ei ole totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta eivätkö tieteen käsitykset muutu aina, kun tietoa tulee lisää?"
Tottakai. Jos joskus kuolleet alkaisivatkin heräillä henkiin, tiede olisi kiinnostunut tutkimaan esitettyä näyttöä ja valmis tarkastelemaan käsityksiään, mikäli siihen olisi perusteita.
Hankalaa sellaiselle tiedemiehelle, joka ei usko Jeesuksen ylösnousemukseen, tutkia muitakaan henkiin heräämisiä
Miksi ihmeessä olisi? Oletko jotenkin tyhmä vai muuten vaan vajaa?
Itse olet pimeydessä, mutta et ymmärrä sitä
Ei, kyllä minulla on valo päällä. Oikeasti, sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Ei satu, mutta sulla tuntuu sattuvan :) Viha huokuu tänne asti
En. Jeesukseen uskon historiallisena henkilönä mutta en mihinkään "Jumalan poika" -shaibaan. Mikälie hihhuli ollut.
Vierailija kirjoitti:
"Sellaista ei ole olemassakaan kuin Jehovan kristitty todistaja.
Jehovan todistajat uskovat kahteen pelastuvien luokkaan. Osa on taivaassa ja loput maan päällä. Sellaiseen ei ikinä ole uskottu kristinuskon historiassa. Jehovat kääntävät väärin Ilm 5:10. 144 tuhatta hallitsevat maan päällä. Ei maata. Se on oikeasti väärin käännetty."
Sinä siis julistat, ettei Jehovan todistaja ole kristitty?
Tulee mieleen, mitä Jeesus sanoi toisten tuomitsemisesta...
En tuomitse ketään. Totesin vain faktat kuten olen ne ymmärtänyt. Jehovan todistajien uskontoa markkinoidaan vaatimattomasti totuutena, joten sitä pitää tarkastella kriittisesti.
"En tuomitse ketään. Totesin vain faktat kuten olen ne ymmärtänyt. Jehovan todistajien uskontoa markkinoidaan vaatimattomasti totuutena, joten sitä pitää tarkastella kriittisesti."
Etkö kohdista samaa vaatimusta kaikkiin uskontoihin ja niiden väitteisiin? Jos luterilainen sanoo, että Jumala on kolmiyhteinen ja että ehtoollisleivässä on läsnä Kristuksen ruumis ja että Jeesus käveli vetten päällä, niin etkö tarkastele näitä väittämiä kriittisesti? Näistä väitteistä kahta Jehovan todistajat eivät kannata mutta luterilainen kylläkin.
Tuntuu, että täällä on turha todistaa mitään Jumalasta. Pilkkaa tulee vaan armottomasti niskaan. Ehkä vain pitää puhdistaa tomut jaloistaan ...
Voit toki uskoa, mitä haluat, mutta on historiallinen fakta, että hänen seuraajansa / opetuslapset olivat täysin varmoja, että Jeesus nousi kuolleista. Tämä voidaan vahvistaa jo pelkästään anti-kristillisen historiankirjoituksen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu, että täällä on turha todistaa mitään Jumalasta. Pilkkaa tulee vaan armottomasti niskaan. Ehkä vain pitää puhdistaa tomut jaloistaan ...
Kannattaako sitten yrittää harrastaa käännyttämistä tällä palstalla? Näkeehän sen, että täällä on muutama aktiivinen tyyppi tehtailemassa näitä kristinuskoa koskevia aloituksia.
Vierailija kirjoitti:
Voit toki uskoa, mitä haluat, mutta on historiallinen fakta, että hänen seuraajansa / opetuslapset olivat täysin varmoja, että Jeesus nousi kuolleista. Tämä voidaan vahvistaa jo pelkästään anti-kristillisen historiankirjoituksen avulla.
Tosiasioista ei ole silloin hyötyä, jos joku haluaa räävistellä Jeesusta. On nähty tässäkin ketjussa
Kyllä uskon. Aamen!
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/