Lue keskustelun säännöt.
Uskotko että Jeesus nousi kuolleista?
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen ihmeteoista kirjoittavat muutkin aikalaiset. Ylösnousemus on uskon asia
Eivät kerro. Ainoa "ihmeet" mainitseva "lähde" on se Josefuksen pätkä, jota lähes universaalisti pidetään joko osin tai kokonaan väärennettynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Jeesus on Herra!
Ilmankos vassarit ei tykkää siitä. Äänestää varmaan kokoomustakin kun kerran herra on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jeesus tulee! Nähty jo Riihimäellä
Saat todellakin nähdä, koko maailma tulee näkemään
Vierailija kirjoitti:
kyllä!
Olihan niitä todistajiakin satoja.
Joistakin muista historian henkilöistä on paljon vähemmän tietoa ja niihin uskotaan sitten mutta mutta kunhan ei vain se Jeesus... Lienee vanha vihtahousu joka heissä vaikuttaa jos Jeesus ahdistaa
Ei ole tietoa sadoista todistajista, on tietoa vain väitteestä sadoista todistajista. Ehkä oli, ehkä ei, vaikka olisi ollutkin, pelkkä tarina itsessään ei riitä kertomaan mitä he oikeastaan kokivat.
Jeesus historiallisena henkilönä on täysin eri asia kuin Jeesus kuolleista nousseena messiaana. Itselle ei ainakaan Jeesuksen historiallisuus ole mikään ongelma. Jeesuksen väitetyt ihmeteot taas kuulostavat yhtä uskottavilta kuin keisari Vespasianuksen väitetyt ihmeteot, ja kuolleista herääminen yhtä uskottavalta kuin Aristeas Prokonnesoslaisen kuolleista herääminen. Ts. ei lainkaan uskottavalta. Se, että Jeesus olisi VT:n ennustama messias on vielä kertaluokkaa epäuskottavampaa kuin ihmeet tai kuolleista nouseminen, koskapa Jeesuksen elämässä eivät messiasennustukset toteutuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi vastoin kaikkea käsitystämme luonnosta, että mikään heräisi henkiin kuolleista. Jeesuksen kuolleista nousemisen puolesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Siksi ei ole rationaalista uskotella itselleen tai muillekaan, että olisi noussut kuolleista.
Vierailija kirjoitti:
Olisi vastoin kaikkea käsitystämme luonnosta, että mikään heräisi henkiin kuolleista. Jeesuksen kuolleista nousemisen puolesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Siksi ei ole rationaalista uskotella itselleen tai muillekaan, että olisi noussut kuolleista.
Jeesus olikin Jumalan Poika, siis Jumala itsekin. Luojako ei voisi herättää kuollutta, joka on elämän antanutkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesus ompi kalliolla kyljellään ja näyttää sormellaan mistä viinaa saa.
"Jeesus olikin Jumalan Poika, siis Jumala itsekin. Luojako ei voisi herättää kuollutta, joka on elämän antanutkin?"
Täysin mielivaltaisia olettamia viljelet. Mistään jumaluuksista tai jumalan pojista ei ole minkäänlaista näyttöä. Kerrassaan mikään ei puolusta sellaista käsitystä, että olisi olemassa näkymättömiä henkiolentoja, joita kutsut jumalaksi tai tämän pojaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Hän on siitä lähtien ollut erittäin pahan näköinen, kun kolme päivää helteessä mädäntyneenä ja turvonneena kalmona ponkaisi takaisin liikenteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi vastoin kaikkea käsitystämme luonnosta, että mikään heräisi henkiin kuolleista. Jeesuksen kuolleista nousemisen puolesta ei ole minkäänlaista näyttöä. Siksi ei ole rationaalista uskotella itselleen tai muillekaan, että olisi noussut kuolleista.
Jeesus olikin Jumalan Poika, siis Jumala itsekin. Luojako ei voisi herättää kuollutta, joka on elämän antanutkin?
Ei voisi, koska kenestäkään mainitusta ei ole yhtään sen enempää näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
kyllä!
Olihan niitä todistajiakin satoja.
Joistakin muista historian henkilöistä on paljon vähemmän tietoa ja niihin uskotaan sitten mutta mutta kunhan ei vain se Jeesus... Lienee vanha vihtahousu joka heissä vaikuttaa jos Jeesus ahdistaa
Siis on väite sadoista todistajista. Ei todisteita.
Kenestä muusta historian henkilöstä siis uskotaan yliluonnollisia taikajuttuja?
Jehovan kristityt todistajat kertovat mielellään Jehova Jumalasta sekä Jeesuksesta Kristuksesta, Jumalan ainosyntyisestä pojasta.
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen ihmeteoista kirjoittavat muutkin aikalaiset. Ylösnousemus on uskon asia
Jeesuksesta ei ole yhtään aikalaiskirjoitusta. Ihmeteoista ei tietenkään ole Raamatun ulkopuolisia lähteitä.
En usko. Ja olen niin kyyninen että luulen etteivät piispat, paavi ja muut päättäjätkään siihen usko.