Miehet,miksi on niin vaikea suostua siihen kortsun käyttöön? Olen 50 vuotias ja törmännyt tähän puolet elämästä
Eilen oli taas treffit joiden oli tarkoitus olla panotreffit,mutta mies alkoi nurista kondomista " ei muutkaan ole vaatineet"..
Kommentit (125)
Koska sponttaanius saa odottaa ja onhan siinä paljon huonompi tuntuma.
Mä en uskalla paljaalla vedellä anteliaita, kerran sain sextaudin yhdeltä muikkelilta ja oli aivan kamalaa sit kun piti punoittavaa kipeää lerssiä ekana esitellä hoitajalla ja sitten sen jälkeen lääkärille.
No siis ihan peruslogiikalla:
-Kondomit eivät ole kovin vaikeita käyttää
-Niitä saa joka kaupasta, eivätkä ne maksaa paljon, vaadi reseptiä, yms.
Eli jos niillä ei olisi yleisellä tasolla vaikutusta miehen tuntoherkkyyteen, luulisi, että miehet käyttäisivät ilomielin vaikka monta päällekkäin. Kyseessä on kuitenkin ainoa ehkäisymenetelmä, jolla on merkittävää vaikutusta sukupuolitauteihin. Klamydian, kondylooman tai herpeksen saa huonolla säkällä kondomin kanssakin.
Jotenkin täällä tuntuu olevan kahta koulukuntaa:
-Miehen tuntemuksilla seksin aikana ei ole väliä, eikä pidäkään olla
-Tosimies ei edes tunne mitään, örisee vaan ja pamputtaa menemään vaikka tiiliseinästä kulli kovana
Joko provoilua tai sitten nämä ihmiset ovat harvinaisen tyhmiä.
Ja tottakai, kondomin käyttö on järkevää monessa tilanteessa, ja irtosuhteissa lähes välttämätön, jos ei ole testattu.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin täällä tuntuu olevan kahta koulukuntaa:
-Miehen tuntemuksilla seksin aikana ei ole väliä, eikä pidäkään olla
-Tosimies ei edes tunne mitään, örisee vaan ja pamputtaa menemään vaikka tiiliseinästä kulli kovana
On kolmaskin koulukunta: ne joilla herkkyys riittää aivan hyvin kumin kanssakin (esim minä). Tällöin on ehkä helpompi ajatella myöskin sitä naisen näkökulmaa, koska hormonaaliset taas eivät sovi kaikille naisille.
Ei tässä hommassa yhtä totuutta ja oikeaa tapaa ole, mutta jostain syystä vähän jokainen seksikeskustelu vääntyy aina sellaiseksi jankkaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin täällä tuntuu olevan kahta koulukuntaa:
-Miehen tuntemuksilla seksin aikana ei ole väliä, eikä pidäkään olla
-Tosimies ei edes tunne mitään, örisee vaan ja pamputtaa menemään vaikka tiiliseinästä kulli kovana
On kolmaskin koulukunta: ne joilla herkkyys riittää aivan hyvin kumin kanssakin (esim minä). Tällöin on ehkä helpompi ajatella myöskin sitä naisen näkökulmaa, koska hormonaaliset taas eivät sovi kaikille naisille.
Ei tässä hommassa yhtä totuutta ja oikeaa tapaa ole, mutta jostain syystä vähän jokainen seksikeskustelu vääntyy aina sellaiseksi jankkaamiseksi.
Samaa mieltä. Kyse on kuitenkin omasta kehostasi ja parisuhteestasi. Itse menin raskauden jälkeen kumilla jonkin aikaa ennen kierukan laittoa, ja oli se aika kuraa. Ja tämä on myöskin oma kokemukseni, ei päde kaikkiin.
Parisuhteessa pitääkin olla valmis kompromisseihin ja löytää yhteinen sävel. Itsekin olisin eri tilanteessa, jos vaimolla olisi ongelmia ehkäisyn kanssa. Ei se ole naisen vastuulla oleva asia vaan molempien.
Kun olemme varmoja, että lapsia ei enää tule, hankin vasektomian, ja vastuu siirtyy.
En ymmärrä, miten aikuiset ihmiset saavat yksinkertaisista asioista tehtyä niin vaikeita.
Vierailija kirjoitti:
Mä en uskalla paljaalla vedellä anteliaita, kerran sain sextaudin yhdeltä muikkelilta ja oli aivan kamalaa sit kun piti punoittavaa kipeää lerssiä ekana esitellä hoitajalla ja sitten sen jälkeen lääkärille.
Täh, sekö siinä on pahinta, jos pitää lerssiä näyttää terveydenhoitoalan ammattilaiselle? Joo, jos se hoitsu tai lekuri on mies, niin ymmärrän ahdistuksesi. Tai ymmärrän sen pelon siitä, että joutuu makssmaan 18 v elatusmaksuja.
Mutta onneksi panen vain vakisuhteessa ja aina paljaalla. Ja piuhat on poikki.
Siksi kun 80%naisista haluaa ilman kumia.
TEZLAlla ajavilla akoilla on kierukka toosassaan ja sen ne tiedottaa selkeästi patterivehkeensä logolla
terv. iso Urmas tojotalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme touhua. En kyllä vierasta pillua panisi ilman kumia, siitä tulee helposti taudit ja/tai elarit niskaan.
Nykyisellä puolisolla on hormonikierukka. Kokeiltiin puoli vuotta kumilla, josko hormonaalisen ehkäisyn poisto vaikuttaisi hänen haluihinsa, ei vaikuttanut. Tunnon se kondomi kyllä vie aika tehokkaasti, ja rajummassa panemisessa voi rullaantua ikävästi.
Kokeltiin huvikseen myös suuseksisuojaa, ei puolison mukaan tunnu nuoleminen sen läpi juuri miltään.
Mitkä elarit, jos eukko on 50 v? Ja oletko kuullut sukupuolitautitesteistä? Itse käyn aina ennen seksiä uuden kumppanin kanssa ja vaadin tuoreen testituloksen myös naiselta, ennen kuin annan pamppua tai kieltä naiselle.
M50+
No puhuin yleisesti.
Suurin osa seksistä tapahtuu kuitenkin alle 50-vuotiaiden kesk
A) nainen voi tulla raskaaksi jopa mummoiässä, millä en tarkoita viisikymppisiä. Toki se on epätodennäköisempää, mutta on harhaluulo kuvitella, että 50+ ei voi tulla raskaaksi.
B) Alle viisikymppisiä on maailmassa enemmän, kuin yli, mutta mistä ihmeestä kumpuaa ajatus, että yli viisikymppisillä ei olisi aktiivista seksielämää?
@90 Jos nainen tuleeraskaaksi yli 50-vuotiaana, niin se lienee yhtä todennäköistäkui saada kuusi oikein lotossa. Ja jos tulisikin, niin abortin tekemistä varmaan jopa suositeltaisiin hoitohenkikökunnan toimesta.
Tuntemani yli 40-vuotiaat ovat toden teolla sitä lastaan saaneet yrittää ja esim ex-naisystävälle oli gyne sanonut 47-vuotiaana, että hiljaista on sillä osastolla, jossa munarakkulat asustavat. Ex-vaimon kanssa ehkäisynä toimi varmat päivät ja keskeytetty yhdyntä sen jälkeen kun vaimo oli 38v täyttänyt ja hormonikierukalle tulivat päivät täyteen.
"A) nainen voi tulla raskaaksi jopa mummoiässä, millä en tarkoita viisikymppisiä. Toki se on epätodennäköisempää, mutta on harhaluulo kuvitella, että 50+ ei voi tulla raskaaksi.
B) Alle viisikymppisiä on maailmassa enemmän, kuin yli, mutta mistä ihmeestä kumpuaa ajatus, että yli viisikymppisillä ei olisi aktiivista seksielämää? "
Onko vaihdevuodet tuttu käsite? Kvg.
Seksi on vähän kuin urheilu. Tiettyjä lajeja voi harrastaa melkein hautaan asti, mutta taso kyllä laskee iän funktiona. Jos kokemus korvaisi nuoruuden innon, haluttavuuden ja biologian, olisivat 80+ halutuinta kamaa deittimarkkinoilla ja pornossa. Asia lienee kuitenkin päin vastoin.
Ihmisillä on olemassa elinkaari ja siinä elinkaaressa on lisääntymisikkuna.
Toki voit nauttia hyvästä seksistä oikean kumppanin kanssa vaikka 90-vuotiaana, mutta ei se poista biologisia ja tilastollisia tosiasioita.
Mitä sinä vingut,voit käyttää kondomia itsekkin!!!!
Omien havaintojeni mukaan naiset ovat han yhtä leväperäisi kortsun suhteen. Vietin pitkästä aikaa ensimmäisen sinkkukesän, ja tuli harrastettua seksiä useamman naisen kanssa. Naisista vain ydellä oli itsellään kortsuja, ja toinen kysyi etukäteen, että käytäthän kortsua. Kaikkia muita olisi saanut vetää paljaalla. Joukossa mm. sairaanhoitaja ja korkeasti koulutettuja naisia.
M48
On tämä herpes sen verran paska ja ikuinen vaiva, että suosittelen käyttämään!
N36
Seksitaudin tahallinen saaminen, eli paljaalla satunnaisessa suhteessa naiva kertoo tyhmyydestä ja yksinkertasisesta ihmisestä. . Vain tyhmimmät saa tauteja, viisat ei. Turha siitä on muita syyttää kuin itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan ollut kortsun kanssa ongelmia. Tuntuu mahtavalta. Suosikkini Uniq Pull. Olen pitkässä parisuhteessa, mutta vasektomia-aikaa odotellessa mennään kortsulla eikä mitään ongelmaa.
Nämä kortsuista vinkujat tuntuu olevan ihan oma lajinsa, miehistä yksi alempana. Hyhhyh.
M50
Oletko koskaan edes pannut paljaalla?
Huomaatko eron?
Tuntoherkkyydessä on ihmisten välillä varmasti eroja, saavathan jotkut naisetkin helpommin orgasmin kuin toiset.
Silti käyttäisin kumia satunnaisissa suhteissa. Nykyinen parisuhde alkoi 16v, ja olimme toistemme ensimmäiset, joten tautipelkoa ei ollut.
Kun on vuosia pannut paljaalla ja laittaa kumin päälle, on se käärepaperivertaus aika osuva.
No, osa ihmisistä on sellaisia, etteivät huomaa eroa michelin-aterian ja maksalaatikon välillä.
Noh, näin 4 lapsen isänä, on tullut paljaana mentyä vuosiakin välissä. Myös silloin toki kun puoliso oli ehkäisyllä (nykyään ei hänelle sopivaa löydy). Ihan yhtä hyvältä tuntuu ja nalli palaa yhtä herkästi. Onko sulle henkilökohtaisesti ongelma, että löytyy miehiä jotka pystyvät nauttimaan yhtä lailla myös kortsun kanssa ja jotka ei kortsun käytöstä vingu?
Ihan äärimmäisen helppo ja kätevä ehkäisyväline. Käärepaperivertaus sopii teinien suuhun jotka eivät oikeasti vielä osaa eikä sitä voi heiltä odottaakaan.
M50
Ei ole ongelma henkilökohtaisella tasolla. Voit puolestani nauttia vaikka käpylehmien rakentelusta, ei oo multa pois.
Ongelma on sen kanssa, kun rupeat vaahtoamaan jostain miehiä alempana olevasta lajista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vaikeaa. Toisaalta en harrastakaan paneskelua tuntemattomien kanssa, enkä siis käy panotreffeillä. Pidemmissä suhteissa kondomia tarvitaan lähinnä ehkäisyyn, mutta siihen on muitakin keinoja. m50
Jaa että naisen pitää käyttää hormoneita kaikkine sivuvaikutuksineen? Ei se kuparikierukkakaan mikään kiva ole.
En suostu käyttämään minkäänlaisia hormoneita enää.
Oletko koskaan edes pannut paljaalla?
Huomaatko eron?
Tuntoherkkyydessä on ihmisten välillä varmasti eroja, saavathan jotkut naisetkin helpommin orgasmin kuin toiset.
Silti käyttäisin kumia satunnaisissa suhteissa. Nykyinen parisuhde alkoi 16v, ja olimme toistemme ensimmäiset, joten tautipelkoa ei ollut.
Kun on vuosia pannut paljaalla ja laittaa kumin päälle, on se käärepaperivertaus aika osuva.
No, osa ihmisistä on sellaisia, etteivät huomaa eroa michelin-aterian ja maksalaatikon välillä.