Lue keskustelun säännöt.
Miten sinä parantaisit työllisyyttä?
19.10.2025 |
Hallitus on monen mielestä mokannut. Ja osittain ihan syystäkin varmasti.
Mutta entä mitä sinä tekisit?
Omia ajatuksia
Työn verotyksen alennus alemmissa tuloluokissa
Valtion risusavottayhtiö Vaihtoehtona pykälää parempi toimeentulo jos osallistuu metsänhoitoon tai vaikka roskakalojen kalastukseen järvien tilan parantamiseksi. Ja tuosta voisi tulla ihan oikeasti tuottavaa toimintaa. Ratkaisematta toki on, että miten turvata normaalien yritysten leipä.
Varhaiseläkkeellee pääsyn helpottaminen ja tukeminen
Irtisanomissuojan heikentämiseen peruminen. Heikentäminen on lähinnä isojen yhtiöiden tuloksen parantamista. Väki ulos kun on tuulista. Tulos ylös ja osingot taskuun.
Jne... etc...
Mitkä ovat teidän ideanne? Saa olla lennokaskin. Tutkitaan sitten tässä yhdessä onko ideoissa ideaa vai ideologiaa...
Kommentit (218)
Vierailija kirjoitti:
Monet toimenpiteet ovat sellaisia, että niiden vaikutukset tulevat viiveellä. YEL-uudistuksen perumisen pystyisi tekemään nopeasti ja se myös vaikuttaisi nopeasti itsensä työllistäjiin. Nyt YEL on sellaista arpapeliä, että moni ei uskalla perustaa yritystä lainkaan, ei edes sivutoimisesti.
Kyllä, kaikki esteet ja hidasteet pois yrittämiseltä nyt. Tähän iso panostus, niin saadaan uusia yrittäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi rahoittaa tekoälyrobotteien valmistamista. Tavoitteena olisi hyvä olla, että jokaisella läntisen (varakkaan) maailman ihmisellä on 5 vuoden sisällä oma tekoälyrobotti, henkilökohtainen assistentti, joka tekee kotityöt, käy kaupassa, siivoaa, kokkaa ja tarvittaessa hoitaa myös tärkeimmät hoivatyöt.
Uusi Nokia. Olkaapa hyvä. Tehkää. Nostakaa Suomi.
Kyllä tästä hiton valtioriipouvuudesta pitäisi päästä eroon ihan ensimmäisenä. Jotain pitäisi pystyä tekemään ihan itse, ilman tarvetta huutaa valtiota sekaantumaan joka asiaan.
Niin pitäisi, mutta tässä me nyt ollaan. Ei mitään tapahdu ilman valtion tukea. Ymmärrät kyllä, miksi. Realiteetit on nämä.
Täällä suurin osa ideoista on lähinnä tyhjien tynnyreiden kolinaa. Sanotaan mitä pitäisi tehdä, mutta ei sitä vastatoimea, että miten se kyseinen toimi rahoitetaan. Näitä lätinöitä nyt voi heittää kuka vaan, että pitäisi tukea sitä ja tätä.
Palkka-armeija ja rutosti velkaa sitä varten.
Voisin tehdä kuuden tunnin työpäivää ja varmaan moni muukin, kun rahaa on ihan riittävästi jo. Jos vaan joku nuori työtön palkattaisi sillä ehdolla vaikka osa-aika työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkka-armeija ja rutosti velkaa sitä varten.
Perustaisin pari rykmenttiä palkkajoukkoja. Sijoittaisin ne Itä-Suomeen, lähelle rajaa. Yhteensä noin 4000-4500 henkilöä.
Järjestäisin ne niin, että palkkaisin osan upseereista ja aliupseereista sekä koko miehistön aseellisen palveluksen suorittaneiden, alle 35-vuotiaiden työttömien joukosta. Suosisin alle 30-vuotiaita, 3-6 kk työttömänä olleita.
Pääsyvaatimuksena kuntotesti ja hyvä fyysinen toimintakyky sekä A:n paperit. Rykmentteihin pääsisi aina vuodeksi kerrallaan. Uudestaan en palkkaisi, vaan ottaisin heitä tiheämmin kertausharjoituksiin. Vuoden aikana kouluttaisin entistä paremmat taistelijataidot sekä jonkin pidemmän koulutuksen vaativan asejärjestelmän tai teknisen järjestelmän käyttö- ja huoltotaidot.
Palkka olisi parempi kuin työmarkkinatuki tai peruspäiväraha; noin 900€ kuussa käteen, lisäksi tulisi ilmainen majoitus, vaatteet ja ruoka.
Aktiivisuuden tulisi olla sallitua. Pitäisi sallia työttömille opiskelu, yritystoiminta, vapaaehtoistyöt ym oma aktiivisuus. Nuo ovat kaikki sellaisia asioita, jotka voivat ajan myötä kasvaa.
Konkreettisesti poistaisin siis te-toimiston harkinta- ja lausuntovallan näistä (mikä toisi suoria säästöjä myös sitä kautta). Tuon yritystoiminnan suhteen on täysin absurdia, että miksi siitä ylipäätään tehdään tulkintoja onko päätoimista vai sivutoimista. Jos ei yritystulo riitä elämiseen, sen voi huomioida samalla tavalla päivärahassa kaikille ilman tuota te-toimistoa välikätenä. Eli puolet tuloksesta vähennetään päivärahan määrästä.
Nytkin toimitaan sillä tavalla niiden työttömien suhteen, joilla on tulkittu yritystoiminnan olevan sivutoimista. Ja kertauksena vielä, että te-toimistoilla ei ole antaa mitään suuntaviivoja siihen, millä perusteella tulkinta tehdään. Asiasta ei voi saada ennakkopäätöstä tai arviota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkäaikaistyöttömät +2 vuotta työttömänä olleet ovat taakka valtiolle. Jos voittoa tekevä yritys saadaan palkkaamaan tällainen, tulisi valtion antaa näille vero ja muita helpotuksia. Yritys voisi saada luvan vähentää kaikki palkkakustannukset, jotta riskin otto kannattaisi. Vähennykset saisi tehdä sitä pidempään mitä pidempään työttömänä ollut palkattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka-armeija ja rutosti velkaa sitä varten.
Perustaisin pari rykmenttiä palkkajoukkoja. Sijoittaisin ne Itä-Suomeen, lähelle rajaa. Yhteensä noin 4000-4500 henkilöä.
Järjestäisin ne niin, että palkkaisin osan upseereista ja aliupseereista sekä koko miehistön aseellisen palveluksen suorittaneiden, alle 35-vuotiaiden työttömien joukosta. Suosisin alle 30-vuotiaita, 3-6 kk työttömänä olleita.
Pääsyvaatimuksena kuntotesti ja hyvä fyysinen toimintakyky sekä A:n paperit. Rykmentteihin pääsisi aina vuodeksi kerrallaan. Uudestaan en palkkaisi, vaan ottaisin heitä tiheämmin kertausharjoituksiin. Vuoden aikana kouluttaisin entistä paremmat taistelijataidot sekä jonkin pidemmän koulutuksen vaativan asejärjestelmän tai teknisen järjestelmän käyttö- ja huoltotaidot.
Palkka olisi parempi kuin työmarkkinatuki tai peruspäiväraha; noin 900€ kuussa käte
Eii. Vähintään se persujen 1600e kk. Työedut, ravnto, kuntosali, urheiluvalmennus yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka-armeija ja rutosti velkaa sitä varten.
Perustaisin pari rykmenttiä palkkajoukkoja. Sijoittaisin ne Itä-Suomeen, lähelle rajaa. Yhteensä noin 4000-4500 henkilöä.
Järjestäisin ne niin, että palkkaisin osan upseereista ja aliupseereista sekä koko miehistön aseellisen palveluksen suorittaneiden, alle 35-vuotiaiden työttömien joukosta. Suosisin alle 30-vuotiaita, 3-6 kk työttömänä olleita.
Pääsyvaatimuksena kuntotesti ja hyvä fyysinen toimintakyky sekä A:n paperit. Rykmentteihin pääsisi aina vuodeksi kerrallaan. Uudestaan en palkkaisi, vaan ottaisin heitä tiheämmin kertausharjoituksiin. Vuoden aikana kouluttaisin entistä paremmat taistelijataidot sekä jonkin pidemmän koulutuksen vaativan asejärjestelmän tai teknisen järjestelmän käyttö- ja huoltotaidot.
Palkka olisi parempi kuin työmarkkinatuki tai peruspäiväraha; noin 900€ kuussa käte
Ikäraja on lähinnä sen takia että pakollisessa asepalveluksessa nuoremmat alta 30v ei kyseenalaista käskyjä. Palkka-armeijassa voisi ikä olla hyvinkin 50v asti.
Monet vanhemmat miehet on paremmassaa kunnossa ja ampuvat paremmin myös.
Sanoisin että palikkatesti ja kuntotesti, terveystarkastus. Ikärajaksi 50v.
On niin huonokuntoista väkeä nuorissa ja heidän toleranssi sietää ikäviä olotiloja on hyvin heikko. On paljon steroideja vetäviä ja piristeteitä päivittäin vetäviä kovia viisikymppisiä miehiä, joille ei vittuilla tositilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka-armeija ja rutosti velkaa sitä varten.
Ikäraja on lähinnä sen takia että pakollisessa asepalveluksessa nuoremmat alta 30v ei kyseenalaista käskyjä. Palkka-armeijassa voisi ikä olla hyvinkin 50v asti.
Monet vanhemmat miehet on paremmassaa kunnossa ja ampuvat paremmin myös.
Sanoisin että palikkatesti ja kuntotesti, terveystarkastus. Ikärajaksi 50v.
On niin huonokuntoista väkeä nuorissa ja heidän toleranssi sietää ikäviä olotiloja on hyvin heikko. On paljon steroideja vetäviä ja piristeteitä päivittäin vetäviä kovia viisikymppisiä miehiä, joille ei vittuilla tositilanteessa.
Nuorempia pitäisi saada palkka-armeijaan, yksinkertaisesti sen takia, että tuon kaltaisen lisäkoulutuksen jälkeen niitä palveluskelpoisuusvuosia on kolmekymppisellä 20 enemmän kuin 5-kymppisellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuus irtisanoa heti ensimmäisestä myöhästymisestä tai virheestä, joka aiheuttaa työnantajalle tappiota. Näin työnantaja uskaltaisi palkata väkeä ja työntekijöiden kiertävyys olisi suurempaa, jolloin useampi pääsisi ainakin kokeilemaan työelämää.
Paino sanalla "kokeilemaan". Siihen se jäisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkka-armeija ja rutosti velkaa sitä varten.
Ikäraja on lähinnä sen takia että pakollisessa asepalveluksessa nuoremmat alta 30v ei kyseenalaista käskyjä. Palkka-armeijassa voisi ikä olla hyvinkin 50v asti.
Monet vanhemmat miehet on paremmassaa kunnossa ja ampuvat paremmin myös.
Sanoisin että palikkatesti ja kuntotesti, terveystarkastus. Ikärajaksi 50v.
On niin huonokuntoista väkeä nuorissa ja heidän toleranssi sietää ikäviä olotiloja on hyvin heikko. On paljon steroideja vetäviä ja piristeteitä päivittäin vetäviä kovia viisikymppisiä miehiä, joille ei vittuilla tositilanteessa.
Nuorempia pitäisi saada palkka-armeijaan, yksinkertaisesti sen takia, että tuon kalta
Kyllä. Lyhyen palveluksen voisi tarjota vanhemmillekin, jos ovat hyvässä kunnossa. Nuoremmilla kuntoa voi nostaa nopeasti, mutta ovat kyllä auttamattomasti tosi huonokuntoisia.
Nyrkillä hakattavaa porukkaa. Kymmenen putoaa kymmenessä sekunnissa. Sääli kun nuoret ei halua olla kovia. Eipä Suomen valtio kannusta olemaan kova.
Kovat saa tehdä vain kovasti töitä muidenkin eteen ja palkat ei innosta ponnistelemaan. Tee neljän työt, nin saat lisää töitä, mutta pakat ei kohoa tai et pääse aikaisemmin kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuus irtisanoa heti ensimmäisestä myöhästymisestä tai virheestä, joka aiheuttaa työnantajalle tappiota. Näin työnantaja uskaltaisi palkata väkeä ja työntekijöiden kiertävyys olisi suurempaa, jolloin useampi pääsisi ainakin kokeilemaan työelämää.
Paino sanalla "kokeilemaan". Siihen se jäisikin.
Tuotahan on jo.
Nykyinen työelämä ei kannusta tekemään töitä. ET saa palkallasi mitään ja jos teet ihan juuritason hommia, niin pankki ei myönnä sulle edes visaa. Käytännössä vaikka ei ole rikosrekisteriä, niin sua kohdellaan kuin roistoa. Et ole mitään.
Joten miksi yrittää yhtään mitään.
Kannustimet puuttuu. Nyt on menty entistä huonompaan.
Kuka enää nykypäivänä tekee töitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisuus irtisanoa heti ensimmäisestä myöhästymisestä tai virheestä, joka aiheuttaa työnantajalle tappiota. Näin työnantaja uskaltaisi palkata väkeä ja työntekijöiden kiertävyys olisi suurempaa, jolloin useampi pääsisi ainakin kokeilemaan työelämää.
Paino sanalla "kokeilemaan". Siihen se jäisikin.
Tuotahan on jo.
Nykyinen työelämä ei kannusta tekemään töitä. ET saa palkallasi mitään ja jos teet ihan juuritason hommia, niin pankki ei myönnä sulle edes visaa. Käytännössä vaikka ei ole rikosrekisteriä, niin sua kohdellaan kuin roistoa. Et ole mitään.
Joten miksi yrittää yhtään mitään.
Kannustimet puuttuu. Nyt on menty entistä huonompaan.
Kuka enää nykypäivänä tekee töitä?
Esimerkiksi minä (eli tuo sama, jota kommentoit). Kävi säkä. Hyvä vai huono, lienee vielä auki. "Pääsin" (jouduin?) töihin. Mutta aika lailla arpapeliähän tuo on. Ja työttömän stigma käytännössä kansanmurhan veroinen rikos. Typerää pelleilyä koko homma. Valtavaa laskua kasvatetaan koko ajan ja kokkarin mielestä paras ratkaisu on siirtää sitä maksamista seuraavalle sukupolvelle. Tai sitä seuraavalle.
Tuet pois työikäisiltä ja -kykyisiltä, pieni kansalaispalkka tilalle. Sen päälle saisi vapaasti tehdä kaikenlaisia töitä, keikkaa, pätkää, osa-aikaista, vakkaria. Työstä verotettaisiin kokonaistulon mukaan, minimituloista nollaverotus. Työkkärin tehtäväksi jäisi vain työn välittäminen ja ohjaus, Kelalle sairausvakuutus ja kaikenlaiset eläkkeet.
Antaisin enemmän työtä niille jotka sitä haluavat tehdä! Ja ovat terveitä tietenkin. Pikkupalkalla kun ei oikein pysty suunnittelemaan kuin seuraavan viikon.
Kyllä tästä hiton valtioriipouvuudesta pitäisi päästä eroon ihan ensimmäisenä. Jotain pitäisi pystyä tekemään ihan itse, ilman tarvetta huutaa valtiota sekaantumaan joka asiaan.