Minkälainen ihminen menee yksityiselle lääkäriin tai hammaslääkäriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin, ihan höpöjä siis puhut, kun et osaa perustella väitettäsi. Ap

Ei kyse ole osaamisesta. Kyse on siitä, ettet tajuaisi kuitenkaan. Ethän tajua edes sitä, että julkinen terveudenhuolto ei muutu toimivaksi, vaikka kaikki lopettaisivat yksityisellä käymisen tähän päivään. 

Kerro sinä puolestasi, miten julkinen terveydenhoito muuttuisi toimivaksi? Ei kyse ole minun tajuamisestani, vaan siitä, että julkisen kuuluisi toimia :) Ap

Ei ainkaan siten, että kaikki lopettavat yksityisellä käymisen ja menevät ruuhkauttamaan jo entisestään ihan tukossa olevaa julkista puolta. Kyse on nimenomaan sinun tajuamissestasi, koska hoet täällä, että yksityillä käynti pitää lopettaa tajuamatta yhtään, mitä se tarkoittisi käytännössä. 

Rahalla lääkäri hyppää kolmiloikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset opetetaan siihen, että yksityinen olisi jotenkin "parempi"? Ahneet lääkärit siellä vaan tienaavat lisää rahaa sen päälle mitä julkisella jo tienaavat.

 

Miksi luulet, että siihen tarvitaan jotain erityistä opetusta? Itsellä on riittänyt ihan omakohtainen kokemus tämän havainnon tekemiseen. 

Tarkoitatko sitä, että yksityiselle voi varata ajan nopeasti ja ajan saa samalle päivälle? Ei se kuitenkaan lääkärin tasosta mitään kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin, ihan höpöjä siis puhut, kun et osaa perustella väitettäsi. Ap

Ei kyse ole osaamisesta. Kyse on siitä, ettet tajuaisi kuitenkaan. Ethän tajua edes sitä, että julkinen terveudenhuolto ei muutu toimivaksi, vaikka kaikki lopettaisivat yksityisellä käymisen tähän päivään. 

Kerro sinä puolestasi, miten julkinen terveydenhoito muuttuisi toimivaksi? Ei kyse ole minun tajuamisestani, vaan siitä, että julkisen kuuluisi toimia :) Ap

Kerro sinä sitten, miksi se ei toimi äläkä jankkaa. 

Varakas ihminen, joka ei ole säästäväinen.

Mökkipaikkakunnalla julkiseen lääkäriin vielä pääsee, jopa samana päivänä, keskustelemalla ja kertomalla tilanne. Helsingissä siitä on tehty lähes mahdotonta. Ensin odotat että joku soittaa ja kun soittaa alkaa armoton taistelu ja vääntö siitä, miksi sairaanhoitaja on sitä mieltä, etten tarvitse lääkäriä. Hänet on koulutettu siihen, että voi aina perustella syyllä tai toisella miksi voin vielä odottaa. Julkiselle pääsee kun on näkyvä vamma kuten käsi lähtenyt irti. En koskaan käy julkisella pk-seudulla, ellei ole se käsi irti. Oma terveys on arvokkaampaa kuin joku ap:n ilmaisema periaate. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset opetetaan siihen, että yksityinen olisi jotenkin "parempi"? Ahneet lääkärit siellä vaan tienaavat lisää rahaa sen päälle mitä julkisella jo tienaavat.

 

Miksi luulet, että siihen tarvitaan jotain erityistä opetusta? Itsellä on riittänyt ihan omakohtainen kokemus tämän havainnon tekemiseen. 

Tarkoitatko sitä, että yksityiselle voi varata ajan nopeasti ja ajan saa samalle päivälle? Ei se kuitenkaan lääkärin tasosta mitään kerro.

En tarkoita. Tarkoitan ihan sitä, mitä kirjoitin eli omakohtaisen kokemukseni mukaan yksityisellä on saanut paremapaa hoitoa kuin julkisella. Nopea hoitoonpääsy toki on osa sitä hoidon laatua. Moni sairaus kun vain pahenee, jos sen hoitoa vitkutellaan kuukausikaupalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset opetetaan siihen, että yksityinen olisi jotenkin "parempi"? Ahneet lääkärit siellä vaan tienaavat lisää rahaa sen päälle mitä julkisella jo tienaavat.

 

Höpsö lapsi luulee, että kaikki lääkärit tekevät hommia molemmilla puolilla. Tiedän usemmankin yksityisellä toimivan lääkärin, joka tekee siellä yksityisellä 8-10 tuntia päivässä. Ei siinä ehdi julkiselle juosta. 

Joo ja sinä höpsö luulet että moni lekuri ei tekisi hommia molemmissa. 

Ap on tyhmä trolli. 

Älkää te muut enää jatkako keskustelua.

Sellainen, jolla ei ole aikaa istua koko päivää puhelimessa odottamassa josko arvon hoitohenkilökunta suostuisi vastaamaan puhelimeen 

Odotin julkisen hammaslääkärin kutsua yli vuoden ja eikä vieläkään ole tullut kutsua. Julkista palvelua kuormitetaan liikaa ettei kukaan oikeata hoitoa tarvitse pääse. 

Kärsimättömänä luonteena en voi odottaa jos en saisi kohtuullisessa ajassa tietää mikä vaivaa. Tietämättömyys on kuormittavaa. Siihen leikkiin en lähde kunnon varaa valita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noniin, ihan höpöjä siis puhut, kun et osaa perustella väitettäsi. Ap

Ei kyse ole osaamisesta. Kyse on siitä, ettet tajuaisi kuitenkaan. Ethän tajua edes sitä, että julkinen terveudenhuolto ei muutu toimivaksi, vaikka kaikki lopettaisivat yksityisellä käymisen tähän päivään. 

Kerro sinä puolestasi, miten julkinen terveydenhoito muuttuisi toimivaksi? Ei kyse ole minun tajuamisestani, vaan siitä, että julkisen kuuluisi toimia :) Ap

Ei ainkaan siten, että kaikki lopettavat yksityisellä käymisen ja menevät ruuhkauttamaan jo entisestään ihan tukossa olevaa julkista puolta. Kyse on nimenomaan sinun tajuamissestasi, koska hoet täällä, että yksityillä käynti pitää lopettaa tajuamatta yhtään, mitä se tarkoittisi käytännössä. 

Sinä tollo et tajua hyvinvointivaltion pointtia. Se ei ole se, että ihmiset ravaavat yksityiselle. Ap 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset opetetaan siihen, että yksityinen olisi jotenkin "parempi"? Ahneet lääkärit siellä vaan tienaavat lisää rahaa sen päälle mitä julkisella jo tienaavat.

 

Höpsö lapsi luulee, että kaikki lääkärit tekevät hommia molemmilla puolilla. Tiedän usemmankin yksityisellä toimivan lääkärin, joka tekee siellä yksityisellä 8-10 tuntia päivässä. Ei siinä ehdi julkiselle juosta. 

Joo ja sinä höpsö luulet että moni lekuri ei tekisi hommia molemmissa. 

Paitsi etten luule, koska tiedän,  että osa tekee. Korjasin vain sinun harhaluuloasia, että kaikki toimisivat niin. 

Niin maksetaan, mutta eiväthän ne toimi ollenkaan.

En jaksa mitään leikkejä, että varaa aika vuoden päähän ja sekin sitten perutaan.

Vierailija kirjoitti:

Kunnallinen: Sulla on masennus, ota tästä purkki mielialalääkettä

Julkinen: Ferritiini alle 5 ja kilpirauhasen vajaatoiminta. Menepä rautainfuusioon ja tässä sulle tyroksiinia

Jostain syystä tuo jälkimmäinen sai oireet kuriin. 

Sama mulla,  vaikka ferritiini hieman parempi, mutta pahat oireet.

Itse olen aina päässyt julkiselle heti kun on tarvetta ollut. Hammaslääkäriin jopa saman päivän aikana joten ei siinäkään ole mitään valittamista. Ainoa ero on se että julkinen maksaa murto-osan yksityisestä. Ehkä jossain isossa kaupungissa teillä on ongelmia.

Sinä tollo et tajua hyvinvointivaltion pointtia. Se ei ole se, että ihmiset ravaavat yksityiselle. Ap 

Turhaan tollottelet, kun Suomi ei ole vuosikymmeniin ollut sellainen hyvinvointivaltio, jollaista sinä siitä yrität kuvitelmissasi muodostaa. Jos olisi, sinulla ei olisi mitään syytä jankuttaa, koska meillä olisi täydellinen julkinen terveydenhuolto, joka hoitaisi niin hyvin, että yksiset lääkäriasemat eivät olisi kannattavia. 

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, jolla ei ole aikaa istua koko päivää puhelimessa odottamassa josko arvon hoitohenkilökunta suostuisi vastaamaan puhelimeen 

Jätät soittopyynnön niin ei tarvi kuin vastata luuriin

Hyvinvointivaltion pointti. Sellainen pointti, että hitaammatkin jo tajuaisivat, ettei sellaista kuin hyvinvointivaltio enää ole kuin utopiassa.