Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkälainen ihminen menee yksityiselle lääkäriin tai hammaslääkäriin?
18.10.2025 |
Siksihän veroja maksetaan, että julkiset palvelut toimisivat. Miksi ette käyttäisi niitä?
Kommentit (278)
Noniin, ihan höpöjä siis puhut, kun et osaa perustella väitettäsi. Ap
Ei kyse ole osaamisesta. Kyse on siitä, ettet tajuaisi kuitenkaan. Ethän tajua edes sitä, että julkinen terveudenhuolto ei muutu toimivaksi, vaikka kaikki lopettaisivat yksityisellä käymisen tähän päivään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menetin hampaan kun odottelin kunnallisen "palvelua". Seuraavat lohkeamat korjautin samana päivänä yksityisellä meiningillä maksaa mitä maksaa. Mun logiikka on, että pari satastakin on halvempi hinta kuin menetetty hammas joka tarvitsee implantin tilalle. Yksityisellä yritetään sentään hoitaa kunnolla. Lopulta se ero ei ole julkiseenkaan niin valtava.
Ranskassa oltaisiin jo barrikadeilla
Kunnallinen: Sulla on masennus, ota tästä purkki mielialalääkettä
Julkinen: Ferritiini alle 5 ja kilpirauhasen vajaatoiminta. Menepä rautainfuusioon ja tässä sulle tyroksiinia
Jostain syystä tuo jälkimmäinen sai oireet kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa oltaisiin jo barrikadeilla
Ranskassa ei ole sitäkään vähää juilkista terveydenhuoltoa kuin Suomessa. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka tämmöinen monisairas pien eläkeläinen jonka on pakko päästä heti lääkäriin, eikä jaksa, voi tai pysty istumaan akuutissa 5h nälissään.. Esim perusterveydessä sain nivelrikko polveen todella hyvää hoitoa ja lopuksi erityisen piikityksen siihen mitä tk:ssa eivät voi antaa, kipu on ollut yli 4v pois. Hammaslääkäriin saa nykyään osoituksen yksityiselle, tekevät 100e, jos ei ole julkisella puolella aikoja. Perusterveydessä sekä muualla tumnen olevani ihminen josta oikeasti välitetään ja haluavat että oloni helpottuu. Tosin tk:ssakin on joitain lääkäreitä ja hoitajia jotka ovat oikealla alalla.. Kiitos heille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän aloituksen pointti on? Alleviivata, että ap elää irrallaan todellisuudesta?
Ei vaan se, että julkisen terveydenhuollon pitäisi hyvinvointivaltiossa toimia. Ei se toimi, jos kaikki rynnivät yksityiselle sen sijaan, että vaatisivat muutoksia ja resursseja julkiselle.
Ap
Meillä jokaisella on vain yksi elämä. Ei viitsi heittää sitä menemään sen vuoksi, että julkinen ei toimi. Henki tai ainakin hampaat ovat ehtineet lähteä siihen mennessä kun julkinen puoli alkaa toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kunnallinen: Sulla on masennus, ota tästä purkki mielialalääkettä
Julkinen: Ferritiini alle 5 ja kilpirauhasen vajaatoiminta. Menepä rautainfuusioon ja tässä sulle tyroksiinia
Jostain syystä tuo jälkimmäinen sai oireet kuriin.
Pitäisi siis lukea yksityinen tuossa jälkimmäisessä. Tuli ajatusvirhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen, joka ei viitsi käyttää ainutkertaista elämäänsä taistelemalla tuulimyllyjä vastaan, vaan haluaa keskittyä omaan hyvinvointiinsa.
Oikea vastaus: Sellainen, jolla on enemmän aivokapasitteetia kuin ap:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa oltaisiin jo barrikadeilla
Ranskassa ei ole sitäkään vähää juilkista terveydenhuoltoa kuin Suomessa. Sori siitä.
Eikö Ranskassa ole kaikilla perhelääkärit, joille pääsee heti? Näin olen lukenut jostain uutisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa oltaisiin jo barrikadeilla
Ranskassa ei ole sitäkään vähää juilkista terveydenhuoltoa kuin Suomessa. Sori siitä.
Eikö Ranskassa ole kaikilla perhelääkärit, joille pääsee heti? Näin olen lukenut jostain uutisista.
Ei todellakaan ole. Vain niillä, joilla on varaa sellainen yksityisesti rahoittaa. Esim. jollain Pariisin kadulla elävällä narkkarilla ei todellakaan ole mitään perhelääkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset opetetaan siihen, että yksityinen olisi jotenkin "parempi"? Ahneet lääkärit siellä vaan tienaavat lisää rahaa sen päälle mitä julkisella jo tienaavat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset opetetaan siihen, että yksityinen olisi jotenkin "parempi"? Ahneet lääkärit siellä vaan tienaavat lisää rahaa sen päälle mitä julkisella jo tienaavat.
Miksi luulet, että siihen tarvitaan jotain erityistä opetusta? Itsellä on riittänyt ihan omakohtainen kokemus tämän havainnon tekemiseen.
Sellainen jolla on palveluseteli kaupungilta. Eli minä. Ja ei, en ole toimeentulotuen tai sosiaalitoimiston asiakas, vaan kaupungilla ei ole antaa aikoja niin antavat silloin palvelusetelin yksityiselle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset opetetaan siihen, että yksityinen olisi jotenkin "parempi"? Ahneet lääkärit siellä vaan tienaavat lisää rahaa sen päälle mitä julkisella jo tienaavat.
Höpsö lapsi luulee, että kaikki lääkärit tekevät hommia molemmilla puolilla. Tiedän usemmankin yksityisellä toimivan lääkärin, joka tekee siellä yksityisellä 8-10 tuntia päivässä. Ei siinä ehdi julkiselle juosta.
Ap on ymmärtänyt tämän kuvion ihan väärin. Lampaita ovat ne, jotka sokeasti uskovat johonkin hyvinvointivaltioon, josta Petteri-setä ja Riikka-täti satuilevat. Omilla aivoillaan ajattelevat näkevät tuon kusetuksen läpi ja toimivat sen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Noniin, ihan höpöjä siis puhut, kun et osaa perustella väitettäsi. Ap
Ei kyse ole osaamisesta. Kyse on siitä, ettet tajuaisi kuitenkaan. Ethän tajua edes sitä, että julkinen terveudenhuolto ei muutu toimivaksi, vaikka kaikki lopettaisivat yksityisellä käymisen tähän päivään.
Kerro sinä puolestasi, miten julkinen terveydenhoito muuttuisi toimivaksi? Ei kyse ole minun tajuamisestani, vaan siitä, että julkisen kuuluisi toimia :) Ap
Alue: Aihe vapaa
Tuota voit kysyä maanantaina opettajaltasi. Ymmärrän, että näitä asioita ei vielä 3. luokalla ole käyty läpi.