Minkälainen ihminen menee yksityiselle lääkäriin tai hammaslääkäriin?

Olisin jo kuollut, jos en olisi hakeutunut yksityisesti syöpähoitoihin. Yksityinen ei todellakaan tarjonnut mitään epätoivonhoitoa, vaan uusinta lääkettä jota julkinen ei suostunut antamaan. 

Sinä tollo et tajua hyvinvointivaltion pointtia. Se ei ole se, että ihmiset ravaavat yksityiselle. Ap 

Hyvinvointivaltion pointti on huolehtia kansalaisistaan. Suomi ei sitä  tee, joten ihan turha jankuttaa asiasta, jota ei ole olemassa. Viimeistään soteuudistus kruunasi sen, että Suomesta tuli hyvinvointivaltion sijaan pahoinvointivaltio, jonka toimimattomuudesta sinäkin täällä oireilet. 

Vierailija kirjoitti:

Sinä tollo et tajua hyvinvointivaltion pointtia. Se ei ole se, että ihmiset ravaavat yksityiselle. Ap 

Turhaan tollottelet, kun Suomi ei ole vuosikymmeniin ollut sellainen hyvinvointivaltio, jollaista sinä siitä yrität kuvitelmissasi muodostaa. Jos olisi, sinulla ei olisi mitään syytä jankuttaa, koska meillä olisi täydellinen julkinen terveydenhuolto, joka hoitaisi niin hyvin, että yksiset lääkäriasemat eivät olisi kannattavia. 

Sinä ilmeisesti olet tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen sitten.

Ap

Käytän vain yksityistä sen helppouden vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Itse olen aina päässyt julkiselle heti kun on tarvetta ollut. Hammaslääkäriin jopa saman päivän aikana joten ei siinäkään ole mitään valittamista. Ainoa ero on se että julkinen maksaa murto-osan yksityisestä. Ehkä jossain isossa kaupungissa teillä on ongelmia.

Suurin osa suomalaisista asuu isoissa kaupungeissa tai niiden kyljessä. Kiva, ettei ongelma koske teitä, mutta suurinta osaa se koskee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen, jolla ei ole aikaa istua koko päivää puhelimessa odottamassa josko arvon hoitohenkilökunta suostuisi vastaamaan puhelimeen 

Jätät soittopyynnön niin ei tarvi kuin vastata luuriin

Ei tarvii sitäkään, kun ei ne koskaan soita takaisin. Nimimerkillä odotan edelleen takaisinsoittoa viime viikon maanantailta. 

Vierailija kirjoitti:

Sinä tollo et tajua hyvinvointivaltion pointtia. Se ei ole se, että ihmiset ravaavat yksityiselle. Ap 

Hyvinvointivaltion pointti on huolehtia kansalaisistaan. Suomi ei sitä  tee, joten ihan turha jankuttaa asiasta, jota ei ole olemassa. Viimeistään soteuudistus kruunasi sen, että Suomesta tuli hyvinvointivaltion sijaan pahoinvointivaltio, jonka toimimattomuudesta sinäkin täällä oireilet. 

Suomo on nykyään persereikä, jossa lammasmaiset kansalaiset toimivat oikeistohallituksen pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Käytän vain yksityistä sen helppouden vuoksi

Niinpä. Paukut pitäisi kohdistaa julkiseen terveydenhoitoon, jotta se olisi nopeaa ja helppoa kaikille. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä tollo et tajua hyvinvointivaltion pointtia. Se ei ole se, että ihmiset ravaavat yksityiselle. Ap 

Turhaan tollottelet, kun Suomi ei ole vuosikymmeniin ollut sellainen hyvinvointivaltio, jollaista sinä siitä yrität kuvitelmissasi muodostaa. Jos olisi, sinulla ei olisi mitään syytä jankuttaa, koska meillä olisi täydellinen julkinen terveydenhuolto, joka hoitaisi niin hyvin, että yksiset lääkäriasemat eivät olisi kannattavia. 

Sinä ilmeisesti olet tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen sitten.

Ap

Erittäin tyytyväinen. Olin niin fiksu jo 18-vuotiaana, että otin kattavat vakuutukset, joiden turvin pääsen laadukkaseen hoitoon aina kun tarvitsee ilman ylimääräistä vääntöä ja kikkailua. Terveys on asia, josta en suostu tinkimään, jonka hyvinvointivaltioihanteen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän vain yksityistä sen helppouden vuoksi

Niinpä. Paukut pitäisi kohdistaa julkiseen terveydenhoitoon, jotta se olisi nopeaa ja helppoa kaikille. Ap

Kaikkeahan sitä pitäisi, mutta mitään ei tehdä. 

Ap on jankkaaja, joka jankkaa jankkaamisen ilosta. Mitään kunnollista argumentointia häneltä on turha odottaa.

Julkinen terveydenhuolto on tarkoitettu vähäosaisille, köyhille, vanhuksille, ulkomaalaisille, työttömille. Ihan kuten sosiaaliturva, kunnan vuokra asunto, ruokajono, ym

Ei työssä käyville ihmisille eikä heidän perheille. He käyttävät yksityistä terveydenhoitopalvelua.

Työssäkäyvä, joka haluaa hoitoa heti eikä puolen vuoden päästä. Ei se hammaslääkäri konkurssiin vie jos ei ole vuosia, vuosikymmeniä laiminlyönyt suutaan kuten miehillä on tapana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytän vain yksityistä sen helppouden vuoksi

Niinpä. Paukut pitäisi kohdistaa julkiseen terveydenhoitoon, jotta se olisi nopeaa ja helppoa kaikille. Ap

Johan sinne julkiseen terveydenhoitoon kaadetaan 1/4 julkisusta varoista. Ei tarvita enempää koska muut käyvät yksityisellä.

Öööööööh...

Onpa hullu saanut ketjun aikaiseksi.

Rahavirta yksityiselle pitää katkaista. Kela-korvaus pois. Lääkärien veronkierto yhtiön osinkotuloksi estettävä, kuten muidenkin pääomatulonsaajien veronkierto. Listaamattomat yhtiöt pakotettava ilmoittamaan osakkaat ja osingot verottajalle.

Näistä kertyy ihan kiva potti valtiolle ja mikä parasta, yksityiset pörriäiset menettävät markkina-asemiaan ja vetäytyvät, jolloin lääkärikunta palaa julkiselle ja hoitojonot lyhenevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen aina päässyt julkiselle heti kun on tarvetta ollut. Hammaslääkäriin jopa saman päivän aikana joten ei siinäkään ole mitään valittamista. Ainoa ero on se että julkinen maksaa murto-osan yksityisestä. Ehkä jossain isossa kaupungissa teillä on ongelmia.

Suurin osa suomalaisista asuu isoissa kaupungeissa tai niiden kyljessä. Kiva, ettei ongelma koske teitä, mutta suurinta osaa se koskee. 

Mikä ongelma? Onko se muka ongelma, että peräjunttiloiden äijät kuolee öisin infarktiin kun persut lakkautti paikallisten sairaaloiden yöpäivystykset? Sehän on hieno juttu, että perskokkareet vähenevät. Ne, joiden ruokavalio koostuu lihasta ja viinasta.

Sellainen kuin minä, joka maksaa monta tuhatta euroa vuodessa yksityisestä sairausvakuutuksesta. Kun on tarvetta lääkärille, taatusti yksityistä silloin käytän. 

Jos on joku vaiva, mihin tarvitsen diagnoosin ja reseptin, niin maksan mielelläni siitä että pääsen joustavasti lääkärin vastaanotolle ja apteekin kautta kotiin ja koko homma on hoidettu puolessa tunnissa. Sen sijaan että menisin istuskelemaan tuntikausiksi jonnekin päivystykseen. Työssäkäyvänä ja lapsiperheen arkea elävänä huumorintajuni ja aikani ei riitä tuollaiseen. 

Jos haluat hoitoa ja etkä jonottaa aamukasilta "olet jonossa, olethan sulkematta puhelua, vastaamme puheluusi mahdollisimman pian" ja kun kello tulee 9, niin ei muuta kun seuraavana aamuna uudestaan. Sit menet lääkäriin valittamaan, että on tässä 2 viikkoa ollut pistävä kipu alavatsassa. Lääkäri: Ootko sä syönyt huonosti? Vähän painelee ja sanoo, että ota buranaa ja jos jatkuu, niin tuu uudestaan. Niin siis tämä on jatkunut jo 2 viikkoa, kauanko se pitää kunnallisessa jatkua? Yksityisellä homma otetaan heti käsittelyyn ja mitataan mm. tulehdusarvot ja huomataan, että ne on ihan tapissa.