Minkälainen ihminen menee yksityiselle lääkäriin tai hammaslääkäriin?
Siksihän veroja maksetaan, että julkiset palvelut toimisivat. Miksi ette käyttäisi niitä?
Kommentit (190)
Sinä tollo et tajua hyvinvointivaltion pointtia. Se ei ole se, että ihmiset ravaavat yksityiselle. Ap
Hyvinvointivaltion pointti on huolehtia kansalaisistaan. Suomi ei sitä tee, joten ihan turha jankuttaa asiasta, jota ei ole olemassa. Viimeistään soteuudistus kruunasi sen, että Suomesta tuli hyvinvointivaltion sijaan pahoinvointivaltio, jonka toimimattomuudesta sinäkin täällä oireilet.
Vierailija kirjoitti:
Sinä tollo et tajua hyvinvointivaltion pointtia. Se ei ole se, että ihmiset ravaavat yksityiselle. Ap
Turhaan tollottelet, kun Suomi ei ole vuosikymmeniin ollut sellainen hyvinvointivaltio, jollaista sinä siitä yrität kuvitelmissasi muodostaa. Jos olisi, sinulla ei olisi mitään syytä jankuttaa, koska meillä olisi täydellinen julkinen terveydenhuolto, joka hoitaisi niin hyvin, että yksiset lääkäriasemat eivät olisi kannattavia.
Sinä ilmeisesti olet tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen sitten.
Ap
Käytän vain yksityistä sen helppouden vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Itse olen aina päässyt julkiselle heti kun on tarvetta ollut. Hammaslääkäriin jopa saman päivän aikana joten ei siinäkään ole mitään valittamista. Ainoa ero on se että julkinen maksaa murto-osan yksityisestä. Ehkä jossain isossa kaupungissa teillä on ongelmia.
Suurin osa suomalaisista asuu isoissa kaupungeissa tai niiden kyljessä. Kiva, ettei ongelma koske teitä, mutta suurinta osaa se koskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen, jolla ei ole aikaa istua koko päivää puhelimessa odottamassa josko arvon hoitohenkilökunta suostuisi vastaamaan puhelimeen
Jätät soittopyynnön niin ei tarvi kuin vastata luuriin
Ei tarvii sitäkään, kun ei ne koskaan soita takaisin. Nimimerkillä odotan edelleen takaisinsoittoa viime viikon maanantailta.
Vierailija kirjoitti:
Sinä tollo et tajua hyvinvointivaltion pointtia. Se ei ole se, että ihmiset ravaavat yksityiselle. Ap
Hyvinvointivaltion pointti on huolehtia kansalaisistaan. Suomi ei sitä tee, joten ihan turha jankuttaa asiasta, jota ei ole olemassa. Viimeistään soteuudistus kruunasi sen, että Suomesta tuli hyvinvointivaltion sijaan pahoinvointivaltio, jonka toimimattomuudesta sinäkin täällä oireilet.
Suomo on nykyään persereikä, jossa lammasmaiset kansalaiset toimivat oikeistohallituksen pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Käytän vain yksityistä sen helppouden vuoksi
Niinpä. Paukut pitäisi kohdistaa julkiseen terveydenhoitoon, jotta se olisi nopeaa ja helppoa kaikille. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä tollo et tajua hyvinvointivaltion pointtia. Se ei ole se, että ihmiset ravaavat yksityiselle. Ap
Turhaan tollottelet, kun Suomi ei ole vuosikymmeniin ollut sellainen hyvinvointivaltio, jollaista sinä siitä yrität kuvitelmissasi muodostaa. Jos olisi, sinulla ei olisi mitään syytä jankuttaa, koska meillä olisi täydellinen julkinen terveydenhuolto, joka hoitaisi niin hyvin, että yksiset lääkäriasemat eivät olisi kannattavia.
Sinä ilmeisesti olet tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen sitten.
Ap
Erittäin tyytyväinen. Olin niin fiksu jo 18-vuotiaana, että otin kattavat vakuutukset, joiden turvin pääsen laadukkaseen hoitoon aina kun tarvitsee ilman ylimääräistä vääntöä ja kikkailua. Terveys on asia, josta en suostu tinkimään, jonka hyvinvointivaltioihanteen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän vain yksityistä sen helppouden vuoksi
Niinpä. Paukut pitäisi kohdistaa julkiseen terveydenhoitoon, jotta se olisi nopeaa ja helppoa kaikille. Ap
Kaikkeahan sitä pitäisi, mutta mitään ei tehdä.
Olisin jo kuollut, jos en olisi hakeutunut yksityisesti syöpähoitoihin. Yksityinen ei todellakaan tarjonnut mitään epätoivonhoitoa, vaan uusinta lääkettä jota julkinen ei suostunut antamaan.