Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki talvitakit on tehty vatsakkaille?
18.10.2025 |
Mistä talvitakki, joka istuisi isoluiselle, mutta hoikalle ihmiselle? Kaikki ovat älyttömiä telttoja vyötärön / vatsan kohdalta :(
Olen melko pitkä ja hartioista kokoa 40-42, mutta vyötäröltä ilmeisesti kokoa 34. Tai ainakin kaikki sovittamani takit ovat aina niin isoja, että vatsan kohdalle mahtuisi lisäkseni toinen ihminen sinne takin sisälle. Sovitin äsken huvikseni kokoa 34 ja se oli hartioista ja rinnan kohdalta tosi pieni, mutta siitä alaspäin sopiva.
Takkien pituus ei ole ongelma, nykyään on todella hyvin tarjolla eri pituisia toppatakkeja. Mutta miksi ne ovat noin älyttömän leveitä?? Ei se takin lämmittävyyskään ole oikein optimi, jos ilma kiertää siellä takin sisällä helman kautta aivan tolkuttomasti. Kaikki lämpö karkaa.
Vai onko toppatakkia mahdollista kavennuttaa ompelijalla? Itselläni ei moiseen taidot riitä.
Kommentit (223)
Toinen ongelma on se, että jos olet pullukka ja joudut ostamaan xl ja koon 48 vaatteita, silloin valmistaja kuvittelee, että sinulla on myös kaksi kertaa pidemmät kädet, kuin kokoa 38 käyttävällä 😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on tosiaan kunnon hartiat, mahtuu leveämmätkin hartiat ja sopii kapealle vyötärölle.
Itsekin olen hieman harteikas, mutta en ilmeisesti sitten kovin pahasti, kun en ole kokenut hartioita ongelmaksi koon 36 takeissa. Vyötäröltä istuvia on vaikeampi löytää mutta toisaalta takin ei pidäkään olla vyötäröltä aivan napakka. Vyöllä saa vyötärön esiin, mutta siinä voi käydä helposti niin, että takki vähän pussittaa vyön reunoilta.
Kuvan malli on jälleen hyvä esimerkki siitä, ettei hoikka 175 senttinen ole muuta kuin S-kokoinen, vaikka palstalla aina yritetään väittää, että pitäisi ottaa pituuden vuoksi L- kokoa.. mallit on yleensä vähintään tuon 175cm, ja käyttävät kokoa S/XS.
Riippuu ihan mittasuhteista ja siitä miten eri vaatemalleissa esim. hihan pituudet menee. Vaikka olisi kuinka hoikka 175-senttinen, ei välttämättä mahdu siihen S-kokoon jos kädet on yhtään pidempää sorttia ja on vähänkin hartioita. Ja selästä voi takki jäädä lyhyeksi. Eli hoikka ja pitkä voi oikeasti tarvita sen L-koon vaikka onkin hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Toinen ongelma on se, että jos olet pullukka ja joudut ostamaan xl ja koon 48 vaatteita, silloin valmistaja kuvittelee, että sinulla on myös kaksi kertaa pidemmät kädet, kuin kokoa 38 käyttävällä 😱
Joo, valmistajat ei oikein ota huomioon että ihmiset harvemmin on mallia standardi jolla on tietyn pituiset kädet jne. Myöskään rintoja ei sovi olla. No, joskus sentään on esimerkiksi kauluspaitoja joista löytyy eri versio rintavammille. Kyllä pitäisi olla valinnanvaraa sen perusteella millaiset mittasuhteet on.
Välillä oikeasti tuntuu siltä että naisten vaatteet suunnittelee joukko miehistä pitäviä miehiä joilla ole hajuakaan siitä millainen naisvartalo on. Eli vaatteet on suunniteltu poikamaiselle vartalolle.
Ehkä tekoäly tuo tähän apua tulevaisuudessa? Jospa mittatilausvaatteiden valmistamisesta tulisi edullisempaa ja samalla hävikki pienenisi kun jokaiselle voitaisiin hetkessä räätälöidä vaatteet odottaessa. Ainakin näin toivon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ongelma on se, että jos olet pullukka ja joudut ostamaan xl ja koon 48 vaatteita, silloin valmistaja kuvittelee, että sinulla on myös kaksi kertaa pidemmät kädet, kuin kokoa 38 käyttävällä 😱
Joo, valmistajat ei oikein ota huomioon että ihmiset harvemmin on mallia standardi jolla on tietyn pituiset kädet jne. Myöskään rintoja ei sovi olla. No, joskus sentään on esimerkiksi kauluspaitoja joista löytyy eri versio rintavammille. Kyllä pitäisi olla valinnanvaraa sen perusteella millaiset mittasuhteet on.
Välillä oikeasti tuntuu siltä että naisten vaatteet suunnittelee joukko miehistä pitäviä miehiä joilla ole hajuakaan siitä millainen naisvartalo on. Eli vaatteet on suunniteltu poikamaiselle vartalolle.
Ehkä tekoäly tuo tähän apua tulevaisuudessa? Jospa mittatilausvaatteiden valmistamisesta tulisi edullisempaa ja samalla hävikki pienenisi kun j
Vaatetulostin olisi kätevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ongelma on se, että jos olet pullukka ja joudut ostamaan xl ja koon 48 vaatteita, silloin valmistaja kuvittelee, että sinulla on myös kaksi kertaa pidemmät kädet, kuin kokoa 38 käyttävällä 😱
Joo, valmistajat ei oikein ota huomioon että ihmiset harvemmin on mallia standardi jolla on tietyn pituiset kädet jne. Myöskään rintoja ei sovi olla. No, joskus sentään on esimerkiksi kauluspaitoja joista löytyy eri versio rintavammille. Kyllä pitäisi olla valinnanvaraa sen perusteella millaiset mittasuhteet on.
Välillä oikeasti tuntuu siltä että naisten vaatteet suunnittelee joukko miehistä pitäviä miehiä joilla ole hajuakaan siitä millainen naisvartalo on. Eli vaatteet on suunniteltu poikamaiselle vartalolle.
Ehkä tekoäly tuo tähän apua tulevaisuudessa? Jospa mittatilausvaatteiden valmistamisesta tulisi edullisempaa ja samalla hävikki pienenisi kun j
Tässä olisi markkinarako jollekulle osaavalle.
PS. Lisää myös taskuja naisten vaatteisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ärsyttää tää kehopositiivinen trendi että kaikki slim fit -vaatteet on kadonneet kaupoista. Marimekkokin lopetti nimenomaan sen tyköistuvamman Mari-trikoopaidan. Haluaisin löytää tyköistuvampia vaatteita ja myös toppatakin joka ei tee musta ylipainoisen muumin näköistä vaan ei. Kun on pitkä eli 180 cm ja vartalotyyppiä tiimalasi niin voitte arvata miltä kaikki nää unisex-tyyppiset ja rennonmalliset vaatteet näyttää päällä. Lopputuloksena vyötärö katoaa ja näytän kaapilta. Yleensä sellainen tasapaksuhko takkimalli ei sovi koska jos hartiat ja rinnat mahtuukin niin vyötäröllä on tyhjää tilaa ja takapuoli ja lantio sitten kinnaa. Ja pitkällä vyötärö on väärässä kohtaa.
Toivoisin olevani jotain muuta kuin tämän mallinen koska vaatteita on aina niin vaikea löytää. Pudotin just painoakin kymmenisen kiloa joten vihdoin olis muuten kiva pukeutua mutta kun vaatteet on mallia putki tai teltta. Ja sitten just ne vyöllä olev
Et ole tiimalasi, jos tissit mahtuu hyvin mutta lantio ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ärsyttää tää kehopositiivinen trendi että kaikki slim fit -vaatteet on kadonneet kaupoista. Marimekkokin lopetti nimenomaan sen tyköistuvamman Mari-trikoopaidan. Haluaisin löytää tyköistuvampia vaatteita ja myös toppatakin joka ei tee musta ylipainoisen muumin näköistä vaan ei. Kun on pitkä eli 180 cm ja vartalotyyppiä tiimalasi niin voitte arvata miltä kaikki nää unisex-tyyppiset ja rennonmalliset vaatteet näyttää päällä. Lopputuloksena vyötärö katoaa ja näytän kaapilta. Yleensä sellainen tasapaksuhko takkimalli ei sovi koska jos hartiat ja rinnat mahtuukin niin vyötäröllä on tyhjää tilaa ja takapuoli ja lantio sitten kinnaa. Ja pitkällä vyötärö on väärässä kohtaa.
Toivoisin olevani jotain muuta kuin tämän mallinen koska vaatteita on aina niin vaikea löytää. Pudotin just painoakin kymmenisen kiloa joten vihdoin olis muuten kiva pukeutua mutta kun vaatteet on mall
Et ole tiimalasi, jos tissit mahtuu hyvin mutta lantio ei.
No ei ne hyvin mahdu. Just ja just. Tiimalasi muuten määritellään nykyään niin että hartiat ja lantio on suunnilleen samanlevyiset ja vyötärö kapea, ei sillä ole väliä minkäkokoiset tissit on. Tiimalasi voi olla vaikka olisi pienirintainenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ihan mittasuhteista ja siitä miten eri vaatemalleissa esim. hihan pituudet menee. Vaikka olisi kuinka hoikka 175-senttinen, ei välttämättä mahdu siihen S-kokoon jos kädet on yhtään pidempää sorttia ja on vähänkin hartioita. Ja selästä voi takki jäädä lyhyeksi. Eli hoikka ja pitkä voi oikeasti tarvita sen L-koon vaikka onkin hoikka.
Niin voi. Ei vaatteita voi valita vain leveysmittojen mukaan.
Vika ei ole takkien mallissa vaan siinä että sinun vartalosi on ihan epäsuhtainen jos hartiat ovat kokoa 40-42 ja vatsa kokoa 34. Sinulla on kokoosi nähden suhteettoman leveät hartiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet siis ilmeisesti hoikka mutta harteikas nainen. Oletko kokeillut katsoa muesten osastolta takkia? Esim. parkatakit ovat samannäköiset sekä miehillä että naisilla, että ei kukaan ulkopuolinen tiedä oletko ostanut miesten vai naisten takin. Kokeileppa miesten 34/XS takkia seuraavaksi..
Minä olen myös harteikas mutta hoikka nainen. Miesten takeissa ongelmaksi myodostuu usein lantion leveys - vaikka en ole edes lanteikas niin selvästi sukupuoli vaikuttaa siihenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ärsyttää tää kehopositiivinen trendi että kaikki slim fit -vaatteet on kadonneet kaupoista. Marimekkokin lopetti nimenomaan sen tyköistuvamman Mari-trikoopaidan. Haluaisin löytää tyköistuvampia vaatteita ja myös toppatakin joka ei tee musta ylipainoisen muumin näköistä vaan ei. Kun on pitkä eli 180 cm ja vartalotyyppiä tiimalasi niin voitte arvata miltä kaikki nää unisex-tyyppiset ja rennonmalliset vaatteet näyttää päällä. Lopputuloksena vyötärö katoaa ja näytän kaapilta. Yleensä sellainen tasapaksuhko takkimalli ei sovi koska jos hartiat ja rinnat mahtuukin niin vyötäröllä on tyhjää tilaa ja takapuoli ja lantio sitten kinnaa. Ja pitkällä vyötärö on väärässä kohtaa.
Toivoisin olevani jotain muuta kuin tämän mallinen koska vaatteita on aina niin vaikea löytää. Pudotin just painoakin kymmenisen kiloa joten vihdoin olis muuten kiva pukeutua mutta kun vaatteet on mall
Et ole tiimalasi, jos tissit mahtuu hyvin mutta lantio ei.
"Sinulla on tiimalasivartalo, jos vyötärösi on vähintään 25 prosenttia pienempi kuin hartiasi tai rinnanympäryksesi sekä lantiosi. Hartiat ja lantio ovat kuitenkin suurin piirtein saman kokoisia. Esimerkiksi hartiasi ja lantiosi on noin 92-senttiset ja vyötärösi noin 69-senttinen."
https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000005285847.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on oversize-muoti, eikä koskaan voi tietää, onko valmistaja päättänyt numeroida vaatteensa normaalin istuvuuden vai oversizen mukaan. Itsellä normaalikoko on 40-42, mutta esim. takeissa oikea voikin olla xs. Ja minulle mahtuu suurin osa 155 cm tyttäreni vaatteista, koska ne ovat hänen päällään ylisuuria.
Vierailija kirjoitti:
Itse ostin just ulkoilutakin koossa XL vaikka olen S/M-kokoinen. Takki on hartioista liian leveä ja mahan kohdalle jää pussi, hihatkin on liian pitkä. Mutta tärkein kriteeri takin hankinnassa oli, että alle mahtuu paksu villapaita, huppari tai jopa kevytuntuvatakki. Mieti AP mikä on sulle tärkeintä takissa. Kaikkea tuskin voit saada mitä etsit, niin etsi sellanen mikä on lähelle sitä.
Mullakin on jättimäinen talvitakki täysin suoraa mallia, jonne alle mahtuu vaikka mitä. Eihän se kaunis ole, mutta pärjää vaikka -20 asteessa. Sitten mulla on toinen talvitakki plussakeleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tässä olisi markkinarako jollekulle osaavalle."
Kyllä ompelijoita on. Mieluusti muokkaavat vaatteet istuviksi. Siinä vaan vaatteen hinta moninkertaistuu hetkessä.
En ole ikinä, koskaan kuullut yhdenkään naisen sanovan, että löytää helposti istuvia vaatteita. Oli kropan malli mikä tahansa.
Mä ihmettelen, miksi ap syyttää takkien liian väljää vyötäröä vaikka selkeästi ongelma on megahartiat.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on oversize-muoti, eikä koskaan voi tietää, onko valmistaja päättänyt numeroida vaatteensa normaalin istuvuuden vai oversizen mukaan. Itsellä normaalikoko on 40-42, mutta esim. takeissa oikea voikin olla xs. Ja minulle mahtuu suurin osa 155 cm tyttäreni vaatteista, koska ne ovat hänen päällään ylisuuria.
Ainahan vaatteita on pitänyt sovittaa ennen kuin ostaa. Ja kyllä takista näkeekin päälle onko se oversize vai ei.
Vierailija kirjoitti:
"Tässä olisi markkinarako jollekulle osaavalle."
Kyllä ompelijoita on. Mieluusti muokkaavat vaatteet istuviksi. Siinä vaan vaatteen hinta moninkertaistuu hetkessä.
Markkinarako sellaiselle firmalle, joka tekee mittojen mukaan. EI siis vaatteden muokkausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä olisi markkinarako jollekulle osaavalle."
Kyllä ompelijoita on. Mieluusti muokkaavat vaatteet istuviksi. Siinä vaan vaatteen hinta moninkertaistuu hetkessä.
Markkinarako sellaiselle firmalle, joka tekee mittojen mukaan. EI siis vaatteden muokkausta.
Pitää sitten olla tilauksesta tehtyjä, massatuotantona mahdoton toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tässä olisi markkinarako jollekulle osaavalle."
Kyllä ompelijoita on. Mieluusti muokkaavat vaatteet istuviksi. Siinä vaan vaatteen hinta moninkertaistuu hetkessä.
Markkinarako sellaiselle firmalle, joka tekee mittojen mukaan. EI siis vaatteden muokkausta.
Pitää sitten olla tilauksesta tehtyjä, massatuotantona mahdoton toteuttaa.
No tietenkin.
Kyllä ärsyttää tää kehopositiivinen trendi että kaikki slim fit -vaatteet on kadonneet kaupoista. Marimekkokin lopetti nimenomaan sen tyköistuvamman Mari-trikoopaidan. Haluaisin löytää tyköistuvampia vaatteita ja myös toppatakin joka ei tee musta ylipainoisen muumin näköistä vaan ei. Kun on pitkä eli 180 cm ja vartalotyyppiä tiimalasi niin voitte arvata miltä kaikki nää unisex-tyyppiset ja rennonmalliset vaatteet näyttää päällä. Lopputuloksena vyötärö katoaa ja näytän kaapilta. Yleensä sellainen tasapaksuhko takkimalli ei sovi koska jos hartiat ja rinnat mahtuukin niin vyötäröllä on tyhjää tilaa ja takapuoli ja lantio sitten kinnaa. Ja pitkällä vyötärö on väärässä kohtaa.
Toivoisin olevani jotain muuta kuin tämän mallinen koska vaatteita on aina niin vaikea löytää. Pudotin just painoakin kymmenisen kiloa joten vihdoin olis muuten kiva pukeutua mutta kun vaatteet on mallia putki tai teltta. Ja sitten just ne vyöllä olevat toppatakit on out ja niissä näyttää venakolta.