iltalehti: Jenny elää miesten rahoilla ja on ylpeä siitä: Tätä mies saa häneltä
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/67c2146e-caeb-4014-8f29-91750003715c
Jenny Jakkila kertoo Iltalehden haastattelussa elävänsä täysin miesten rahoilla. Hän tapailee vain niin sanottuja provider-miehiä, jotka maksavat hänen matkojaan, asumistaan ja ostavat kalliita lahjoja. Jenny ei edes yritä peitellä asiaa - hän sanoo suoraan, ettei tuo pöytään mitään ja on ylpeä siitä. Hänen mukaansa mies saa vastineeksi inspiraatiota ja feminiinistä energiaa. Hän neuvoo naisia pyytämään rahaa heti ensitreffeillä ja testaamaan, onko mies valmis investoimaan heihin. Jenny korostaa, ettei seksi kuulu kuvioon, vaan tärkeintä on, että nainen pysyy palkintona ja pitää riman korkealla.
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan se on. Mielenkiintoisempi on tämä 1000 miehen kanssa vuorokaudessa nainut Lontoon mimmi. Tekee nyt 2 miljoonaa nettoa kuukaudessa Onlyfansissa (jonka liikevaihto on noin 1,2 miljardia). Tästä voisi päätellä, että:
a) nainen ei voi olla koskaan työtön, koska hän voi aina mennä Onlyfansiin,
b) koska Onlyfansin tulot voittavat mennen tullen lähes kaikkien ammattien palkkatulot, ei kannata opiskella.
Eikö työ yrittänyt anaalia 30 miehen kanssa peräkkäin, vähän huonoin tuloksin? Hieno ja rohkea nainen joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan se on. Mielenkiintoisempi on tämä 1000 miehen kanssa vuorokaudessa nainut Lontoon mimmi. Tekee nyt 2 miljoonaa nettoa kuukaudessa Onlyfansissa (jonka liikevaihto on noin 1,2 miljardia). Tästä voisi päätellä, että:
a) nainen ei voi olla koskaan työtön, koska hän voi aina mennä Onlyfansiin,
b) koska Onlyfansin tulot voittavat mennen tullen lähes kaikkien ammattien palkkatulot, ei kannata opiskella.
Jos kukaan ei opiskele, möyrimme pian takaisin luolaan.
Lähi-idässä on monia sivistysvaltioita joissa ei tytöt opiskele ja eivät todellakaan elä kivikaudella.
Vierailija kirjoitti:
Rauhoitu ap, rauhoitu!! Näissä jutuissa jää aina puolet tarinasta kertomatta ja siinä kerrotaan vain se mukavin puoli. Kyllä on mahdollista saada varakkaalta mieheltä merkkikäsilaukkuja, kalliita ravintola-illallisia ja muotivaatteita. Ei tarvi käydä töissä ja päivät menee mukavasti ehkä kauneussalongissa vain itseä laittamassa. Sitten tulee se kuuluisa mutta, josta ei paljon puhuta ja jonka annetaan ymmärtää ettei sitä muka olisi olemassakaan:
Se lihava hikinen vanha mies pitää tuota naista panopuunaan. Kyllä. Se mies toteuttaa kaikki ne likaiset ja iljettävimmätkin fetissinsä tuohon naiseen ja se on tuon kaiken edellä mainitun hinta. Tästä ei puhuta, joskus jopa väitetään ettei mitään tällaista olisikaan. Fakta on, että kukaan ei kuitenkaan osta LV:n laukkua ja Pradan kenkiä naiselle halauksesta ja kivasta hymystä. Jokainen voi ihan itse miettiä, että mitä se halitoosihengitykseltä haiseiva kaljamaha-Igor oi
Semmoista se työn tekeminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisparat ulisevat palkkaerosta mutta silti odottavat kovempia tuloja miehiltä elääkseen loisena
Tämän päätelmän teit tämän yhden lehtijutun perusteella?
Suomessa naiset ovat nykyään korkeammin koulutettuja kuin miehet. Enemmistö mm. lääkäreistä ja juristeista on naisia.
Ja suurin osa työttöminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisparat ulisevat palkkaerosta mutta silti odottavat kovempia tuloja miehiltä elääkseen loisena
Tämän päätelmän teit tämän yhden lehtijutun perusteella?
Suomessa naiset ovat nykyään korkeammin koulutettuja kuin miehet. Enemmistö mm. lääkäreistä ja juristeista on naisia.
Ja suurin osa työttöminä.
Mitä sä horiset? Lääkäreistä on pulaa. Eivät todellakaan ole työttöminä.
Vahva itsenäinen nainen.
"Olen täysin hyödytön."
Huutista.
Kuuntelin tuon youtube jutun, on siinä joitain totuuden sanojakin. Mm se että miehillä on usein tapana sijoittaa varojaan johonkin sellaiseen, joka heitä todella kiinnostaa (monilla esim moottoripyörät, autot , tekniset vempeleet, työkalut yms), mutta pennin latiakaan ei haluta käyttää naiseen . Viittaan esim täällä ollet pitkät treffikeskustelut, joissa mies ei siis halua tarjota edes sitä yhtä kuppia kahvia. Eli suora johtopäätös. nainen ei kiinnosta sen vertaa että saadakseen hänet ei investoida edes sitä 2 euroa. Nainen ei siis ole kiinnostuksen väärtti. Ja toki me naisetkin olemme vuosikymmenien saatossa painaneet alas myös omaa "arvoamme", rinta rottingilla on julistettu että kyllä minä maksan itte omat kaffeeni.
Sen sijaan miehet ottavat itsestään selvyytenä vastaan kaikki naisen esim kodin viihtyisyyteen liittyvät palvelut ja makaavat itse sohvalla töiden jälkeen. Että kyllä tuossa Jennin jutuissa omat pointtinsa on. Vähän harmittaa etten itte nuorena ja nättinä älynnyt käyttää ulkonäköäni hyväksi mitenkään, jokaisen kaffekuppiini maksoin itte ja usein vielä kaverillekin. Noh, lyhythän tuollainen ura on, kun luonto hoitaa loput.
Ennen vanhaan tuolla,nyt niin kehutulla ja ihaillulla Jennin tienaamistavalla oli kyllä ihan nimikin.
(Se alkoi h-kirjaimella)
terv.nimim. 'mummo'
Ainoastaan taloudellisesti itsenäinen ihminen voi tehdä aidosti itsenäisiä ratkaisuja
Pätee kaikkiin sukupuoliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan se on. Mielenkiintoisempi on tämä 1000 miehen kanssa vuorokaudessa nainut Lontoon mimmi. Tekee nyt 2 miljoonaa nettoa kuukaudessa Onlyfansissa (jonka liikevaihto on noin 1,2 miljardia). Tästä voisi päätellä, että:
a) nainen ei voi olla koskaan työtön, koska hän voi aina mennä Onlyfansiin,
b) koska Onlyfansin tulot voittavat mennen tullen lähes kaikkien ammattien palkkatulot, ei kannata opiskella.
Jos kukaan ei opiskele, möyrimme pian takaisin luolaan.
Lähi-idässä on monia sivistysvaltioita joissa ei tytöt opiskele ja eivät todellakaan elä kivikaudella.
Afganistan ei ole lähi-idässä. Muita valtioita, joissa tytöt eivät opiskele, ei taida olla. Mutta korjaa vaan, jos tiedät sellaisen.
Kertoo jotain ihmisestä, jos edes suostuu tuollaisen jutun myyntin ja julkaisuun . Ja vielä omalla etu-, ja sukunimellään (huh,huh !)
Paljonkohan siitä sai rahaa?
Käytännössä Jenny on siis maksullinen escort, joka sitten noin 30 paikkeilla alkaa somessa kitisemään, miksi ei löydä miestä, jonka kanssa voi sitten "asettua aloilleen".
Jenny elää aivan kuten parhaaksi näkee.
Vierailija kirjoitti:
Jenny elää aivan kuten parhaaksi näkee.
( Tai kuten parhaiten pystyy)
Tuohan on 30 vuotias. Luulin että jotain 21v. Kai tuo lapsellinen käytös nuorentaa :D
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tuo no sinulta pois .. kun minulta ei ei senttiäkään ??? 🤣🤣🤣
No onhan tuo huono asia, moni voi yrittää ottaa mallia tuollaisesta klikkihehkutusartikkelista eikä tajua että se on vain myynnin edistämistä. Sitten homma ei tietenkään toimi käytännössä, mistä seuraa voimakasta vastakkainasettelua ja lisää vihaa miehiä kohtaan. Yhteiskunnan ja yksilöiden kannalta on varmuudella huono asia jos sukupuolet eivät kohtaa oikealla tavalla vaan ajautuvat riitoihin ja hyväksikäyttösuhteisiin median yllyttäminä?
Sitähän se on tehtävä mikä sujuu ja mitä parhaiten osaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin tuon youtube jutun, on siinä joitain totuuden sanojakin. Mm se että miehillä on usein tapana sijoittaa varojaan johonkin sellaiseen, joka heitä todella kiinnostaa (monilla esim moottoripyörät, autot , tekniset vempeleet, työkalut yms), mutta pennin latiakaan ei haluta käyttää naiseen . Viittaan esim täällä ollet pitkät treffikeskustelut, joissa mies ei siis halua tarjota edes sitä yhtä kuppia kahvia. Eli suora johtopäätös. nainen ei kiinnosta sen vertaa että saadakseen hänet ei investoida edes sitä 2 euroa. Nainen ei siis ole kiinnostuksen väärtti. Ja toki me naisetkin olemme vuosikymmenien saatossa painaneet alas myös omaa "arvoamme", rinta rottingilla on julistettu että kyllä minä maksan itte omat kaffeeni.
Sen sijaan miehet ottavat itsestään selvyytenä vastaan kaikki naisen esim kodin viihtyisyyteen liittyvät palvelut ja makaavat itse sohvalla töiden jälkeen. Että kyllä tuossa Jennin jutui
Niin, haluatteko te naiset olla tasa-arvoisia vaiko ette?
Koska molempia ei voi saada.
Jos sinä haluat tasa-arvoisen parisuhteen jossa molemmat tekevät osansa yhdessä, aloita vaikka maksamalla oma kahvisi.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan taloudellisesti itsenäinen ihminen voi tehdä aidosti itsenäisiä ratkaisuja
Pätee kaikkiin sukupuoliin
Siksipä juuri, kaikki säästöön mikä liikenee pakollisista elinkustannuksista. Ei tee mieli ostaa mitään turhaa, koska se olisi tie orjuuteen, rikkaiden armoille ja pakkotyöhön kelvottomilla työehdoilla nykysuomessakin.
Onko tyi silmien pyörittely feminiinistä?