Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
iltalehti: Jenny elää miesten rahoilla ja on ylpeä siitä: Tätä mies saa häneltä
18.10.2025 |
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/67c2146e-caeb-4014-8f29-91750003715c
Jenny Jakkila kertoo Iltalehden haastattelussa elävänsä täysin miesten rahoilla. Hän tapailee vain niin sanottuja provider-miehiä, jotka maksavat hänen matkojaan, asumistaan ja ostavat kalliita lahjoja. Jenny ei edes yritä peitellä asiaa - hän sanoo suoraan, ettei tuo pöytään mitään ja on ylpeä siitä. Hänen mukaansa mies saa vastineeksi inspiraatiota ja feminiinistä energiaa. Hän neuvoo naisia pyytämään rahaa heti ensitreffeillä ja testaamaan, onko mies valmis investoimaan heihin. Jenny korostaa, ettei seksi kuulu kuvioon, vaan tärkeintä on, että nainen pysyy palkintona ja pitää riman korkealla.
Kommentit (164)
Välillä mietin, onko tämä jotain äärifeminismiä, tämmönen provider-ilmiö? Olevinaan. En tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välillä mietin, onko tämä jotain äärifeminismiä, tämmönen provider-ilmiö? Olevinaan. En tajua.
Minusta tuossa oli jo hyvä kommentti.
Tuossahan uudelleenpaketoidaan patriarkaalinen malli hienompiin kuoriin.
Nyt feminismi ei olekaan enää sitä, että pärjätään yhtä lailla kuin miehetkin. Vaan sitä, että seksuaalisuudesta pyritään saamaan korkeampi hinta pienemmällä panostuksella.
Jennyn satuihin en toki usko hetkeäkään. Toivottavasti hän saa mielenterveysasiat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Onko ilmoitettu tulorekisteriin? Lahjana saa antaa vain muutamia tonneja kolmen vuoden aikana.
Nämä jennyt eivät ole niinku pantavia, mutta kumminkin sillee verollepantavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun Jenny asuttua aloille ja perustaa perheen, niin alkaa ulina siitä "minne kaikki hyvät miehet katosivat?"
Ei kukaan normaali mies halua tuollaisen naisen kanssa perustaa perhettä!
M25
Te "normaalit" miehet ette halua tarjota edes kahvilassa kahvia naiselle pihiyksissänne, koska kukaan nainen ei ole sen arvoinen - niinhän täällä sai taannoin lukea. Ja miehellä on kuitenkin oikeus h*orata pitkin kyliä ilman että asiaa kukaan päivittelee. Kuka sellaisen miehen kanssa perhettä haluaa perustaa?
No, miten sen nyt ottaa. Kumman on helpompi huo rata pitkin kyliä naisen vai miehen? Oletan että olet nainen, niin voit itse testata sitä kuinka moni random mies lähtisi yhden illan panolle sun kanssa. Jos sulla on joku miesfrendi, niin kysy pyydä sitä kysymään random naisista yhden illan panoja. Tulos voi yllättää!
M25
Varmaan tytön ryppyreikä on kokenut kovia...😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tytön ryppyreikä on kokenut kovia...😭
Ollut tulessa 🔥
Tässä spekulatiivinen analyysi perustuen hänen toistuviin teemoihinsa (kuten jäykät sukupuoliroolit, riippuvuus ulkoisesta tuesta ja vastustus kritiikille), mutta korostan, että tämä on vain tulkintaa eikä korvaa ammattimaista arviota:
Narsistiset piirteet tai persoonallisuushäiriö (esim. narsistinen persoonallisuushäiriö): Hänen sisältönsä korostaa voimakkaasti entitlementiä (oikeutta muiden tarjoamaan tukeen ilman vastavuoroisuutta) ja näkemystä itsestä palkintona, jota miesten tulisi "ansaita" taloudellisesti. Psykologi saattaisi nähdä tässä grandioottisuutta tai empatian puutetta toisia (erityisesti miehiä) kohtaan, mikä voisi johtua alhaisesta itsearvosta, jota kompensoidaan ylikorostamalla omaa arvoa. Kriitikkojen triggeröiminen ja niiden sivuuttaminen "heidän ongelmakseen" voisi viitata defensiivisyyteen, joka on tyypillistä narsismissa.
Riippuvuushäiriöt tai avoidantti/riippuvainen kiinnittymistyyli: Painotus siihen, että miehet ovat "oikoteitä" unelmien elämään ja ettei naisen tarvitse tehdä mitään suhteessa, saattaisi herättää kysymyksiä emotionaalisesta riippuvuudesta ulkoisiin resursseihin (kuten miesten rahaan) sen sijaan, että rakennettaisiin omaa itsenäisyyttä. Tämä voisi viitata avoidanttiin kiinnittymiseen, jossa läheisyys pelottaa, joten suhteet pidetään pinnallisina (esim. vain illalliset ilman syvempää sitoutumista). Psykiatri saattaisi tutkia, onko taustalla menneitä traumoja huonoista suhteista, jotka johtavat tähän rigidiseen filosofiaan suojamekanismina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahistus- tai masennushäiriöt (esim. generalisoitunut ahdistuneisuushäiriö tai piilevä masennus): Hänen hyvinvointisisältönsä (meditaatiot, stressinhallinta) viittaa siihen, että hän on itse käsitellyt ahdistusta tai stressiä, ehkä omien kokemustensa kautta. Videot kuten "Oletko ulkoistanut turvallisuudentunteen?" ja rentoutusharjoitukset voivat heijastaa omaa tarvetta hallita pelkoja hylätyksi tulemisesta tai kontrollin menettämisestä. Jos sisältö on voimakkaasti reaktiivista kritiikkiin (esim. videot triggeröimisestä), se saattaisi indikoida ruminointia tai sosiaalista ahdistusta, jossa julkisuus pahentaa oireita.
Kognitiiviset vinoumat tai mustavalkoinen ajattelu: Hänen näkemyksensä sukupuolirooleista (miehet tarjoavat, naiset vastaanottavat; kritiikki on "naisvihaa") ovat hyvin polarisoituneita, mikä voisi viitata kognitiivisiin distorsioihin, kuten yliyleistämiseen tai dikotomiseen ajatteluun. Psykologi saattaisi nähdä tässä mahdollisen taustalla olevan traumaperäisen stressihäiriön (PTSD) tai sopeutumishäiriön, jos se juontuu menneistä pettymyksistä ihmissuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun Jenny asuttua aloille ja perustaa perheen, niin alkaa ulina siitä "minne kaikki hyvät miehet katosivat?"
Ei kukaan normaali mies halua tuollaisen naisen kanssa perustaa perhettä!
M25
Te "normaalit" miehet ette halua tarjota edes kahvilassa kahvia naiselle pihiyksissänne, koska kukaan nainen ei ole sen arvoinen - niinhän täällä sai taannoin lukea. Ja miehellä on kuitenkin oikeus h*orata pitkin kyliä ilman että asiaa kukaan päivittelee. Kuka sellaisen miehen kanssa perhettä haluaa perustaa?
Käytetty nainen se jaksaa ulista 😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiakkaat ovat vanhoja ja rumia miehiä, jotka ovat naimisissa.
Toki seksiä on oltava.
Joka muuta väittää, puhuu p****.
Kukaan ei maksa pelkästä seurasta.
Maailman vanhin ammatti, joten mitä sitä kamaloimaan.
Se vaan, että netti muistaa ikuisesti kaiken. Vaikka muuttaisi nimensä.
"Elämäntyylini on tosi kallis, joten sen takia rahaa pitää olla. [...] Raha kertoo myös siitä, että miehellä on pitkäjänteisyyttä, kurinalaisuutta ja suunnitelmallisuutta."
No Jennillä itsellään ei ainakaan näitä ominaisuuksia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä spekulatiivinen analyysi perustuen hänen toistuviin teemoihinsa (kuten jäykät sukupuoliroolit, riippuvuus ulkoisesta tuesta ja vastustus kritiikille), mutta korostan, että tämä on vain tulkintaa eikä korvaa ammattimaista arviota:
Narsistiset piirteet tai persoonallisuushäiriö (esim. narsistinen persoonallisuushäiriö): Hänen sisältönsä korostaa voimakkaasti entitlementiä (oikeutta muiden tarjoamaan tukeen ilman vastavuoroisuutta) ja näkemystä itsestä palkintona, jota miesten tulisi "ansaita" taloudellisesti. Psykologi saattaisi nähdä tässä grandioottisuutta tai empatian puutetta toisia (erityisesti miehiä) kohtaan, mikä voisi johtua alhaisesta itsearvosta, jota kompensoidaan ylikorostamalla omaa arvoa. Kriitikkojen triggeröiminen ja niiden sivuuttaminen "heidän ongelmakseen" voisi viitata defensiivisyyteen, joka on tyypillistä narsismissa.
Riippuvuushäiriöt tai avoidantti/riippuvainen kiinnittymistyyli: Painotus siihen, että
Nainen ei ole kunnossa, on väärin että media tyrkkää häntä toistuvasti esiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten kun Jenny asuttua aloille ja perustaa perheen, niin alkaa ulina siitä "minne kaikki hyvät miehet katosivat?"
Ei kukaan normaali mies halua tuollaisen naisen kanssa perustaa perhettä!
M25
Te "normaalit" miehet ette halua tarjota edes kahvilassa kahvia naiselle pihiyksissänne, koska kukaan nainen ei ole sen arvoinen - niinhän täällä sai taannoin lukea. Ja miehellä on kuitenkin oikeus h*orata pitkin kyliä ilman että asiaa kukaan päivittelee. Kuka sellaisen miehen kanssa perhettä haluaa perustaa?
Mikä tämän pointti oli? Miehet eivät huo*raa sitähän tekevät nimenomaan naiset. Ja kun sitä tekevät niin mikä on taka-ajatus sille miksi ihmeessä miehen pitäisi suostua ikäänkuin palvomaan jotain sellaista josta ei saa mitään mielihyvää elämään? Kerro ihmeessä miksi tasa-arvoisessa maailmassa treffeillä toisen pitäisi antaa enemmän? Naisille tasa-arvo on sitä että ei itse tarvitsisi antaa mitään mutta miehen pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, missäs on kaikki videot hänen miehiltä saamistaan lahjoista?? Asuntoja, autoja, käsilaukkuja, rolekseja yn. Sofia B:stä olen saanut sellaisen kuvan että menestyvällä hu oralla olisi sellaiset jutut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minun ei tarvitse tehdä työkseni mitään, koska olen kaunis nainen
Miksi miesten tarvitsee kuitenkin ostaa seksipalveluita - mikä on mennyt elämässä pieleen?
Ei tarvitse. Kuka niin väittää? Vain jenny. Jos 1/1000 miehistä ostaa seksiä, se ei tarkoita että miehillä yleisesti olisi pienintäkään tarvetta. Ja miehenä voin sanoa heti että on yks hailee onko seksiä vai ei. En maksa
Vierailija kirjoitti:
Jennyn vinkit: Näin tunnistat ja saat provider-miehen
Korosta deittiprofiilissa feminiinistä puolta. Sitä, että elät pehmeää elämää.
Älä mene epätoivoisena treffeille.
Moni nainen menee treffeille kuin työhaastatteluun, asenteella ota minut. Ajattele toisin päin: sinä olet palkinto, Jenny sanoo.
Karsi vääränlaiset miehet.
Moni menestynyt mies voi olla itse enemmän feminiinissä ja ajatella olevansa palkinto. Heitä täytyy vältellä.
Maskuliiniset miehet eivät tee itsestään numeroa. He keskittyvät uraansa.
Miehen kuvista näkee elämäntyylin.
He [provider-miehet] harrastavat golfia tai tällaisia lajeja. Yleensä kuvat eivät ole hyviä. Se on feminiinistä, että posetellaan joka kuvaan.
Maskuliininen mies tekee aloitteen ja halua
Tämä on hauska satu. Mutta miten siinä kuitenkin käy niin kuin itselläni naisten kanssa. Tuollaisia viestejä monessa muodossa tulee vaikka kuinka paljon, mutta vaikka niissä ehdotetaan suoraan seksiäkin niin harvoin silti suostun, enemmänkin pyrin ottamaan etäisyyttä kuin läheisyyttä. Eli kun nainen ei kelpaa edes ilmaiseksi niin miksi ihmeessä siitä maksaisin 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuotahan se on. Mielenkiintoisempi on tämä 1000 miehen kanssa vuorokaudessa nainut Lontoon mimmi. Tekee nyt 2 miljoonaa nettoa kuukaudessa Onlyfansissa (jonka liikevaihto on noin 1,2 miljardia). Tästä voisi päätellä, että:
a) nainen ei voi olla koskaan työtön, koska hän voi aina mennä Onlyfansiin,
b) koska Onlyfansin tulot voittavat mennen tullen lähes kaikkien ammattien palkkatulot, ei kannata opiskella.
Jos kukaan ei opiskele, möyrimme pian takaisin luolaan.
... jota on kiristelty muutaman kerran kun on ollut niin kovassa käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minun ei tarvitse tehdä työkseni mitään, koska olen kaunis nainen
Miksi miesten tarvitsee kuitenkin ostaa seksipalveluita - mikä on mennyt elämässä pieleen?
Jos mies haluaa seksiä hänen täytyy ostaa seksipalveluja. Kenelläkään naisella ei ole velvollisuutta antaa miehille seksiä ilmaiseksi.
Sinun unelmasi on selkeästi tuo. Mutta miksi ihmeessä se on todellisuudessa niin että miehelle on seksiä tarjolla vaikka kuinka, mutta ilmaiseksikkaan ei kelpaa. Miksi mies maksaisi sellaisesta jota ei halua?
ei oo kyllä hääppösen näköinen
tietty joku 70v mies voi tykätä
Alue: Aihe vapaa
Kukin mies tyylillään, teorisoin.
En pidä parastakaan naista palkintona, vaan ihmisenä. En nosta parastakaan naista jalustalle enkä menetä mieleni kykyjä hänen seurassa. Hyvä nainen voi tietenkin inspiroida jo olemassa olevaa inspiraatiotani. Aion tehdä omaa juttuani tässä maailmassa, oli minulla nainen seuranani tai ei.
-Polymaatikko