iltalehti: Jenny elää miesten rahoilla ja on ylpeä siitä: Tätä mies saa häneltä

Tämähän on vaan yksi prostituution muodoista. Mikäpä siinä, voi vaan tarjonta vähentyä, kun ikää tulee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun Jenny asuttua aloille ja perustaa perheen, niin alkaa ulina siitä "minne kaikki hyvät miehet katosivat?"

Ei kukaan normaali mies halua tuollaisen naisen kanssa perustaa perhettä!

M25

Te "normaalit" miehet ette halua tarjota edes kahvilassa kahvia naiselle pihiyksissänne, koska kukaan nainen ei ole sen arvoinen - niinhän täällä sai taannoin lukea. Ja miehellä on kuitenkin oikeus h*orata pitkin kyliä ilman että asiaa kukaan päivittelee. Kuka sellaisen miehen kanssa perhettä haluaa perustaa?

Käytetty nainen se jaksaa ulista 😂🤣

Typerä nainen

Kukaan ei usko noita juttuja, ettei seksiä tarvitse antaa.

No mut kun ei keskity itseensä itsensä kehittämisen suhteen. Keskittyy miehiin. Misdä on upeus? 

Jos joku mies on noin yksinkertainen, niin siitä sitten vaan.

Et ole kuullut fetissistä jossa nimenomaan mies saa tyydytyksen itaelleen maksamalla naisen kuluja?

Siitähän kannattaakin olla ylpeä.

Eihän Jenny löydä kuin henkisesti heikkoja miehiä jotka ovat vedätettävissä.

Jennyn kannattaa tehdä hyvät naimakaupat ennen kuin osake alkaa laskea...

Nämä ketjut ovat aina parasta viihdettä. Suurella osalla mammoista on 50/50-suhde (ja moni maksaa jopa enemmän) jossa mies ei tuo ikinä lahjoja tai kehu, jättää likaiset sukkansa lattialle ja paskaraidat pönttöön. Käy ehkä töissä ja röhnöttää kotona sohvalla kitaten bulkkikaljaa ja piereskellen. Naama irvessä toistellaan miten mies on puutteistaan huolimatta niin ihana etten vaihtaisi keneenkään.

Sitten näissä ketjuissa sokka irtoaa ja huåritellaan näitä toisenlaisia naisia sen minkä kerkiää. Alitajuisesti siis tiedetään että tämäkin Jenny on todellisuudessa fiksumpi kuin mamma jonka kapinen ukko vaihtaisi tämän oitis tuoreempaan parikymppiseen malliin - tai jopa tähän huåra!!!-Jennyyn 😱🤣

Jos miehellä ei ole rahaa tai ulkonäköä niin on paras olla luonteeltaan ja käytökseltään aivan saatanan ihana. Harva on, siksi nämä naiset aiheuttavat tunnekuohuja.

Ajattelin vielä 30-vuotiaana, että rikkaiden ja komeiden miesten kanssa deittailu olisi kivaa vaikka kuolemaan asti.. nyt 36-vuotiaana mietin, että onpa hyvä, että tuli rakennettua itse omaa elämää, vaikka deittailinkin rikkaita ja komeita. Nyt ei jaksaisi nähdä vaivaa viestitellä tai lentää johonkin uutta deittiä tapaamaan. Tuo kuitenkin vie aina jollain tasolla sun energiaa, vaikka hän sanoo, että nainen on lahja ja naisen ei tarvitse tehdä mitään muuta kuin olla. Mun mielestä myös hieman pelottavaa, joku kerta sut voi oikeasti höynäyttää joku elinkauppias tai ihmiskauppias. Sitten vielä, jos hänellä itsellään ei ole tuloja vaan kaikki on miesten varassa, niin vauhtisokeudessa saattaa tehdä huonoja valintoja, kun ei tarkastele tarpeeksi minkälainen deitti sen upean asunnon sulle vuokrasi? Uhkarohkeaa toimintaa mun mielestä ja, jos oma tytär olisi tossa tilanteessa säälisin kyllä ja yrittäisin pohtia miksi oman tyttären elämän pohja on useiden muiden miesten käsissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotahan se on. Mielenkiintoisempi on tämä 1000 miehen kanssa vuorokaudessa nainut Lontoon mimmi. Tekee nyt 2 miljoonaa nettoa kuukaudessa Onlyfansissa (jonka liikevaihto on noin 1,2 miljardia). Tästä voisi päätellä, että:

a) nainen ei voi olla koskaan työtön, koska hän voi aina mennä Onlyfansiin,

b) koska Onlyfansin tulot voittavat mennen tullen lähes kaikkien ammattien palkkatulot, ei kannata opiskella.

Käsittämätöntä ajatusmaailmaa, jossa on taas unohdettu se palveluja ostava mies. Naista syyllistetään joka helvetin asiasta aina isäkompleksista kullankaivajaan mutta se palveluja ostava mies on se, josta kukaan ei koskaan sano halaistua sanaa, eikä tuomitse. Ei ne onlyfansin naista rikastuta, ellei maailma olisi täynnä seksinnälkäisiä tai himoissaan rahojaan tuhlaavia miehiä.

Miksi aina sysätä valinnoistaan vastuu muille?

Huumeita haluaa monikin ja silti en ole huumekauppias. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotahan se on. Mielenkiintoisempi on tämä 1000 miehen kanssa vuorokaudessa nainut Lontoon mimmi. Tekee nyt 2 miljoonaa nettoa kuukaudessa Onlyfansissa (jonka liikevaihto on noin 1,2 miljardia). Tästä voisi päätellä, että:

a) nainen ei voi olla koskaan työtön, koska hän voi aina mennä Onlyfansiin,

b) koska Onlyfansin tulot voittavat mennen tullen lähes kaikkien ammattien palkkatulot, ei kannata opiskella.

Jos kukaan ei opiskele, möyrimme pian takaisin luolaan.

No moniko koulutus oikeasti kehittää ihmistä? Tekniset ja it alat ja lääketiede, muut on ihan basic. Jos vakat, sakat ja muut olisi amistutkintoja virallisestikin ei olis pulaa vaippojen vaihtajista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä keikistelijä-IG-beibi-minä-minä-luksus-naisia riittää tänä päivänä. Vabhemmat varmaan tosi ylpeitä tästä Jennystään.

Tiktokissa alaikäiset jo asialla? Luulin että siinä systeemissä on alaikäraja?

On, 13v. Valvonta on kuitenkin vanhempien vastuulla. Vai luuletko että kiinalaista propaganda softaa kiinnostaa lasten hyvinvointi länsimaissa?

hyvännäkönen nainen

Mä taas ajattelen niin, että järkkään itse asiani niin, että voin tehdä mitä haluan. Ei ole yhdenkään miehen varassa jos haluan mennä golfaamaan, lappiin laskemaan, palmun alle drinksuille. Mä tuon pöytään muutakin kuin feminiinisyyteni, mitä se ikinä jutun mimmille sitten meinaakin . Mulla on pinkka kunnossa, mulla on mielenkiintoinen ura johtotehtävissä, mulla on ystäviä ja ihanat lapset. En vaihtaisi tätä ikinä johonkin äijien metsästykseen; ukkoja kyllä on ollut tarjolla pilvin pimein. Mulle riittää yksi mies.

Kyllä Jakkiloita riittää 

ylellisen elämän toivossa..

Tämä selvä. Minulta ei muita.

E

[*311 sisältää ååta. 

Ei minulta]. 

E

Ihkua.