Kuinka ihminen ajautuu asunnottomaksi Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Velkaisuus ja maksuhäiriömerkintä on helppo esimerkki. Ja asunto voi mennä kenellä tahansa alta kun vuokraisäntä sopimuksen irtisanoo. Ei siinä mikään Heka tule heti apuun. 

Siinä on kuitenkin 3-6kk aikaa hankkia toinen asunto, jos siinä ajassa ei mistään saa mitään asuntoa, niin on peiliin katsomisen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljoa tarvita. Esim. tukien maksu viivästyy kuukaudella niin yksityinen vuokranantaj potkasee pihalle kuin odottaa puuttuvaa summaa. 

Ei voi potkaista pihalle tuossa tilanteessa, oma vika jos on niin tyhmä että antaa vuokranantajan hyppiä silmille.

Voi. Jos ei kykene maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkin yksinkertaisesti että joutuu karenssille syystä x ja ei ole varaa maksaa enää vuokraa. Ei vaadita huume/alkoholi ongelmaa.

Sitten saa kyllä toimeentulotukea tai sossusta apua.

Ei saa. Sossu kun ei ota todellista tilannetta huomioon, vaan laskee ihmiselle teoreettisia tuloja ym. Sossu ei esim. huomioi opintolainoja menoiksi. Itsellä oli 2 asuntoa, koska olin toisella paikkakunnalla töissä määräajan. Sossu ei huomioi toisen vuokraa, vaan laskee teoreettisesti, että minulla on säästöjä tuosta työvuodesta. Todellisuudessa minulla on siitä velkaa.

Rehellisesti sanoen se on todella hankalaa joutua kodittomaksi Suomessa. Kyllä ne ääripäitä ovat jotka eivät sen vertaa pysty asioita hoitamaan, että saisivat 400-700 euroa tukia vuokraan.

Elämällä yli varojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljoa tarvita. Esim. tukien maksu viivästyy kuukaudella niin yksityinen vuokranantaj potkasee pihalle kuin odottaa puuttuvaa summaa. 

Ei voi potkaista pihalle tuossa tilanteessa, oma vika jos on niin tyhmä että antaa vuokranantajan hyppiä silmille.

Voi. Jos ei kykene maksamaan.

Yhden kuukauden vuokra rästissä ei vielä oikeuta vuokrasopimuksen purkamiseen.

Ei osaa elää, niin kuin esim. kerrostalossa pitäisi. Muita häiritsevä elämä voi myös johtaa asunnon menettämiseen, toki prosessi on pitkä.

Ei lapsiperheitä laiteta pois kodistaan, jos ei ole uutta tarjolla. Tietysti voi olla jotain erikoistapauksia, jolloin on parempi, että lapsi otetaan huostaan.

Tietysti olisi hyvä yrittää asua alueellä, jossa on kohtuuhintaiset asunnot, ellei ole työpaikan takia tarvis kalliilla alueella asua..

Se että jättää laskut maksamatta. Syy on päihderiippuvuus tai jokin  mielisairaus. Terveelle hyvin harvinaista, ellei sitten ole tippunut kahden asunnon väliin. Vanhaa ei enää ole ja uutta ei löydy. 

Vierailija kirjoitti:

No, mulla esimerkiksi epärehellinen, suorastaan rikollinenvuokranantaja, jota virkakunta ryhtyi vielä myötäilemään. Mut todettiin viattomaksi vuokrasopimuksen purun aiheena mainittuihin syytöksiin, mutta asumista en silti voinut jatkaa vuokranantajan rikosten, joita poliisi ei suostunut käsittelemään vuoksi.

Uuden asunnon sain kyllämelkein heti kun vain tiesin minkä haluan, mutta en voinut ottaa takuuvuokria korvauksena ex-vuokranantajalta, koska hän olisi saanut tietää, minne muutan.

Miten niin sinun uusi osoitteesi olisi paljastunut, jos edellinen vuokranantaja olisi palauttanut takuuvuokran? Ei tilinumerosta paljastu osoite.

Vuokraa ei makseta, metelöidään jatkuvasti yöaikaan, tuhotaan asunto. Siinä enimmät syyt.

Kyllä se on ääripää, älä huoli. Itse aiheutettua 9/10 tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatko ansiosidonnaista, vai onko vuokrasi pieni?

670 vesineen päivineen. 1200 saan tukia ja elän unelmaelämääni.

Mullakin on Kela Gold.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljoa tarvita. Esim. tukien maksu viivästyy kuukaudella niin yksityinen vuokranantaj potkasee pihalle kuin odottaa puuttuvaa summaa. 

Niin ja kenestä tämä tukien viivästyminen johtuu?

Kaikki (varakkaat) ei tunne noita tukijärjestelmiä. Eivät ymmärrä sitä, että tukihakemuksissa on käsittelyaika ja Kela voi ruuhkautua. Tällaista vuokranantajaa pitää valistaa. Ja ymmärtää sekin, miten helppo huijarin on käyttää tuollaista tekosyynä. Kannattaa pitää asenne nöyränä, ettei lennä pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljoa tarvita. Esim. tukien maksu viivästyy kuukaudella niin yksityinen vuokranantaj potkasee pihalle kuin odottaa puuttuvaa summaa. 

Ei voi potkaista pihalle tuossa tilanteessa, oma vika jos on niin tyhmä että antaa vuokranantajan hyppiä silmille.

Voi. Jos ei kykene maksamaan.

Yhden kuukauden vuokra rästissä ei vielä oikeuta vuokrasopimuksen purkamiseen.

Ongelma tulee siinä kun on yhteen varaa niin jo 2-3 muuta niskassa.

Vierailija kirjoitti:

Niinkin yksinkertaisesti että joutuu karenssille syystä x ja ei ole varaa maksaa enää vuokraa. Ei vaadita huume/alkoholi ongelmaa.

Ei sekään riitä. Vuokralaista ei saa heittää pois tuosta vain. Kyllä siihen tarvitaan muutakin syitä kuin väliaikainen vuokranmaksukyvyttömyys.

Luulisi että jos on vuosia ollut luotettava ajallaan maksava vuokralainen niin ei nyt fiksu vuokranantaja yhdestä viivästyksestä suuttuisi jos saa äkkiä selvityksen. Toki jos hänelläkin rahahuolia niin voi olla kiire saada rahat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinkin yksinkertaisesti että joutuu karenssille syystä x ja ei ole varaa maksaa enää vuokraa. Ei vaadita huume/alkoholi ongelmaa.

Sitten saa kyllä toimeentulotukea tai sossusta apua.

Ei saa. Sossu kun ei ota todellista tilannetta huomioon, vaan laskee ihmiselle teoreettisia tuloja ym. Sossu ei esim. huomioi opintolainoja menoiksi. Itsellä oli 2 asuntoa, koska olin toisella paikkakunnalla töissä määräajan. Sossu ei huomioi toisen vuokraa, vaan laskee teoreettisesti, että minulla on säästöjä tuosta työvuodesta. Todellisuudessa minulla on siitä velkaa.

Se pitää irtisanoa toinen asunto, jos hakee toimeentulotukea, ei voi olla niin että kahdesta asunnosta sossun pitäisi maksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljoa tarvita. Esim. tukien maksu viivästyy kuukaudella niin yksityinen vuokranantaj potkasee pihalle kuin odottaa puuttuvaa summaa. 

Ei voi potkaista pihalle tuossa tilanteessa, oma vika jos on niin tyhmä että antaa vuokranantajan hyppiä silmille.

Voi. Jos ei kykene maksamaan.

Yhden kuukauden vuokra rästissä ei vielä oikeuta vuokrasopimuksen purkamiseen.

Eikä pitempikään. En tiedä onko laki vielä voimassa ettei talvella saa laittaa ketään pihalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljoa tarvita. Esim. tukien maksu viivästyy kuukaudella niin yksityinen vuokranantaj potkasee pihalle kuin odottaa puuttuvaa summaa. 

Niin ja kenestä tämä tukien viivästyminen johtuu?

Kaikki (varakkaat) ei tunne noita tukijärjestelmiä. Eivät ymmärrä sitä, että tukihakemuksissa on käsittelyaika ja Kela voi ruuhkautua. Tällaista vuokranantajaa pitää valistaa. Ja ymmärtää sekin, miten helppo huijarin on käyttää tuollaista tekosyynä. Kannattaa pitää asenne nöyränä, ettei lennä pihalle.

Toimeentulotuki ratkaistaan 7 arkipäivän kuluessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paljoa tarvita. Esim. tukien maksu viivästyy kuukaudella niin yksityinen vuokranantaj potkasee pihalle kuin odottaa puuttuvaa summaa. 

Niin ja kenestä tämä tukien viivästyminen johtuu?

Kaikki (varakkaat) ei tunne noita tukijärjestelmiä. Eivät ymmärrä sitä, että tukihakemuksissa on käsittelyaika ja Kela voi ruuhkautua. Tällaista vuokranantajaa pitää valistaa. Ja ymmärtää sekin, miten helppo huijarin on käyttää tuollaista tekosyynä. Kannattaa pitää asenne nöyränä, ettei lennä pihalle.

Toimeentulotuki ratkaistaan 7 arkipäivän kuluessa.

Ja puhelulla voi onnistua aiemminkin, jos on hätätilanne.