Miksi Suomeen tarvitaan sokerivero, jos muut maat pärjäävät ilman?

No vaikka siksi kun sellaista ei vielä ole, odottakaa vaan pian keksivät panna suolan verolle. 

Mihin se stevia katosi? Oliko se pahaa vai sokerimafiako sen markkinat tappoi?

Vierailija kirjoitti:

Millon Suomeen saadaan huumevero?

Kun tämä vaikuttaa olevan erittäin huumeongelmaisten ja rikollisten maa.

https://www.talouselama.fi/uutiset/a/f9de7bcc-82b3-4ae5-9416-287b02ed70…

Hallitusneuvotteluissa persujen kuningasidea oli vaatia huumeet verolle.

Ja yrttiteelle vero, vaikka siinä ei ole lainkaan sokeria? Terveellistä juotavaa, joten en ymmärrä, että mikä logiikka tässä oli? 

Kyllä normaali ihminen erottaa överin ja normaalin sokerin käytön. Aspartaami ja asesulfaami on myrkkyä lähes.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on sairas suhtautuminen ruokaan ja herkkuihin. Vedetään karkkipäivänä viikon edestä överit ja muuten demonisoidaan sokeriherkut. Vähän niinkuin viinan suhteen.

No muilla on varaa ostaa mehukatti, mutta köyhällä ei. Joten vero ei hyödytä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Muissa maissa syödään sopivasti sokeria, aitoa kermaa, herkutellaan vähän kerrallaan, ja viiniä joka illallisella 1-2 lasillista. Ei mitään kaatokännejä, vaan viini ja viinat ovat aina osa ruokailua. Sulattajana ja ruuan maun korostajana.

Suomessa vedetään keinotekoista ruokakermaa mikä turvottaa kehon rasvasolut, sokeria vedetään kerralla sikamaiset määrät, ja viinaa kaatokännimäisesti eikä ruuan kanssa. No osa väestä alkanut harrastaa viinejä ja keräilee niitä, ja kokkailee kotona tuttavapiireissä illallisia missä maistellaan ruokiin sopivat viinit. Aivan kuin muissa Euroopan maissa tehtiin jo 1990 luvulla, kun kävin kylässä monilla tutuilla. Viini on niissä ruokajuoma eikä päihde. Opin siellä paljon.

Onpa rasistinen ketju haukkua suomalaisia ja kehua ulkomaalaisia? Ja olettaa että jokainen suomalainen tekee samaa asiaa? Osalla nuorista syömishäiriö pahenee jos jatkuvasti ruoditaan asioita ja haukutaan. Lähikauppa ja valmistajat ovat kai vastuussa myös tuotteidensa sisällöstä, jos sokeri ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Miksi muualla ei kaikki oo koko ajan kännissä, vaikka esim. Lidlistä saa ostettua pirtua?

 

Se ei ole muiden ongelma kuin kännityyppien! Lääkäri auttaa tai muu apu.

Koska suomalaiset valaat eivät pysty lopettamaan sokerin syömistä sen eri esiintymismuodoissa

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi juuri Suomessa koetaan, että vetottamalla sokeri, siitä olisi hyötyä? Miksi ei tätä tarvetta ole esimerkiksi Sveitsissä, jossa valmistetaan maailman parhaat suklaat? Tai itä-euroopan maissa, joissa kaupat notkuu sokeriherkuista? Eipä ole helppoa niille harvoille sokerileipureille Suomessa, jos tällainen vero tulee käyttöön.

Tämä!

Vierailija kirjoitti:

No vaikka siksi kun sellaista ei vielä ole, odottakaa vaan pian keksivät panna suolan verolle. 

joo ja alkavat syyllistää suomalaisia "kun ollaan niin verenpainetautista kansaa, että suola vaan pois tai kovalle verolle".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että mammat  ja pappat kuormittavat sairaanhoitoa syömällä liikaa sokeria. Ja lapsetkin on siihen samaan riippuvuuten opetettu. 

Jos maassa on 5-vuotiailla rasvamaksaa lihavuuden takia, niin luulsi herättävän.

Ja Sokerivero poistaa tämän ongelman. Uskotko tosiaan että käytännössä näin tapahtuu ?

 

Ei se poista vaan niillä veroilla kustannetaan hoito. Samahan se on alkoholi- ja tupakkaverossa. Käyttäjä maksaa ennakkoon mahdolliset hoitokustannukset - tavallaan :D

Ei sillä, että kannattaisin sokeriveroa, mutta täähän siinä on taustalla. Toisaalta on kiva, että sokerittomat juomat on halvempia kuin sokerilliset vaikka eihän nekään hyvää hampaille tee, mutta….

Kysehän ei ole mistään muusta ku siittä että suoria veroja ei kehdata enää nostaa ja siksi keksitään koko ajan lisää piiloveroja...sokerivero, biojätemaksu, auton käyttömaksu etc.