Miksi Suomeen tarvitaan sokerivero, jos muut maat pärjäävät ilman?

Meidän poliittisia tahoja vaivaa kuvitelma, että he pystyisivät ohjailemaan ihmisten käytöstä mm. verotuksen avulla. Mikä on tietysti naiivia lapsenuskoa. Samaa tasoa kuin että Petteri Orpo on joulupukki.

Vierailija kirjoitti:

sokeri vero on hyvä tapa ohjata kulutus tottumuksia euro on hyvä konsultti ja jos ei usko niin tutkikaa inter netistä kuinka on käynyt tupakoitsijoiden määrälle kun rööki aski maksaa 11€ niin se rajoittaa kummasti tupakointia sokerin syönti ei ole perustus lakiin kirjattu perus oikeus

Väärin. Väitän että tupakointi olisi ainakin kaksi kertaa nykyistä yleisempää korkeasta hinnasta huolimatta, jos polttaa saisi entiseen tapaan lähes missä tahansa. Tätä tukee vapetuksen ja nikotiinipussukoiden suosio.

Ei se ole se sokeri joka ihmiset lihottaa, mutta ilmeisesti joku on nyt päättänyt ettei kokonaisveroaste vaan ole tarpeeksi korkea. Ruotsista jo uhuillaan suomalaisia sinne taas töihin. En ihmettele jos joku kokee sen varteenotettavaksi vaihtoehdoksi 

Mistään kun ei leikata ei edes täysin turhasta 

Siinä kun kävisi läpi näitä "yleishyödyllisiä" järjestöjä ja säätiöitä, niin ei tarvitsisi joka paikkaa verottaa, tai sitten ihan yksinkertaisesti hulppean kalliita vastaanottoyksiköitä, sun muita miljoona lomamökkejä, joita yhteiskkunnan varoista kustannetaan. Luulen, että Tampereen tapaus sattui nyt olemaan se joka jäi tästä kiinni. Lisää on ympäri maakuntia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sokeri vero on hyvä tapa ohjata kulutus tottumuksia euro on hyvä konsultti ja jos ei usko niin tutkikaa inter netistä kuinka on käynyt tupakoitsijoiden määrälle kun rööki aski maksaa 11€ niin se rajoittaa kummasti tupakointia sokerin syönti ei ole perustus lakiin kirjattu perus oikeus

Väärin. Väitän että tupakointi olisi ainakin kaksi kertaa nykyistä yleisempää korkeasta hinnasta huolimatta, jos polttaa saisi entiseen tapaan lähes missä tahansa. Tätä tukee vapetuksen ja nikotiinipussukoiden suosio.

Minä olen huomannut, että korkea tupakkavero on vain keino saada köyhä perhe entistä tukalampaan tilaan. Ei se tupakointi addiktilta lopu, vaikka se maksaisi kuinka paljon tahansa, mutta se hinta on kyllä pois esimerkiksi ruokalaskusta.  Suomalaiset eivät ole lihoneet sokerin vuoksi, vaan sen kaiken pikaruokatarjonnan ja valmisruokien vuoksi.  Yksi syy on myös hektinen työ, kun aikaa ei juuri ole laittaa tavallista kotiruokaa, niin houkuttaa hakemaan kotimatkalla esimerkiksi pizzeriasta lätty iltapalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palataan kieltolain aikoihin. Nyt vain viinan ja tupakan sijaan salakuljetetaan sokeria. Poliisit ovat voimattomia ja salakonditorioita nousee hämyisille kujille. Siellä syödään sokerileivoksia ja ryystetään kahvia sokeripalan läpi. Poliisi tekee niihin ratsioita, mutta koska heidänkin munkkirinkelinsä ovat joutuneet pannaan, niin touhua katsotaan hiukan sormien läpi. Kahdellakymmenellä munkkipossulla pystyy lahjomaan yhden poliisiaseman ainakin kerran

Pitää siis kasvattaa omat sokerijuurikkaat ja vaikka keittämällä ne mehuksi tehdä niistä siirappia 🧐

 

 

Sokeripannut vaan porisevat jossain metsän keskellä, että virkavalta ei huomaa.

Ilmankos vaahterakin on luokiteltu vieraslajiksi, ettei vaan kukaan veistele siitä siirappia lättyjen päälle 

Poliittiset päättäjät voisivat mieluummin pohtia sokeriveron vastakohtaa eli liikuntapalvelujen verottomuutta - alv 0 %.

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten perusteella on päätelty sokerin poistavan elimistöstä ravinteita kuten kalsiumia aiheuttaen osteoporoosia. Mikäli tämä pitää paikkansa, sokeri saattaa aiheuttaa suunnilleen kaikkia sairauksia ja edistää vanhenemista.

Koko ikäni olen syönyt joka päivä makeisia, raskasta ruumiillista työtä kun tekee, niin kotimatkalla kaipaa sen pienen sokerista saatavan buustin, että jaksaa kotiin saakka. Ikinä ei ole ollut ylipainoa, eikä varmasti osteoporoosiakaan, koska luita ei ikinä ole koheltamisestakaan huolimatta murtunut. Autossa on joka päivälle suklaapatukka tai englannin lakritsia, josta naukkaan virtaa jaksaa ajaa kotiin saakka 

Ihan höpö höpöjä. Keskittyisit vastustamaan peukkua sokerin sijaan. Nyt joillekin ihmisille sokerista on tullut uusi tupakka, jota vastustetaan henkeen ja vereen 

Katajainen kansamme on saanut sitkeytensä ja kaikenvoittavan sisunsa pettuleivästä ja karkeasta ruisleivästä eikä sokerihöttösistä. Vähän lihaa ja suolasilakoita pyhinä.

On helppo ratkaisu lisätä veroja mihin tahansa. Eri asia on ratlaiseeko se ongelmia.

Suomessa on vähintään 50% liikaa julkisen sektorin työntekijöitä, joiden ainoa tehtävä on keksiä uusia asioita kontrolloitavaksi kansalta. Siksi tää maa on aivan järjetön kontrolliyhteiskunta, ja kun säästää pitäisi niin nää viettää aikaansa keksimällä täysin epäolennaisia säästökohteita (kuten nää parinkympin kahvisäästöt jossain vanhushoidossa, tai leipomiskiellot samassa) jotta voi itse teeskennellä olevansa tarpeellinen osa julkista sektoria.