Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomeen tarvitaan sokerivero, jos muut maat pärjäävät ilman?
16.10.2025 |
Suomessa halutaan lisävero sokerille, että porukka ei vedä sokeriövereitä ja lihoa ja kehitä itselleen diabeetesta. Keskieuroopassa vaalitaan sokerileipurien perintöä ja jokaisessa kahvilassa on mitä upeampia leivoksia ja lapset syövät aamupalaksi nutellaa ja suklaacroisantteja. Miksi heillä ei ole liikalihavuutta tai diabeetestä kansantautina, vaikka sokerituotteita (leipomukset) ei ole verotettu kuoliaaksi?
Kommentit (59)
Ei se ole se sokeri joka ihmiset lihottaa, mutta ilmeisesti joku on nyt päättänyt ettei kokonaisveroaste vaan ole tarpeeksi korkea. Ruotsista jo uhuillaan suomalaisia sinne taas töihin. En ihmettele jos joku kokee sen varteenotettavaksi vaihtoehdoksi
Mistään kun ei leikata ei edes täysin turhasta
Siinä kun kävisi läpi näitä "yleishyödyllisiä" järjestöjä ja säätiöitä, niin ei tarvitsisi joka paikkaa verottaa, tai sitten ihan yksinkertaisesti hulppean kalliita vastaanottoyksiköitä, sun muita miljoona lomamökkejä, joita yhteiskkunnan varoista kustannetaan. Luulen, että Tampereen tapaus sattui nyt olemaan se joka jäi tästä kiinni. Lisää on ympäri maakuntia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sokeri vero on hyvä tapa ohjata kulutus tottumuksia euro on hyvä konsultti ja jos ei usko niin tutkikaa inter netistä kuinka on käynyt tupakoitsijoiden määrälle kun rööki aski maksaa 11€ niin se rajoittaa kummasti tupakointia sokerin syönti ei ole perustus lakiin kirjattu perus oikeus
Väärin. Väitän että tupakointi olisi ainakin kaksi kertaa nykyistä yleisempää korkeasta hinnasta huolimatta, jos polttaa saisi entiseen tapaan lähes missä tahansa. Tätä tukee vapetuksen ja nikotiinipussukoiden suosio.
Minä olen huomannut, että korkea tupakkavero on vain keino saada köyhä perhe entistä tukalampaan tilaan. Ei se tupakointi addiktilta lopu, vaikka se maksaisi kuinka paljon tahansa, mutta se hinta on kyllä pois esimerkiksi ruokalaskusta. Suomalaiset eivät ole lihoneet sokerin vuoksi, vaan sen kaiken pikaruokatarjonnan ja valmisruokien vuoksi. Yksi syy on myös hektinen työ, kun aikaa ei juuri ole laittaa tavallista kotiruokaa, niin houkuttaa hakemaan kotimatkalla esimerkiksi pizzeriasta lätty iltapalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palataan kieltolain aikoihin. Nyt vain viinan ja tupakan sijaan salakuljetetaan sokeria. Poliisit ovat voimattomia ja salakonditorioita nousee hämyisille kujille. Siellä syödään sokerileivoksia ja ryystetään kahvia sokeripalan läpi. Poliisi tekee niihin ratsioita, mutta koska heidänkin munkkirinkelinsä ovat joutuneet pannaan, niin touhua katsotaan hiukan sormien läpi. Kahdellakymmenellä munkkipossulla pystyy lahjomaan yhden poliisiaseman ainakin kerran
Pitää siis kasvattaa omat sokerijuurikkaat ja vaikka keittämällä ne mehuksi tehdä niistä siirappia 🧐
Sokeripannut vaan porisevat jossain metsän keskellä, että virkavalta ei huomaa.
Ilmankos vaahterakin on luokiteltu vieraslajiksi, ettei vaan kukaan veistele siitä siirappia lättyjen päälle
Poliittiset päättäjät voisivat mieluummin pohtia sokeriveron vastakohtaa eli liikuntapalvelujen verottomuutta - alv 0 %.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten perusteella on päätelty sokerin poistavan elimistöstä ravinteita kuten kalsiumia aiheuttaen osteoporoosia. Mikäli tämä pitää paikkansa, sokeri saattaa aiheuttaa suunnilleen kaikkia sairauksia ja edistää vanhenemista.
Koko ikäni olen syönyt joka päivä makeisia, raskasta ruumiillista työtä kun tekee, niin kotimatkalla kaipaa sen pienen sokerista saatavan buustin, että jaksaa kotiin saakka. Ikinä ei ole ollut ylipainoa, eikä varmasti osteoporoosiakaan, koska luita ei ikinä ole koheltamisestakaan huolimatta murtunut. Autossa on joka päivälle suklaapatukka tai englannin lakritsia, josta naukkaan virtaa jaksaa ajaa kotiin saakka
Ihan höpö höpöjä. Keskittyisit vastustamaan peukkua sokerin sijaan. Nyt joillekin ihmisille sokerista on tullut uusi tupakka, jota vastustetaan henkeen ja vereen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katajainen kansamme on saanut sitkeytensä ja kaikenvoittavan sisunsa pettuleivästä ja karkeasta ruisleivästä eikä sokerihöttösistä. Vähän lihaa ja suolasilakoita pyhinä.
On helppo ratkaisu lisätä veroja mihin tahansa. Eri asia on ratlaiseeko se ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on vähintään 50% liikaa julkisen sektorin työntekijöitä, joiden ainoa tehtävä on keksiä uusia asioita kontrolloitavaksi kansalta. Siksi tää maa on aivan järjetön kontrolliyhteiskunta, ja kun säästää pitäisi niin nää viettää aikaansa keksimällä täysin epäolennaisia säästökohteita (kuten nää parinkympin kahvisäästöt jossain vanhushoidossa, tai leipomiskiellot samassa) jotta voi itse teeskennellä olevansa tarpeellinen osa julkista sektoria.
Vierailija kirjoitti:
Poliittiset päättäjät voisivat mieluummin pohtia sokeriveron vastakohtaa eli liikuntapalvelujen verottomuutta - alv 0 %.
Tämä!
Muttei ne tajuu, ne ajaa vain omia suurempia agendojaan taustalla ja keksii tällaista typeriä julkisia lisäveroja.
Että ihmiset jankuttais sokeriverosta, mutta taustalla tuodaan salaa ja lentokoneittain lisää osaamatonta työvoimaa ulkomailta meidän veronmaksajien raha-apajille. Sellaisia jotka vihaa meitä länsimaisia ja meidän uskontoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vähintään 50% liikaa julkisen sektorin työntekijöitä, joiden ainoa tehtävä on keksiä uusia asioita kontrolloitavaksi kansalta. Siksi tää maa on aivan järjetön kontrolliyhteiskunta, ja kun säästää pitäisi niin nää viettää aikaansa keksimällä täysin epäolennaisia säästökohteita (kuten nää parinkympin kahvisäästöt jossain vanhushoidossa, tai leipomiskiellot samassa) jotta voi itse teeskennellä olevansa tarpeellinen osa julkista sektoria.
Suomessa on maailman eniten kansanedustajia väkilukua kohti.
Onko siitä mitään hyötyä? Tuskin.
Millon Suomeen saadaan huumevero?
Kun tämä vaikuttaa olevan erittäin huumeongelmaisten ja rikollisten maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokeri tulisi kriminalisoida.
Sokeri. Tupakka. Alkoholi. Huumeet. Nuuska...
Ai ai. Kyllä salakuljettajat hykertelevät käsiään.
Pssst. Hei kaveri. Ois Sokeria. Ostatko ?
Joo kyllä!
🤭🤭🤭
Asuin Pariisissa ja Brysselissä yli vuoden työn takia.
Molemmissa syötiin todella paljon valkoisesta jauhosta tehtyä leivosta, vohveleita jne. ja päälle tai sisään sokeria, suklaata. Tuon jälkeen tuntunut siltä että suomalainen ruoka välipaloineen on todella suolaista ja kuitupitoista :D
Suomalaiset tilailee makeiset ulkomailta tämän sokerin lisäveron takia, ei kai siinä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa elätetään ilmaiseksi naisia. Toisten eli suomalaisten
33naisten pitää sitten tehdä työtä kahta enemmän.
Mitä ihmettä sinä idiootti sössötät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sokerivero saa ihmiset laihtumaan. Kuka uskoo tähän ?
Miten tyhmiä meidän päättäjät on ?
Suklaapatukan hinta nousee 1,2 eurosta 1,8 euroon. Ei sillä ole muuta merkitystä kuin että köyhä köyhtyy vähän enemmän vaan.
Kuka näillä hinnoilla ostaa enää edes suklaapatukoita? Lomalle jos joskus eksyy edes Keski-Eurooppaan niin tajuaa, ettei suklaapatukka olekaan mikään allis luksustuote. Tallinnassa ostin parin viikkoa sitten proteiinipatukoitakin alle eurolla, Suomessa ne vasta kalliita onkin.
Vierailija kirjoitti:
Sokeri ei ole se paha, vaan esimerkiksi glukoosi-fuktoosisiirappi. Typerä vero, kun katsoo mitä paskaa sen tilalle laitetaan!
Tämäpä, muttei tällä(kään) verolla oikeasti ole mitään tekemistä kansanterveyden kanssa. Se on vain tapa koventaa verotusta niin, että hitaimmat eivät hoksaa, että verotusta on taas kovennettu.
Päättäjät tietävät hyvin, että kansa ostaa mässyä hinnasta huolimatta, samoin kuin ostetaan alkoholia ja tupakkaa. Olisikin niin, että suomalaiset jättäisivät sokeriherkut tulevaisuudessa kauppaan, ja ehkä joku niin tekeekin, mutta todellisuus on se, että ostaminen jatkuu ihan niin kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kaikkeen sairas suhtautuminen. Mikä vaan on laillista tai muuten vaan saatavilla, niin sitä vedetään överit. Hyvä vaan rajoittaa sokerimoskaa. Itsekin tykkään hulluna herkuista, mutta syön niitä silti harvoin.
🥇 Mitalisi, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sairas suhtautuminen ruokaan ja herkkuihin. Vedetään karkkipäivänä viikon edestä överit ja muuten demonisoidaan sokeriherkut. Vähän niinkuin viinan suhteen.
Juuri näin! En asu Suomessa ja aina siellä käydessäni jaksan hämmästellä niitä valtavia karkkipussikokoja, metreittäin jatkuvia irtokarkkilaatikoita jne.
Ja tällä palstalla ihmettelen ehdottomuutta esim. viinin juomisen suhteen. Juot yhden tai kaksi lasia = olet alkoholisti. Ja lapset nyt ei ainakaan saa nähdä vilaustakaan alkoholista.
Väärin. Väitän että tupakointi olisi ainakin kaksi kertaa nykyistä yleisempää korkeasta hinnasta huolimatta, jos polttaa saisi entiseen tapaan lähes missä tahansa. Tätä tukee vapetuksen ja nikotiinipussukoiden suosio.