Lue keskustelun säännöt.
IS: Hallitusohjelman uudistus läpi: määräaikaisia työsopimuksia voi ehkä tehdä pian ilman syytä
16.10.2025 |
Määräaikaisia työsopimuksia voi kohta tehdä ilman mitään perusteltua syytä.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen taisivat sitten loppua vakinaiset työsuhteet. Voi unohtaa asuntolainan. Eipä tässä sitten varmaan kannata mitään työpaikkaa enää vaihtaa, jos on vakkari... vaikka oma työ ei juurikaan kiinnosta.
No tämä. Miksi kukaan enää tekisi vakituisia työsoppareita? Ja jos potkulaki ja alisuoriutuminen menevät läpi, työelämästä tulee ikuinen koeaika.
Olen yrittäjä. mitäs luulet, mulla on 11 hyvää raksamiestä, jos nyt pitäisi tehdä ratkaisu heidän palkkaamisesta, miksi tekisin vuodeksi kerrallaan sopparin? Ilman syytä tai syyllä? Hitto mikä vähti siitä olisi mulle. Nuo tyypit on täyttä rautaa, eikä todella alisuorita, miksi roikuttaisin heitä määräaikasena ja käyttäisin omaa aikaa rekryjen miettimiseen?
Ei kaikki ole noin mustavalkoista, ihme negatiivista mustamaalailua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen taisivat sitten loppua vakinaiset työsuhteet. Voi unohtaa asuntolainan. Eipä tässä sitten varmaan kannata mitään työpaikkaa enää vaihtaa, jos on vakkari... vaikka oma työ ei juurikaan kiinnosta.
No tämä. Miksi kukaan enää tekisi vakituisia työsoppareita? Ja jos potkulaki ja alisuoriutuminen menevät läpi, työelämästä tulee ikuinen koeaika
.
Jos et ole vielä kuullut niin alisuoriutuminen on poistunut.jo.
Ainakaan hallituksesta ei ole alisuoriutuminen poistunut.
Kyllä Marinin hallitus vaihdettiin,etkö muista,taktisesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen taisivat sitten loppua vakinaiset työsuhteet. Voi unohtaa asuntolainan. Eipä tässä sitten varmaan kannata mitään työpaikkaa enää vaihtaa, jos on vakkari... vaikka oma työ ei juurikaan kiinnosta.
Mikä sinussa tai työpanoksessai on sellaista, että työnantaja ei haluaisi pitää sinusta kiinni vapaaehtoisesti? Oletko nyt tilanteessa, että sinusta hankkiuduttaisiin eroon jos vain voitaisiin?
Ei työnantajan ole mitään järkeä sopia vakkarisopimuksia yhtään kenenkään kanssa, jos voi ihan vapaasti ketjuttaa määräaikaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen taisivat sitten loppua vakinaiset työsuhteet. Voi unohtaa asuntolainan. Eipä tässä sitten varmaan kannata mitään työpaikkaa enää vaihtaa, jos on vakkari... vaikka oma työ ei juurikaan kiinnosta.
No tämä. Miksi kukaan enää tekisi vakituisia työsoppareita? Ja jos potkulaki ja alisuoriutuminen menevät läpi, työelämästä tulee ikuinen koeaika.
Niin, ajattele, ei voi alkaa lusmuilla parin kuukauden jälkeen vaan täytyy tehdä työnsä siedettävästi ihan koko ajan. Mikä huutava vääryys!
Tässä on hyvä esimerkki suomalaisen orja mentaliteetista.
Hölmö laki on aimmin ollutkin, kun on pitänyt perustella, miksi maksava asiakas ei maksa tyhjäntoimittamisesta. Maksaisiko joku tämän palstan kauhistelijoista esim. siitä, että kattoremonttisi valmistuttua remonttiporukka jäisi oleilemaan tontillesi olettaen, että sinä maksat heille täyttä tuntipalkkaa, vaikka eivät mitään enää tee? Tai autokorjaamolla ylimääräistä, vaikka autoosi ei ole ollut mitään tarvetta koskeakaan enää ko. aikana? Tuskinpa vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvästi vanhempainvapaat. Tai kai ne voi pitää, omalla kustannuksella silloin kuin ei ole vuoden määräaikaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen taisivat sitten loppua vakinaiset työsuhteet. Voi unohtaa asuntolainan. Eipä tässä sitten varmaan kannata mitään työpaikkaa enää vaihtaa, jos on vakkari... vaikka oma työ ei juurikaan kiinnosta.
Vuosi aikaa esittää osaamisensa,hyvä juttu
Työntekijälle puolitoista vuotta rahan menetystä vuokran muodossa, kun asuntolainaa ei saa kun vakituiset tulot pitää olla. Muutenkin Suomessa koeaika vakituisessa työsuhteessa on 6kk, eli puoli vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
entäs vuokratyövoima? Jos työmarkkinat olisi joustavemmat, ei olisi vuokratyövoimaa.
Olen työllistynyt vuokratyöfirman kautta, enin reilu vuosi vuokratyövoimalaisena, ja sen jälkeen vakinaistettiin. Ei siinä syitä kysytty eikä selitelty miksi roikun vuokratyöläisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen taisivat sitten loppua vakinaiset työsuhteet. Voi unohtaa asuntolainan. Eipä tässä sitten varmaan kannata mitään työpaikkaa enää vaihtaa, jos on vakkari... vaikka oma työ ei juurikaan kiinnosta.
Mikä sinussa tai työpanoksessai on sellaista, että työnantaja ei haluaisi pitää sinusta kiinni vapaaehtoisesti? Oletko nyt tilanteessa, että sinusta hankkiuduttaisiin eroon jos vain voitaisiin?
Ei työnantajan ole mitään järkeä sopia vakkarisopimuksia yhtään kenenkään kanssa, jos voi ihan vapaasti ketjuttaa määräaikaisuuksia.
Eikä työntekijän ole pakko hyväksyä määräaikaista työsopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvatkaa, paljonko syntyvyys tulee laskemaan entisestään.
Mutta joillakin aloilla ei ole yhtään järkevää, että se vuoden määräaikainen vaihdetaan toiseen.
Taas samat perehdytykset, kun uusi tyyppi ei osaa mitään. Sitten menee monta kuukautta oppia asiat. Ehkä koko vuosi.
Toki on aloja, joissa työn voi oppia nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen taisivat sitten loppua vakinaiset työsuhteet. Voi unohtaa asuntolainan. Eipä tässä sitten varmaan kannata mitään työpaikkaa enää vaihtaa, jos on vakkari... vaikka oma työ ei juurikaan kiinnosta.
No tämä. Miksi kukaan enää tekisi vakituisia työsoppareita? Ja jos potkulaki ja alisuoriutuminen menevät läpi, työelämästä tulee ikuinen koeaika
.
Jos et ole vielä kuullut niin alisuoriutuminen on poistunut.jo.
Ainakaan hallituksesta ei ole alisuoriutuminen poistunut.
Kyllä Marinin hallitus vaihdettiin,etkö muista,taktisesta huolimatta.
ja niin vaihtuu tämäkin hallitus, ei ola persut enää tulevaisuudessa hallituksissa. mutta voiko sanoa alisuoriutumiseksi kun kykyjö ei ole alun alkaenkaan ollut
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaa, paljonko syntyvyys tulee laskemaan entisestään.
myös tämä on tämän hallituksen tavoite
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta joillakin aloilla ei ole yhtään järkevää, että se vuoden määräaikainen vaihdetaan toiseen.
Taas samat perehdytykset, kun uusi tyyppi ei osaa mitään. Sitten menee monta kuukautta oppia asiat. Ehkä koko vuosi.
Toki on aloja, joissa työn voi oppia nopeasti.
Työn voi oppia nopeasti, kun pesee lentokoneen istuimen päällisiä. Ei harmita ketään, jos tulee pieniä virheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta joillakin aloilla ei ole yhtään järkevää, että se vuoden määräaikainen vaihdetaan toiseen.
Taas samat perehdytykset, kun uusi tyyppi ei osaa mitään. Sitten menee monta kuukautta oppia asiat. Ehkä koko vuosi.
Toki on aloja, joissa työn voi oppia nopeasti.
Työn voi oppia nopeasti, kun pesee lentokoneen istuimen päällisiä. Ei harmita ketään, jos tulee pieniä virheitä.
Ohis, mutta olenkin miettinyt millaisia tunnontuskia nuo penkkien pesijät kokevat kun ovat sotkeneet satojen ihmisten matkasuunnitelmat ja aiheuttaneet mainehaittaa Finnairille.
Vierailija kirjoitti:
Eli jatkossa ei ole enää edes palkallisia kesälomia? Ei vuoden määräaikaisuudessa kai mitään lomia pidetä.
Itse olen joutunut määräaikaisten töiden ikeeseen. Ei ole ollut 3 vuoteen yhtään lomaa, paitsi 18 päivän isyysloma. Koko ajan olen ollut töissä, mutta eri firmoissa, joihin palaan aina tekemään pätkiä. Ei uskalla kieltäytyä yhdestäkään pätkästä, ylityöstä tai reissusta tai sitten se oli siinä. Lomattomuus kieltämättä kuitenkin jo tuntuu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta joillakin aloilla ei ole yhtään järkevää, että se vuoden määräaikainen vaihdetaan toiseen.
Taas samat perehdytykset, kun uusi tyyppi ei osaa mitään. Sitten menee monta kuukautta oppia asiat. Ehkä koko vuosi.
Toki on aloja, joissa työn voi oppia nopeasti.
Työn voi oppia nopeasti, kun pesee lentokoneen istuimen päällisiä. Ei harmita ketään, jos tulee pieniä virheitä.
Ohis, mutta olenkin miettinyt millaisia tunnontuskia nuo penkkien pesijät kokevat kun ovat sotkeneet satojen ihmisten matkasuunnitelmat ja aiheuttaneet mainehaittaa Finnairille.
Tuota tunnontuskaa varmaan ei kannata tuntea enempää, kuin oman palkkansa verran. Onko se sitten 9 euroa tunti.
Konsultin aiheuttama tappio on oikeuden mielestä vain maksimissaan konsultin palkkion verran.
Ja ilman palkkaa ja suostumusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siihen taisivat sitten loppua vakinaiset työsuhteet. Voi unohtaa asuntolainan. Eipä tässä sitten varmaan kannata mitään työpaikkaa enää vaihtaa, jos on vakkari... vaikka oma työ ei juurikaan kiinnosta.
No tämä. Miksi kukaan enää tekisi vakituisia työsoppareita? Ja jos potkulaki ja alisuoriutuminen menevät läpi, työelämästä tulee ikuinen koeaika.
Olen yrittäjä. mitäs luulet, mulla on 11 hyvää raksamiestä, jos nyt pitäisi tehdä ratkaisu heidän palkkaamisesta, miksi tekisin vuodeksi kerrallaan sopparin? Ilman syytä tai syyllä? Hitto mikä vähti siitä olisi mulle. Nuo tyypit on täyttä rautaa, eikä todella alisuorita, miksi roikuttaisin heitä määräaikasena ja käyttäisin omaa aikaa rekryjen miettimiseen?
Ei kaikki ole noin mustavalkoista, ihme negatiivista mustamaalailua.
Ja jos nyt tartteisit kahdennentoista tekijän, niin se että voit tehdä alkuun määräaikaisen tekijän, helpottaa palkkaamista. Ehkä uskallat palkata vastavalmistuneen, työttömän työnhakijan tai jopa naisen. Ja raksa-alallahan tää helpottaa kun työt on urakoita eli koko aikaa ei kuitenkaan sitä työtä ole...
Vuosi aikaa esittää osaamisensa,hyvä juttu