Kolme isoa perrunaa sai kaupasta 10 sentillä. Ei Suomessa nälkään kuole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitäisi saada muutakin kuin pelkkää perunaa.

Joo niin pitäisi. Mutta kyse olikin että Suomessa ei nälkään kuole koska terveellinen perusruoka, kuten peruna,  pitää hengissä ja on halpaa.

 

No miksi et sitten jyrsi perunaa joka päivä jos se on kerta niin hyvää ja halpaa? Eikö mamma kuori niitä valmiiksi pojulle? 

En ymmärräm miksi vauva ei siivoa ja bännää näitä lautapentuja suomalaisia herjaavine ketjuineen. Sairasta antaa tätä paskaa ilmestyä joka päivä johon sitten useat trollit jatkavat. Tuntuu kuin olisi vihamielisen maan hyökkäyksen kohteena koko ajan kun näitä juttuja lukee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokavinkit köyhille on aina tätä luokkaa. "Sipuli maksoi 15 senttiä kappale, joten kukaan ei kuole nälkään". 

Suomessa on valtava määrä suolistosairaita, allergikkoja (arvio on noin 40%!) ym. Moni siis  joutuu valikoimaan lautaselleen jotain muuta kuin halvinta juuresta kera soijarouheen ja näkkärin. Silloin ei auta vinkit niistä. 

Mistä johtuu "valtava määrä suolistosairaita" Suomessa? Täytyyhän siihenkin joku syy olla. Nykyajan ilmiö tuo on kun on syöty niin että napa kiiltää eineksiä ja muuta teollisuuden tekemää ruokaa plus mäkkärit ja burgerit/pitsat. 

 

Mulla on IBS, joka johtuu tod.näk. loputtomista antibioottikuureista lapsena ysärillä. Olin pitkään korvatulehduskierteessä, ja seurauksena kauheat vatsaoireet jo eskari-ikäisenä sekä herkistyminen lääkeaineille yleisestikin (olen allerginen lähes kaikelle, jopa kortisonille ja vitamiineille). 

Ei meidän suolistosairaiden oireilu lakkaa, vaikka Suomesta poistettaisiin kaikki pikaruoka sekä herkut heti huomenna. 

"Työttömyys ei johdu kännykän räpläämisestä, vaan työpaikkojen puutteesta. Jos et pysty käsittämään tätä, niin pidä turpas kii äläkä levitä idioottimaisia yleistyksiä."

Jostain se johtuu, että työttömäksi jäävät pystyvät jatkamaan normaalia elämää myös työttömänä. He pystyvät edelleen esimerkiksi tekemään tavallista kotiruokaa tavallisista aineksista. Pitkäaikais- ja/tai elämäntapatyöttömät eivät jostain syystä pysty samaan. Tai halua edes yrittää. Tietysti passivoituminen on itseään ruokkiva kierre, ja monella se valitettavasti on ylisukupolvista, jolloin ei edes nähdä kuinka paljon omalla toiminnalla heikennetään elämänlaatua. Mutta oli miten oli, siitä ei pääse kuin itse yrittämällä, kukaan ei käy nostamassa sängyn pohjalta, kannettu vesi ei pysy kaivossa jne jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"kuin tyhmä sä olet, jos kuvittelet etteivät köyhät osaisi syödä halvalla ja tinkisi kaikesta? hehän ovat tuon asiantuntijoita koska heillä ei ole vaihtoehtoa"

-

Miksi ns. köyhien ostoskärryssä sitten on niin usein eineksiä, sipsejä, energiajuomia ja tupakkaa?

Tiedätkö, että tutkimusten mukaan lähes kaikki yhteiskuntaluokat ostavat sipsejä, limuja ja eineksiä? Mutta kun köyhällä on sama tuote, se nähdään todisteena moraalisesta epäonnistumisesta. Rikkaalla se on 'arkiluksusta'.

mitä ihmeen luksusta on sipseissä ja limussa?? Hyvässä itsetehdyssä iltapalassa paljon enemmän

Vierailija kirjoitti:

Ei  se on keripukki mikä tappaa.

Keripukkiin aiheutuu C-vitamiinin puutteesta. Peruna on (tai ainakin aiemmin on ollut) yksi tärkeimmistä C-vitamiinin lähteistä suomalaisilla. Että tuskin pelkkiä perunoita syömällä nyt ainakaan keripukkiin kuolee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen köyhien haukkumisketju taas tällä kertaa, ja tippamunat ovat innokkaana mukana länkyttämässä. Päässä pelkkää paskaa niin tulos on tällaista. Ja voi vitsi ne iänikuiset onkijat,,Jotenkin vaikea tajuta että monelle sinne kalastamaan pääsy on v.a.i.k.e.a.a ja niitä paskaisia sinttikaloja ei kukaan halua syödä. Kaikki kun eivät asu puhtaiden järvien äärellä. Ai niin, mutta sitten voi käyttää autoa öhö öhö..

Se että joku trolli ostaa perunaa halvalla poistaa sen faktan että Suomessa ruoka on älyttömän kallista ja tuista iso osa menee pelkkään ruokaan? 

Suomessa ei ole kovin montaa niin saastunutta vesistöä että sieltä ei pystyisi syömään kaloja.

Niin ja tukien saaja joka ostaisi halpaa ruokaa on harvinaisuus. Lähinnä työttömät elävät eineksillä koska eivät viitsi tehdä ru

JOs on jatkuvasti väsynyt, etsitään syy ja korjataan se. Jos ei osata itse, mennään lääkäriin. Ihan lonkalta heittämällä voisi veikata, että väsymys johtuu huonosta ruuasta, ts. vitamiinien puutteesta, ja liikunnan puutteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei  se on keripukki mikä tappaa.

Perunassa on mukavasti C-vitamiinia.

Joo mut ei oo rotskuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei  se on keripukki mikä tappaa.

Keripukkiin aiheutuu C-vitamiinin puutteesta. Peruna on (tai ainakin aiemmin on ollut) yksi tärkeimmistä C-vitamiinin lähteistä suomalaisilla. Että tuskin pelkkiä perunoita syömällä nyt ainakaan keripukkiin kuolee.

C-vitamiinia on lähinnä varovasti keitetyissä tai höyrytetyissä perunoissa. Työttömien suosimissa perunaruuissa kuten sipseissä ja ranskalaisissa C-vitamiinia ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eli rikas rahastava eliitti elää muiden varoilla ja syö mitä haluaa ja muut saavat tyytyä pelkkään perunaan päivästä toiseen jos kapinaa eliittiä vastaan ei tule, eikö niin?

Metsästä sieniä ja marjoja ja kalaa merestä tai järvestä. Suomessa on yli 200 syötävää sientä.

Luulen, että suuri ongelma on, että ihmiset eivät osaa laittaa ruokaa. Perunastakin saa vaikka mitä. Paistettuna, keitettynä ja uunissa. Ei hyvä ja terveellinen ruoka ole oikeasti kallista. Kokonainen kalakin on aika halpa. Perkaamisessa on työtä.

Ja perunalle harva on allerginen, sopii myös keliaakikoille, jotka usein valittavat miten kallista on gluteeniton ruoka, esim. pasta.

Vierailija kirjoitti:

"Työttömyys ei johdu kännykän räpläämisestä, vaan työpaikkojen puutteesta. Jos et pysty käsittämään tätä, niin pidä turpas kii äläkä levitä idioottimaisia yleistyksiä."

 

Jostain se johtuu, että työttömäksi jäävät pystyvät jatkamaan normaalia elämää myös työttömänä. He pystyvät edelleen esimerkiksi tekemään tavallista kotiruokaa tavallisista aineksista. Pitkäaikais- ja/tai elämäntapatyöttömät eivät jostain syystä pysty samaan. Tai halua edes yrittää. Tietysti passivoituminen on itseään ruokkiva kierre, ja monella se valitettavasti on ylisukupolvista, jolloin ei edes nähdä kuinka paljon omalla toiminnalla heikennetään elämänlaatua. Mutta oli miten oli, siitä ei pääse kuin itse yrittämällä, kukaan ei käy nostamassa sängyn pohjalta, kannettu vesi ei pysy kaivossa jne jne jne.

On hämmästyttävää, miten itsevarmasti sä puhut pitkäaikaistyöttömistä, vaikka sä et selvästikään tiedä aiheesta mitään. He eivät ole mikään yksi yhtenäinen joukko, joka vain makaa sängyssä ja kieltäytyy elämästä,  tuo on puhdasta kuvitelmaa ja asenteellista potaskaa.

Oletko koskaan miettinyt, että ehkä ongelma ei ole ihmisissä, vaan siinä miten heistä puhutaan? Että jatkuva yleistys, syyllistäminen ja halveksunta, siis juuri se asenne, jota sä itse viljelet, ylläpitää sitä samaa passivoivaa ilmapiiriä, jota muka arvostelet?

Työttömyys ei katoa toivomalla ihmisistä reippaampia. Eikä se ratkea halveksunnalla. Ja jos ainoa panoksesi keskusteluun on osoitella sormella ja toistella kliseitä, olet enemmän osa ongelmaa kuin ratkaisua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"kuin tyhmä sä olet, jos kuvittelet etteivät köyhät osaisi syödä halvalla ja tinkisi kaikesta? hehän ovat tuon asiantuntijoita koska heillä ei ole vaihtoehtoa"

-

Miksi ns. köyhien ostoskärryssä sitten on niin usein eineksiä, sipsejä, energiajuomia ja tupakkaa?

Tiedätkö, että tutkimusten mukaan lähes kaikki yhteiskuntaluokat ostavat sipsejä, limuja ja eineksiä? Mutta kun köyhällä on sama tuote, se nähdään todisteena moraalisesta epäonnistumisesta. Rikkaalla se on 'arkiluksusta'.

mitä ihmeen luksusta on sipseissä ja limussa?? Hyvässä itsetehdyssä iltapalassa paljon enemmän

No ei niissä olekaan! Mutta köyhät ei silti saisi ostaa niitä, vaikkei ne ole luksusta. 

Vierailija kirjoitti:

Kilon perunoita sai 30 sentillä tällä viikolla. Kilosta saa aika ison aterian, ja useammankin jos laittaa lisäksi lientä ja jotain muuta juuresta ja vähän lihaa, kalaa tai makkaraa.

Meillä yksi ateria. Monella työttömällä on perhe. Onko sinkun vaikea ymmärtää asiaa?

Vierailija kirjoitti:

En ymmärräm miksi vauva ei siivoa ja bännää näitä lautapentuja suomalaisia herjaavine ketjuineen. Sairasta antaa tätä paskaa ilmestyä joka päivä johon sitten useat trollit jatkavat. Tuntuu kuin olisi vihamielisen maan hyökkäyksen kohteena koko ajan kun näitä juttuja lukee. 

Ime mun karvaista kikkeliä 😋, siinä on paljon umami makuja 😁. Sopii hyvin juuri sinun suuhun.

Karkki miehen tiellä pitää. Keskimääräinen suomalainen syö vuodessa noin 1415 kilogrammaa karkkia, kun taas kalaa syödään noin 14 kg vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilon perunoita sai 30 sentillä tällä viikolla. Kilosta saa aika ison aterian, ja useammankin jos laittaa lisäksi lientä ja jotain muuta juuresta ja vähän lihaa, kalaa tai makkaraa.

Meillä yksi ateria. Monella työttömällä on perhe. Onko sinkun vaikea ymmärtää asiaa?

Olisko kannattanut olla lisääntymät jos ei oo varaa elättää perhet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilon perunoita sai 30 sentillä tällä viikolla. Kilosta saa aika ison aterian, ja useammankin jos laittaa lisäksi lientä ja jotain muuta juuresta ja vähän lihaa, kalaa tai makkaraa.

Meillä yksi ateria. Monella työttömällä on perhe. Onko sinkun vaikea ymmärtää asiaa?

Minä haluaisin koiran, mutta minulla ei ole varaa kustantaa koiran kuluja. Niin silloin en vaan hanki koiraa, näin yksinkertaista ymmärsitkö?

Vierailija kirjoitti:

Mielellään sen perunan lisäksi jotain muutakin pitäisi syödä. Juuri oli lehdessä uutinen jostain ihmisestä joka ei pystynyt syömään muuta kuin ranskalaisia perunoita ja pringlesejä (suutuntuman takia nämä vain mahdollisia mielestään), ja oli menettänyt jo osittain näkönsä yksipuolisen ravinnon takia. Näkökentässä oli useita sokeita pisteitä. Lisäksi luut olivat haurastuneet, kun niistä oli jouduttu imuttamaan mineraaleja elimistön käyttöön. Oli vaikka minkä vitamiinin ja hivenaineen puutos, näistä muistan nyt vain seleenin.

Kyseessä oli kasvuikäinen poika, jolla oli jo 14-vuotiaana todettu pahoja puutostiloja ruokavalionsa takia. Sai vitamiineja, mutta ei suostunut nielemään niitä. Kärsii puutteellisen ravitsemuksen aiheuttamasta näköhermojen tuhoutumisesta. Aikuisella ei ehkä ihan noin dramaattisia vaikutuksia olisi, mutta sydän - ja verisuonitautien uhka kyllä.

PikkuPersu runkkareilla taas iltatumputusten aika.

Vierailija kirjoitti:

PikkuPersu runkkareilla taas iltatumputusten aika.

TeamTurkkilalla pitsapalkalla.