Meneekö sairaalalasku ulosottoon, jos sitä ei pysty maksamaan?

Mutta olisihan sekin erikoista että eri puolella Suomea olisi erilaiset käytännöt osamaksujen suhteen. Kaikillehan pitäisi olla yhtäläiset käyntännöt tietenkin, ei asuinpaikan pitäisi vaikuttaa asiaan.

Ei siinä mitään erikoista ole. Kuinka laput silmillä olet elänyt, kun et tiennyt, että hyvinvointialueilla on hyvinkin suuria eroja maksujen suhteen. Ihan jo lähtien terveyskeskuksen käyntimaksuista. Osassa kunnista pääsee aina maksutta, osassa on 3 ensimmäistä maksullisia ja loput ilmaisia jne. jne. Myös siinä, paljonki yö sairaalassa maksaa, on hyvinkin paljon eroja kuntakohtaisesti. Ihan jo siksi, että kunnallisverokin on eri ei kunnissa. 

Veroja voisi kerätä viihdemenoista, kulttuurista, urheilusta jne.

Mistä olet saanut käsityksen, että mainitut asiat ovat Suomessa verovapaita? 

Meillähän piti olla verovaroista kustannetut terveyspalvelut.

Sairaalalaskut ja ulosotto sen takia kuulostaa joltain jenkkien systeemiltä.

Miksi me maksamme veroja jos me kumminkin joudutaan niin kalliisti maksamaan vielä toiseen kertaan näistä ns. palveluista että ei ole varaa käyttää niitä joutumatta ulosottoon?

Vierailija kirjoitti:

Meillähän piti olla verovaroista kustannetut terveyspalvelut.

Sairaalalaskut ja ulosotto sen takia kuulostaa joltain jenkkien systeemiltä.

Miksi me maksamme veroja jos me kumminkin joudutaan niin kalliisti maksamaan vielä toiseen kertaan näistä ns. palveluista että ei ole varaa käyttää niitä joutumatta ulosottoon?

 

Ei missään ole sanottu, että meillä on 100% verovaroin kustannetut terveyspalvelut. Verovaroin kustannetaan se osa palveluista, joka ei näy sinun laskussasi. Useimmiten se osuus on 95% tai enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Meillähän piti olla verovaroista kustannetut terveyspalvelut.

Sairaalalaskut ja ulosotto sen takia kuulostaa joltain jenkkien systeemiltä.

Miksi me maksamme veroja jos me kumminkin joudutaan niin kalliisti maksamaan vielä toiseen kertaan näistä ns. palveluista että ei ole varaa käyttää niitä joutumatta ulosottoon?

 

Ei mitenkään toisen kerran. Laskulla maksetaan se osuus, joka jää verovaroin kustannettavan osuuden ulkopuolelle. Kukaan ei ole sinulle luvannut täysin verovaroin kustannettua terveydenhuoltoa. 

Vierailija kirjoitti:

Meillähän piti olla verovaroista kustannetut terveyspalvelut.

Sairaalalaskut ja ulosotto sen takia kuulostaa joltain jenkkien systeemiltä.

Miksi me maksamme veroja jos me kumminkin joudutaan niin kalliisti maksamaan vielä toiseen kertaan näistä ns. palveluista että ei ole varaa käyttää niitä joutumatta ulosottoon?

 

Missä päin Jenkkejä luulet pääseväsi lääkäriin alle 20€/kerta maksulla? :D

Vierailija kirjoitti:

Mutta olisihan sekin erikoista että eri puolella Suomea olisi erilaiset käytännöt osamaksujen suhteen. Kaikillehan pitäisi olla yhtäläiset käyntännöt tietenkin, ei asuinpaikan pitäisi vaikuttaa asiaan.

Ei siinä mitään erikoista ole. Kuinka laput silmillä olet elänyt, kun et tiennyt, että hyvinvointialueilla on hyvinkin suuria eroja maksujen suhteen. Ihan jo lähtien terveyskeskuksen käyntimaksuista. Osassa kunnista pääsee aina maksutta, osassa on 3 ensimmäistä maksullisia ja loput ilmaisia jne. jne. Myös siinä, paljonki yö sairaalassa maksaa, on hyvinkin paljon eroja kuntakohtaisesti. Ihan jo siksi, että kunnallisverokin on eri ei kunnissa. 

Ja jos takuueläke, saa mainitsemalla ennen laskua, maksuvapauden

Vierailija kirjoitti:

Mutta olisihan sekin erikoista että eri puolella Suomea olisi erilaiset käytännöt osamaksujen suhteen. Kaikillehan pitäisi olla yhtäläiset käyntännöt tietenkin, ei asuinpaikan pitäisi vaikuttaa asiaan.

Ei siinä mitään erikoista ole. Kuinka laput silmillä olet elänyt, kun et tiennyt, että hyvinvointialueilla on hyvinkin suuria eroja maksujen suhteen. Ihan jo lähtien terveyskeskuksen käyntimaksuista. Osassa kunnista pääsee aina maksutta, osassa on 3 ensimmäistä maksullisia ja loput ilmaisia jne. jne. Myös siinä, paljonki yö sairaalassa maksaa, on hyvinkin paljon eroja kuntakohtaisesti. Ihan jo siksi, että kunnallisverokin on eri ei kunnissa. 

Kyllä olen tiennyt, että samaan aikaan kun omalla paikkakunnallani oli terveyskeskusmaksu, pks:lla sitä ei ollut. Tämä ei kuitenkaan ole mikään toivottava asiaintila, että ihmiset ovat terveydenhuollon suhteen eriarvoisessa asemassa, tästä on ollut lehdissäkin juttua.

Voi olla mahdollista, että joillain paikkakunnilla esim yhtä tonnin sairaalalaskua saa maksaa yli 4 vuotta, mutta sehän selviää vain kysymällä. Täällä se nyt kuitenkaan ei käynyt päinsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta olisihan sekin erikoista että eri puolella Suomea olisi erilaiset käytännöt osamaksujen suhteen. Kaikillehan pitäisi olla yhtäläiset käyntännöt tietenkin, ei asuinpaikan pitäisi vaikuttaa asiaan.

Ei siinä mitään erikoista ole. Kuinka laput silmillä olet elänyt, kun et tiennyt, että hyvinvointialueilla on hyvinkin suuria eroja maksujen suhteen. Ihan jo lähtien terveyskeskuksen käyntimaksuista. Osassa kunnista pääsee aina maksutta, osassa on 3 ensimmäistä maksullisia ja loput ilmaisia jne. jne. Myös siinä, paljonki yö sairaalassa maksaa, on hyvinkin paljon eroja kuntakohtaisesti. Ihan jo siksi, että kunnallisverokin on eri ei kunnissa. 

Kyllä olen tiennyt, että samaan aikaan kun omalla paikkakunnallani oli terveyskeskusmaksu, pks:lla sitä ei ollut. Tämä ei kuitenkaan ole mikään toivottava asiaintila, että ihmiset ovat terveydenhuollon suhteen er

Todella laput silmillä saa elää, jos kuvittelee, että maailma pyörii jotenkin toivottavalla tavalla. 

Voi olla mahdollista, että joillain paikkakunnilla esim yhtä tonnin sairaalalaskua saa maksaa yli 4 vuotta, mutta sehän selviää vain kysymällä. Täällä se nyt kuitenkaan ei käynyt päinsä.

Outo tarve jankata tuota omaa kokemusta, joka ei liity mitenkään ap:n kysymykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta olisihan sekin erikoista että eri puolella Suomea olisi erilaiset käytännöt osamaksujen suhteen. Kaikillehan pitäisi olla yhtäläiset käyntännöt tietenkin, ei asuinpaikan pitäisi vaikuttaa asiaan.

Ei siinä mitään erikoista ole. Kuinka laput silmillä olet elänyt, kun et tiennyt, että hyvinvointialueilla on hyvinkin suuria eroja maksujen suhteen. Ihan jo lähtien terveyskeskuksen käyntimaksuista. Osassa kunnista pääsee aina maksutta, osassa on 3 ensimmäistä maksullisia ja loput ilmaisia jne. jne. Myös siinä, paljonki yö sairaalassa maksaa, on hyvinkin paljon eroja kuntakohtaisesti. Ihan jo siksi, että kunnallisverokin on eri ei kunnissa. 

Kyllä olen tiennyt, että samaan aikaan kun omalla paikkakunnallani oli terveyskeskusmaksu, pks:lla sitä ei ollut. Tämä ei kuitenkaan ole mikään toivottava asiain

 

En elä laput silmillä, mikä sinua vaivaa? Lopeta tuo riidan haastaminen.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla mahdollista, että joillain paikkakunnilla esim yhtä tonnin sairaalalaskua saa maksaa yli 4 vuotta, mutta sehän selviää vain kysymällä. Täällä se nyt kuitenkaan ei käynyt päinsä.

Outo tarve jankata tuota omaa kokemusta, joka ei liity mitenkään ap:n kysymykseen. 

Miten niin ei liity mitenkään ap:n kysymykseen? Hänelle ehdotettiin osamaksua ikään kuin se ratkaisisi kaikki ongelmat. Toin esille sen, että täällä ison laskun pienin mahdollinen summa on vähintään 50 euroa ja sinä teet tästä jonkun järkyttävän ongelman. Huvittavaa suorastaan.

Minulla jää vuokran jälkeen rahaa 238.97€. Saan kyllä olla aika moisen kipeä ennen kuin menen lääkäriin! En kyllä mene muuallekkaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se osamaksu tarkoittaa ainakin täällä n. 50 euroa kuukaudessa. Olen joskus yrittänyt sopia alempaa, ei käynyt päinsä, koska lasku oli niin iso. Ainakin silloin katsottiin, että se aika joka olisi alemmalla summalla mennyt laskun maksamiseen, oli liian pitkä. En tiedä sitten, jos lasku on jo valmiiksi aika pieni, että voiko sopia 20 euronkin eriä.

Viiskymppiäkin on aika paljon kuitenkin maksaa pienistä tuloista esimerkiksi 10 kk:n ajan (500 euron lasku).

////

"Olen joskus yrittänty sopia"

Ja nyt olet niin tollo, että kuvittelet tuon pohjalta voivasi päättää, että missään muualla ei saa tehdä toisenlaisia päätöksiä eikä siksi kannata edes kysyä? 

Älä nyt silmille tule. Kerroin vain että täällä se ei käynyt päinsä. En tiedä etkä sinäkään tiedä, mikä on ap:n laskun summa. Jos se on vaikka tonnin, niin voi olla aivan hyvin

Ei ole tonnin sairaalalaskuja, jos tulee pyydä hyvityslasku vuosiomavastuun (752,-) ylittävältä osalta. Omavastuuseen lasketaan mukaan kaikki terveydenhuollon käyntimaksut,esim terkkari.

Kyllä, sisarellani meni.

En elä laput silmillä, mikä sinua vaivaa? Lopeta tuo riidan haastaminen.

Ei minua mikään vaivaa. Tämä on keskustelupalsta. Jos et kestä muiden mielipiteitä, olet väärässä paikassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla mahdollista, että joillain paikkakunnilla esim yhtä tonnin sairaalalaskua saa maksaa yli 4 vuotta, mutta sehän selviää vain kysymällä. Täällä se nyt kuitenkaan ei käynyt päinsä.

Outo tarve jankata tuota omaa kokemusta, joka ei liity mitenkään ap:n kysymykseen. 

Miten niin ei liity mitenkään ap:n kysymykseen? Hänelle ehdotettiin osamaksua ikään kuin se ratkaisisi kaikki ongelmat. Toin esille sen, että täällä ison laskun pienin mahdollinen summa on vähintään 50 euroa ja sinä teet tästä jonkun järkyttävän ongelman. Huvittavaa suorastaan.

Ap kysyi ulosotosta, ei osamaksusta. Ei se, mitä sinulle on joskus tapahtunut liity mitenkään ap:n laskuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenenkäs se pitäsi sairaalaskusi maksaa? Muiden veronmaksajien?

Sitten kun olet itse työttömänä (ei mikään kaukaa haettu vaihtoehto nykyaikana) ja sulle tulee tonnin lasku toisensa perään, niin muistapa tämä suhtautumisesi ihmiseen, joka ei ole tehnyt sulle mitään pahaa. 

Ei tule mitään tonnin laskuja, koska vuosikatto terveydenhuollossa on 752€. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla mahdollista, että joillain paikkakunnilla esim yhtä tonnin sairaalalaskua saa maksaa yli 4 vuotta, mutta sehän selviää vain kysymällä. Täällä se nyt kuitenkaan ei käynyt päinsä.

Outo tarve jankata tuota omaa kokemusta, joka ei liity mitenkään ap:n kysymykseen. 

Miten niin ei liity mitenkään ap:n kysymykseen? Hänelle ehdotettiin osamaksua ikään kuin se ratkaisisi kaikki ongelmat. Toin esille sen, että täällä ison laskun pienin mahdollinen summa on vähintään 50 euroa ja sinä teet tästä jonkun järkyttävän ongelman. Huvittavaa suorastaan.

Ap kysyi ulosotosta, ei osamaksusta. Ei se, mitä sinulle on joskus tapahtunut liity mitenkään ap:n laskuun. 

Jankati jankati. Et tuo keskusteluun mitään, täällä vain arvostelet toisten vastauksia. Mikä sinun vastauksesi oli tuohon ulosottoasiaan? Sekö että mene vain ulosottoon? Et sinä täällä päätä mitä muut ihmiset vastaavat asiaan, vaikka kuinka yrität.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla mahdollista, että joillain paikkakunnilla esim yhtä tonnin sairaalalaskua saa maksaa yli 4 vuotta, mutta sehän selviää vain kysymällä. Täällä se nyt kuitenkaan ei käynyt päinsä.

Outo tarve jankata tuota omaa kokemusta, joka ei liity mitenkään ap:n kysymykseen. 

Miten niin ei liity mitenkään ap:n kysymykseen? Hänelle ehdotettiin osamaksua ikään kuin se ratkaisisi kaikki ongelmat. Toin esille sen, että täällä ison laskun pienin mahdollinen summa on vähintään 50 euroa ja sinä teet tästä jonkun järkyttävän ongelman. Huvittavaa suorastaan.

Ap kysyi ulosotosta, ei osamaksusta. Ei se, mitä sinulle on joskus tapahtunut liity mitenkään ap:n laskuun. 

Jankati jankati. Et tuo keskusteluun mitä

Onneksi meillä on sinunlaisesi nero tuomassa huippulaatua tähän keskusteluun :D