Lue keskustelun säännöt.
70 % riparin käyneistä pojista uskoo Jumalaan pk-seudulla. Linkki
15.10.2025 |
https://www.verkkouutiset.fi/a/70-prosenttia-paakaupunkiseudun-pojista-…
Jumalaan uskominen on vahvassa kasvussa nuorten keskuudessa.
Johtuukohan tämä näistä epävarmoista ajoista. Mitä ajattelette?
Kommentit (739)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun tietäisi, millaisesta Jumalasta pääkaupunkiseudun ripareilla puhutaan.
Eikähän rippikoulussa puhuta ihan luterilaisen käsityksen kristillisestä Jumalasta. Ei siellä Allahin oppeja opeteta.
Mutta on kyllä huikeata. Toisaalta kuinka suuri osa ikäluokasta nykyisin enää käy rippikoulun?
Merkittävä osa ev.lut. kirkon papeista ei hyväksy kaikkia kirkon opetuksia Jumalasta. Tällaisten pappien määrä on paljon suurempi pk-seudulla kuin muualla Suomessa. Miksi nämä papit pitäytyisivät ripareilla kirkon opetuksessa, kun sooloilua katsotaan läpi sormien?
Eiköhän todellisuus ole kuitenkin se että nämä liberaalimmat papit edustavat sitä mikä on luterilaisen kirkon ihan virallinen oppi nykyään. Ja ne vanhoillisemmat ja lahkolaiset ovat jääneet johonkin sellaiseen joka ei enää ole ollut yleisen opin mukaista vuosikymmeniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo yhdistelmä, kun samanaikaisesti kirkkoon kuuluvien, ja siten rippikoulua käyvien, määrä koko ajan laskee jyrkästi ja nimenomaan pääkaupunkiseudulla.
Tuo johtuu siitä, että sinne tulee paljon muiden uskontojen maista ihmisiä.
Tuskinpa lutkujen ripareille tulee ulkomailta edes 5 nuorta vuodessa. Ripareille osallistuvien määrä on laskussa, kuten kirkkoon kuuluvienkin. Jos sitä ei huomioida Jumalaan uskovien poikien kasvun määrässä, on kyseessä virheellinen uutisointi.
Vierailija kirjoitti:
No kerro
En tiedä mitään siitä, miten he tulkitsevat Raamattua, joten en voi kommentoida heidän tulkintojaan. Voit kysyä jotain, jos haluat.
Hetkinen, miten sinä sitten tiedät, että he tulkitsevat väärin ja sinä oikein, jos et edes tiedä miten he tulkitsevat?
Ihmisen kognition kehittymisestä. Se että nämä "hienostuneemmat" ominaisuudet jäävät huomiotta, kuten estetiikka ja henkisyys, kertovat karuista ajoista ja materialistisesta asenteesta.
Jumala on silti läsnä kaikkien elämissä, uskoi sitä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin kasvu Suomessa silottaa tietä muslimien valtaan nousulle ja se kääntyy siis lopulta myös ateistien tappioksi kun tuossa uskonnossa ei ole juuri mitään halveksuttavampaa kuin jumalattomuus.
Sellaiset harhat.
Ylimielisyys on yleisin syy tuhoon.
Eri
Suosittelenkin luopumaan siitä ja nöyrtymään ja ottamaan vastaan opetusta av-palstalta. Olen vastannut moniin kysymyksiin Mietityttääkö jokin kysymys Raamatusta tai kristinuskosta -ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta mihin Jumalaan? Uskovatko siihen konservatiivien Jumalaan, jonka mielestä homojen ja ateistien kuuluu kärsiä ikuisesti, vai johonkin rakastavaan Korkeampaan Voimaan?
Mistäs sinä Jumalan mielipiteet tiedät? Noihan ovat uskovien mielipiteitä ja tulkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kerro
En tiedä mitään siitä, miten he tulkitsevat Raamattua, joten en voi kommentoida heidän tulkintojaan. Voit kysyä jotain, jos haluat.
Hetkinen, miten sinä sitten tiedät, että he tulkitsevat väärin ja sinä oikein, jos et edes tiedä miten he tulkitsevat?
No sitä on aika vaikea selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko johtua osittain siitä että koko pk-seudun väestönkasvu perustuu vierakielisiin? Ukrainalaisia kristittyjä mm tullut paljon viime vuosina.
"Ateistit ovat hyvin heterogeeninen joukko joka ei pelaa yhteen eli käytännössä jos kristittyjen määrä putoaa riittävästi niin meillä on pian vähemmistöjoukko joka pystyy alkaa muuttamaan Suomea islamilaisen valtion suuntaan ja sinä pösilö et sitä aatteellisuudeltasi huomaa."
No ensinnäkin oletat täysin virhellisesti että kristityt olisivat joku homogeeninen joukko. No eivät ole. Heitä on ihan kaikkea tapakristitystä johonkin "Päivi Räsäsläiseen" tiukkapipoisuuteen.
Toisekseen kyllä ateistit kannattavat yhteiskunnan länsimaisia perusarvoja ja oikeusvaltiota jne. ihan yhtä yhtenäisesti kuin kristitytkin joten en näe miksi ne olisivat jotenki uhatumpia kuin jos kristittyjä olisi enemmän.
Ja esim. uskonnonvapauden (joka on jo sinällään jonkun yhden uskonnon dominanssin vastainen ajatus) kannatus ateisteissä on taatusti suurta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateismin kasvu Suomessa silottaa tietä muslimien valtaan nousulle ja se kääntyy siis lopulta myös ateistien tappioksi kun tuossa uskonnossa ei ole juuri mitään halveksuttavampaa kuin jumalattomuus.
Sellaiset harhat.
Ylimielisyys on yleisin syy tuhoon.
Ei taikauskojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko johtua osittain siitä että koko pk-seudun väestönkasvu perustuu vierakielisiin? Ukrainalaisia kristittyjä mm tullut paljon viime vuosina.
Tokko käyvät ev lut rippikoulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen kognition kehittymisestä. Se että nämä "hienostuneemmat" ominaisuudet jäävät huomiotta, kuten estetiikka ja henkisyys, kertovat karuista ajoista ja materialistisesta asenteesta.
Jumala on silti läsnä kaikkien elämissä, uskoi sitä tai ei.
Enpä sanoisi, että olemattomiin asioihin uskominen olisi todiste jostain kehittymisestä.
Vaikuttaa siltä, että osaa tähän ketjuun kirjoittaneista harmittaa. On niin kitkeriä kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta mihin Jumalaan? Uskovatko siihen konservatiivien Jumalaan, jonka mielestä homojen ja ateistien kuuluu kärsiä ikuisesti, vai johonkin rakastavaan Korkeampaan Voimaan?
Mistäs sinä Jumalan mielipiteet tiedät? Noihan ovat uskovien mielipiteitä ja tulkintoja.
Niin, ne ovat niitä kirkkoa jakavia tulkintoja, eikä jutussa kerrota kumpaan laitaan nämä pojat kallistuvat. Veikkaan jälkimmäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun tietäisi, millaisesta Jumalasta pääkaupunkiseudun ripareilla puhutaan.
Eikähän rippikoulussa puhuta ihan luterilaisen käsityksen kristillisestä Jumalasta. Ei siellä Allahin oppeja opeteta.
Mutta on kyllä huikeata. Toisaalta kuinka suuri osa ikäluokasta nykyisin enää käy rippikoulun?
Merkittävä osa ev.lut. kirkon papeista ei hyväksy kaikkia kirkon opetuksia Jumalasta. Tällaisten pappien määrä on paljon suurempi pk-seudulla kuin muualla Suomessa. Miksi nämä papit pitäytyisivät ripareilla kirkon opetuksessa, kun sooloilua katsotaan läpi sormien?
Laitako vielä linkit näihin tilastoihin, joissa näkyy, että "merkittävä osa(?) lutku papeista ei hyväksy kaikkia kirkon opetuksia Kumalasta" ja "tällaisten pappien määrä on paljon suurempi(?) pk-seudulla kuin muualla Suomessa". Jotenkin, ihan noita sinun tilastoja näkemättä, voisi olettaa, että tuollaisia pappeja on enemmän Pohjanmaalla lahkolaispiireissä. Odottelen linkkejä/tilastoja 😁
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että osaa tähän ketjuun kirjoittaneista harmittaa. On niin kitkeriä kommentteja.
Taikauskoisia harmittaa että sivistyksen kasvaessa niiden höpöjutut ei enää uppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko johtua osittain siitä että koko pk-seudun väestönkasvu perustuu vierakielisiin? Ukrainalaisia kristittyjä mm tullut paljon viime vuosina.
Tokko käyvät ev lut rippikoulua.
80% ortodokseja, 10% katolilaisia, 4% muita kristittyjä. Ei tosiaan varmaan mitään piikkiä tee luterilaiseen rippikouluun.
"Ei ollut noin. Vaan että: 70 % rippikoulun käyneistä pojista uskoo Jumalaan.
Jutussa ei sanottu, että kaikista suomalaisista. Juttu oli aivan oikein."
Jutun otsikko oli kyllä väärin. Siinä sanottiin että "70 prosentti pääkaupunkiseudun pojista uskoo jumalaan". Itse jutussa sitten kerrottiin että luku perustui kyselyyn joka oli tehty pääkaupunkiseudun rippukouluissa. Mutta siinäkään ei siis itse asiaa ilmaistu suoraan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen kognition kehittymisestä. Se että nämä "hienostuneemmat" ominaisuudet jäävät huomiotta, kuten estetiikka ja henkisyys, kertovat karuista ajoista ja materialistisesta asenteesta.
Jumala on silti läsnä kaikkien elämissä, uskoi sitä tai ei.
Enpä sanoisi, että olemattomiin asioihin uskominen olisi todiste jostain kehittymisestä.
Eri
Hienostuneella hän varmaankin viittasi siihen, että monet eivät kiinnitä noihin asioihin samalla tavalla huomiota kuin jotkut toiset.
Ylimielisyys on yleisin syy tuhoon.