Lue keskustelun säännöt.
Yhä useammalta viedään mahdollisuus kerryttää rahaa pahan päivän varalle sijoittamalla
15.10.2025 |
Yhä useammalta viedään mahdollisuus kerryttää rahaa pahan päivän varalle sijoittamalla: jos ensi vuonna tulee voimaan yleistuki, jota voi saada vain, jos ei ole sijoituksia yms., niin se tarkoittaa, että me huono-osaiset emme voi yrittää korjata tilannettamme sijoittamalla, koska kaikki vähennetään työttömyystuesta ja asumistuesta (jo aiemmin tehtyjen osa-aikatyötä koskevien suoja-osien poistojen lisäksi). Kaikille ei yksinkertaisesti riitä työtä (tekoäly, automatisaatio, itsepalvelu, robotit, ulkomailta tuotava halpatyövoima, liiallinen tehostaminen) , jonka palkalla pärjäisi ilman tukia, ja josta jäisi rahaa sijoittamiseen. Eihän kaikille edes riitä opiskelupaikkojakaan, koska aloituspaikkoja on rajallinen määrä, eli opiskelemallakaan ei voi tavisihminen tilannettaan kohentaa (kun ei ole syntynyt keskivertoa lahjakkaammaksi). Jo nyt Kela kyselee asumistuen tarkistuksen yhteydessä sijoituksista ja rankaisee tehdyistä lisätöistä alentamalla asumistukea (itselleni kävi näin juuri). Huono-osaiselle ainoa rahojen kerrytyskeino alkaa olla pullojen kerääminen, mutta kohta varmaan aletaan sitäkin tarkkailla (varmaan kauppojen pitää rekisteröidä kuka on milloinkin tuonut kassalle pullokuitteja). Eli tällä hetkellä tehdään kaikki ihmisten passivoimiseksi. Omalla kohdallani onni on, etten halua parisuhdetta, enkä lapsia. Täytyy vain pitää omasta kunnosta ja terveydestä huolta, että jaksaa mahdollisimman pitkään, ja sitten lopulta varmaan lähteä täälläkin jossain keskustelussa mainitulla "uuninluukut liian aikaisin kiinni"-menetelmällä.
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä pulloja/tölkkejä on nykyisin tosi vähän kun niitä kerätään tosi paljon. Jos yhden löytää päivässä niin saa olla tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään, kun ei pariuduta, eikä hankita lapsia.
Yleisesti on edullisempaa olla ja elää kimpassa kuin yksin. Mutta toki silloin täytyy olla suunnilleen samantapainen käsitys siitä mihin rahaa käytetään tai ollaan käyttämättä, eikä olla kuin lähinnä kämppikset, jotka eivät ole valmiita jakamaan 2. kanssa mitään..
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Niitä pulloja/tölkkejä on nykyisin tosi vähän kun niitä kerätään tosi paljon. Jos yhden löytää päivässä niin saa olla tyytyväinen.
Mene Jyväskylään keräämään. Siellä on kammottava suomalaisten juoppojen keskittymä, eli ehtymätön pullotarjonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omat pullot ja kerätyt on sekaisin. Sitten on saadut pullot. Jätesäkistä se sit varmaan erittelee. Ton jätti Kalle autoon. Tuo löytyi kotipihalta. Tämä on omilla rahoilla ostettu.
Ainahan asumistuki tippuu, kun käyn töissä. Ansiosidonnaisella se on pienempi.
Jos on varaa sijoitella niin paljon, et se tukeen vaikuttaa. Vaikuttaa ne työtulotkin. On eriarvoista, et 3000 palkalla tuki on kohdallani nolla. Mutta 5000 sijoituksella tuki tulisi.
Ei köyhillä ole varaa sijoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä pulloja/tölkkejä on nykyisin tosi vähän kun niitä kerätään tosi paljon. Jos yhden löytää päivässä niin saa olla tyytyväinen.
Mene Jyväskylään keräämään. Siellä on kammottava suomalaisten juoppojen keskittymä, eli ehtymätön pullotarjonta.
Eiköhän heisitäkin moni ole hankkinut juomansa balttiasta tai keittänyt itse niin, että heidän pullonsa tai tölkkinsä eivät sisällä panttia...
Hienoa tietysti, että vielä suomalaisissa juomapakkauksissa on pantit, vaikka mm. EU on kaksinaismoralisesti vainonnut sitä; vaatien sen poistamista kaupan esteenä ja sanaan aikaan olemalla (muka) huolissaan jätevuoruen kasvamisests.
Sinkkumies
Siis miksi ihmeessä niitä muiden rahoja pitäisi antaa sellaiselle jolla on omaakin omaisuutta?
Tietenkin ne omat rahat pitää käyttää ennen kuin muiden taskulle pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleistuessa on työmarkkinatuen ehdot. Sijoitustuottoa pitää olla hurjasti kuussa, jotta vaikuttaa tukeen. Edellyttää satojen tuhansien sijoitusvarallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Niitä pulloja/tölkkejä on nykyisin tosi vähän kun niitä kerätään tosi paljon. Jos yhden löytää päivässä niin saa olla tyytyväinen.
Ja niistäkin pitäisi ilmoittaa verottajalle, jos saa panttituloja löytöpulloista ja -tölkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä niitä muiden rahoja pitäisi antaa sellaiselle jolla on omaakin omaisuutta?
Tietenkin ne omat rahat pitää käyttää ennen kuin muiden taskulle pääsee.
Tuolla ajattelulla luodaan luokkayhteiskunta, jossa köyhään perheeseen syntynyt ei ikinä pääse vaurastumaan, ei ainakaan töitä tekemällä.
Sinunkin elämääsi on rahoitettu muiden taskuissa olevalla rahalla. Miljardööri Herlinkin saa tukia karjankasvatusharrastukseensa, vaikka ei taatusti tarvitsisi niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä pulloja/tölkkejä on nykyisin tosi vähän kun niitä kerätään tosi paljon. Jos yhden löytää päivässä niin saa olla tyytyväinen.
Mene Jyväskylään keräämään. Siellä on kammottava suomalaisten juoppojen keskittymä, eli ehtymätön pullotarjonta.
No eikö ne juopot itse vie niitä hylsyjänsä palautukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos tulot eivät riitä edes itsensä elättämiseen, niin miten siitä sit edes säästäisit? Kannattaa siis pyrkiä ensin saamaan tuloja sen verran että ei tarvitse tukia.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä niitä muiden rahoja pitäisi antaa sellaiselle jolla on omaakin omaisuutta?
Tietenkin ne omat rahat pitää käyttää ennen kuin muiden taskulle pääsee.
Sinusta siis ihminen joka ylimääräiset rahat menee tupakkaan, ansaitsee yhteiskunnan rahoittamaan tupakointiaan mutta ihminen joka säästää sen 10e viikossa jotta pääsisi joskus jaloilleen omilla rahoillaan ei ansaitse yhteiskunnan tukea?
Eihän sijoitukset sinällään vaikuta tukiin. Ainoastaan jos saa osinkoa ja/tai myy sijoitukset voitolla.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä niitä muiden rahoja pitäisi antaa sellaiselle jolla on omaakin omaisuutta?
Tietenkin ne omat rahat pitää käyttää ennen kuin muiden taskulle pääsee.
Osinkotulot takaisivat sen että ihminen pääsee pitkällä aikavälillä eroon tuista.
Kun mitään ei saa sijoittaa tai säästää eikä töitä saa hakemisesta huolimatta, ihminen ei ikinä pääse eroon tuista ja se tulee sinulle paljon kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä niitä muiden rahoja pitäisi antaa sellaiselle jolla on omaakin omaisuutta?
Tietenkin ne omat rahat pitää käyttää ennen kuin muiden taskulle pääsee.
Osinkotulot takaisivat sen että ihminen pääsee pitkällä aikavälillä eroon tuista.
Kun mitään ei saa sijoittaa tai säästää eikä töitä saa hakemisesta huolimatta, ihminen ei ikinä pääse eroon tuista ja se tulee sinulle paljon kalliimmaksi.
Kyllä saa sijoittaa ja säästää. ei sitä ole KIELLETTY.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi ihmeessä niitä muiden rahoja pitäisi antaa sellaiselle jolla on omaakin omaisuutta?
Tietenkin ne omat rahat pitää käyttää ennen kuin muiden taskulle pääsee.
Sinusta siis ihminen joka ylimääräiset rahat menee tupakkaan, ansaitsee yhteiskunnan rahoittamaan tupakointiaan mutta ihminen joka säästää sen 10e viikossa jotta pääsisi joskus jaloilleen omilla rahoillaan ei ansaitse yhteiskunnan tukea?
länsimaissa jokainen työkykyinen vastaa omasta toimeentulostaan. Sosiaalituet ovat väliaikaista elämäntilannetta varten, niiden avulla ei ole tarkoitus kerryttää mitään omaisuutta. Ja jos on omaisuutta ennestään, sitten eletään sen avulla kunnes löytyy työtä/aletaan yrittäjäksi
Ja sitten ihmetellään, kun ei pariuduta, eikä hankita lapsia.