Mikä hiton logiikka siinä on, että "perheen kunnia edellyttää hakkaamaan tai jopa tapppamaan perheen naispuoliset jäsenet?
Ei kyllä aukea tuon "kunnian" logiikka mitenkään.
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunnaväkivallalle?"
Kysymys koski Stagalaa. Mikä se otantasi oli?
Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunniaväkivallalle?
Niin se otantasi Stagalan seuraajille?
Taisi osua tosi arkaan paikkaan palstapersua kun meni ihan kiemurteluksi😅
Kysymys oli: Mikä on otantasi Stagalan seuraajille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunnaväkivallalle?"
Kysymys koski Stagalaa. Mikä se otantasi oli?
Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunniaväkivallalle?
Niin se otantasi Stagalan seuraajille?
Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunniaväkivallalle?
Persuttelija ilmeisesti peukuttelee itselleen?
Onko muutakin peukkua käytössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on aina ollut naisten oikeuksien edelläkävijä, mutta väkivalta on jälleen lisääntynyt nimenomaan muualta tulleiden ansiosta huomattavasti viimeisten 15 vuoden aikana. "
Suuri hyppäys tuli kun yhtään vakavampi pahoinpitely alkoi olla yleisen syytteen alainen rikos eikä asianomistajarikos. Eli juuri tuon noin 15 vuotta sitten.
Sen jälkeen kasvu on ollut aika maltillista vaikka kasvua onko ollut.
Tuohon liittyen mielenkiintoinen paradoksi tulla jostain naisten oikeuksien kivikaudelta juuri tänne sen edelläkävijä maahan, mutta tietysti koska sosiaaliturva asiat menee edelle.
En ole tuo jolle vastaat, mutta tätä ihmettelen: Onko sinusta sitten ihan ok, että naisia hakataan jossakin muualla?
Eli onko se jotenkin parempi, että perhe, jossa naisia ja tyttöjä hakataan kunniaan vedoten, jää asumaan sinne missä on nyt, sen sijaan että tulisivat Suomeen? Pitäisikö heitä olla vastaanottamatta ihan vain siksi, että Suomen kunnia naisten oikeuksien edelläkävijämaana säilyisi?
Täällä ainakin teoriassa ainakin lapsilla on mahdollisuus altistua toisenlaiselle kulttuurille, ehkä perheen tytöillä valoisampi tulevaisuus kuin kotimaassaan.
Mielelläänhän sitä sanoisi, että älkää naistenhakkaajat tulko tänne. Samalla vain helposti tulee sanoneeksi, että älkää hakatut naiset tulko tänne, ei me sellaisia haluta. Ei Suomi tietenkään kaikkia voi ottaa, mutta jännää, jos omien tilastojen puhtaana pitäminen on tärkeämpää kuin alistettujen mahdollisuudet parempaan.
No joo. Ei ne tulijat varmaan niin tiedä, minne ovat tulossa. Tai se ei ole kunnolla sisäistettyä. Ajatus ainakin miehillä voi olla, että tietynlainen käytös (jota me pidämme naiselle ihan normaalina) on seksuaalisen holtittomuuden merkki, ja sitä on täällä siksi niin paljon näkyvillä kun täkäläiset miehet ovat nynnyjä jotka eivät pidä tyttäriään ja naisiaan kurissa. Siitä sitten tulee myös harhakäsitys, että jos tyttö rupeaa juttusille kanssasi niin seksihän sillä on mielessä, ei se muuten noin käyttäytyisi. Ja ainakin jos se on yksin ravintolassa niin miehethän sillä on mielessä. (Itse asiassa ei tarvitse mennä kovin kauan ajassa taaksepäin, kun Suomessakin päti tuo viimeksi mainittu ajatus. Vielä 1960-luvulla useimpiin ravintoloihin ei naisia päästetty ilman miesseuralaista juuri tuosta syystä. Olisivat siellä rikkomassa avioliittoja ja pahimmillaan tarjoamassa maksullista seksiä, ajateltiin tuolloin.)
Vierailija kirjoitti:
Persuttelija ilmeisesti peukuttelee itselleen?
Onko muutakin peukkua käytössä?
Taisi osua tosi arkaan paikkaan palstapersua kun meni ihan kiemurteluksi😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunnaväkivallalle?"
Kysymys koski Stagalaa. Mikä se otantasi oli?
Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunniaväkivallalle?
Niin se otantasi Stagalan seuraajille?
Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunniaväkivallalle?
Mites, mikä oli otantasi Stagalan seuraajille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunnaväkivallalle?"
Kysymys koski Stagalaa. Mikä se otantasi oli?
Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunniaväkivallalle?
Niin se otantasi Stagalan seuraajille?
Taisi osua tosi arkaan paikkaan palstapersua kun meni ihan kiemurteluksi😅
Kysymys oli: Mikä on otantasi Stagalan seuraajille?
Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunniaväkivallalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunnaväkivallalle?"
Kysymys koski Stagalaa. Mikä se otantasi oli?
Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunniaväkivallalle?
Niin se otantasi Stagalan seuraajille?
Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunniaväkivallalle?
Mites, mikä oli otantasi Stagalan seuraajille?
Kysymys oli: Mikä on otantasi muslimien kannatukselle kunniaväkivallalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomi on aina ollut naisten oikeuksien edelläkävijä, mutta väkivalta on jälleen lisääntynyt nimenomaan muualta tulleiden ansiosta huomattavasti viimeisten 15 vuoden aikana. "
Suuri hyppäys tuli kun yhtään vakavampi pahoinpitely alkoi olla yleisen syytteen alainen rikos eikä asianomistajarikos. Eli juuri tuon noin 15 vuotta sitten.
Sen jälkeen kasvu on ollut aika maltillista vaikka kasvua onko ollut.
Tuohon liittyen mielenkiintoinen paradoksi tulla jostain naisten oikeuksien kivikaudelta juuri tänne sen edelläkävijä maahan, mutta tietysti koska sosiaaliturva asiat menee edelle.
En ole tuo jolle vastaat, mutta tätä ihmettelen: Onko sinusta sitten ihan ok, että naisia hakataan jossakin muualla?
Eli onko se jotenkin parempi, että perhe, jossa naisia
Oletko oikeasti niin tyhmä että luulet naisten ja lasten olevan niitä tulijoita jotka on tulossa Lähi-idästä ja Pohjois-afrikasta?
80% noista tulijoista on miehiä senkin tollo. Ilmeisesti sinusta on hyvä että nimenomaan ne aikuiset miehet saadaan tänne sitä naisten hirmuvaltaa turvaan.
Gazalaistyttöjä ja naisia on paennut Israelin puolelle turvaan kunniaväkivaltaa. Tämä pakoreitti tulee pyrkiä pitämään avoinna vaikka joku suomalainen aktivisti siitä mielensä pahoittaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Gazalaistyttöjä ja naisia on paennut Israelin puolelle turvaan kunniaväkivaltaa. Tämä pakoreitti tulee pyrkiä pitämään avoinna vaikka joku suomalainen aktivisti siitä mielensä pahoittaisikin.
Kelsitkö ihan omasta päästä? Gazasta ei ole vuosiin yksikään tyttö päässyt Israeliin muuten kuin suoraan vankilaan. Vai puhutko tyttöjen vangitsemisesta turvana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gazalaistyttöjä ja naisia on paennut Israelin puolelle turvaan kunniaväkivaltaa. Tämä pakoreitti tulee pyrkiä pitämään avoinna vaikka joku suomalainen aktivisti siitä mielensä pahoittaisikin.
Kelsitkö ihan omasta päästä? Gazasta ei ole vuosiin yksikään tyttö päässyt Israeliin muuten kuin suoraan vankilaan. Vai puhutko tyttöjen vangitsemisesta turvana?
Jännä kun Gazasta kuitenkin kymmenet tuhannet arabit kävivät Israelissa töissä ennen 7.10.2023.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että miten väkivaltainen suomalainen mies on.
Minä suomalainen mies en tunnista väitettäsi,armeijan käyneenä en käytä väkivaltaa ihmisiin,ammun vain tarvittaessa vihollista,jota ei lueta ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa logiikkaa se on kuin se miksi joku antaa toiselle turpaan nakkikioskin jonossa kun tulee jotain sanaharkkaa.
Ei siinäkään sinällään mitään järkeä tai logiikkaa ole. Tunteet ottavat vallan kun tapahtuu jotain jossa joku kokee että häntä on loukattu ja se purkautuu väkivaltana. Eri ihmisillä ja eri kulttuureilla se mistä kukin loukkaantuu vaihtelee. Ja joissain kulttuureissa tämä "kunnia" on asia jonka mahdollinen menetys nostaa isoja tunteita ja sitä kautta väkivaltaa.
Ei jollain snagaritappelulla ja koko perheen järjestämällä kunnia mur halla ole paljoakaan yhteistä meidän mittapuullamme.
Jos pyrit kyykyt tämään ja nöyryyt tämään jotakuta ilman, että tämä sitä mitenkään ansaitsisi niin itse taatusti ansaitset saada palautuksen maan pinnalle nyr kin iskun muodossa. Ei pelkästään fyysinen väki valta satu.
Vierailija kirjoitti:
Ja usein äiti auttaa tässä :( Tai ainakin katsoo vierestä kun tytär saa opetuksen.
Kyllä. Ei ole kauaa kun katsoin true crime dokumentin tapauksesta, jossa äiti houkutteli isän kanssa tyttären kotiin ja puukotti heti raa'asti kun astui sisään. Muslimiperhe amerikassa. Sairaita ne on naisetkin siinä maailmassa. Kaikki vaan hengiltå, omat lapsetkin, jos eivät boudata shariaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuttelija ilmeisesti peukuttelee itselleen?
Onko muutakin peukkua käytössä?
Taisi osua tosi arkaan paikkaan palstapersua kun meni ihan kiemurteluksi😅
Annoin sinulle peukun. Jatka samaan tapaan ihmeellistä työtäsi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gazalaistyttöjä ja naisia on paennut Israelin puolelle turvaan kunniaväkivaltaa. Tämä pakoreitti tulee pyrkiä pitämään avoinna vaikka joku suomalainen aktivisti siitä mielensä pahoittaisikin.
Kelsitkö ihan omasta päästä? Gazasta ei ole vuosiin yksikään tyttö päässyt Israeliin muuten kuin suoraan vankilaan. Vai puhutko tyttöjen vangitsemisesta turvana?
Jännä kun Gazasta kuitenkin kymmenet tuhannet arabit kävivät Israelissa töissä ennen 7.10.2023.
Jännä että siitä on yli kaksi vuotta aikaa. Miten siis sinun sanoin "pidetään auki" jotain joka on ollut kiinni yli kaksi vuotta?
Ja siellä tosiaan kävi ihmisiä töissä erillisellä työluvalla. Israel ei ottanut tphakjoita Gazasta tai myöntänyt asuinpaikkaa palestiinalaisille ennen sitäkään. Miten siis pidetään auki jotain jota ei ole koskaan ollutkaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa logiikkaa se on kuin se miksi joku antaa toiselle turpaan nakkikioskin jonossa kun tulee jotain sanaharkkaa.
Ei siinäkään sinällään mitään järkeä tai logiikkaa ole. Tunteet ottavat vallan kun tapahtuu jotain jossa joku kokee että häntä on loukattu ja se purkautuu väkivaltana. Eri ihmisillä ja eri kulttuureilla se mistä kukin loukkaantuu vaihtelee. Ja joissain kulttuureissa tämä "kunnia" on asia jonka mahdollinen menetys nostaa isoja tunteita ja sitä kautta väkivaltaa.
Nakkikioskilla painiin tarvitaan kaksi miestä. Nämä kunnianihmiset tappavat akkoja kun eivät muuhun pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa logiikkaa se on kuin se miksi joku antaa toiselle turpaan nakkikioskin jonossa kun tulee jotain sanaharkkaa.
Ei siinäkään sinällään mitään järkeä tai logiikkaa ole. Tunteet ottavat vallan kun tapahtuu jotain jossa joku kokee että häntä on loukattu ja se purkautuu väkivaltana. Eri ihmisillä ja eri kulttuureilla se mistä kukin loukkaantuu vaihtelee. Ja joissain kulttuureissa tämä "kunnia" on asia jonka mahdollinen menetys nostaa isoja tunteita ja sitä kautta väkivaltaa.
Nakkikioskilla painiin tarvitaan kaksi miestä. Nämä kunnianihmiset tappavat akkoja kun eivät muuhun pysty.
Kunniamurhiin ottaa osaa koko suku ja yhteisö, ja niitä tukevat kulttuurin normit.
Missä tieto, tai sen tarjoaminen loppuu, persuttelu alkaa.
PS. Kysymykseni oli ensimmäinen tähän ketjuun.
T: Demari