Mikä hiton logiikka siinä on, että "perheen kunnia edellyttää hakkaamaan tai jopa tapppamaan perheen naispuoliset jäsenet?
Ei kyllä aukea tuon "kunnian" logiikka mitenkään.
Kommentit (479)
Liittynee siihen, että nainen nähdään miehen omaisuutena kuten meillä aikoinaan. Muuta selitystä en keksi, miksi hakkaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan taitaa olla niin, että kantismiehiin on kyllästytty ja siksi ollaan syyllisiä kaikkeen, kun taas eksoottinen etninen mies ei VOI olla syyllinen mihinkään.
Eläpä yleistä. Laadukkaammat naiset eivät todellakaan ole kiinnostuneita kouluttamattomista ja sovinistisista arabeista, eikä varsinkaan lapsenomaisista afrikkalaisista.
Kertokaa yksikin menestynyt ja katseenkestävä nainen joka elää arabin tai afrikasta muuttaneen siirtolaisen kanssa.
Yhdessä afrikkalaisessa maassa pitkään asuneena allekirjoitan tämän. Afrikkalaisten älykkyysosamäärä on huomattavasti eurooppalaisia ja aasialaisia alempi keskimäärin. Tosiasia josta ei ole poliittisesti korrektia puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain p-reikämaassa muslimi-isä tappoi tyttärensä koska tytär kävi töissä ja kylillä puhuttiin, että tytär elättää saamattoman isänsä. Isän kunnia meni ja ainut vaihtoehto oli tappaa oma tytär. Enää ei kylillä v*ttuiltu!
No nyt hän sai kunnian takaisin.
Se ei oli Intiassa ja hinduja, mutta ei anneta faktojen pilata hyvää islam-öyhötystä
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan on tosin havahduttu aivan eri tasolla kuin meillä Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain p-reikämaassa muslimi-isä tappoi tyttärensä koska tytär kävi töissä ja kylillä puhuttiin, että tytär elättää saamattoman isänsä. Isän kunnia meni ja ainut vaihtoehto oli tappaa oma tytär. Enää ei kylillä v*ttuiltu!
No nyt hän sai kunnian takaisin.
Se ei oli Intiassa ja hinduja, mutta ei anneta faktojen pilata hyvää islam-öyhötystä
Juu, kaikki kehitysmaalaiset on todella naisvihamielistä väkeä. Tunnen noita hinduja Suomessa ja olen joskus naisille koettanut kertoa suomalaisesta tasa-arvosta. Heidän miehet eivät tykkää ollenkaan, että vietän aikaa heidän naisten seurassa. Eipä kannata puuttua, ei siitä ole itselle muuta kuin harmia. Parempi kun ei ole tekemisissä ollenkaan. Sama on suomalaisten man nejen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Erään kirjan mukaan Neuvostoliittolaiset äidit kysyivät siellä asuvalta amerikkalaisrouvalta, että lyökö miehesi Sinua? Saatuaan kieltävän vastauksen maatuskat totesivat: Ei hänestä sitten taida muutenkaan miestä olla!
Ry zzän naiset tykkää kun heitä ha kataan ja raiz kataan aviomiehen tai poikaystävän toimesta. Ovat tosiaan tottuneet ottamaan pataansa. Se on osoitus "rakkaudesta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan taitaa olla niin, että kantismiehiin on kyllästytty ja siksi ollaan syyllisiä kaikkeen, kun taas eksoottinen etninen mies ei VOI olla syyllinen mihinkään.
Eläpä yleistä. Laadukkaammat naiset eivät todellakaan ole kiinnostuneita kouluttamattomista ja sovinistisista arabeista, eikä varsinkaan lapsenomaisista afrikkalaisista.
Kertokaa yksikin menestynyt ja katseenkestävä nainen joka elää arabin tai afrikasta muuttaneen siirtolaisen kanssa.
Yhdessä afrikkalaisessa maassa pitkään asuneena allekirjoitan tämän. Afrikkalaisten älykkyysosamäärä on huomattavasti eurooppalaisia ja aasialaisia alempi keskimäärin. Tosiasia josta ei ole poliittisesti korrektia puhua.
Jostain syystä vielä Afrikastakin raahautuu Eurooppaan se matalin porukka.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu meille.
Väkivalta on yleisen syytteen alainen rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain p-reikämaassa muslimi-isä tappoi tyttärensä koska tytär kävi töissä ja kylillä puhuttiin, että tytär elättää saamattoman isänsä. Isän kunnia meni ja ainut vaihtoehto oli tappaa oma tytär. Enää ei kylillä v*ttuiltu!
No nyt hän sai kunnian takaisin.
Se ei oli Intiassa ja hinduja, mutta ei anneta faktojen pilata hyvää islam-öyhötystä
En ota kantaa siihen mikä oli tämän tapauksen tausta, mutta Intiassa islam on yhtälailla ongelma - siellä asiaan on tosin havahduttu aivan eri tasolla kuin meillä Euroopassa.
Islam tunki Intiaankin jo varhaisessa vaiheessa, ennen englantilaisia. Niin paljon että saivat muodostettua ne pari kolme omaa valtiota kun riidat alkoi olla liiallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmiltaan taitaa olla niin, että kantismiehiin on kyllästytty ja siksi ollaan syyllisiä kaikkeen, kun taas eksoottinen etninen mies ei VOI olla syyllinen mihinkään.
Eläpä yleistä. Laadukkaammat naiset eivät todellakaan ole kiinnostuneita kouluttamattomista ja sovinistisista arabeista, eikä varsinkaan lapsenomaisista afrikkalaisista.
Kertokaa yksikin menestynyt ja katseenkestävä nainen joka elää arabin tai afrikasta muuttaneen siirtolaisen kanssa.
Yhdessä afrikkalaisessa maassa pitkään asuneena allekirjoitan tämän. Afrikkalaisten älykkyysosamäärä on huomattavasti eurooppalaisia ja aasialaisia alempi keskimäärin. Tosiasia josta ei ole poliittisesti korrektia puhua.
Kaukaasialais-eurooppalaisilla oli joku yhteinen geeni jota ei ole afrikkalaisilla. Mitä se merkitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja usein äiti auttaa tässä :( Tai ainakin katsoo vierestä kun tytär saa opetuksen.
Kyllä. Ei ole kauaa kun katsoin true crime dokumentin tapauksesta, jossa äiti houkutteli isän kanssa tyttären kotiin ja puukotti heti raa'asti kun astui sisään. Muslimiperhe amerikassa. Sairaita ne on naisetkin siinä maailmassa. Kaikki vaan hengiltå, omat lapsetkin, jos eivät boudata shariaa.
Kyllä ei ole kauaa kun katsoin true crime documentin tapauksesta, jossa äiti houkutteli isän ja tyttären kanssa kaksi poikaansa kirkkoon. Kirkossa perhe hakkasi toisen pojista hengiltä ja toisen teholle seurakunnan silmien edessä. Kristitty perhe Amerikassa. Sairaita on ne naisetkin siinä maailmassa. Kaikki vaan heng.. omat lapsetkin jos eivät noudata uskontoa.
Voi todellakin sanoa yksittäistapaukseksi, uskon oppeihin se ei kuulu. Islamissa vaimon hakkaaminen ja lasten hyväksikäyttö kuuluu oppiin. Edellisellä ei voi puolustella toista.
kontrolli... sitähän varten se on, että naiset eivät saa päätösvaltaa omiin asioihinsa ja omaan elämäänsä vaan pysyvät pelossa siellä miesten tossun alla.
Häpäisevät itsensä ja jumalansa moisella elukkamaisella käytöksellä. Tosin edes elukat ei käyttäydy noin.
Nakkikioskit jo lähes kadonneet jos vedetään yleistyksenä aina mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Kai se on sitten jossain päin maailmaa tosi kunniallista olla naistenhakkaaja ja -tappaja.
Varusteleka myy IS:n mukaan vaimonhakkaaja -hihatonta paitaa ja punaista kansanmurhååja barettia, ylijäämävarastosta.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti siinä annetaan häpeälle valta. Mutta asia kaunistellaan kunnian puolustamiseksi, koska sitä häpeän valtaakin hävetään.
Joo. Monien mielestä sanan pitäisi olla häpeäväkivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen kannattaakin puhua muiden maiden väkivaltaisista miehistä.
Silloin ei tarvitse katsoa oman sydämensä pimeyteen eikä tilastoihin.
Tilastojen mukaan lesbosuhteissa on prosentuaalisesti eniten lähisuhdeväkivaltaa.
Sitä ei lasketa, koska se on voimaantumista.
Esitäpä tällainen tilasto Suomesta. Ei ole. Vain yhteen ulkomaalaiseen kyselytutkimukseen pohjautuva harhakäsitys.
Onko kyselytutkimus sinusta epäluotettava nyt kun tulos ei ole mielesi mukainen?
Tää on kyllä läpeensä kiero viritys: pitää uhriutua kunniaväkivallasta - mutta koska sen oikeita harjoittajia ei saa syyttää mistään niin laitetaan niiden syyksi joiden kulttuuriin sellainen ei kuulu.
Yhtä hyvin voisi syyttää että miksi te suomalaiset miehet olette mustia ja asutte afrikassa!
Erään kirjan mukaan Neuvostoliittolaiset äidit kysyivät siellä asuvalta amerikkalaisrouvalta, että lyökö miehesi Sinua? Saatuaan kieltävän vastauksen maatuskat totesivat: Ei hänestä sitten taida muutenkaan miestä olla!