Lue keskustelun säännöt.
Mikä on perhedynamiikassa pielessä jos 30-vuotias asuu edelleen vanhempansa kanssa?
13.10.2025 |
Onko vanhempi läheisriippuvainen vai lapsi jollain tapaa kehityshäiriöinen?
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono työllisyystilanne eli heikot tulot ja kohtuuttoman kalliit vuokra-asunnot. Vika ei ole "perhedynamiikassa" vaan yhteiskunnassa.
Just sen takia asun vanhemmilla. Töissä käyn kyllä mut saan paremman kodin kuin vuokralla. Ne 22 neliön kopit ei oo mitää
ja toisten paskomat paperitoukkia kuhisevat murjut kalliilla vuokrilla eivät tosiaan houkuttele jos on parempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välttämättä ei mitään.
Täällä Suomessa on vähän sairaskin itsenäistymisen ihanne, pitäisi muuttaa kotoa mahdollisimman aikaisin jotta voi sillä osoittaa itsellisyyttä ja tervettä kehitystä. Viimeistään 18-vuotiaana pois kotoa, mieluiten jo 16-vuotiaana, siinä vasta merkki onnistuneesta kasvatuksesta.
Väärin. Nuoren ei pitäisi kokea paineita mahdollisimman aikaiseen kotoa muuttoon. Kaikki eivät ole siihen valmiita ja aika monella liian aikaisin "itsenäistyneellä" on ongelmia ja niitä tulee, kun luonnollinen vuorovaikutus vanhempien kanssa jää vähäisemmäksi.
Sekä Aasiassa että Etelä-Euroopassa on normaalia, että vielä 30-vuotiaskin asuu kotona. Sieltä käsin käy töissä, ja samalla eletään ison perheen elämää. Vasta kun mennään naimisiin muutetaan lapsuudenperheestä erilleen, ei aina silloinkaan kovin kauas.
Mitä jos olisimme vähän avarakatseisempia ja hyväksyisimme eri ihmisten eri ratkaisut myös tässä asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö jonkun joku olisi kyennyt vielä itsenäistymään asuttuaan 30-vuotiaaksi äidin kanssa? Yleensä menetettyjä tapauksia.
Itsenäistymisen herkkyyskausi päättyy noin 25-vuotiaana. Jos ei siihen mennessä ole itsenäistynyt (erkaantunut vanhempien hoivasta), siihen ei yleensä kykene enää myöhemminkään.
Loispoika ei ole ikinä aikuistunut. Mä tunnen tuollaisia. Asuvat koko elämänsä äiteen kanssa. Kun äitee kuolee, ovat 60-vuotiaita mammanpoikia ja neitsyitä. Ei niillä ollut missään vaiheessa ikäistään seuraa.
Todella vastenmielisiä.
-psyk. sh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono työllisyystilanne eli heikot tulot ja kohtuuttoman kalliit vuokra-asunnot. Vika ei ole "perhedynamiikassa" vaan yhteiskunnassa.
Just sen takia asun vanhemmilla. Töissä käyn kyllä mut saan paremman kodin kuin vuokralla. Ne 22 neliön kopit ei oo mitää
ja toisten paskomat paperitoukkia kuhisevat murjut kalliilla vuokrilla eivät tosiaan houkuttele jos on parempi vaihtoehto.
Äityliinin sylkyssä on parempi vaihtoehto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin veli asuu edelleen vanhempiensa luona, ei ole ikinä asunut missään muualla.. ja ikää jo 50v. Ihan työssäkäyvä ja tavallinen mies. Tosin varmaan ikuinen poikamies.
Saunooko yhdessä äidin kanssa?
Mene, pervo, hoitoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono työllisyystilanne eli heikot tulot ja kohtuuttoman kalliit vuokra-asunnot. Vika ei ole "perhedynamiikassa" vaan yhteiskunnassa.
Just sen takia asun vanhemmilla. Töissä käyn kyllä mut saan paremman kodin kuin vuokralla. Ne 22 neliön kopit ei oo mitää
ja toisten paskomat paperitoukkia kuhisevat murjut kalliilla vuokrilla eivät tosiaan houkuttele jos on parempi vaihtoehto.
Niin, mamnanpojun paras paikka on mamman viekku. Paperitoukat viihtyy tuollaisissa hamsterikämpissä. Ne syö sperman kovettamia pornolehtiä sänkysi alla.
Vierailija kirjoitti:
Loispoika ei ole ikinä aikuistunut. Mä tunnen tuollaisia. Asuvat koko elämänsä äiteen kanssa. Kun äitee kuolee, ovat 60-vuotiaita mammanpoikia ja neitsyitä. Ei niillä ollut missään vaiheessa ikäistään seuraa.
Todella vastenmielisiä.
-psyk. sh
Se jos peruskoulussa joutuu kiusatuksi ja muiden hyljeksimäksi niin eipä se "omanikäinen seura" paljoa kiinnostele, miksi pitäisi hakeutua sellaisten seuraan jotka vain vihaavat sinua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan normia Italiassa, Suomessa sairas itsenäisyyden kulttuuri
Plussaa ja miinusta. Paljo kuuluu sulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö jonkun joku olisi kyennyt vielä itsenäistymään asuttuaan 30-vuotiaaksi äidin kanssa? Yleensä menetettyjä tapauksia.
Itsenäistymisen herkkyyskausi päättyy noin 25-vuotiaana. Jos ei siihen mennessä ole itsenäistynyt (erkaantunut vanhempien hoivasta), siihen ei yleensä kykene enää myöhemminkään.
Jep.
Mamma on ainoa nainen 50-vuotiaan Keijon elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö jonkun joku olisi kyennyt vielä itsenäistymään asuttuaan 30-vuotiaaksi äidin kanssa? Yleensä menetettyjä tapauksia.
Tiedän ja tunnen.
Eikä se että asuu muualla kuin kotona vielä välttämättä tarkoita, että on itsenäistynyt. Ei pidä sekoittaa asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Välttämättä ei mitään.
Täällä Suomessa on vähän sairaskin itsenäistymisen ihanne, pitäisi muuttaa kotoa mahdollisimman aikaisin jotta voi sillä osoittaa itsellisyyttä ja tervettä kehitystä. Viimeistään 18-vuotiaana pois kotoa, mieluiten jo 16-vuotiaana, siinä vasta merkki onnistuneesta kasvatuksesta.
Väärin. Nuoren ei pitäisi kokea paineita mahdollisimman aikaiseen kotoa muuttoon. Kaikki eivät ole siihen valmiita ja aika monella liian aikaisin "itsenäistyneellä" on ongelmia ja niitä tulee, kun luonnollinen vuorovaikutus vanhempien kanssa jää vähäisemmäksi.
Sekä Aasiassa että Etelä-Euroopassa on normaalia, että vielä 30-vuotiaskin asuu kotona. Sieltä käsin käy töissä, ja samalla eletään ison perheen elämää. Vasta kun mennään naimisiin muutetaan lapsuudenperheestä erilleen, ei aina silloinkaan kovin kauas.
Ei ne siellä Etelä-Euroopassa halua asua vanhempien kanssa, se on pakon sanelemaa.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011357282.html
Toisekseen he elävät usein sielläkin suht itsenäisesti esim. omassa siivessä, eri kerroksessa, on oma elämä, eikä lapsen roolissa junnuhuoneessa niin kuin suomalaiset peräkammarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei välttämättä mitään, voi olla taloudellisesti järkevämpää
Totta kai on taloudellisesti järkevämpää loisia mamman lompsalla.
Säästähän tossa vaikka maksaisikin jotain. Vuokra, vesi jne
Normaalit ihmiset säästävät saman summan asumalla kumppanin kanssa. Tai vaikka kämppiksen.
Normaalit naiset eivät enää muuta miesten s eksiorjiksi "rahaa säästämään".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin veli asuu edelleen vanhempiensa luona, ei ole ikinä asunut missään muualla.. ja ikää jo 50v. Ihan työssäkäyvä ja tavallinen mies. Tosin varmaan ikuinen poikamies.
Saunooko yhdessä äidin kanssa?
Mene, pervo, hoitoon!
Saunoo. Äiti pesee pipulin, aikamiespoika pesee äiteen pimpan. Ja yhdessä nukkuvat samassa sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono työllisyystilanne eli heikot tulot ja kohtuuttoman kalliit vuokra-asunnot. Vika ei ole "perhedynamiikassa" vaan yhteiskunnassa.
Just sen takia asun vanhemmilla. Töissä käyn kyllä mut saan paremman kodin kuin vuokralla. Ne 22 neliön kopit ei oo mitää
ja toisten paskomat paperitoukkia kuhisevat murjut kalliilla vuokrilla eivät tosiaan houkuttele jos on parempi vaihtoehto.
Niin, mamnanpojun paras paikka on mamman viekku. Paperitoukat viihtyy tuollaisissa hamsterikämpissä. Ne syö sperman kovettamia pornolehtiä sänkysi alla.
Mistä tämä absurdi viha? Varaa aika psykiatrilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedättekö jonkun joku olisi kyennyt vielä itsenäistymään asuttuaan 30-vuotiaaksi äidin kanssa? Yleensä menetettyjä tapauksia.
Itsenäistymisen herkkyyskausi päättyy noin 25-vuotiaana. Jos ei siihen mennessä ole itsenäistynyt (erkaantunut vanhempien hoivasta), siihen ei yleensä kykene enää myöhemminkään.
Jep.
Mamma on ainoa nainen 50-vuotiaan Keijon elämässä.
Entä sinun alamäessä?
Tekosyitä. Todennäköisesti ei pysty edes harkitsemaan muita paikkakuntia. Napanuora katkaisematta.