Miksi ruotsinkieli on pakollinen, kukaan ei sitä käytä ja kaikki unohtuu... todellista lasten ja nuorten tulevaisuuden tuhlaamista
käyttää tunteja tähän...
Otetaan kansanäänestys pakollisuuden poistamisesta se on demokratiaa... vai vastustaako joku demokraattisia päätöksiä?
Kommentit (187)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltä on oppinut, niin miksi ei käytä? Henkistä laiskuutta. Voisi katsoa ruotsinkielisiä ohjelmia, ostaa ruotsinkielisiä kirjoja. Käydä Ruotsissa, hankkia Ruotsista ystäviä netissä jne. Mutta impivaaralaisuus on sitkeässä kuin pska Junttilan isännän seinässä.
Ruotsi on marginaalinen junttikieli. Parempi opetella laajalti puhuttuja sivistyskieliä.
Onko englanti muka mielestäsi joku parempi lieli. Lausutaan toisin kuin kirjoitetaan. Älyttömiä idiomeja. Kaikenmaailman solkkausmurteita. Olen aina inhonnut sitä. Latinakin olisi parempi.
Ei kiinnosta subjektiiviset aivoituksesi. Englanti on maailman yleiskieli. Tämä on fakta. Ruotsi taas on perifeerinen germaaninen murre. Suomenruotsi on vielä erityisen rumaa kuunneltavaa, usein ep
Fakta tycks vara mindre intressant än känslan. Finskan är ett större språk än engelskan inom EU. Svenskan i sin tur är femdubbel finskan, vilket är bekvämt att glömma i stridens hetta, där du är den enda ensamma deltagaren. Det är lätt att se på din uppblossande kåthet var gång någon annan än du själv besvärar sig med att skriva i din tråd. Njut nu, så länge som tråden är kvar.
Vierailija kirjoitti:
Onko englanti nyt paras kieli maailmankieleksi? Latinasta rahvaan luoma sekakieli alunperin, jossa ääntämys on kehittynyt nopeammin kuin kirjoitus. Siksi sekavaa, että on opittava tavallaan kaksi kieltä. Miten kirjoitetaan ja miten lausutaan ja virheitä ja väärinymmärryksiä tulee sitäkautta. Eli kielen selkeys on heikompi.
Huomaa miten helvetin tyhmä olet kun luulet englannin syntyneen latinasta. Englanti on kyllä ihan germaaninen kieli, kuten ihailemasi ruotsi. Englanti on vain hyödyllisempi ja sillä on kirjoitettu uskomaton määrä kirjallisuutta. Ruotsilla taas ei tee mitään. Ruotsissa itsessään varmaan arabia pian päihittää ruotsin.
Vierailija kirjoitti:
Kieli, jota luetaan kuten kirjoitetaan on parempi kuin epäselvä kieli kuten englanti tai ranska. Niistä ei saa aina selvää kun kuuntelee paikallisia. Hitaasti puhuvat ulkomaalaiset ovat selkeämpiä kuunneltavia.
Sinähän luet kirjoitettua ulkolaista kieltä suomalaisella aksentilla eli väärin. Englantilaisen mielestä et osaa lukea englantia kuten se on kirjoitettu. Ranskalaisen mielestä et osaa lukea ranskaa kuten se kirjoitetaan.
Samaa mieltä, eiköhän olisi aika jo luopua ruotsinkielestä toisena kielenä. Voihan se silti jäädä vaihtoehdoksi saksan lisäksi kuka haluaakaan opiskella. Olisin käyttänyt nekin tunnit mieluummin johonkin muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen asiakaspalvelussa, välillä kuulee että asiakkaat puhuvat ruotsia keskenään mutta ei ne edes yritä puhua sitä minulle, vaihtavat sujuvasti englantiin. Ymmärrän kyllä ruotsia aika hyvin, puhunkin sinänsä hyvin mutta sanasto on unohtunut kun ei ruotsia tarvitse missään.
Vad du skriver är att svenskspråkiga kan, men du kan inte. Därför kompenserar svenskspråkiga din inkompetens. Det oroar dig inte, för varför skulle en behöva uppfylla ens minimikraven?
Åt us. kan man konstatera att finnarna har svenska som ett obligatoriskt ämne i Finland, för att finnarna själva, helt frivilligt valde så. Finnarna kunde ha valt bland alla världens språk, och bestämde sig enhälligt för svenska. Det visar att majoriteten av finnarna är friska och sätter sina barns bästa först, då de väljer skolämnen för sina minder
Itse edistin ruotsinkielen poistumista riipaisemalla ruotsalainen O-kirjaimen hiiteen näppikseltä! Enpä ole kaipaillut. Nyt jokainen, tehkää miehen työ ja hiiteen se turhake!
Kommer någon av er någonsin att konstruera något, eller fortsätter ni som någon form av sekundaslobon med att endast försöka förstöra det som andra har konstruerat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltä on oppinut, niin miksi ei käytä? Henkistä laiskuutta. Voisi katsoa ruotsinkielisiä ohjelmia, ostaa ruotsinkielisiä kirjoja. Käydä Ruotsissa, hankkia Ruotsista ystäviä netissä jne. Mutta impivaaralaisuus on sitkeässä kuin pska Junttilan isännän seinässä.
Ruotsi on marginaalinen junttikieli. Parempi opetella laajalti puhuttuja sivistyskieliä.
Onko englanti muka mielestäsi joku parempi lieli. Lausutaan toisin kuin kirjoitetaan. Älyttömiä idiomeja. Kaikenmaailman solkkausmurteita. Olen aina inhonnut sitä. Latinakin olisi parempi.
Latina onkin esim. englannin pohjalla näkyvissä.
Mikään ei yliopistossa harmittanut kielten suhteen kuin se, ettei koulussa opetettu "pakkolatinaa". Jouduin ihan vapaaehtoisesti opettelemaan, koska totesin sen itselleni hyvin tarpeelliseksi. Ja en ole lääkäri. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli, jota luetaan kuten kirjoitetaan on parempi kuin epäselvä kieli kuten englanti tai ranska. Niistä ei saa aina selvää kun kuuntelee paikallisia. Hitaasti puhuvat ulkomaalaiset ovat selkeämpiä kuunneltavia.
Hyvä että teille yksinkertaisillekin löytyy sopiva kieli. Ruotsi on kieltämättä yksinkertainen kieli, jonka tyhmäkin voi halutessaan omaksua.
Joo, leiki nyt sivistyneempää ja halveksi muita. Kiitos kun kerroit kotikasvatuksestasi.
Halveksin teitä tyranneja, jotka yritätte pakottaa turhia kieliä muille, ja näin alistaa heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko englanti nyt paras kieli maailmankieleksi? Latinasta rahvaan luoma sekakieli alunperin, jossa ääntämys on kehittynyt nopeammin kuin kirjoitus. Siksi sekavaa, että on opittava tavallaan kaksi kieltä. Miten kirjoitetaan ja miten lausutaan ja virheitä ja väärinymmärryksiä tulee sitäkautta. Eli kielen selkeys on heikompi.
Huomaa miten helvetin tyhmä olet kun luulet englannin syntyneen latinasta. Englanti on kyllä ihan germaaninen kieli, kuten ihailemasi ruotsi. Englanti on vain hyödyllisempi ja sillä on kirjoitettu uskomaton määrä kirjallisuutta. Ruotsilla taas ei tee mitään. Ruotsissa itsessään varmaan arabia pian päihittää ruotsin.
Englannissa on valtava määrä latinasta ja ranskasta tulleita lainasanoja. Sekakieli on kuten sanoin. Tyhmä olet itse, kun haukut muita, ad hominemia. Kiitos kotikasvatuskuvauksestasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltä on oppinut, niin miksi ei käytä? Henkistä laiskuutta. Voisi katsoa ruotsinkielisiä ohjelmia, ostaa ruotsinkielisiä kirjoja. Käydä Ruotsissa, hankkia Ruotsista ystäviä netissä jne. Mutta impivaaralaisuus on sitkeässä kuin pska Junttilan isännän seinässä.
Ruotsi on marginaalinen junttikieli. Parempi opetella laajalti puhuttuja sivistyskieliä.
Prognosen är inte så bra för dig som började med det du motsätter dig, redan som första sak. Kämpa på, med lite träning kan du om någon tid ens ett marginellt språk ordentligt.
Ime lekaa. En tule opettelemaan marginaalista junttikieltäsi.
Se nu, genast blev ditt språk bättre då du måste koncentrera dig. Kämpa på.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieli, jota luetaan kuten kirjoitetaan on parempi kuin epäselvä kieli kuten englanti tai ranska. Niistä ei saa aina selvää kun kuuntelee paikallisia. Hitaasti puhuvat ulkomaalaiset ovat selkeämpiä kuunneltavia.
Hyvä että teille yksinkertaisillekin löytyy sopiva kieli. Ruotsi on kieltämättä yksinkertainen kieli, jonka tyhmäkin voi halutessaan omaksua.
Joo, leiki nyt sivistyneempää ja halveksi muita. Kiitos kun kerroit kotikasvatuksestasi.
Halveksin teitä tyranneja, jotka yritätte pakottaa turhia kieliä muille, ja näin alistaa heitä.
Kiitos lisätiedoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kieltä on oppinut, niin miksi ei käytä? Henkistä laiskuutta. Voisi katsoa ruotsinkielisiä ohjelmia, ostaa ruotsinkielisiä kirjoja. Käydä Ruotsissa, hankkia Ruotsista ystäviä netissä jne. Mutta impivaaralaisuus on sitkeässä kuin pska Junttilan isännän seinässä.
Ruotsi on marginaalinen junttikieli. Parempi opetella laajalti puhuttuja sivistyskieliä.
Onko englanti muka mielestäsi joku parempi lieli. Lausutaan toisin kuin kirjoitetaan. Älyttömiä idiomeja. Kaikenmaailman solkkausmurteita. Olen aina inhonnut sitä. Latinakin olisi parempi.
Ei kiinnosta subjektiiviset aivoituksesi. Englanti on maailman yleiskieli. Tämä on fakta. Ruotsi taas on perifeerinen germaaninen murre. Suomenruotsi on vielä erityisen rumaa kuunneltavaa, usein ep
Englanti on globaali tieteen ja kaupan kieli. Suomalaiset on siitä onnellisessa asemassa että suomessa englannin oppii helposti koska meillä ulkolaiset televisio ohjelmat ovat pääosin englannin kielisiä ja niissä on kotimainen tekstitys. Tämä on hyvin poikkeuksellista maailmalla. Lähes kaikkialla muualla ulkolaiset ohjelmat aina dubataan omalle kielelle. Siksi englanti ei välttämättä ole se osatuin ulkomainen kieli muualla vaan se voi olla se naapurimaan kieli jota kuullaan ja käytetään oikeasti.
HHOI !!! ENNEEN EDUSKUNTAVAALEJA RIIKKA PURRA SANOI ETTÄ PERSUJEN OHJELMAAM KUULLUU PAKKORUOTSI POISTO . KUINKAS KÄVI KUN ASIASTA. ÄÄNESTETTIIN NIIN. PURRA PÄÄLLIMMÄISENÄ OLI KANNATTAMASSA RUOTSIN LUKEMISEN PUOLESTA . VALEHTELI JA PETTI ÄÄNESTÄJÄNSÄ. PURRA ON OLLUT KOKO ELÄMÄNSÄ RUOTINKILITAIN SÄILYTTÄMISEN KANNATTAJA ... 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Vierailija kirjoitti:
HHOI !!! ENNEEN EDUSKUNTAVAALEJA RIIKKA PURRA SANOI ETTÄ PERSUJEN OHJELMAAM KUULLUU PAKKORUOTSI POISTO . KUINKAS KÄVI KUN ASIASTA. ÄÄNESTETTIIN NIIN. PURRA PÄÄLLIMMÄISENÄ OLI KANNATTAMASSA RUOTSIN LUKEMISEN PUOLESTA . VALEHTELI JA PETTI ÄÄNESTÄJÄNSÄ. PURRA ON OLLUT KOKO ELÄMÄNSÄ RUOTINKILITAIN SÄILYTTÄMISEN KANNATTAJA ... 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻.
Vierailija kirjoitti:
HHOI !!! ENNEEN EDUSKUNTAVAALEJA RIIKKA PURRA SANOI ETTÄ PERSUJEN OHJELMAAM KUULLUU PAKKORUOTSI POISTO . KUINKAS KÄVI KUN ASIASTA. ÄÄNESTETTIIN NIIN. PURRA PÄÄLLIMMÄISENÄ OLI KANNATTAMASSA RUOTSIN LUKEMISEN PUOLESTA . VALEHTELI JA PETTI ÄÄNESTÄJÄNSÄ. PURRA ON OLLUT KOKO ELÄMÄNSÄ RUOTINKILITAIN SÄILYTTÄMISEN KANNATTAJA ... 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻,,
Vierailija kirjoitti:
HHOI !!! ENNEEN EDUSKUNTAVAALEJA RIIKKA PURRA SANOI ETTÄ PERSUJEN OHJELMAAM KUULLUU PAKKORUOTSI POISTO . KUINKAS KÄVI KUN ASIASTA. ÄÄNESTETTIIN NIIN. PURRA PÄÄLLIMMÄISENÄ OLI KANNATTAMASSA RUOTSIN LUKEMISEN PUOLESTA . VALEHTELI JA PETTI ÄÄNESTÄJÄNSÄ. PURRA ON OLLUT KOKO ELÄMÄNSÄ RUOTINKILITAIN SÄILYTTÄMISEN KANNATTAJA ... 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Nännit Purra mm keräsi hyväudkoista ääniä. Samoin julisti että persujen vaaliohjelmassa on EUsta eroaminen ...ja senkin perut uskoi, Heti alkuunsa Orpo pani sen aloitteen roskiin Purran kanssa... näin valheilla ääniä kerätään... Purra ei ole toteuttanut yhtään vaalilupauksista, SIKSIPÄ PERSUJEN KANNATUS ROMAHTI POHJAMUTIIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko englanti nyt paras kieli maailmankieleksi? Latinasta rahvaan luoma sekakieli alunperin, jossa ääntämys on kehittynyt nopeammin kuin kirjoitus. Siksi sekavaa, että on opittava tavallaan kaksi kieltä. Miten kirjoitetaan ja miten lausutaan ja virheitä ja väärinymmärryksiä tulee sitäkautta. Eli kielen selkeys on heikompi.
Huomaa miten helvetin tyhmä olet kun luulet englannin syntyneen latinasta. Englanti on kyllä ihan germaaninen kieli, kuten ihailemasi ruotsi. Englanti on vain hyödyllisempi ja sillä on kirjoitettu uskomaton määrä kirjallisuutta. Ruotsilla taas ei tee mitään. Ruotsissa itsessään varmaan arabia pian päihittää ruotsin.
Englannissa on valtava määrä latinasta ja ranskasta tulleita lainasanoja. Sekakieli on kuten sanoin. Tyhmä olet itse, kun haukut muita, ad hominemia. Kiitos kotikasvatusku
Ei ole väliä mitä lainasanoja englannissa on. Se on edelleen germaaninen kieli. Piste. Suomessakin on valtava määrä germaanisia lainasanoja, muttei suomi siltikään ole ns. sekakieli. Tyhmän tyhmäksi haukkuminen ei ole tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko englanti nyt paras kieli maailmankieleksi? Latinasta rahvaan luoma sekakieli alunperin, jossa ääntämys on kehittynyt nopeammin kuin kirjoitus. Siksi sekavaa, että on opittava tavallaan kaksi kieltä. Miten kirjoitetaan ja miten lausutaan ja virheitä ja väärinymmärryksiä tulee sitäkautta. Eli kielen selkeys on heikompi.
Huomaa miten helvetin tyhmä olet kun luulet englannin syntyneen latinasta. Englanti on kyllä ihan germaaninen kieli, kuten ihailemasi ruotsi. Englanti on vain hyödyllisempi ja sillä on kirjoitettu uskomaton määrä kirjallisuutta. Ruotsilla taas ei tee mitään. Ruotsissa itsessään varmaan arabia pian päihittää ruotsin.
Englannissa on valtava määrä latinasta ja ranskasta tulleita lainasanoja. Sekakieli on kuten sanoin. Tyhmä olet itse, k
Tyhmän tyhmäksi haukkuminen ei ole tyhmyyttä.
Du har nog säkert rätt i att det är smart att skälla ut andra. Speciellt sådana som har olika åsikt och vad värre, åsikter baserade på fakta. Fakta förstör allt.
Kyllä mulle jossain vaiheessa kaikki kielet olivat vaikeita (koulussa englanti, ruotsi ja saksa).
Mutta pakkomatikka oli pahin (tosin lukion hyvä opettaja pelasti).
Sitten aikuistuin ja aikuisopiskelijana innostuin kielistä, erityisen hyvien ruotsin opettajien ansiosta ruotsista tuli lempikieleni. Osaan sitä paremmin kuin englantia vaikka vuosissa laskien olen opiskellut englantia pidempään. - Ruotsi nimittäin oikeasti on se helppo kieli ja englanti kauhean vaikeaa edelleen, vaikka luen ja käytän päivittäin. Vertailukohteitani ovat italia, ranska ja espanja - rakastan niitä kaikkia!
Nyt vanhempana kiinnostaisi tutustua paremmin latviaan ja liettuaan sekä erilaisiin lähinnä suomea oleviin sukukielieliin, kuten karjalan kieli, viro ja saame.