Miksi ruotsinkieli on pakollinen, kukaan ei sitä käytä ja kaikki unohtuu... todellista lasten ja nuorten tulevaisuuden tuhlaamista

Vierailija kirjoitti:

Mikään osaaminen ei ole tarpeetonta!. Eihän kukaan tarvitse päivittäin taitoa osatakseen vaihtaa rengasta autoonsa!!. Kaksi kertaa vuodessa riittää se taito osata. Ruotsia ei tarvitse päivittäin pulputtaa mutta tarpeen tullen olis hyvä osata

 

Miksi juuri ruotsia? Miksei sen tilalla voisi halutessaan opiskella vaikka saksaa tai ranskaa? Ja miksi ruotsinkielisen on ihan ok olla osaamatta maan ylivoimaista valtakieltä eli suomea?

Poliittinen korruptio,RKP oli hallitusneuvotteluissa vaa'ankieliasemassa ja sai kiristettyä pakkoruotsin kouluihin.Luulisi että surkeat oppimis- ja haluttomuus puhua ruotsia-tulokset olisivat lopettaneet tuon farssin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestetään vaan mutta jos ruotsi poistuu niin silloin haluan sen säilyvän valinnaisena. Työnantajahan sen ratkaisee kenet ottaa töihin.

 

vapaaehtoisena tietenkin kaikki mahdolliset kielet mutta se on aivan eri asia kuin pakottaminen...

Pakkosuomi ?

Vierailija kirjoitti:

Kerroppa jotain neljännen luokan jälkeen oppimaasi mitä olet tarvinnut elämässäsi.

Aivan. Näkeehän sen äänestyskäyttäytymisestä.

Kiitos kysymästä mm. pitkän matematiikan laudatur on auttanut monissa asioissa,  sen sijaan ruotsinkieltä ei ole tarvinnut missään... ja kaikki konsernitkin käyttävät englanninkieltä...

Vierailija kirjoitti:

Pakkoruotsin opetus lisääntyy yläasteella - Marinin hallituksen viimeinen märkä rätti peruskouluille - Suomen Uutiset https://share.google/L8Z6V3v2gBQ1EfBgM

Hienoa toimintaa jälleen.sdp

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroppa jotain neljännen luokan jälkeen oppimaasi mitä olet tarvinnut elämässäsi.

Aivan. Näkeehän sen äänestyskäyttäytymisestä.

 

Kiitos kysymästä mm. pitkän matematiikan laudatur on auttanut monissa asioissa,  sen sijaan ruotsinkieltä ei ole tarvinnut missään... ja kaikki konsernitkin käyttävät englanninkieltä...

Eli esitetyillä perusteilla voidaan lopettaa monta ainetta, mutta ei rahan laskemista?

Kannatan opetuksen säilyttämistä, työpaikoissa olen tarvinnut melkein jokaisessa urani aikana.

Siitä vain sitten muuttamaan perustuslakia. Sitä odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroppa jotain neljännen luokan jälkeen oppimaasi mitä olet tarvinnut elämässäsi.

Aivan. Näkeehän sen äänestyskäyttäytymisestä.

 

Kiitos kysymästä mm. pitkän matematiikan laudatur on auttanut monissa asioissa,  sen sijaan ruotsinkieltä ei ole tarvinnut missään... ja kaikki konsernitkin käyttävät englanninkieltä...

Eli esitetyillä perusteilla voidaan lopettaa monta ainetta, mutta ei rahan laskemista?

miten tämä kommentti liittyy aiheeseen? puhuttiin ruotsinkielen pakollisuuden loptteamisesta...

lopettamisesta

Haloo ! Suomihan on liittymässä Ruotsiin. Tämä on vain ajan kysymys. Ja koska Ruotsi hoitaa taloutensa niin paljon paremmin, todella odotan tätä.

Rakastan Ruotsia ja Ruotsin kieltä.

Osa kavereistani on jo muuttanut Ruotsiin.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vain sitten muuttamaan perustuslakia. Sitä odotellessa.

Ei siellä pakkoruotsista mitään sanota vaan kielipalveluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään osaaminen ei ole tarpeetonta!. Eihän kukaan tarvitse päivittäin taitoa osatakseen vaihtaa rengasta autoonsa!!. Kaksi kertaa vuodessa riittää se taito osata. Ruotsia ei tarvitse päivittäin pulputtaa mutta tarpeen tullen olis hyvä osata

 

Miksi juuri ruotsia? Miksei sen tilalla voisi halutessaan opiskella vaikka saksaa tai ranskaa? Ja miksi ruotsinkielisen on ihan ok olla osaamatta maan ylivoimaista valtakieltä eli suomea?

Mitä sinä saksalla ja ranskan kielellä suomessa onko siitä hyötyä jos sinä asut alueella jossa sulla ei ole syytä käyttää sitä!. No pätee sama fakta ruotsin kielessä koska onhan siinäkin alueelliset erot suuret 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerroppa jotain neljännen luokan jälkeen oppimaasi mitä olet tarvinnut elämässäsi.

Aivan. Näkeehän sen äänestyskäyttäytymisestä.

 

Kiitos kysymästä mm. pitkän matematiikan laudatur on auttanut monissa asioissa,  sen sijaan ruotsinkieltä ei ole tarvinnut missään... ja kaikki konsernitkin käyttävät englanninkieltä...

Eli esitetyillä perusteilla voidaan lopettaa monta ainetta, mutta ei rahan laskemista?

 

miten tämä kommentti liittyy aiheeseen? puhuttiin ruotsinkielen pakollisuuden loptteamisesta...

Opiskelulla on tarkoitus kasvattaa sivistystä, vaikka sitä ei elämässä käyttäisikään.

Vierailija kirjoitti:

Siitä vain sitten muuttamaan perustuslakia. Sitä odotellessa.

Siksi otetaan asiasta kansanäänestys se on demokratiaa.

Kyseinen perustuslaki on Ruotsin vallan perintöä.

Miksi ruotsinkielisen on kuitenkin ihan ok olla osaamatta suomea? Miksei heiltä vaadita maan valtakielen hallitsemista?

Vierailija kirjoitti:

Siitä vain sitten muuttamaan perustuslakia. Sitä odotellessa.

 Saat odotella aika pitkään. Ei sitä käytönnössä voi muuttaa.

Eikun opiskelemaan. YO-kirjoituksissa saa tosi helposti ällän, kun kokeet on helppoja, koska suomalaiset ei viitsi opiskella vaikka viikkoa ennen ylppäreitä ruotsia. Ja ruotsin kielioppikin on helppo. Mää luin viikon verran jotain naisten lehtiä ja kertasin kieliopin, ihan vahva ällähän sieltä napshti. Ja siitä vähän innostuneena olen opetellut myös ruotsalaisi uutisia lukemaan. Ovat paljon laadukkaampia kuin meidän. Ja julkaistaan nopeammin.

Tämä äänestys on pakko tehdä heti.

Pohjanmaan rannikkoseudulla sen osaaminen toki on suuri etu. Lisäksi monissa Länsi-Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan (Porvoo, Loviisa) kunnissa sen osaaminen on merkittävä etu.

Jossain Imatralla tai Joensuussa tietenkään ei ole ruotsin osaamisesta hyötyä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut työelämässä 30 vuotta tekemisissä ruotsalaisten kanssa ja aina ovat halunneet palaveerata englannin kielellä. Ruotsia ei tarvitse missään.

Riippuu alasta. Minä puolestani olen käyttänyt ruotsia kommunikointiin paitsi ruotsalaisten myös saksalaisten, norjalaisten, tanskalaisten, hollantilaisten, ranskalaisten ja espanjalaisten kanssa. Hyvin on pärjätty. Toimin akateemisella alalla. Englanti on tietysti hyvä kommunikointiväline, mutta ruotsin kielellä on helpompi ilmaista monia pohjoismaisiin yhteiskuntiin ja kulttuureihin liittyviä käsitteitä - englanniksi ne pitäisi ilmaista paljon kankeammin.

Mu mu mut jos ei osaa ku enkkuu ?

Aika kapeaa, jos ei osaa kuin englantia. Minä en puhu mitään kieltä kovin hyvin, mutta ymmärrän kuultuna ja luettuna useita. Sillä tavalla saa maailmasta irti paljon enemmän kuin solkkaamalla englantia joka paikassa.