Miksi ruotsinkieli on pakollinen, kukaan ei sitä käytä ja kaikki unohtuu... todellista lasten ja nuorten tulevaisuuden tuhlaamista

Maailmantilanne on sellainen, että pohjoismaiden on syytä lisätä yhtenäisyyttään ja muiden kielten osaaminen on hyvä keino tässä. Ruotsin kielen oppimiseen on valmis järjestelmä.

Omassa työssäni kaikilla vähänkin osaamillani kielillä on käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Maailmantilanne on sellainen, että pohjoismaiden on syytä lisätä yhtenäisyyttään ja muiden kielten osaaminen on hyvä keino tässä. Ruotsin kielen oppimiseen on valmis järjestelmä.

Omassa työssäni kaikilla vähänkin osaamillani kielillä on käyttöä.

mutta vapaaehtoisina eri kielet silloin kukin voi valita ottaako mieluummin ruotsinkielen vai jonkin muun...

UP

Vierailija kirjoitti:

Siitä vain sitten muuttamaan perustuslakia. Sitä odotellessa.

Siellä ei ole sanaakaan pakollisesta ruotsin (tai suomen) opiskelusta. Tarkkaan ottaen Suomi oli ollut itsenäinen 50 vuotta ennen kuin ruotsin kielen "pakottava tarve" havaittiin.

Ruotsi, suomi, enkku... Kaikki kielet turhia, kun kuitenkin vain sukuklaisia palkataan ilman CV:tä erityisesti viranomaisiksi. Ynähtely tai mässyttäminen riittää kommunikaatioksi. Näin ainakin Turussa!

Vierailija kirjoitti:

Miksi ruotsinkielisen on kuitenkin ihan ok olla osaamatta suomea? Miksei heiltä vaadita maan valtakielen hallitsemista?

Koska tässäkin asiassa on kaksoisstandardit. Rkp on saanut omalle porukalleen sellaiset edut että heitä voi syystäkin pitää suomen ylivaltiaina. Kallista lystiä opettaa haluttomille pakkoruotsia. Lisäksi ruotsinkielisille on varattu omat koulut, sairaalat jne jotka eivät joudu leikkauslistoille. 

Irakilaisia on Suomessa paljon. Miksi ei tehdä kielestä pakko täällä ? Luultavasti irakilaisia täällä enemmän kuin ärsyttävät ruotsalaiset. Siinä SDP olisi savottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vain sitten muuttamaan perustuslakia. Sitä odotellessa.

Siellä ei ole sanaakaan pakollisesta ruotsin (tai suomen) opiskelusta. Tarkkaan ottaen Suomi oli ollut itsenäinen 50 vuotta ennen kuin ruotsin kielen "pakottava tarve" havaittiin.

Suomi on kaksikielinen. Suomesta tuli virkakieli vuonna 1902. Virkamiesten täytyy osata molempia kieliä. Ruotsin kielen opetus takaa että hallinnossa on myös äidinkieleltään suomenkielisiä. Haluat ilmeisesti palata 100 vuotta taaksepäin ja elää ruotsinkielisten johtamassa maassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vain sitten muuttamaan perustuslakia. Sitä odotellessa.

Siellä ei ole sanaakaan pakollisesta ruotsin (tai suomen) opiskelusta. Tarkkaan ottaen Suomi oli ollut itsenäinen 50 vuotta ennen kuin ruotsin kielen "pakottava tarve" havaittiin.

Suomi on ollut virallisesti ruotsin, tanskan, saksan, ja venäjän kielinen. Suomesta tuli virallinen kieli vasta 1900 luvulla. Ruotsin kielen opetus takaa myös suomenkielisille mahdollisuuden toimia Suomen hallinnossa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti et ole älykääpiö lisääntynyt.

Upea perustelu.  

Ei ole pakkoruotsia! On ilo ruotsi!

Sinänsä aikamoinen haaste saada suomalaista puhumaan muuta kun Suomea. Suomalainen luulee että osaa englantia. Ollaan kuultu rallienglantia.

Yllätys! Persut lupasi ennen vaaleja poistaa heti pakkoruotsin.

Mutta eipä mitään tehneetkään.

Niin persumaista meininkiä.

Kukaan ei käytä ruotsia?!? Minä käytän sitä päivittäin ja ansaitsen sillä leipäni.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole pakkoruotsia! On ilo ruotsi!

Kyllä se on pakkoruotsia kun se ei ole vapaaehtoista. Pakolla ei saa osaamista. Sen verran opetellaan että ei jää sen takia luokalle. Aikuisilla ruotsin osaaminen on syystäkin huonoa. Sekin ärsyttää kun suomenruotsalaisille on kaikessa paremmat edut kuin pelkästään suomalaisille.

Miksi Ahvenanmaalla ei ole pakko opiskella suomea, vaikka kyseinen alue kuuluu Suomeen?

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut työelämässä 30 vuotta tekemisissä ruotsalaisten kanssa ja aina ovat halunneet palaveerata englannin kielellä. Ruotsia ei tarvitse missään.

Niin minäkin. Ruotsin kielen sujuvasti osaavana olen aina se, kenen kanssa mieluummin asioivat kun kilpailijan tankeroa mongertavan edustajan kanssa.

Suomen kieltä puhuu maailmassa kymmenesosa ruotsia puhuvista. Eikä siinä ole mukana muut skandinaavi-kielet.

Ruotsi on germaaninen kieli. Suomi tulee vähitellen katoamaan vähemmistökielenä maailmasta. Tämä on vaan fakta.

Kysynkin persuilta miksi ette ole tehneet edes aloitetta pakkoruotsin poistamiseksi? Edes aloitetta? Oletteko ehdottaneet mitään? Yleisesti tehneet mitään minkään eteen josta öyhötätte? Kyllä kai sitä pitäisi olla aloitteellinen jos jotain haluaa vai???

Jostain syystä Ruotsi ei ole virallisesti kaksikielinen eikä siellä ole pakkosuomea, vaikka siellä on suomenkielisiä suunnilleen yhtä suuri osuus väestöstä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.