Sudet tappaneet ihmisen Sastamalassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin keskuspuistoon pari susi-laumaa! Tuollahan yksi sanoi ettei ole väliä jos joku kuolee.

MIELENKIINTOINEN MODEROINTI! 

Suurimmat susikiihkoilojat asuvat alueella jossa susia ei ole paljon. Varsinais-suomessa on puolet Suomen susista, mutta kovin meteli kuuluu aina itä-suomesta ja Pohjanmaalta joissa on eniten metsästäjiä ja karjankasvattajia.

Kumma tosiaan että eniten meteliä pidetään siellä mistä niistä pedoista on eniten haittaa. 

On on kyllä kumma että susista on eniten haittaa siellä missä niitä on vähiten. Suorastaan irvokastabellei jopa valhetta 😅

Voi lapsi pieni kun se ei ole pelkästään määrästä kiinni. Kuten itsekin sanoit niin noilla alueilla on eniten metsästäjiä ja karjankasvattajia. Yritäpä nyt ihan itse yhdistää pisteet. 

Vierailija kirjoitti:

Hik, shori shori, she pamahti vahingossa kun hirveksi luulin! 😵💫

Juu ja oikeesti she lankesi kun pysty kaatui maahan eh äh🥴😵💫😲😵🤫

Metsästysrotuisten koirien rekisteröinnit laskee kuin lehmän häntä. Suurin pudotus on suomenajokoirissa. Koiria ei enää uskalleta päästää metsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi monta koiraa on sudet syöneet.

Niin ja monelleko koiralle on viitsitty pukea parinsadan euron susiliivi ennen kuin on päästetty vapaana metsään? Koira on korvaamattoman arvokas muttei niin arvokas että viitsisi suojella sitä parilla sadalla?

Ei ne kalliitkaan suojat tee kuolemattomaksi, olihan viime vuonnakin susilauma päässyt kunnon susiaidoista huolimatta lammaslaitumelle ja tappanut ison kasan niitä. 

Kyllä ne suojaa todella hyvin jos olet itse aseen kanssa edes suhteellisen lähellä. Todella hieno tekosyy olla suojaamatta koiraa. "Susiadat" lammaslaitumilla on useim sen korkuisia että kotikoora hyppää yli, eikä aitauksessa yhtään laamaaa, alpakaa tai laumanvartijaa suojana. Miksikähän tapaa jos pistät buffetin pystyyn susille?

Vierailija kirjoitti:

Metsästyskoira voi maksaa 1500 euroa. Ymmärrän kyllä, jos sitä ei haluta päästää metsään susien takia.

Ei kenenkään ole pakko ajaa pikatiellä mihinkään.

Koirasta ei makseta korvausta ja se on rakas.

Hirvikolarissa voi mennä jonkun vauva. Ei ole pakko ajaa toiseen kaupunkiin kenenkään.

Kuollut susi - turvallinen susi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi monta koiraa on sudet syöneet.

Niin ja monelleko koiralle on viitsitty pukea parinsadan euron susiliivi ennen kuin on päästetty vapaana metsään? Koira on korvaamattoman arvokas muttei niin arvokas että viitsisi suojella sitä parilla sadalla?

Ei ne kalliitkaan suojat tee kuolemattomaksi, olihan viime vuonnakin susilauma päässyt kunnon susiaidoista huolimatta lammaslaitumelle ja tappanut ison kasan niitä. 

Ne oli koirasusia. Toistakymmentä vuotta sitten mediakin uutisoi miten niitä tulee rajan takaa kymmenin tuhansin. Nyt niistä vaietaan täysin ja pelätään "susia".

Vierailija kirjoitti:

Metsästysrotuisten koirien rekisteröinnit laskee kuin lehmän häntä. Suurin pudotus on suomenajokoirissa. Koiria ei enää uskalleta päästää metsiin.

Totta. Kohta se näkyy hirvikolareina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin keskuspuistoon pari susi-laumaa! Tuollahan yksi sanoi ettei ole väliä jos joku kuolee.

MIELENKIINTOINEN MODEROINTI! 

Suurimmat susikiihkoilojat asuvat alueella jossa susia ei ole paljon. Varsinais-suomessa on puolet Suomen susista, mutta kovin meteli kuuluu aina itä-suomesta ja Pohjanmaalta joissa on eniten metsästäjiä ja karjankasvattajia.

Kumma tosiaan että eniten meteliä pidetään siellä mistä niistä pedoista on eniten haittaa. 

On on kyllä kumma että susista on eniten haittaa siellä missä niitä on vähiten. Suorastaan irvokastabellei jopa valhetta 😅

Voi lapsi pieni kun se ei ole pelkästään määrästä kiinni. Kuten itsekin

Jaha pelokas palstapersu on taas paikalla. Pahin haukkumasana on hänen mielestä lapsi kun on itse jäänyt sille tasolle😅

1880 luvulla tietyt sudet söi juuri lapsia kun paimenessa olo oli lasten ensimmäisiä töitä ja pienemmät lähti myös sitten  mukaan.Lapsia ei tietyn tahdoin viety uhreiksi kuten tietyt tahot ovat vihjailleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä sudet vedettiin tähän mukaan?

Koska näin Sastamalassa huhutaan tällä hetkellä että tyyppi oli raadeltu, ei ammuttu. Toki voi olla karhukin. 

Eikös se yksi persutero suunnitellut ihmisuhria metsässä?

Mulla on lapset aikuisia. Senkun päästätte pienet lapsenne ulos susien kanssa. 

Tuokaa vain koiria metsään! Nam! Kuollut koira - maukas koira. Terveisin Susi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, en nyt tiedä mitä olen kuullut asioista harrastavilta. Peuroja ei välttämättä kyllä riitä tulevaisuudessa."

No et selvästi tiedä. Sinua on johdettu harhaan pahasti.

 

 

Harrastatko itse metsästystä?

Kyllä, entä sinä?

 

 

Et todellakaan, olet tosi pihalla tai tosi nuori ja tyhmä.

Eli et metsästä? Harmi kun sinulla meni lapsellisesti nimittelyksi kun et pärjännyt keskustelussa.

 

 

 

Yksikään metsästäjä ei puhu noin tyhmiä kuin sä.

Harmi ettet tiedä mitään asiasta kun et itse metsästä. Se ja lapsellinen nimittely tekee keskustelun kanssasi mahdottomaksi, mutta se taitaa olla tarkoituksesikin kun ei ole mitään faktapohjaosia argumentteja.

Itse aion mennä pikatielle vasta ensi kesänä. Ei haittaa, jos metsästyskoirat pidetään kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No, en nyt tiedä mitä olen kuullut asioista harrastavilta. Peuroja ei välttämättä kyllä riitä tulevaisuudessa."

No et selvästi tiedä. Sinua on johdettu harhaan pahasti.

 

 

Harrastatko itse metsästystä?

Kyllä, entä sinä?

 

 

Et todellakaan, olet tosi pihalla tai tosi nuori ja tyhmä.

Eli et metsästä? Harmi kun sinulla meni lapsellisesti nimittelyksi kun et pärjännyt keskustelussa.

 

 

 

Yksikään metsästäjä ei puhu no

Jos sä olet metsästäjä niin nainen. Yksikään mies ei puhu noin.

Miksi metsästäjät ruokkivat susille ruokaa, jos eivät halua susien lisääntyvän? Miksi valkohäntäperuaa ei poisteta Suomen luonnosta kokonaan?

Ei mua haittaa sudet. Lapset aikuisia ja asun kaupungissa kerrostalossa. Päästäkää pienet lapsenne maaseudulla ulos ihan rauhassa. Ei ole ainakaan mun lapsi minkä susi syö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi monta koiraa on sudet syöneet.

Niin ja monelleko koiralle on viitsitty pukea parinsadan euron susiliivi ennen kuin on päästetty vapaana metsään? Koira on korvaamattoman arvokas muttei niin arvokas että viitsisi suojella sitä parilla sadalla?

Ei ne kalliitkaan suojat tee kuolemattomaksi, olihan viime vuonnakin susilauma päässyt kunnon susiaidoista huolimatta lammaslaitumelle ja tappanut ison kasan niitä. 

Kyllä ne suojaa todella hyvin jos olet itse aseen kanssa edes suhteellisen lähellä. Todella hieno tekosyy olla suojaamatta koiraa. "Susiadat" lammaslaitumilla on useim sen korkuisia että kotikoora hyppää yli, eikä aitauksessa yhtään laamaaa, alpakaa tai laumanvartijaa suojana. Miksikähän tapaa jos pistät buffetin pystyyn sus

KVG petoaita äläkä höpötä omiasi. Valitettavasti oikeaoppinenkaan petoaita ei ole 100% turva, mutta se ja vähintään 2-3 laumista on jo sinne päin. Muistettava myös se, että aidan on pidettävä laumikset sen sisäpuolella. Metsästätkö itse? Jos, niin tiedät että metsästyskoirat hieman rodusta ja tyypistä riippuen erkanevat hyvinkin kauas omistajastaan. Aävarsinaiset ajokoirat ovat vaaravyöhykkeessä, sekä jämptit eli "hirvenajokoirat" jotka painelevat helposti vaikka naapurikuntaan. 

Aseenkanto vapaaksi. Jokaisen pitää pystyä suojelemaan itseään ja perhettään. Järeällä revolverilla varustettu ihminen olisi selviytynyt hengissä.