Lue keskustelun säännöt.
Kerrostalopoliisit, peukku ja GDPR
12.10.2025 |
Annan ovikoodin, mutta aina aiemmin toiminut lukkomekanismi ei avaa tällä kertaa ovea. Jään miettimään, että onko vaihtoehtoja ja samalla odotan, että tuleeko kenties joku ulos. No, joku tulee ulos pyörää roudaten.
Vaihdamme normaalit tervehdykset ja alan etsiytyä rappuun auki olevasta ovesta. Tyyppi kysyy, että "asutko rapussa?", johon vastaan todenmukaisesti, että "en". Vastaukseni ilmeisesti hämmentää, koska henkilöllä menee uusi vaihde silmään. Kysyy, että miksi olen menossa rappuun.
Olen menossa rappuun, koska ystäväni asustaa siellä. Toki kuka tahansa voi näin sanoa, mutta oleskeluni asia on nyt selvä. Henkilö alkaa tivaamaan, että "kenen luokse olet menossa?". Ajattelen, että mitäpä se hänelle kuuluu, että kenen luokse? Taloyhtiö on poikkeusellisen iso, joten mitä nimi hänelle kertoisi? Ja onko minun asiani antaa kenenkään nimeä? Annanko oven tunnisteen, sijainnin siis? Miksi antaisin, onko hän seuraamassa minua katsoman menenkö ko. ovelle, siis parkkeeraa pyöränsä ja alkaa seurata minua, näinkö?
Toki olemme peukkuongelman nimetyssä ytimessä, mutta kansalaisen nouseminen kerrostalopoliisiksi vaatisi ehkä hieman enemmän pohdintaa. Että mihin on valtuudet, mitä on oikeus tietää ja mitä on oikeus tehdä tai toimia?
Tai jos aiot alkaa kerrostalopoliisiksi, pidä oma käytöksesi läpeensä kohteliaana. Kannattaa myös miettiä mihin asti on valmis menemään sekä verbaalisesti että tekoina, kenties voimankäyttönä.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöissä on viime vuosina kiristetty noita ohjeistuksia, ettei tuntemattomia saa päästää rappuun jos he eivät asu siellä. On monenlaisia järjestyshäiriöitä, varkauksia, tulipaloja, ja murtoja tapahtunut, joten syytä on ollut. Jos tulee ystävän kannattaa sopia ystävän kanssa, että hän tulee ovelle vastaan. Ei kannata loukkaantua eikä kiukutella talon asukkaalle joka vain noudattaa asiaankuuluvaa varovaisuutta.
No sitten pitäisi olla päästämättä rappuun eikä päästää ensin sisälle ja alkaa sitten kuulustelemaan kuin poliisi. Asukas ei noudattanut asiaan kuuluvaa varovaisuutta, vaan käyttäytyi huonosti ja epäkohteliasti.
No varmaan hän oletti, että vastaat kuten normaalit ihmiset etkä heittäydy lapselliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko aivan tosissasi?
Mistä naapuri voi tietää, että et ole pahoilla aikeilla, jos et edes voi kertoa, ketä menet tapaamaan? Luuletko, ettei peukkupäät kerro samoja syitä kuin sinä?
Meillä on ainakin myös kielletty antamasta koodia talon ulkopuolisille.
Oletko aivan tosissasi?
Miksi ihmeessä päästät jonkun sisälle rappuun ja alat kuulestelemaan jos epäilee jotain? Kenelläkään ei ole velvollisuutta vastailla tuntemattoman kuulusteluun.
No sitten voi häipyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöissä on viime vuosina kiristetty noita ohjeistuksia, ettei tuntemattomia saa päästää rappuun jos he eivät asu siellä. On monenlaisia järjestyshäiriöitä, varkauksia, tulipaloja, ja murtoja tapahtunut, joten syytä on ollut. Jos tulee ystävän kannattaa sopia ystävän kanssa, että hän tulee ovelle vastaan. Ei kannata loukkaantua eikä kiukutella talon asukkaalle joka vain noudattaa asiaankuuluvaa varovaisuutta.
No sitten pitäisi olla päästämättä rappuun eikä päästää ensin sisälle ja alkaa sitten kuulustelemaan kuin poliisi. Asukas ei noudattanut asiaan kuuluvaa varovaisuutta, vaan käyttäytyi huonosti ja epäkohteliasti.
No varmaan hän oletti, että vastaat kuten normaalit ihmiset etkä heittäydy lapselliseksi.
No ei varmasti olettanut kun itse heittäytyi lapselliseksi ja käyttäytyi epäkohteliasta. Halusi vain näyttää että minä valvon.
Vierailija kirjoitti:
Katso peiliin, ap.
Totta, olin varomaton. Taloyhtiö, joka kärsii peukkupäistä, ja sieltä tulee tuntematon tyyppi ulos pyörän kanssa.
Ehkä oli pitänyt laittaa automaattisesti kanveesiin ja soittaa poliisit selvittämään pyörän omistussuhteet.
Jos kerran epäilemään aletaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko aivan tosissasi?
Mistä naapuri voi tietää, että et ole pahoilla aikeilla, jos et edes voi kertoa, ketä menet tapaamaan? Luuletko, ettei peukkupäät kerro samoja syitä kuin sinä?
Meillä on ainakin myös kielletty antamasta koodia talon ulkopuolisille.
Oletko aivan tosissasi?
Miksi ihmeessä päästät jonkun sisälle rappuun ja alat kuulestelemaan jos epäilee jotain? Kenelläkään ei ole velvollisuutta vastailla tuntemattoman kuulusteluun.
No sitten voi häipyä.
Niin voi häipyä eikä käyttäytyä epäkohteliaasti ja kuulustella tuntemattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP, olisit itse voinut soittaa ystävälleen, jotta tulee aukaisemaan oven. Turhaa nipottaa asiasta palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Millä valtuuksilla ja millä oikeuksilla ovat estämässä kulun? Antaako taloyhtiön ohjeet voimankäyttöön? Jos valtuuttaa perusjantterin, kannattaa tälle kertoa myös rajat. Miten ne on kerrottu?
Tärkeämpänä vielä: mitä tietoja sopii antaa ja mitä tiedoilla tehdään? Ei GDPR ole vahingossa otsikossa, yksityisyydensuoja ei katoa millään taloyhtiön julkilausumalla.
Lisäksi, jos vastauksesi kertoo jotain, että miten ongelma kierretään tai hoidetaan toisin, niin nauti kirjoittamisen ilosta, ratkaisu ei kuitenkaan ole siinä.
ap
Juuei. Taloyhtiössä on kaikki niin salaista ettei näkyvillä olevissa autopaikkojen tai saunavuorolistojen yhteydessä ole edes asunnon numeroa, nimestä puhumattakaan.
Joka kohdassa pelkkö teksti " varattu".
Miksi jonkun vieraaksi menevän tulisi alkaa kertomaan nimiä tai asunnon numeroita kenellekään. Ap:n tapauksessahan saattoi olla vaikka jotenkin sisään itsensä keinotelleesta pyörävarkaasta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä tossa kysyttiin😅
Varuuksi laitoin "toinen vastaus" kun äänestin.
Minä tein kerran Facebook-kirppiksen kautta kaupat ja sovittiin,että odotan alaovella eli en edes mennyt rappuun.
No eikös joku mustalaisukko ilmesty tivaamaan millä asialla olen eikä tyytynyt selitykseen vaan jäi siihen mesomaan kunns myyjä ilmestyi ja tällekin vielä paasasi,että ihmetteli millä asialla tämä rouva on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä valtuuksilla ja millä oikeuksilla ovat estämässä kulun? Antaako taloyhtiön ohjeet voimankäyttöön? Jos valtuuttaa perusjantterin, kannattaa tälle kertoa myös rajat. Miten ne on kerrottu?
Tärkeämpänä vielä: mitä tietoja sopii antaa ja mitä tiedoilla tehdään? Ei GDPR ole vahingossa otsikossa, yksityisyydensuoja ei katoa millään taloyhtiön julkilausumalla.
Lisäksi, jos vastauksesi kertoo jotain, että miten ongelma kierretään tai hoidetaan toisin, niin nauti kirjoittamisen ilosta, ratkaisu ei kuitenkaan ole siinä.
ap
Juuei. Taloyhtiössä on kaikki niin salaista ettei näkyvillä olevissa autopaikkojen tai saunavuorolistojen yhteydessä ole edes asunnon numeroa, nimestä puhumattakaan.
Joka kohdassa pelkkö teksti " varattu".
Miksi jonkun vieraaksi menevän tulisi alkaa kertomaan nimiä tai asunnon numeroita kenellekään. Ap:n t
No ei tarvitse kertoa, mutta ei sitten ihmettele kun ei päästetä sisälle. Tajua jo, ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiöissä on viime vuosina kiristetty noita ohjeistuksia, ettei tuntemattomia saa päästää rappuun jos he eivät asu siellä. On monenlaisia järjestyshäiriöitä, varkauksia, tulipaloja, ja murtoja tapahtunut, joten syytä on ollut. Jos tulee ystävän kannattaa sopia ystävän kanssa, että hän tulee ovelle vastaan. Ei kannata loukkaantua eikä kiukutella talon asukkaalle joka vain noudattaa asiaankuuluvaa varovaisuutta.
No sitten pitäisi olla päästämättä rappuun eikä päästää ensin sisälle ja alkaa sitten kuulustelemaan kuin poliisi. Asukas ei noudattanut asiaan kuuluvaa varovaisuutta, vaan käyttäytyi huonosti ja epäkohteliasti.
No varmaan hän oletti, että vastaat kuten normaalit ihmiset etkä heittäydy lapselliseksi.
Nimiä ei lähtökohtaisesti kuulu kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyttääjät löytää aina (teko) syyn kyttäämiselleen.
Talosta poistuva asukas ei ole kyttääjä vaan aikuinen joka turvaa asuinympäristöään, omaa ja muiden.
Kyllähän naapuri tietää toisten (suku)nimet muutenkin. Haloo.
Tai sanoisit edes asunnon numeron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päästä sinä ap vaan teidän rappuun kaikki hiipparit. Muista olla kysymättä mitään.
oven avaajalla on vastuu siitä henkilöstä, joka rappuun pyrkii, siksi on oikeus kysellä kuka olet ja minne olet menossa. Jos olet menossa kaverillesi, niin ihan hyvin voit soittaa kaverillesi, joka tulee avaamaan oven: sitten ei tarvitse vastailla vieraille yhtään mitään.
"No ei tarvitse kertoa, mutta ei sitten ihmettele kun ei päästetä sisälle. Tajua jo, ap"
Et tajunnut kysymystäni: mitä ihminen tekee noilla kysymillään tiedoilla? Mieti sen kautta, että a) annan ne ja b) en anna niitä. Etenkin sen, että jos sitten annan? Ystäväni tuntemisen todennäköisyys on häviävän pieni. Ja jos hän näkee vaivan tulla katsomaan menenkö ilmoittamaani ovinumeroon, sen kun, mutta mitä hän siinä sitten tekee, varsinaisesti?
Ja miten hän toimii ja miten hän voi toimia, jos rappuun pääsyni häiritsee häntä mutta ei myöskään ole tyytyväinen vastauksieni laatuun.
Ap, et tiedä montako 'kaverin kaveria' siinäkin rapussa ravaa, jos jollain asukilla jotain laitonta bisnestä.
Kirjotit että sait väärän koodin, miksi et soittanut kaverillesi uudestaan että päästää sut sisälle?
Vierailija kirjoitti:
"No ei tarvitse kertoa, mutta ei sitten ihmettele kun ei päästetä sisälle. Tajua jo, ap"
Et tajunnut kysymystäni: mitä ihminen tekee noilla kysymillään tiedoilla? Mieti sen kautta, että a) annan ne ja b) en anna niitä. Etenkin sen, että jos sitten annan? Ystäväni tuntemisen todennäköisyys on häviävän pieni. Ja jos hän näkee vaivan tulla katsomaan menenkö ilmoittamaani ovinumeroon, sen kun, mutta mitä hän siinä sitten tekee, varsinaisesti?
Ja miten hän toimii ja miten hän voi toimia, jos rappuun pääsyni häiritsee häntä mutta ei myöskään ole tyytyväinen vastauksieni laatuun.
Mietipä sitä kuule.
Haluatko sinä tuntemattoamia omaan rappuusi?
Vierailija kirjoitti:
Päästä sinä ap vaan teidän rappuun kaikki hiipparit. Muista olla kysymättä mitään.
Siitähän tässä ei ollut kyse vaan siitä että tyyppi päästi hänet sisään ja alkoi sitten vasta kuulustella. Hän siis halusi leikkiä poliisia.
Miksi AP:n pitäisi katsoa peiliin jos hänen kaverin naapurilla ei ole käytöstapoja?