Luotettava ja turvallinen mies ei "katoile" viikonloppuisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jännämies, hän tekee juurikin näin.

Jännämiehelle annetaan persettä, kun ikääntymistä pelkäävä nainen haluaa voimaantua. Luotettava ja turvallinen mies maksaa sillä aikaa sähkölaskun ja keittiöremontin lainalyhennukset.

Mitäs jos ottaisit sen pääsi pois sieltä perseestäsi, voisit nähdä ja kuullakkin jotain muuta kun omat pierusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotettava ja turvallinen mies raataa töissä jotta nainen saa mieleisensä keittiön. Luotettava ja turvallinen mies ottaa nöyränä vastaan nalkutuksen ja väheksymisen. Luotettava ja turvallinen mies runkkaa talouspaperiin, kun oma nainen pitää voimaantuneena jalkansa tiukasti yhdessä.

Ai. Kiva, että se nainen sai mieleisensä keittiön. Eikö mies asunut siellä talossa ollenkaan?

Meillä mies ei suostunut mihinkään remontteihin, ellei... Niinpä yhteinen koti rapistui. Ja kesäkoti.

Mitä ellei.? Eikö yhteinen seksi enää kuulukaan suomalaiseen heteroparisuhteeseen? Eikö sen pitäisi olla selviö ja molempien tulisi saada halutessaan? Siitä ei pidä tehdä elämää suurempaa asiaa.

Kaikki lähtee menemään alamäkeen siksi kun nainen huolimattomuuttaan tulee raskaaksi miehen mielipidettä kysymättä. Mies joutuu täydelliseen ansaan. Kyllä siinä voi tulla nuorella miehellä halu lähteä viihteelle katalan muijan tempun takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jännämies, hän tekee juurikin näin.

Jännämiehelle annetaan persettä, kun ikääntymistä pelkäävä nainen haluaa voimaantua. Luotettava ja turvallinen mies maksaa sillä aikaa sähkölaskun ja keittiöremontin lainalyhennukset.

Surullista, että sinulla on näin huonoja kokemuksia parisuhteesta.

Useammin homma kuitenkin menee niin, että mies (myös se kiltti) on se joka pettää ja sillä aikaa kun nainen hoitaa kodin ja lapset.

Suurinta osaa naisista nuo jännämiehet ei myöskään kiinnosta, ne on hyvin pienen osan juttu. Sinä ilmeisesti kiinnostut näistä jännänaisista jotka paneskelevat jännämiehiä? Tuohonkin voi saada apua, esim psykiatrin kanssa traumojen purkaminen saattaisi saada sinut ymmärtämään, miksi tuollaiset naiset vetävät sinua puoleesi, jonka jälkeen omaa käyttäytymistä on helpompaa muuttaa. 

Apu pitäisi ymmärtää ja hyväksyä ettei yhdeltä ihmiseltä voi saada kaikkea. Se on nykyaikaa eikä mitään tunkkaista 50-lukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se käy toisen naisen luona? 

Pettääkseen tietysti.

Niinkuin puhemiehemme. Veteli paljaalla sivusuhteessa samaan aikaan kun vaimo oli lasten kanssa

 

                Mistä kumpuaa tuo vihasi häntä kohtaan ? Vähän väliä otat asian esille. Eiköhän he ole itse asiansa sopineet 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se käy toisen naisen luona? 

Pettääkseen tietysti.

Niinkuin puhemiehemme. Veteli paljaalla sivusuhteessa samaan aikaan kun vaimo oli lasten kanssa

 

                Mistä kumpuaa tuo vihasi häntä kohtaan ? Vähän väliä otat asian esille. Eiköhän he ole itse asiansa sopineet 

Persuhullun projektiota se on. Häpeää ja syyllisyyttään sillä kääntää itsestään poispäin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lähtee menemään alamäkeen siksi kun nainen huolimattomuuttaan tulee raskaaksi miehen mielipidettä kysymättä. Mies joutuu täydelliseen ansaan. Kyllä siinä voi tulla nuorella miehellä halu lähteä viihteelle katalan muijan tempun takia. 

 

               Ihan sama VASTUU EHKÄISYSTÄ ON MIEHELLÄ 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotettava ja turvallinen mies raataa töissä jotta nainen saa mieleisensä keittiön. Luotettava ja turvallinen mies ottaa nöyränä vastaan nalkutuksen ja väheksymisen. Luotettava ja turvallinen mies runkkaa talouspaperiin, kun oma nainen pitää voimaantuneena jalkansa tiukasti yhdessä.

Ai. Kiva, että se nainen sai mieleisensä keittiön. Eikö mies asunut siellä talossa ollenkaan?

Meillä mies ei suostunut mihinkään remontteihin, ellei... Niinpä yhteinen koti rapistui. Ja kesäkoti.

Mitä ellei.? Eikö yhteinen seksi enää kuulukaan suomalaiseen heteroparisuhteeseen? Eikö sen pitäisi olla selviö ja molempien tulisi saada halutessaan? Siitä ei pidä tehdä elämää suurempaa asiaa.

No kyse ei ollut seksistä, mutta olen samaa mieltä, että seksistä ei pidä tehdä elämää suurempaa asiaa eikä sillä tai sen puuttumisella saa kiristää muita asioita, kuten remontteja.

Remontit remontteina ja muut asiat erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lähtee menemään alamäkeen siksi kun nainen huolimattomuuttaan tulee raskaaksi miehen mielipidettä kysymättä. Mies joutuu täydelliseen ansaan. Kyllä siinä voi tulla nuorella miehellä halu lähteä viihteelle katalan muijan tempun takia. 

Siis jos mies ei ole ehkäisyä käyttänyt, niin hänhän on sitten ottanut tietoisen riskin raskaudesta. Ei se naisen vika ole jos mies ei ehkäise. Miehen tulee pitää huolta siitä spermastaan jos ei lapsia halua! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se käy toisen naisen luona? 

Pettääkseen tietysti.

Niinkuin puhemiehemme. Veteli paljaalla sivusuhteessa samaan aikaan kun vaimo oli lasten kanssa

 

                Mistä kumpuaa tuo vihasi häntä kohtaan ? Vähän väliä otat asian esille. Eiköhän he ole itse asiansa sopineet 

Persuhullun projektiota se on. Häpeää ja syyllisyyttään sillä kääntää itsestään poispäin.

Vasemmistoliiton puolueaktivisti heräilee ja alkaa suoltaa persujuttuja pilatakseen ihmisten päivän. Kohta joku yhtä seko persu vastaa tähän. Hulluja olette molemmat, ei liity mitenkään tähän aiheeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei voi omistaa.

Eihän tässä siitä ollut kyse vaan luotettavuudesta ja turvallisuudesta. Tässä kylässä melko moni voi muistaa sen aamun, kun jäljitin edellisenä iltana baariin lähtenyttä miestä, kun minulla oli reissuun lähtö aikaisin aamulla. En minä häntä omistaa halunnut vaan jonkun kotiin huolehtimaan lapsista.

En ole koskaan ymmärtänyt naisia, joiden mielest humalainen mies on vallan passeli huolehtimaan lapsista.

Ei se  aamulla ollut humalassa. Et tainnut lukea lainausta: illalla lähti baariin, minä olin yön kotona ja vasta aamulla piti miehen olla kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei voi omistaa.

Ei voikaan, Suomessa jokainen on vapaa lähtemään parisuhteesta joka ei miellytä.

Silti voi olla velvollinen huolehtimaan lapsistaan, vaikka ei enää olisi parisuhteessa. Ei silloin sovi katoilla, kun on lapsista vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei voi omistaa.

Mutta kiinnostunut ihminen pysyy vierellä ja kunnioittavana ilman talutushihnaakin.

Eli oikeasti sidot hänet patterin kiiinni. Vapaus pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotettava ja turvallinen mies raataa töissä jotta nainen saa mieleisensä keittiön. Luotettava ja turvallinen mies ottaa nöyränä vastaan nalkutuksen ja väheksymisen. Luotettava ja turvallinen mies runkkaa talouspaperiin, kun oma nainen pitää voimaantuneena jalkansa tiukasti yhdessä.

Ai. Kiva, että se nainen sai mieleisensä keittiön. Eikö mies asunut siellä talossa ollenkaan?

Meillä mies ei suostunut mihinkään remontteihin, ellei... Niinpä yhteinen koti rapistui. Ja kesäkoti.

Mitä ellei.? Eikö yhteinen seksi enää kuulukaan suomalaiseen heteroparisuhteeseen? Eikö sen pitäisi olla selviö ja molempien tulisi saada halutessaan? Siitä ei pidä tehdä elämää suurempaa asiaa.

Ei. Seksiä harrastetaan jos _molemmat_ sitä haluavat. Vain toisen halu ei riitä, eikä saakaan riittää. 

Jos toinen ei halua, niin kannattaa miettiä onko parisuhde sellaisessa tilassa että saa sen toisen haluamaan. Joskus syy haluttomuuteen voi myös olla hormoneissa, harvoin muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotettava ja turvallinen mies raataa töissä jotta nainen saa mieleisensä keittiön. Luotettava ja turvallinen mies ottaa nöyränä vastaan nalkutuksen ja väheksymisen. Luotettava ja turvallinen mies runkkaa talouspaperiin, kun oma nainen pitää voimaantuneena jalkansa tiukasti yhdessä.

Tuollainen mies yrittää ostaa rakkautta rahalla. Vähän luuserimaista, ei ihme että vaimoa ei haluta.

Kannattaisi vietellä se vaimo hurmaavalla luonteella ennemmin kuin yrittää ostaa sitä vaimoa. Toimii huomattavasti paremmin, ja pitää sen parisuhteen kunnossa laajemminkin. 

Se hurmaava luonne toimii hurmaamiseen ja suhteen perustamiseen. Pitkässä suhteessa moni nainen hurmaantuu lähinnä asioista joita mies voi tuoda hänelle ja joilla nainen voi nostaa statustaan naisten omassa sosiaalisessa hierarkiassa, kuten lapsen, omakotitalon, uuden keittiön, lomamatkat kaukomaille tai kesämökin.

Kun oma keittiö alkaa näyttämään kulahtaneelta, ja naisen ystävillä on upouudet ja somessa tykkäyksiä keränneet keittiöt, niin se miehen hurmaava luonne ei riitä enää yhtään mihinkään vaan alkaa jopa ärsyttämään naista jos mies ei ole innokas ja halukas mahdollistamaan uutta keittiötä.

Up

Olen mies ja mielestäni koko aloitus on käsittämätön. Miksi tästä asiasta tulee edes keskustella? Ihminen, oli sitten mies tai nainen, joka "katoaa" edes kerran tulisi heivata välittömästi pihalle ihan siitä syystä, että ihminen ei täytä yhtä parisuhteen yksinkertaisimmista perusoletuksista. 

Itselläni on näin käynyt kerran eksän kanssa ("katosi" kolmeksi päiväksi), eikä mieleeni tullut edes jäädä keskustelemaan. Lusikat meni jakoon sillä sekunnilla. Jotain tasoa odotan kumppaniltani.