Onko Meghan Marklen arvosteleminen mennyt jo liian pitkälle?
Kyllä, mielestäni Meghan on narsisti, häneltä puuttuu nöyrä arvokkuus eikä edes sopinut kuninkaalliseen perheeseen. En ole koskaan tykännyt hänestä. Kontrolloi Harrya jne.
Mutta nyt hänen arvostelemisensa on mennyt ihan yli. Netti on pullollaan videoita joissa ihan hänen pieninkin ilmeensä ja eleensä lytätään.
Jos vähän hymyilee -> narcissist smile/narc smirk
Jos vahingossa naurahtaa kun muotinäytöksen malli kaatuu -> ilkeä ihminen, vaikka takanaan oleva katsoja naurahti samoin.
Yksikään vaate ei sovi Meghanille. Kate taasen tekee pukeutumisessa aina kaiken oikein.
Jos hymyilee, on se teennäistä, jos ei hymyile, niin "mulkoilee vihaisesti".
Eihän hänellä ole mahista pärjätä missään?
Kommentit (36)
Sinäkin juuri arvostelit ja diagnosoit narsistiksi henkilöä jota et tunne, etkä nähnyt muuta kuin kuvat lehdissä, olet vain lukenut juorulehtien skuupit.
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Tai no en tiedä ku eikiinnosta
Sanot ei, vaikka sua ei kiinnosta?
Minusta ihan hyvä esimerkki siitä, että jotkut ihmiset eivät koskaan tee mitään oikein vaan aina valitaan se negatiivinen tulkinta.
Meghan on tehnyt paljon vääriä ratkaisuja, mutta joukossa on ihan hyviäkin. Ilmeisesti ihmisiä ärsyttää Meghanin hyväntekijän rooli, koska henkilö vaikuttaa kovin pinnalliselta ja erittäin itsekeskeiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin juuri arvostelit ja diagnosoit narsistiksi henkilöä jota et tunne, etkä nähnyt muuta kuin kuvat lehdissä, olet vain lukenut juorulehtien skuupit.
Niin tein. Siis kyllä hänen toimintansa on kuin narskun pelikirjasta. Hänen sanomisensa ja teot ja lähipiirin kommentit kertovat paljon, ne asiat ja lauseet on oikeasti tapahtuneet.
Mutta niin paljon kuin olenkin narskuja vastaan, niin antakaa niiden nyt edes hymyillä. Tai kävellä arvokkaasti (Megiä arvosteltiin Balenciagan muotinäytöksessä kävelytyylistäänkin jollain käytävällä).
Mitä Meghanin pitäisi teidän mielestänne tehdä, jotta tekisi edes joskus oikein? Kai edes joku hänen vaatteensa on ollut onnistunut?
Sanoisin että eiköhän maailmassa ole isompiakin ongelmia.
Mä jossain vaiheessa seurasin noita Meghan-ryhmiä/parodiatilejä, silloin kun hovista lähtö oli vielä ajankohtainen. Nykyään ei ole tullut seurattua, kun Harry ja Meghankin ovat aika vähän enää uutisissa enkä ole Netflixin tilaaja. Ne seuraa, joita kiinnostaa?
Ap tässä. Mielestäni Meghanille, koska on epäaito pyrkyri, ei saisi antaa mitään korkeaa asemaa, koska ei ansaitse sitä. Hänen suhteen olisi parasta että ei huomioisi häntä, eli ei saisi palstatilaa hyvässä eikä huonossa, ja sellainen tasapäistäminen tekisi hänelle hyvää. Jos onkin jossain muotinäytöksessä katsojana, niin näkyisi korkeintaan jossain juorulehden ryhmäkuvassa.
Mutta sellainen joka katseesta tai eleestä mäkättäminen on asia joka mennyt yli. Ei edes narsku ole sellaista maailmanlaajuista kiusaamista ansainnut.
Enkä arvosta jotain "kehonkielen asiantuntijoita", heillä touhu muistuttaa jo vaanivan korppikotkan touhuja, oikein odotetaan että milloin Meghan mokaa.
Toinen narsistinen törttöilijä on Blake Lively, joka on vuoden ajan ollut hyvin kovan lyttäämisen kohteena.
Joo on hyvä että hänen hyvin manipuloiva otteensa on tullut ilmi. Mutta sen ei tarvitse tarkoittaa, että jokainen ilmeensä, asunsa ja lauseensa on väärin.
On hyvä että narsismiin puututaan, mutta narskubongaajista voi tulla pahempia kiusaajia kuin narsku itse.
Enkä ole narsku :D t:ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin juuri arvostelit ja diagnosoit narsistiksi henkilöä jota et tunne, etkä nähnyt muuta kuin kuvat lehdissä, olet vain lukenut juorulehtien skuupit.
Niin tein. Siis kyllä hänen toimintansa on kuin narskun pelikirjasta. Hänen sanomisensa ja teot ja lähipiirin kommentit kertovat paljon, ne asiat ja lauseet on oikeasti tapahtuneet.
Mutta niin paljon kuin olenkin narskuja vastaan, niin antakaa niiden nyt edes hymyillä. Tai kävellä arvokkaasti (Megiä arvosteltiin Balenciagan muotinäytöksessä kävelytyylistäänkin jollain käytävällä).
Mitä Meghanin pitäisi teidän mielestänne tehdä, jotta tekisi edes joskus oikein? Kai edes joku hänen vaatteensa on ollut onnistunut?
Ja sinä hölmö uskot kaiken mitä lehdissä kirjoitellaan, toimittajat oikovat mutkia suoriksi saadakseen mehevän jutun. Jos pitää noin hanakasti arvostella tuntematonta henkilöä, on syytä katsoa itse peilii.
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Mielestäni Meghanille, koska on epäaito pyrkyri, ei saisi antaa mitään korkeaa asemaa, koska ei ansaitse sitä. Hänen suhteen olisi parasta että ei huomioisi häntä, eli ei saisi palstatilaa hyvässä eikä huonossa, ja sellainen tasapäistäminen tekisi hänelle hyvää. Jos onkin jossain muotinäytöksessä katsojana, niin näkyisi korkeintaan jossain juorulehden ryhmäkuvassa.
Mutta sellainen joka katseesta tai eleestä mäkättäminen on asia joka mennyt yli. Ei edes narsku ole sellaista maailmanlaajuista kiusaamista ansainnut.
Enkä arvosta jotain "kehonkielen asiantuntijoita", heillä touhu muistuttaa jo vaanivan korppikotkan touhuja, oikein odotetaan että milloin Meghan mokaa.
Sinä taidatkin olla täällä vakio valittaja, jotenkin kirjoituksestasi paljastuu henkilö joka haukkuu, halventaa, loukkaa tiettyjä ihmisiä, ne taitaa olla päässäsi 24/7. Olet hyvin ruma ihminen sisältäsi, mieti käytöstäsi.
Voisiko joku kertoa minulle tyhmälle ihan asiallisesti, mikä Meghanissa ärsyttää niin paljon? Näen ihan tavallisen nätin naisen. Mikä hänestä tekee itse saatanan verrattuna esim. Kate Middletoniin? Kerro minulle, äläkä alapeukuta.
Vierailija kirjoitti:
Toinen narsistinen törttöilijä on Blake Lively, joka on vuoden ajan ollut hyvin kovan lyttäämisen kohteena.
Joo on hyvä että hänen hyvin manipuloiva otteensa on tullut ilmi. Mutta sen ei tarvitse tarkoittaa, että jokainen ilmeensä, asunsa ja lauseensa on väärin.
On hyvä että narsismiin puututaan, mutta narskubongaajista voi tulla pahempia kiusaajia kuin narsku itse.
Enkä ole narsku :D t:ap
Narsku sanaa käyttää jotka itse on. Lapsellinen sana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin juuri arvostelit ja diagnosoit narsistiksi henkilöä jota et tunne, etkä nähnyt muuta kuin kuvat lehdissä, olet vain lukenut juorulehtien skuupit.
Niin tein. Siis kyllä hänen toimintansa on kuin narskun pelikirjasta. Hänen sanomisensa ja teot ja lähipiirin kommentit kertovat paljon, ne asiat ja lauseet on oikeasti tapahtuneet.
Mutta niin paljon kuin olenkin narskuja vastaan, niin antakaa niiden nyt edes hymyillä. Tai kävellä arvokkaasti (Megiä arvosteltiin Balenciagan muotinäytöksessä kävelytyylistäänkin jollain käytävällä).
Mitä Meghanin pitäisi teidän mielestänne tehdä, jotta tekisi edes joskus oikein? Kai edes joku hänen vaatteensa on ollut onnistunut?
Ja sinä hölmö uskot kaiken mitä lehdissä kirjoitellaan, toimittajat oikovat mutkia suoriksi saadakseen mehevän
Meghan ei ole noita koskaan oikonut, koska ne ovat totta. Ja kas kummaa, kun brittihovin työntekijät ovat tykänneet muista kuninkaallisista, mutta Meghan oli heille kamala.
Mutta sen takia mainitsin hänen narskuutensa alussa, koska joku voisi muuten pitää mua arviointikyvyttömänä. Kyllä, manipuloiva narsismi on vakava asia joka vaurioittaa muita ihmisiä, enkä sano sitä pilkaten, vaan todeten.
Sun mielestä ei saisi asiasta keskustella? Ja halusin tuoda esille Meghanin, koska hänen kiusaamiselleen ei näy loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Mielestäni Meghanille, koska on epäaito pyrkyri, ei saisi antaa mitään korkeaa asemaa, koska ei ansaitse sitä. Hänen suhteen olisi parasta että ei huomioisi häntä, eli ei saisi palstatilaa hyvässä eikä huonossa, ja sellainen tasapäistäminen tekisi hänelle hyvää. Jos onkin jossain muotinäytöksessä katsojana, niin näkyisi korkeintaan jossain juorulehden ryhmäkuvassa.
Mutta sellainen joka katseesta tai eleestä mäkättäminen on asia joka mennyt yli. Ei edes narsku ole sellaista maailmanlaajuista kiusaamista ansainnut.
Enkä arvosta jotain "kehonkielen asiantuntijoita", heillä touhu muistuttaa jo vaanivan korppikotkan touhuja, oikein odotetaan että milloin Meghan mokaa.
Sinä taidatkin olla täällä vakio valittaja, jotenkin kirjoituksestasi paljastuu henkilö joka haukkuu, halventaa, loukkaa tiettyjä ihmisiä, ne taitaa olla päässäsi 24/7. Olet hyv
Huti. En kirjoittele tänne kuin muutaman kerran vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen narsistinen törttöilijä on Blake Lively, joka on vuoden ajan ollut hyvin kovan lyttäämisen kohteena.
Joo on hyvä että hänen hyvin manipuloiva otteensa on tullut ilmi. Mutta sen ei tarvitse tarkoittaa, että jokainen ilmeensä, asunsa ja lauseensa on väärin.
On hyvä että narsismiin puututaan, mutta narskubongaajista voi tulla pahempia kiusaajia kuin narsku itse.
Enkä ole narsku :D t:ap
Narsku sanaa käyttää jotka itse on. Lapsellinen sana.
Höpöjä. Narsismi on oikea psykiatrinen termi, ja kyllä suurin osa taviksista tietää, etteivät ole narskuja. Jos pystyy aitoon itsetutkiskeluun, virheidensä tunnustamiseen ja anteeksipyyntöön (ilman että tarkoituksena on päästä kuin koira veräjästä), niin ei ole narsisti.
Eipä ole yhtään tällaista arvostelua tullut vastaan. Ainiin, en anna klikkejä riidanhaluisille brittitabloideille tai sekopäisille tubettajille, liekö siinä syy! Ei tee ihmiselle hyvää viettää aikaa tuollaisen vihasisällön parissa!
Narsistille, eli esim. sille porukalle joka on tälläkin palstalla spämminyt kymmeniä tuhansia sivuja kaunaista meghan + harry haukkumista, ei riitä tunnetusti mikään jos tuota leikkiä ei laiteta väkisin poikki. Nuo myös herkästi syyttää sitä kohdehenkilöään narsistiksi kuten palstaspämmijäkin tekee omassa ketjussaan vähän väliä ilmeisesti oikeuttaakseen korviensa välissä oman loputtoman toimintansa.
Hauska nähdä että hesari arvopohjaan tuo mt-spämmi sopii kuin nyrkki hanuriin kun tuollekin spämmille joku toimituksen samanlainen antoi kruunun.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan hyvä esimerkki siitä, että jotkut ihmiset eivät koskaan tee mitään oikein vaan aina valitaan se negatiivinen tulkinta.
Meghan on tehnyt paljon vääriä ratkaisuja, mutta joukossa on ihan hyviäkin. Ilmeisesti ihmisiä ärsyttää Meghanin hyväntekijän rooli, koska henkilö vaikuttaa kovin pinnalliselta ja erittäin itsekeskeiseltä.
Esimerkki hänen hyvistä ratkaisuistaan? Timmi kroppa?
Ei.
Tai no en tiedä ku eikiinnosta