Lue keskustelun säännöt.
Onko Meghan Marklen arvosteleminen mennyt jo liian pitkälle?
11.10.2025 |
Kyllä, mielestäni Meghan on narsisti, häneltä puuttuu nöyrä arvokkuus eikä edes sopinut kuninkaalliseen perheeseen. En ole koskaan tykännyt hänestä. Kontrolloi Harrya jne.
Mutta nyt hänen arvostelemisensa on mennyt ihan yli. Netti on pullollaan videoita joissa ihan hänen pieninkin ilmeensä ja eleensä lytätään.
Jos vähän hymyilee -> narcissist smile/narc smirk
Jos vahingossa naurahtaa kun muotinäytöksen malli kaatuu -> ilkeä ihminen, vaikka takanaan oleva katsoja naurahti samoin.
Yksikään vaate ei sovi Meghanille. Kate taasen tekee pukeutumisessa aina kaiken oikein.
Jos hymyilee, on se teennäistä, jos ei hymyile, niin "mulkoilee vihaisesti".
Eihän hänellä ole mahista pärjätä missään?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Stop the Pressillä on harvoin ollut pääsyä niin moneen hyvin perusteltuun juttuun oikeushenkilökunnalta kuin juuri nyt.
Hovissa on melkein kuin "koko valtameri myrskyisi", eikä päivääkään mene ilman uutta tietoa, spekulaatioita ja ajatuksia.
Viettämäni vuoden aikana en ole koskaan ollut tekemisissä aviomieheni kanssa. Kiusailua ja kiusaamista on jatkuvasti, ilma kiehuu ja työilmapiiriin vaikuttaa. Tästä tulee rankkaa meille täällä oleville. Tapaamme kuninkaalliset lähes joka päivä ja he ymmärtävät, että tiedämme, mutta meidän on teeskenneltävä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ei ole oikeastaan niin hauskaa mennä töihin juuri nyt, hovin "kaukotyöntekijä" kertoo Stoppa Pressarnalle.
Missä tämä juttu on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkkikset ovat olemassa juuri sitä varten.
Some on tehnyt sen, että sekä uhriudutaan turhasta, että tehdään uhreja turhasta.
Suuri yleisö oikein odottaa vesi kielellä, että kenen virheitä pääsee rääpimään seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaa porukkaa, meghan ja varsinkin kuninkaalliset. Mitä pellejä.
Britti kuninkaa hovi muttui ilotaloksi jne lentokoneet kuskaa ihmiskaupan tyttöuhreja. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮......Tän koko maailman lukee lehdistä ja tiedotusvälineistä.
Vierailija kirjoitti:
Meghan Marklea kohtaan on ollut käynnissä voimakas vihakampanja jo pitkään. Juuret siihen ovat Britanniassa.
Siksi Karma kosti, laittamalla syövän Charlesille ja Camillalle, Andevin sikailu juttu tuli kokomaailman tietoon ja kartoitettiin metsämökkiin. Camillan ja Charles joutuivat eroamaan. Ym ym.. Ovat ilkeilystään saaneet kova ja häpeälliset kostot . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Some on tehnyt sen, että sekä uhriudutaan turhasta, että tehdään uhreja turhasta.
Suuri yleisö oikein odottaa vesi kielellä, että kenen virheitä pääsee rääpimään seuraavaksi.
Esim nyt seurataan Epsteinin ja Andrevin kaivaa tyttöihin sekoilua...sietä tippuu näitä irstaskuvia missä Andev könyää hintelan nuoren tytön päällä. Koko ajan tulee lisää tästä tietoa, 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Näyttää tekevän perheensä onnelliseksi.
Auttoi Harryn pois hovin kahleista.
Mitä väliä muulla?
Jos on halua arvostella, voi uhrata pari ajatusta kuninkaallisille epsteinfaneille. Enkä tarkoita nyt Beatricea ja Eugenieta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mennyt liian pitkälle.
Meghan kyllä on mennyt.
Kyllä Andrev meni pitkälle kun Hoviin salaa lennätti Epsteinin ihmisalakuljetus nuoria tyttöjä. Hyi miten häpeällistä kuninkaallisten sikailua. Nyt koko maailman tiedossa. 👹👹👹👹👹👹
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvää päivää . Puhut narsismista vaikket edes tunne häntä ..
Minäpä olenkin se mt, haukkuva Anneli. 🤦 sori siitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan hyvä esimerkki siitä, että jotkut ihmiset eivät koskaan tee mitään oikein vaan aina valitaan se negatiivinen tulkinta.
Meghan on tehnyt paljon vääriä ratkaisuja, mutta joukossa on ihan hyviäkin. Ilmeisesti ihmisiä ärsyttää Meghanin hyväntekijän rooli, koska henkilö vaikuttaa kovin pinnalliselta ja erittäin itsekeskeiseltä.
Esimerkki hänen hyvistä ratkaisuistaan? Timmi kroppa?
-Ura Hollywoodissa. Okei, ei oo huippunäyttelijä, mutta aniharva tuollakaan on.
-Hyvä ulkonäkö. Ei ole pelkästään perittyä, Meghan on tehnyt töitä sen eteen.
-Mieluisa puoliso, joka sattuu vielä olemaan prinssi.
Ei noi ihan epäonnistumisiltakaan vaikuta musta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Marklea kohtaan on ollut käynnissä voimakas vihakampanja jo pitkään. Juuret siihen ovat Britanniassa.
Siksi Karma kosti, laittamalla syövän Charlesille ja Camillalle, Andevin sikailu juttu tuli kokomaailman tietoon ja kartoitettiin metsämökkiin. Camillan ja Charles joutuivat eroamaan. Ym ym.. Ovat ilkeilystään saaneet kova ja häpeälliset kostot . 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Juuri näin olen sivusta seuraillut että paha saa palkkansa moninverroin ja näköjään lisää tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yksikään vaate ei sovi Meghanille. Kate taasen tekee pukeutumisessa aina kaiken oikein."
Mielenkiintoinen aloitus, mutta miksi ihmeessä vetäisit siihen, mitenkään Markleen liittymättömän Englannin kruunuprinsessan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaa porukkaa, meghan ja varsinkin kuninkaalliset. Mitä pellejä.
Britti kuninkaa hovi muttui ilotaloksi jne lentokoneet kuskaa ihmiskaupan tyttöuhreja. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮......Tän koko maailman lukee lehdistä ja tiedotusvälineistä.
Näistä kommenteista ja hymiöitä tunnistaakin Meghanin fanijoukon. Varsin divistynyttä keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan meghan-hullulle ei koskaan riitä yksi ketju johon spämmiä jatkuvaa kummallisen häiriintynyttä kaunaansa, vaan nytkin piti avata toinen. Ja tuota spämmiähän on kymmenenkin tuhatta sivua ollut palstalla eri ketjuissa, viimeisimmässä jostain syystä kruunu kun ilmeisesti tuo toksinen oksentaminen vastaa hesarin toimituksen arvomaailmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan hyvä esimerkki siitä, että jotkut ihmiset eivät koskaan tee mitään oikein vaan aina valitaan se negatiivinen tulkinta.
Meghan on tehnyt paljon vääriä ratkaisuja, mutta joukossa on ihan hyviäkin. Ilmeisesti ihmisiä ärsyttää Meghanin hyväntekijän rooli, koska henkilö vaikuttaa kovin pinnalliselta ja erittäin itsekeskeiseltä.
Esimerkki hänen hyvistä ratkaisuistaan? Timmi kroppa?
-Ura Hollywoodissa. Okei, ei oo huippunäyttelijä, mutta aniharva tuollakaan on.
-Hyvä ulkonäkö. Ei ole pelkästään perittyä, Meghan on tehnyt töitä sen eteen.
-Mieluisa puoliso, joka sattuu vielä olemaan prinssi.
Ei noi ihan epäonnistumisiltakaan vaikuta musta.
Tähän joku vastasi hyvin mutta kas vain, kommentti onkin jo kadonnut. Merkillistä.
Uskon, että välit perheeseen eivät menneet yksin Meghani takia vaan, koska Harry tiesi Prinssi Andrewn hyväksikäyttävän naisia ja siksi etäännytti itsensä kuningasperheestä, kun muut heistä halusivat suojella tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin turhaa porukkaa, meghan ja varsinkin kuninkaalliset. Mitä pellejä.
Britti kuninkaa hovi muttui ilotaloksi jne lentokoneet kuskaa ihmiskaupan tyttöuhreja. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮......Tän koko maailman lukee lehdistä ja tiedotusvälineistä.
Näistä kommenteista ja hymiöitä tunnistaakin Meghanin fanijoukon. Varsin divistynyttä keskustelua.
Mitä on divistynyt keskustelu. Opettele kirjoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että välit perheeseen eivät menneet yksin Meghani takia vaan, koska Harry tiesi Prinssi Andrewn hyväksikäyttävän naisia ja siksi etäännytti itsensä kuningasperheestä, kun muut heistä halusivat suojella tätä.
Miksi Harry ei tuonut tätä esiin kirjassaan ja lukemattomissa haastattelussaan? Sen sijaan hän toi esille sellaiset tuiki tärkeät asiat kuten Dianan hajuvesi ja veljen paleltumat? Miksi Harry edelleen roikkuu kynsin hampain kiinni kuninkaallisissa titteleistä?
Minulle täysin yhdentekevä ihminen.