Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan että Edinburgheille olisi suunnitteilla Williamin hallinnossa iso rooli. William ja Kate kunnioittavat heitä paljon ja kokevat Sophie ja Edward ovat juuri sellaisia perheenjäseniä joita tarvitaan. Voipi olla että Lady Louisellakin on halutessaan paikka hovissa. Ei tarvitse Williamin näyttää riutuneelta...

No kun ketään muita ei ole enää jäljellä. Kaikki muut WC-couple on karkottanut hovista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan että Edinburgheille olisi suunnitteilla Williamin hallinnossa iso rooli. William ja Kate kunnioittavat heitä paljon ja kokevat Sophie ja Edward ovat juuri sellaisia perheenjäseniä joita tarvitaan. Voipi olla että Lady Louisellakin on halutessaan paikka hovissa. Ei tarvitse Williamin näyttää riutuneelta...

No kun ketään muita ei ole enää jäljellä. Kaikki muut WC-couple on karkottanut hovista. 

Kerro lisää. Harrysta ei tarvitse enempää, tämä selvä tapaus, kun vihaa monarkian perintöään ja sen arvoja, eli halusi ihan itse pois, mutta keitä sieltä oikein on lähtenyt Williamin ajamana pois? Andrew on rikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan että Edinburgheille olisi suunnitteilla Williamin hallinnossa iso rooli. William ja Kate kunnioittavat heitä paljon ja kokevat Sophie ja Edward ovat juuri sellaisia perheenjäseniä joita tarvitaan. Voipi olla että Lady Louisellakin on halutessaan paikka hovissa. Ei tarvitse Williamin näyttää riutuneelta...

No kun ketään muita ei ole enää jäljellä. Kaikki muut WC-couple on karkottanut hovista. 

Saiskos sitä listaa pois ajetuista? Täällä odotellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kauhupariskunta haluaa että charles kutsuu heidät kesälomalle  Sandringhamiin. bowerin kirjassa paljastettiin että näiden kuninkaalliset ovat rasisteja -matkoja on rahoittanut george soros. Miksi ihmeessä.

Keitä tässä nyt tarkoitetaan Sussexeja, Yorkeja vai Waleseja? Miksi Walesit haluaisivat kesällä Sandringhamiin, kun he usein lomailevat Norfolkissa tai Mustiquella. 

Jep. Eiköhän Mauritius tai Australia houkuttele  Waleseita. 

Mä luulen että ihan mikä tahansa muu maa kiinnostaa sillä viikolla kun Sussexit ovat maisemissa. Voisimme yrittää houkutella heitä vaikka Karhunkierrokselle.

Sussexien kommentti Bowerin uudesta kirjasta:

" those "interested in facts will look elsewhere" whilst "those seeking deranged conspiracy and melodrama know exactly where to find him". They described Bower as someone who has "long crossed the line from criticism to fixation"."

Kirjassaan Bower mm. kertoo kuinka "joku" kuiskutti hänelle Charlesin kruunajaisten jälkeen että William oli silloin jo päättänyt että ei kutsu Harrya omiin kruunajaisiinsa. Lämmin sydän ja veljesrakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä viestit että ILMEISESTI ....MUISTAN LUKENEENI...ym.... nolla puheilla ei ole kåmitään todellisuuden kanssa tekemistä, joten voi poistaa.

No minä ainakin muistan oikein hyvin, kun ILTASANOMISTA luin jutun kuninkaallisista, ja noin siellä oli. Laitoin nyt vaan, että muistan lukeneeni, koska en taas muista päivämäärään ja kellonaikaa milloin sen luin.

On se nyt enemmän uskottavaa, kuin jonkun palstalla häärivän häirikön mutuväite, luupussein ja nahkakuulahöysteillä.

Iltasanomissa on kuninkaallisista ainoastaan käännösjuttuja, linkki alkuperäiseen artikkeliin pitäisi olla.

Toki toki. Kerroin vain lukeneeni, en väittänyt, että Louise on itse minulle kertonut tai että olisin jutellut lehden päätoimittajan kanssa asiasta. Olisi vaan luonnollinen jatkumo, kun ovat niin perhekeskeisiä ja harvinainen perhe, kun ei ole mitään haukuttavaa. Maine on hyvä ja monarkia kaipaa nyt nostatusta.

Luulen että Louisea on kasvatettu nyt "tavikseksi", eihän hän ottanut HRH-titteliäkään vielä käyttöön. Mutta tietysti Edinburghien tilanne oli hyvin toisenlainen aiemmin - nuorimman pojan miltei unohdettu perhe. Mutta Sussexien lähtö keikautti tuon kaiken päälaelleen ja varsinkin Sophie on saanut todella tilaisuuden loistaa. William arvostaa häntä kovasti ja hehän tulevat loistavasti toimeen Katen kanssa. En yhtään ihmettelisi jos he olisivat mukana Williamin hallinnossakin. Mitä Louiseen tulee, hän kuitenkin todella nuori, vasta 20, joten opiskelut ovat vielä muutenkin kesken. En kuitenkaan pitäisi mahdottomana sitä, että Louise olisi jatkossa perheen kevyessä roolissa perheen töissä, eli edustaisi silloin tällöin tai hänellä olisi muutamia hänelle mieluisia projekteja joita hän tukee.

Vierailija kirjoitti:

Sussexien kommentti Bowerin uudesta kirjasta:

" those "interested in facts will look elsewhere" whilst "those seeking deranged conspiracy and melodrama know exactly where to find him". They described Bower as someone who has "long crossed the line from criticism to fixation"."

Kirjassaan Bower mm. kertoo kuinka "joku" kuiskutti hänelle Charlesin kruunajaisten jälkeen että William oli silloin jo päättänyt että ei kutsu Harrya omiin kruunajaisiinsa. Lämmin sydän ja veljesrakkautta.

Hmm... Miksi Williamin pitäisi tässä tilanteessa kutsua Harry kruunajaisiinsa? Heillä ei ole moneen vuoteen ollut mitään tekemistä, Harry vaan välillä tekee mediaan ulostulojaan. Jos Sussexit sinne tulisivat, se olisi taas yksi mediashow. Harry haluaa jonkun tietyn asun, johon hänellä ei protokollan mukaan ole oikeutta, he eivät ole tyytyväisiä istumapaikkoihinsa kirkossa ja luonnollisesti Meghan kyynelehtii seremonian aikana yhdellä silmällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan että Edinburgheille olisi suunnitteilla Williamin hallinnossa iso rooli. William ja Kate kunnioittavat heitä paljon ja kokevat Sophie ja Edward ovat juuri sellaisia perheenjäseniä joita tarvitaan. Voipi olla että Lady Louisellakin on halutessaan paikka hovissa. Ei tarvitse Williamin näyttää riutuneelta...

No kun ketään muita ei ole enää jäljellä. Kaikki muut WC-couple on karkottanut hovista. 

Kerro lisää. Harrysta ei tarvitse enempää, tämä selvä tapaus, kun vihaa monarkian perintöään ja sen arvoja, eli halusi ihan itse pois, mutta keitä sieltä oikein on lähtenyt Williamin ajamana pois? Andrew on rikollinen.

Etkö ole lukenut miksi Harry ja Meghan lähtivät hovista? Ei heillä mitään hovivihaa ollut, olisivat hyvinkin voineet olla iso etu mutta jokaiseen ehdotukseen vastattiin EI, ihan huutamalla.

Taidat vähän kaunistella. Kuningatarhan antoi heille tosi kivoja projekteja, pyrki Meghanille antamaan sellaisia jotka sopisivat hänen taustaansa, kuten teatteria jne. Oma säätiökin oli, jonka piti edistää naisten asemaa jne. Eli mihin nyt sitten on sanottu ei?

Mitä kaunistelemista tuossa olisi? Harry pelkäsi perheensä puolesta kun media sai vapaasti julkaista juttuja hänen ja poikansa tappamisesta. Kuningatar olisi voinut yhdellä sanalla lopettaa sen. Kun ei niin tehnyt niin ainoa konsti oli lähteä turvallisempiin maisemiin.

Kuningattaren suosittelemat hommat olivat lähinnä naurettavia ilman mitään todellisuuspohjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertovat että William on saanut hovissa lempinimen "Kurinpitäjä", koska on ottanut tiukan linjan ja kurinalalisen linjan asioihin. William ei tukeudu pitkään vallalla olleeseen tapaan jossa skandaalit menevät aikanaan ohi - hän haluaa toimia aktiivisesti jotta tilanteet eivät pääse pahenemaan. Myös Catherinella on aktiivinen rooli uuden strategian kehittelyssä.

Ai oikein uusien strategioiden kehittelyä? No jotain varmaan täytyy heidänkin tehdä saadakseen aikansa kulumaan, kun ei perinteinen työnteko maita. 

Delegoinnin strategia on tärkein asia Workshy-Waleseille. Luojan kiitos James ja Louise ovat kohta valmiita edustamaan. Heille voi antaa vaikka Yorkin herttuakunnan. 

Totta kai, tuota projektia pyöritetään n. 7 henkilön voimin (Charles, Camilla, Anne, Edward, Sophie, William, Kate). Kun Charlesista aika jättää, ovat myös Anne ja Camilla aika iäkkäitä, Camillahan on nyt 78 ja Anne 75-vuotias. On siis ennakoitava että hekään eivät ikuisesti tehtävissään jaksa ja voi olla että Camilla haluaa sitten muutenkin jättäytyä enemmän taustalle. Piiriin tulee siis vajausta. Toisaalta George on vasta 12-vuotias, eli menee hetki ennenkuin on kyllin vanha töihin. Luonnollista on siis miettiä, miten töiden teko jatkuisi. Se on ihan vaan sellaista perusjatkuvuussuunnittelua jota tehdään ihan tavallisillakin työpaikoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexien kommentti Bowerin uudesta kirjasta:

" those "interested in facts will look elsewhere" whilst "those seeking deranged conspiracy and melodrama know exactly where to find him". They described Bower as someone who has "long crossed the line from criticism to fixation"."

Kirjassaan Bower mm. kertoo kuinka "joku" kuiskutti hänelle Charlesin kruunajaisten jälkeen että William oli silloin jo päättänyt että ei kutsu Harrya omiin kruunajaisiinsa. Lämmin sydän ja veljesrakkautta.

Hmm... Miksi Williamin pitäisi tässä tilanteessa kutsua Harry kruunajaisiinsa? Heillä ei ole moneen vuoteen ollut mitään tekemistä, Harry vaan välillä tekee mediaan ulostulojaan. Jos Sussexit sinne tulisivat, se olisi taas yksi mediashow. Harry haluaa jonkun tietyn asun, johon hänellä ei protokollan mukaan ole oikeutta, he eivät ole tyytyväisiä istumapaikkoihinsa kirkossa ja luonnollisesti Meghan kyynelehtii seremonian aikana yhdellä silmällä.

Olen melko varma että vaikka kutsuisi niin Harry ei sinne tule perheensä kanssa.   Vijo voi tilalle ottaa Andyn ,Fegusonin ja tytöt.   Siinä on klamouria niihin pippaloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan että Edinburgheille olisi suunnitteilla Williamin hallinnossa iso rooli. William ja Kate kunnioittavat heitä paljon ja kokevat Sophie ja Edward ovat juuri sellaisia perheenjäseniä joita tarvitaan. Voipi olla että Lady Louisellakin on halutessaan paikka hovissa. Ei tarvitse Williamin näyttää riutuneelta...

No kun ketään muita ei ole enää jäljellä. Kaikki muut WC-couple on karkottanut hovista. 

Kerro lisää. Harrysta ei tarvitse enempää, tämä selvä tapaus, kun vihaa monarkian perintöään ja sen arvoja, eli halusi ihan itse pois, mutta keitä sieltä oikein on lähtenyt Williamin ajamana pois? Andrew on rikollinen.

Etkö ole lukenut miksi Harry ja Meghan lähtivät hovista? Ei heillä mitään hovivihaa ollut, olisivat hyvinkin voineet olla iso etu mutta jokaiseen ehdotukseen vastattiin EI, ihan huutamalla.

Taidat vähän kaunistella. Kuningatarhan antoi heille tosi kivoja projekteja, pyrki Meghanille antamaan sellaisia jotka sopisivat hänen taustaansa, kuten teatteria jne. Oma säätiökin oli, jonka piti edistää naisten asemaa jne. Eli mihin nyt sitten on sanottu ei?

Mitä kaunistelemista tuossa olisi? Harry pelkäsi perheensä puolesta kun media sai vapaasti julkaista juttuja hänen ja poikansa tappamisesta. Kuningatar olisi voinut yhdellä sanalla lopettaa sen. Kun ei niin tehnyt niin ainoa konsti oli lähteä turvallisempiin maisemiin.

Kuningattaren suosittelemat hommat olivat lähinnä naurettavia ilman mitään todellisuuspohjaa.

Heidän tähtihetkistään jo niin kauan että en tarkkaan muista, mutta minusta heillä oli niitä kansainyhteisön töitä, ulkomaan vierailuja, kotimaan kiertueita, hyväntekeväisyysjärjestöjen suojelemsta. Oli se Heads together-toiminta, Harry toimi veteraanien ja armeijan tehtävissä, hänellä oli Philipiltä peritty titteli (P muistaakseni sanoi tittelin luovuttaessaan että älä tyri tätä, poika...) Meghan suojeli Kansallisteatteria, Kansainyhteisön yliopistoja, Smart Worksia ja Mayhewta. Ei nuo minusta nyt niin naurettavia hommia ole, ja kannattaa muistaa että he tosiaan olivat siellä hovissa alle 2 vuotta (siitä osa äitiyslomaa), eli ihan ihmeitä ei tuossa ajassa ehdi saada.

Sehän siinä myös kiikasti kaiken muun ohella, Sussexit jaksoivat edustaa ja matkustella ja kansa kerääntyi katsomaan. Tämä saattoi laiskat Walesit huonoon valoon. Alkoi Harryn ja varsinkin Meghanin mustaaminen jonka alkuperä on jäljitetty Kensingtonin palatsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan että Edinburgheille olisi suunnitteilla Williamin hallinnossa iso rooli. William ja Kate kunnioittavat heitä paljon ja kokevat Sophie ja Edward ovat juuri sellaisia perheenjäseniä joita tarvitaan. Voipi olla että Lady Louisellakin on halutessaan paikka hovissa. Ei tarvitse Williamin näyttää riutuneelta...

No kun ketään muita ei ole enää jäljellä. Kaikki muut WC-couple on karkottanut hovista. 

Kerro lisää. Harrysta ei tarvitse enempää, tämä selvä tapaus, kun vihaa monarkian perintöään ja sen arvoja, eli halusi ihan itse pois, mutta keitä sieltä oikein on lähtenyt Williamin ajamana pois? Andrew on rikollinen.

Etkö ole lukenut miksi Harry ja Meghan lähtivät hovista? Ei heillä mitään hovivihaa ollut, olisivat hyvinkin voineet olla iso etu mutta jokaiseen ehdotukseen vastattiin EI, ihan huutamalla.

Mä kysyin keitä sieltä William on ajanut pois? Siihen ei nyt näytä tulevan vastausta? Eli ankka tämäkin siis.

Taisi olla viime viikolla tai edellisellä kun Lontoosta lähetetty korkean tason poliisi oli USAssa haastateltavana. Senverran kävi ilmi että Epstein jutun vuoksi oli tullut mutta loppuhaastattelu oli niin ympäripyöreää ei mitään uutista että olisi saanut jäädä haastattlematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhutaan että Edinburgheille olisi suunnitteilla Williamin hallinnossa iso rooli. William ja Kate kunnioittavat heitä paljon ja kokevat Sophie ja Edward ovat juuri sellaisia perheenjäseniä joita tarvitaan. Voipi olla että Lady Louisellakin on halutessaan paikka hovissa. Ei tarvitse Williamin näyttää riutuneelta...

No kun ketään muita ei ole enää jäljellä. Kaikki muut WC-couple on karkottanut hovista. 

Kerro lisää. Harrysta ei tarvitse enempää, tämä selvä tapaus, kun vihaa monarkian perintöään ja sen arvoja, eli halusi ihan itse pois, mutta keitä sieltä oikein on lähtenyt Williamin ajamana pois? Andrew on rikollinen.

Etkö ole lukenut miksi Harry ja Meghan lähtivät hovista? Ei heillä mitään hovivihaa ollut, olisivat hyvinkin voineet olla iso etu mutta jokaiseen ehdotukseen vastattiin EI, ihan huutamalla.

Et sinä siellä ole ollut. Harryhan siellä on useiden lähteiden mukaan huutanut "Meghan saa mitä Meghan haluaa"...

Mitkä ne KAIKKI MUUT ehdotukset oikein olivat? Yksi ainakin oli kahden eri mantereen edustustyö, mutta sellaista ei monarkia tunne. Entäs ne muut, jotka eivät käyneet?

Mitä olisi pitänyt lukea, olivat Oprah'n haastattelussakin selittelemässä, valehtelivat rsismista jne. Meghan ehdotteli käsikynkkäedustamista Catherinen kanssa, mikä ei nyt ihan sovi kuitenkaan. Niiaamistakin pilkkasi. Ja tällainen ilveilijä on iso etu?? Jo on jollain taas jutut. Sokea on löytänyt kultajyvän, mutta se olikin pieni kivi..

Sinä kirjoitat tarinaa useammasta tapahtumasta poimituista sitaateista. Ei Harry mitään tuollaista siellä huudelut, hänen sanotaan noin sanoneen häätiaran  valitsemisesta. Sekin on vain kuulopuhetta, ihan kauniin ja tyyliinsä sopivan tiaran sai varsinkn kun sen keskellä olleen värillisen kiven vaihtoi timanttin. 

Ihan sama milloin on huudellut, on huudellut kuitenkin, ja vielä noin törkeästi, taisi vielä olla päin kuningattaren naamaa. Ja sitten ne monet ehdotukset, mihin kaikkiin heille sanottiin EI! Lista niistä, kiitos!

Et sinä mitään listaa tarvitse kun on ihan sama mitä sanottiin ja milloin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten merkillistä kuinka kommentteja katoaa kuin tuhka tuuleen.. kokeillaan vielä kolmannen kerran:

Luuleeko joku nyt ihan tosissaan että ns prinssikoulu on tavallista koululaitosta vastaava jossa on mahdollsita jäädä luokalleen? Ja jos hänellä on varma tieto asiasta, ei lapsellinen ja typerä toive/kuvitelma niin olisiko ystävällinen ja kertoisi meille muillekin mistä on saanut (sen varman tiedon) että William on peräti yhdeksän kertaa jäänyt luokalleen ja säälistä on nyt päästetty eteenpäin. 

On kovin helppo heitellä tyhmiä ja loukkaavia syytteitä mutta niiden agumentointi ei olekaan niin helppoa ja ilman sitä ne eivät tosiaan ole muuta kuin kaunaista mustamaalausta.

Muistan erittäin hyvin kuinka aiemmassa ketjussa meghanistit useamman kerran kehuivat olevansa älykkäämpiä ja enemmän koulutettuja kuin muut ja osaavansa aina perustella väitteensä kestävästi.

Nyt näyttöä sitten siitä älystä ja argumentointitaidosta ja rehellisyydestä että väitteenne ovat tosia eikä turhaa herjaamista, kiitos.

Joo mikähän tossa on ollut niin kamalaa että jo pari kertaa on pitänyt poistaa.  Ei ku nyt tajusin: Totuus. Se on meghansiteille myrkkyä.

Miten Meghan on voinut mennä jollekin noin ihon alle? 

Lisänäyte älykkyydestä ja luetun ymmärtämisestä: tuossa ei puhuttu mitään Meghanista vaan meghanisteista. 

Juu meganilla ei ole yhtään mitään tekemistä tämän asian kanssa😂

Ei kuulu tähän ketjuun joten voi poistaa , samoin Missä mainitaan Harryn nimi niin poistoon.

Riippuu asiayhteydestä. Jos keskustellaan vaikkapa Harryn ja WILLIAMIN suhteesta niin Harry on vallan relevantti. Samoin jos keskustellaan asioista jotka ovat aiheuttaneet Williamille huolta. 

Joku halusi aloittaa Williamin solvaamisketjun, ja nyt ei sitten saisi miettiä niitä seikkoja, jotka saavat hänet riutuneen näköiseksi :D Harrya ei saa mainita, puhumattakaan Meghanista (ellei palvo), mutta Andrewista saa jankuttaa, vaikka aloituksessa ei ollut mitään mainintaa. 

Philipistä saa myös vihjailla kaikenlaista vaikka kyseessä oli Williamin rakas isoisä joka ollut edesmennyt jo useamman vuoden, eli tuskin riuduttaa Williamia.

Juu, eivät saa levätä rauhassa "Ellu eikä Vilippi", vaan heidät on säännöllisesti päästävä haukkumaan "sofistikoituneesti", kuten jo edellä nähtiinkin, mitä tämä termi pitää sisällään, kun  meghanin kumartajat saapuvat solvaamaan.

Jotenkin hämmentävää jos Andrew on "viaton uhri" joka heitetään susille mutta Philip on pääpiru? Ja William tietysti.

No alun perin on aika hämmentävää, ettei tutkita Andrewin mielenterveyttä ja tuota seksiaddiktiota sairautena, lapsuuden hyväksikäytön tuloksena jo. Kaikki pitää tarkastella kokonaisuutena. Hän on mitä ilmeisimmin itsekin jollain tavalla uhri, joka jatkoi vääristyneellä käytöksellään psyyken järkkyessä. Joku valvottu laitos oikea paikka, vankilassa murhataan, jos sinne laitetaan, eikä sekään kuulu inhimillisyyden periaatteisiin nykyaikana. Kauhea tilanne.

Ei ollenkaan kauhea tilanne.  Monenko sadan tytön elämän pilasi lopuksi iäksi. Niitten haavat ei parane vaikka häntäheikiltä heki lähtisi.,Ellu äitinä ja muka viisaana hyväksyi ja tiesi kaiken. ..järjesti muodollisen vuokrasopimuksen ilman velvoitteita 70 vuodeksi ilmaiseksi lentokentineen ja ehtona että siellä pelataan uhkapelejä..  Nyt tämä tekaistu vuokrasopimus tuli ilmi kun hallitus vaati näitä tarkistettavaksi.  

Siksi sieltä tuli käsky Charlesille ajaa Andrev halvempaan asuntoon,  Hän joutuu myös menemään eduskunnan eteen selittämään näitä asumisiaan ja 20 vuoden ristejä ja tämän hetken rahoitusta. 

Näin kuvan Marsh Farmsista, Andrewn uudesta kodista ja eihän se pahalta näytä.  Ihan viehättäviä talo ja remontoidaan vielä ensin, useita rakennuksiakin.

Pitäähän tämmösellä peedolla ja 4v  sidotun tyttölapsen kiduttajalla olla kaunis koti..Siellä voi muistella nimen maksalli verorahoilla kalliit notellihuoneet minne kuljetti paljon naisia pantavakseen.. matkusti Epsteinin luo useasti verovatoilla ja siellä maailman päättäjille kertoi valtion salaisuuksia,, ,rahaa vastaan. Kutsui usein Epsteinin palatsiin " kunnia vieraaksi "   .

Kyllä nämä kaikki raha asiat ym  oli Ellun ja Charlesksen tiedossa....mutta salasivat....niikuin muutkin sotkut..

Epstein kertoi että Andrevilla oli valtavasti kaikenlaisia seksileluja ja välineitä....toivottavasti otti muutossa mukansa niin aika yksin paremmin kuluu leikkiessä..... niin ja se miehen tissipallo joka oli joka maailman lehdissä.  Kuvattu palatsissa.  Hi,hi,hih

Vieläköhän Viljami vaatii  aasitytytöitä kirjanpitoa kun taitaa olla omissaakin tutkittavaa.

Aloin kuuntelemaan Tom Bowerin uutta kirjaa ja siinähän heti alkuun käydään läpi tämä Meghanin koulutus asia josta täälläkin väännettiin muutama päivä takaperin. Meghan oli siis jo ennen avioitumistaan saanut jonkun 30-osaisen opuksen jossa on kuvattuna kaikki hovielämään liittyvä, lisäksi hänellä oli kuningattaren henkilökuntasn kuuluvan henkilön kanssa säännölliset tapaamiset joissa asioita käytiin hänen kanssaan läpi. Bower naurattaa Harryn myöhemmin esittämälle väitteelle "Meghania ei perehdytetty lainkaan".

Bowerin mukaan Sussexeilla oli käsitys että Kate ei pitänyt Meghanista, koska hän oli kateellinen tämän säteilystä ja kunnianhimosta. Kate taas oli varuillaan koska oli jo huomannut että Meghan ei noudattanut sääntöjä. Meghanin oli vaikeaa ymmärtää miksi perheen jäsenet ottivat roolinsa ja säännöt niin vakavasti, mm. Hierarkia ja sen mukaiset tervehdykset niin vakavasti. Meghan koki että Kate oli kouluttamaton nainen joka ei ansainnut arvoasemaansa ja että hän, Meghan, ansaitsisi tuon aseman paremmin. Meghan ei ymmärtänyt asemaansa eikä sitä hänen roolinsa oli tukea Katea, tulevaa kuningatarta eikä kilpailla hänen kanssaan.

Sitten se kuuluisa palaveri jossa William heristi sormeaan. Pariskunnat yrittivät käsitellä siellä erimielisyyksiään ja Meghan otti asiakseen listata kaiken mikä mieltä painoi, mm. Charlotten hääasun. Charlotte oli itkenyt huonosti istuvan puvun. Muut äidit olivat teettäneet korjauksia pukuihin, mutta Charlotten puku olisi tarvinnut tehdä kokonaan uudestaan. Asiasta oli kiivasta viestintää Whatsappissa. Kate oli saanut Louisin 3 viikkoa aiemmin ja hän oli stressaantunut ja tunteikas, ja lopulta itki. Kate vei riidan jälkeen kukkia Meghanilta. Välienselvittelyssä Meghan kertoi että syy heidän ongelmiinsa oli Kate hormonit joista Kate tunnetusti suuttui ja sanoi että he eivät ole niin läheisiä että Meghan voisi puhua hänen hormoneistaan. Sitten Meghan sanoi että Katella on babybrain josta William suuttui ja sanoi että se oli epäkohteliasta. Harry suuttui ja halusi kostaa, osittain myös oman kateutensa takia.