Lue keskustelun säännöt.
Prinssi William riutuneen näköinen
10.10.2025 |
Kommentit (951)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noilla on tainnut olla nyt teemana se, että ns. kärkikolmikko muistelee edesmenneitä äitejä, Charles ja Camilla postasivat myös kuvat äideistään, mutta kukaan muu perheestä ei. Heillä on mediasuunnitelma ja sen mukaan mennään.
No mitä sitten pitäisi? Ei heidän elämänsä lopu, vaikka yksi heistä on sairas addikti. Ja siihenhän on jo esitetty syitäkin. Täällä käy kova rääkyminen, kun 17-vuotias tyttö toistuvasti menee vapaaehtoisesti sekstaamaan prinssin kanssa, ottaa lopuksi 14 miljoonaa ja kuolemankin osalta huhutaan siinä olleen jotain epäselvyyksiä, mutta jos turvallisena pidetty aikuinen lähestyy 8-vuotiasta ja jo 10-vuotiaana on mennyt kokonaan noista asioista psyyke täysin sekaisin, niin kukaan ei huomioi tätä asiaa.
Lapsuudesta kumpuavat syömishäiriötkin, ja esim. nuo sairaalloisen lihavat yksi toisensa jälkeen itkevät kuinka olivat jo muutaman vuoden ikäisenä joutuneet sen kivan sedän tai enon rskaamaksi. Vuosia jatkunutta piinaa. Ja uhkaus, jos kerrot niin tapan tai teen äidillesi jotain.
Tämä olisi syytä ehdottomasti tutkia, vaikka kuinka mies onkin hirviö. Useimmiten kaikella on syynsä.
Ohhoh, onpa aggressiivista. Minä en siis puhunut Andrewsta sanallakaan, vaan ihan noista äitienpäiväkuvista.
Aggressiivista? Pohdin asiaa eri näkökulmista. Ja mitä oikein tarkoitit tuolla "Heillä on mediasuunnitelma ja sen mukaan mennään"? Eikö se tarkoittanutkaan sitä, että yritetään nyt lakaista ns torppa puhtaaksi ja häivyttää Andrewin tekosia pois uutisotsikoista? Siis mitä tuo suunnitelma pitää sisällään?
Tietenkin heille on neuvonantajat laatineet suunnitelmat, ihan kuten Norjassakin. Samoin on varmaan esim. Harrylla omansa, jotta saivat sen Spare-kirjan negatiivisia vaikutuksia eliminoitua. Sitä varten ammattilaiset on.
Se tarkoitti ihan sitä mitä kirjoitin. Näyttää siltä että tänä vuonna pr-väki on halunnut keskittyä kuningaspariin ja Williamiin ja poistuneiden läheisten muisteluun. Siksi siis ei esimerkiksi viestiä Katelle jne. Ei ihan kaikkeen aina tarvitse lukea lisämerkityksiä.
Kiva kun selvensit. Mutta eikö heillä mitenkään voisi olla vaikka omaa tahtoa, ilman pr-väen ideointia?
Kahdella heistä on syöpä, muistutus kuolevaisuudesta tuli kotiovelle, maailma on kaaostilassa, hovissa kuohuu, joten jospa siinä alkaa herkistyä ja mieli palaa alkulähteille, muistellaan lapsuutta ja sen viattomuutta ilman nykytilanteen painolastia ja kaoottisuutta?
Onhan heillä kaikesta päätellen omiakin ideoita, eivät he mitään tahdottomia paperinukkeja ole, vaan tuntevia ihmisiä. Nukketalon sisällä on kuin onkin ihan inhimillistä elämää ja sielu.
Yleensä tuossa roolissa olevilla virallisilla tileilla on mediasuunnitelma, omat yksityiset tilit ovat sitten asia erikseen. Aivan varmasti vaikeina aikoina menehtyneet läheiset ovat paljon mielessä, varsinkin jos heistä saisi tukea. Voisin kuvitella että Charles on ajatellut äitiään usein Andrew-saagan alettua. En tiedä millä tavalla on ajatellut, onko ollut iloinen että äiti ei ole vanhoilla päivillään näkemässä tätä vai onko tilanne nostanut esiin vaikkapa nuoruuden kipupisteitä vai sitten vain toivon että äiti olisi antamassa tukensa ja apunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa siellä nyt modernisoidaan systeemejä ja halutaan tulla lähemmäksi kansaa, kuten eilen Williamin tulevasta toimintamallista kirjoittikin jo joku.
On ollut jatkuvaa kritiikkiä siitä kuinka jo Elisabet (Elizabeth?) oli hyvin etäinen ja nämä muut tietenkin monarkian perinteen mukaan samalla tavalla, eikä siihen nyt oikein istu joku Williamin julkinen herkistyminen.
Ehkä tämä onkin alkusoittoa panssarien raottamiseen. Ovat varmaan aika väsyneitä jatkuvaan pakkopönötykseen. Kenties Meghanissa oli jotain vapautta mikä sai ajattelemaan omaa olemusta ja elämänlaatua. Ei pieni inhimillisyyden näyttäminen arvokkuutta silti vie.
Luulen että Williamin ajatus on tasapainoilla sen arkisemman monarkian kanssa. Monarkia on toisaalta juuri tuota juhlaa ja komeutta mutta sen pitäisi olla kuitenkin lähellä ihmistä, ja ehkä ikäänkuin kansallishengen ilmentymää. Joku kirjoitti hyvin että noin vanhassa instituutiossa "uudistus" voi hyvin näyttää siltä että ei tarvitse käyttää kesäkuumalla sukkahousuja, eli vaikka Charles ja William haluavatkin uudistaa niin iso laiva kääntyy hitaasti.
Suomessa jonkun nimi Elisabeth. LOL.
Nojoo... Vijami lupaa näille muutamille jäljelle jääneineille naisille että saatte riisua sukkahousut ja ja lakata kymmenen minkävärikseksi lystää. Samoin saavat vapaasti pitää kiilakorkokenkiä. Eiksvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moukka ja rahvaanomainen ei ole synonyymi luonnonlapselle. Ymmärrätte varmaan kehen viittaan.
Semmonenen se autisti Viljo nahkakuulapää on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että William muistaa yli 20 vuotta sitten kuollutta äitiään mutta ei lastensa elävää äitiä ja tulevaa kuningatarta. Lehdessä kerrottiin taannoin, että Walesien lapset pannaan jopa tekemään äitienpäiväkortti Dianalle, ja että Kate kokee asian kiusallisena. Kuulostaa ihan joltain kultilta.
Kuinka mones vuosi jo lähtee tästä Dianalle kortti -länkytyksestä? :D Kuuluuko sinulle jotenkin heidän korttiensa tekeminen?
Tämän ketjun aiheena on William, ja William juuri taas julkaisi kuvan itsestään ja Dianasta. Jos siitä ei mielestäsi saa puhua, niin mitä varten tämä ketju sitten mielestäsi on? Siksi että sinä saat haukkua toisia keskustelijoita?
Miksi länkytät yhtä ja samaa? Miten voi lasten mummolle osoitettu muistokortti, hyvin intiimi ja yksityinen asia, noin rassata?
Vähä-älyistä porukkaa olette, kaljuuntumisesta ja jostain äitienpäiväkorteista saatte jankkauksen aihetta.
Kaikille lapsille soisi funktionaalisen perheen, jossa äitienpäivä olisi ennen kaikkea lasten ja lasten oman elossa olevan äidin juhla. Aikuisten pitäisi pystyä pistämään omat surunsa taka-alalle eikä lastata niitä lasten harteille.
Eiköhän äitienpäivä ole ihan lasten juhla, mutta toki William saa julkisesti muistaa äitiään. Voisin olettaa Charlesilta tulevan saman tyyppisen julkaisun.
Charles käy äitipuolelle tyrkyttämässä kyvytöntä tapooniaan onnittelu tulppaania ja antaa lahjaksi kassillisen viinaa. 😆
Syö sinisillä kätösillään sinisiä pillereitä jos se akka erossa antaisi sitä hukkaviivaa. Sylkäisyllä liukastuu....
Hieno esimerkki meghanistien neutraalista ja fiksusta kommentoinnista.
Laittavat vielä pitkän rivin noita alakoululaisten käyttämiä emojeita asiattomien viestiensä perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jonkun nimi Elisabeth. LOL.
Minä tiedän suomalaisen pikkutytön, alakouluikäisen, jonka nimi on Elisabet. Eipä sitä kukaan ole naureskellut. Niin että LOL ihan vaan keskenäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jonkun nimi Elisabeth. LOL.
Vertaa Carole Middleton: halusi tyttärensä hoviin hinnalla millä hyvänsä, joten nimesi tämän kuninkaallisella nimellä.
Wow. Eli Carole Middleton päätti jo syntymässä että hänen tyttärestään tulee kuningatar ja siksi tuo nimi. Nyt kaikki vaan käy järkeen. Kylläpä Carole onkin maailmanluokan strategi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jonkun nimi Elisabeth. LOL.
Niin on. Monenkin. Ja niin on ympäri maailmaa. Meinaatko että kaikki vanhemmat jotka ovat nimenneet lapsensa noin ovat ajatelleet Britannian kuningatarta tai haaveilleet tyttärensä pääsystä kuninkaallisiin naimisiin? Elisabet - miten sen haluaakaan kirjoittaa - on alunperin raamatullinen nimi, Johannes Kastajan äiti oli nimeltään Elisabet. Aika kauan on maailmassa ollut elisabetteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jonkun nimi Elisabeth. LOL.
Vertaa Carole Middleton: halusi tyttärensä hoviin hinnalla millä hyvänsä, joten nimesi tämän kuninkaallisella nimellä.
Wow. Eli Carole Middleton päätti jo syntymässä että hänen tyttärestään tulee kuningatar ja siksi tuo nimi. Nyt kaikki vaan käy järkeen. Kylläpä Carole onkin maailmanluokan strategi.
No niinpä. Niillä kyvyillä, tahdonvoimalla ja päämäärätietoisuudella mitä häneen on isketty luulisi Carolen olevan jo vähintään Iso-Britannian pääministeri. Onkin ihan vain vaimo, perheenäiti, isoäiti ja ollut yrittäjä. No anoppi tietysti myös on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elizabeth nimi taitaa ainakin Britanniassa olla ihan kestosuosikki, se on ollut vuosikymmeniä TOP100 nimien joukossa, vuonna 2024 oli sijalla 62. Se koetaan klassikkonimeksi. Ei se varsinaisesti mikään mummo-nimi ole vaan suvun nimistöä...
Charlotte Elizabeth Diana, Beatrice Elizabeth Mary, Zara Anne Elizabeth, Louise Alice Elizabeth Mary,
Lena Elizabeth, Isla Elizabeth, Sienna Elizabeth, Athena Elizabeth Rose
Ei ihme että kuningatar oletti että Harry ja Meghan "noudattaisivat tuttua kaavaa". Käytännössä jokaisella lapsella ja lapsenlapsella on Elizabeth-niminen jälkeläinen, Beatricella jopa kaksin kappalein. Ja sitten on
Lilibet Diana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jonkun nimi Elisabeth. LOL.
Vertaa Carole Middleton: halusi tyttärensä hoviin hinnalla millä hyvänsä, joten nimesi tämän kuninkaallisella nimellä.
Wow. Eli Carole Middleton päätti jo syntymässä että hänen tyttärestään tulee kuningatar ja siksi tuo nimi. Nyt kaikki vaan käy järkeen. Kylläpä Carole onkin maailmanluokan strategi.
No niinpä. Niillä kyvyillä, tahdonvoimalla ja päämäärätietoisuudella mitä häneen on isketty luulisi Carolen olevan jo vähintään Iso-Britannian pääministeri. Onkin ihan vain vaimo, perheenäiti, isoäiti ja ollut yrittäjä. No anoppi tietysti myös on.
Olisi saanut Charlesinkin halutessaan, mutta jätti sen Camillalle, jotta tyttärensä saa loistaa hovissa. Ei ollut kiinnostunut Queen Consortin tittelistä, liian ahdistavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa jonkun nimi Elisabeth. LOL.
Vertaa Carole Middleton: halusi tyttärensä hoviin hinnalla millä hyvänsä, joten nimesi tämän kuninkaallisella nimellä.
Wow. Eli Carole Middleton päätti jo syntymässä että hänen tyttärestään tulee kuningatar ja siksi tuo nimi. Nyt kaikki vaan käy järkeen. Kylläpä Carole onkin maailmanluokan strategi.
No niinpä. Niillä kyvyillä, tahdonvoimalla ja päämäärätietoisuudella mitä häneen on isketty luulisi Carolen olevan jo vähintään Iso-Britannian pääministeri. Onkin ihan vain vaimo, perheenäiti, isoäiti ja ollut yrittäjä. No anoppi tietysti myös on.
Carole lopetti yrityksensä konkaan ja jätti asiakkaille maksamatta 1, 5 miljoonaa saatavia. Syntyi mielenosoituksia ja kadulle ja pylväisiin haukkumisjulisteita joita hätäpäissään veljensä repi niitä pois jne....käykää lukemassa.
Vierailija kirjoitti:
Nojoo... Vijami lupaa näille muutamille jäljelle jääneineille naisille että saatte riisua sukkahousut ja ja lakata kymmenen minkävärikseksi lystää. Samoin saavat vapaasti pitää kiilakorkokenkiä. Eiksvaan.
Sillä tavallahan se laiva kääntyy pois rikollisuuden ja häpeän ilmapiiristä.
Ei se hovin ilmapiiri taida vielä helpottaa jos saa heittää sukkahousut. Sarah Ferguson suunnittelee paljastuskijaa prittihovista - AndreAndrew on kirjan keskiössä. Mikron mukaan luvassa yli 10 miljoonan kustannussopimus ? Hänellä on kuulemma valtavasti muistiinpanoja ja päiväkirjoja vuosievarrelta kulissien takaisista kriiseistä ym. Sopaketto jatkuu tuolla vuosia. Uusia rahasuunitelmia. 🤔🤔🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojoo... Vijami lupaa näille muutamille jäljelle jääneineille naisille että saatte riisua sukkahousut ja ja lakata kymmenen minkävärikseksi lystää. Samoin saavat vapaasti pitää kiilakorkokenkiä. Eiksvaan.
Sillä tavallahan se laiva kääntyy pois rikollisuuden ja häpeän ilmapiiristä.
Eiköhän se käänny siltä että väärin tekemisestä rangaistaan ja että pitää toimia lain mukaan ja läpinäkyvästi. Näitä siellä nyt jumpataan. Ei William ole vastuussa setänsä sekoiluista, se on Andrewn homma. Mikä hänessä oikein mahtaa ollakaan kun aina asiat ovat jonkun toisen vika, äidin, Charlesin, Williamin, mutta ei hänen itsensä? Aikuinen mies kuitenkin.
Nyt tutkitaan ja jos käy ilmi että väärin on tehty, niin oikeusprosessi käynnistyy. Sinällään olisi kiva nähdä pientä nöyrtymistä herrassa mutta en usko että se tulee tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Jospa siellä nyt modernisoidaan systeemejä ja halutaan tulla lähemmäksi kansaa, kuten eilen Williamin tulevasta toimintamallista kirjoittikin jo joku.
On ollut jatkuvaa kritiikkiä siitä kuinka jo Elisabet (Elizabeth?) oli hyvin etäinen ja nämä muut tietenkin monarkian perinteen mukaan samalla tavalla, eikä siihen nyt oikein istu joku Williamin julkinen herkistyminen.
Ehkä tämä onkin alkusoittoa panssarien raottamiseen. Ovat varmaan aika väsyneitä jatkuvaan pakkopönötykseen. Kenties Meghanissa oli jotain vapautta mikä sai ajattelemaan omaa olemusta ja elämänlaatua. Ei pieni inhimillisyyden näyttäminen arvokkuutta silti vie.
Kansaa lähemmäksi tuleminen tarkoittaa lisätöitä. Williamia tämä ei kiinnosta. Mutta onneksi George on kohta aikuinen ja hänet voi laittaa heti hommiin. En tiedä mitä Kate tästä ajattelee.
Joku poistaa viestejä vimmaisena. Mitään loukkaavaa kenestäkään en ole itse ainakaan kirjoittanut.
Kiva kun selvensit. Mutta eikö heillä mitenkään voisi olla vaikka omaa tahtoa, ilman pr-väen ideointia?
Kahdella heistä on syöpä, muistutus kuolevaisuudesta tuli kotiovelle, maailma on kaaostilassa, hovissa kuohuu, joten jospa siinä alkaa herkistyä ja mieli palaa alkulähteille, muistellaan lapsuutta ja sen viattomuutta ilman nykytilanteen painolastia ja kaoottisuutta?
Onhan heillä kaikesta päätellen omiakin ideoita, eivät he mitään tahdottomia paperinukkeja ole, vaan tuntevia ihmisiä. Nukketalon sisällä on kuin onkin ihan inhimillistä elämää ja sielu.