Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija kirjoitti:

Henkivartia vetänyt sitä aunukseen kun silmät on noin tapillaan .

Viljamia vai BeatriceBeatricea ??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan pikkuhiljaa uskoa puheita siitä että hovi on läpi mätä. Aina siellä etsitään joku syntipukki jonka niskaan aletaan kaatamaan skeidaa. Meghanin jälkeen vuorossa on Bea ja siskonsa.

Ja tätä hommaa masinoi W&C tietotoimisto.. sieltä nää kaikki sisäpiirijutut lähtee.. 

TAAAAAAS varmaa tietoa suoraan palatsin käytäviltä ja hovin syväkurkuilta. Vanha tuttumme espanjalainen nannyko se jälleen kertoo totuuksiaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William tässä taannoin vieraili pubissa ja sanoi siellä, että on itsekin kasvanut pubissa. Unohti vain kertoa, että kyseessä oli Highgroven yksityisbaari.

Juopon näköinen se onkin, Catherinekin joutui vakuuttelemaan ettei muka alkoholia enää juo.. 

Ei niiden tarvitse sinulle mitään vakuutella, saavat juoda alkoholia ihan kuten tykkäävät.

Niinkö. Eihän nillä muuta iloa ole. Luurangot peltikatolla kolisee naidessa .

Ylipainoinen purkaa mielipahaansa?

Sivonen Koivukylästä 🐖 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti nyt on yleensä sellainen nainen jolla lapsi tai lapsia. Jolloin on ihan luontevaa että se lapsi/lapset laittavat kuvan jossa äiti lapsineen. Äitienpäivänä, katsos. Nyt ei ollut kyseessä mikään Dianan ihannointi, edesmenneen ex-Walesin prinsessan, Sydänten Kuningattaren jne  muisteleminen vaan Dianan pojan äitienpäivän kunniaksi julkaisema kuva.

Katsos vaan, Katsos-tätikin on paikalla. Aina kommentoi katsos-sanalla.

Toki,toki, toki toki.... huvittaa. huvittaa  eiks vaan.... muutes juu juu...ilmeisesti. toki ilmeisesti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo SINÄ et ole täällä aiheena mutta voitko silti lopettaa jankuttamisen?

Suksi helv ketjusta, vaikka sinne Megsu-ketjuusi länkyttämään meghanisteista

Onko täällä joku Megsu-ketjukin? Eikös se jo suljettu?

On. Nämä samat räkyttivät Catherinesta ja Williamista juuri näin kuten tässäkin ketjussa, ja se jouduttiin sulkemaan. 

Kyllä siellä jauhettiin pelkästään meghanisteista tai ääkkösestä, aina kun yritit kirjoittaa jotain neutraalia niin olit meghanisti. Mistään muusta ei pystynyt keskustelemaan. Sen vuoksi sieltä moni lähtikin kun ainoa mitä olisi saanut sanoa oli haukkua Meghania ja Harrya. Hyvä että suljettiin, noi räkättäjät vois laittaa banniin myös tästä ketjusta ettei mene pilalle tämäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo SINÄ et ole täällä aiheena mutta voitko silti lopettaa jankuttamisen?

Suksi helv ketjusta, vaikka sinne Megsu-ketjuusi länkyttämään meghanisteista

Onko täällä joku Megsu-ketjukin? Eikös se jo suljettu?

On. Nämä samat räkyttivät Catherinesta ja Williamista juuri näin kuten tässäkin ketjussa, ja se jouduttiin sulkemaan. 

Kyllä siellä jauhettiin pelkästään meghanisteista tai ääkkösestä, aina kun yritit kirjoittaa jotain neutraalia niin olit meghanisti. Mistään muusta ei pystynyt keskustelemaan. Sen vuoksi sieltä moni lähtikin kun ainoa mitä olisi saanut sanoa oli haukkua Meghania ja Harrya. Hyvä että suljettiin, noi räkättäjät vois laittaa banniin myös tästä ketjusta ettei mene pilalle tämäkin. 

 Ne oli kyllä meghanistit jotka pilasivat sen Sussexin herttuaparin elämä ja teot-ketjun kun eivät millään malttaneet olla jankkaamatta Waleseista. Eivätkä suostuneet keskustelemaan Sussexeista.  Mutta niin ne muistikuvat tosiaan vaihtelevat, tässäkin tapauksessa.

Jaha jälleen huippunopeudella katoaa asiallisia kommentteja. Mutta sellaisia meghanistille eimieluisia, tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että William muistaa yli 20 vuotta sitten kuollutta äitiään mutta ei lastensa elävää äitiä ja tulevaa kuningatarta. Lehdessä kerrottiin taannoin, että Walesien lapset pannaan jopa tekemään äitienpäiväkortti Dianalle, ja että Kate kokee asian kiusallisena. Kuulostaa ihan joltain kultilta.

Kuinka mones vuosi jo lähtee tästä Dianalle kortti -länkytyksestä? :D Kuuluuko sinulle jotenkin heidän korttiensa tekeminen?

Tämän ketjun aiheena on William, ja William juuri taas julkaisi kuvan itsestään ja Dianasta. Jos siitä ei mielestäsi saa puhua, niin mitä varten tämä ketju sitten mielestäsi on? Siksi että sinä saat haukkua toisia keskustelijoita?

Miksi länkytät yhtä ja samaa? Miten voi lasten mummolle osoitettu muistokortti, hyvin intiimi ja yksityinen asia, noin rassata?

Vähä-älyistä porukkaa olette, kaljuuntumisesta ja jostain äitienpäiväkorteista saatte jankkauksen aihetta.

Kaikille lapsille soisi funktionaalisen perheen, jossa äitienpäivä olisi ennen kaikkea lasten ja lasten oman elossa olevan äidin juhla. Aikuisten pitäisi pystyä pistämään omat surunsa taka-alalle eikä lastata niitä lasten harteille.

Eiköhän äitienpäivä ole ihan lasten juhla, mutta toki William saa julkisesti muistaa äitiään. Voisin olettaa Charlesilta tulevan saman tyyppisen julkaisun.

Charles  käy  äitipuolelle tyrkyttämässä  kyvytöntä tapooniaan onnittelu tulppaania ja antaa lahjaksi kassillisen viinaa. 😆

Syö sinisillä kätösillään sinisiä pillereitä  jos se akka erossa antaisi sitä hukkaviivaa.  Sylkäisyllä liukastuu....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo SINÄ et ole täällä aiheena mutta voitko silti lopettaa jankuttamisen?

Suksi helv ketjusta, vaikka sinne Megsu-ketjuusi länkyttämään meghanisteista

Onko täällä joku Megsu-ketjukin? Eikös se jo suljettu?

On. Nämä samat räkyttivät Catherinesta ja Williamista juuri näin kuten tässäkin ketjussa, ja se jouduttiin sulkemaan. 

Kyllä siellä jauhettiin pelkästään meghanisteista tai ääkkösestä, aina kun yritit kirjoittaa jotain neutraalia niin olit meghanisti. Mistään muusta ei pystynyt keskustelemaan. Sen vuoksi sieltä moni lähtikin kun ainoa mitä olisi saanut sanoa oli haukkua Meghania ja Harrya. Hyvä että suljettiin, noi räkättäjät vois laittaa banniin myös tästä ketjusta ettei mene pilalle tämäkin. 

 Ne oli kyllä meghanistit jotka pilasivat sen Sussexin herttuaparin elämä ja teot-ketjun kun eivät millään malttaneet olla jankkaamatta Waleseista. Eivätkä suostuneet keskustelemaan Sussexeista.  Mutta niin ne muistikuvat tosiaan vaihtelevat, tässäkin tapauksessa.

Katenisti yrittää tukkia tätäkin ketjua meghanisti-jankutuksellaan. Hei, aiheena on William!

Kun kukku ukosta aika jättää niin luulen että puju suljetaan.  Biteissä on niin paljon nykyään muutakin rahanmenoa, eikä Kansakaan halua kantaa tätätä häpeän takkaa maineensa takia.   Tulossa on vuosia kestäviä oikenkäyntejä ja aina vaan oksettava paljastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että William muistaa yli 20 vuotta sitten kuollutta äitiään mutta ei lastensa elävää äitiä ja tulevaa kuningatarta. Lehdessä kerrottiin taannoin, että Walesien lapset pannaan jopa tekemään äitienpäiväkortti Dianalle, ja että Kate kokee asian kiusallisena. Kuulostaa ihan joltain kultilta.

Kuinka mones vuosi jo lähtee tästä Dianalle kortti -länkytyksestä? :D Kuuluuko sinulle jotenkin heidän korttiensa tekeminen?

Tämän ketjun aiheena on William, ja William juuri taas julkaisi kuvan itsestään ja Dianasta. Jos siitä ei mielestäsi saa puhua, niin mitä varten tämä ketju sitten mielestäsi on? Siksi että sinä saat haukkua toisia keskustelijoita?

Miksi länkytät yhtä ja samaa? Miten voi lasten mummolle osoitettu muistokortti, hyvin intiimi ja yksityinen asia, noin rassata?

Vähä-älyistä porukkaa olette, kaljuuntumisesta ja jostain äitienpäiväkorteista saatte jankkauksen aihetta.

Kaikille lapsille soisi funktionaalisen perheen, jossa äitienpäivä olisi ennen kaikkea lasten ja lasten oman elossa olevan äidin juhla. Aikuisten pitäisi pystyä pistämään omat surunsa taka-alalle eikä lastata niitä lasten harteille.

Eiköhän äitienpäivä ole ihan lasten juhla, mutta toki William saa julkisesti muistaa äitiään. Voisin olettaa Charlesilta tulevan saman tyyppisen julkaisun.

Charles  käy  äitipuolelle tyrkyttämässä  kyvytöntä tapooniaan onnittelu tulppaania ja antaa lahjaksi kassillisen viinaa. 😆

Syö sinisillä kätösillään sinisiä pillereitä  jos se akka erossa antaisi sitä hukkaviivaa.  Sylkäisyllä liukastuu....

😁😁😁😁😁😁

Noilla on tainnut olla nyt teemana se, että ns. kärkikolmikko muistelee edesmenneitä äitejä, Charles ja Camilla postasivat myös kuvat äideistään, mutta kukaan muu perheestä ei. Heillä on mediasuunnitelma ja sen mukaan mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilla on tainnut olla nyt teemana se, että ns. kärkikolmikko muistelee edesmenneitä äitejä, Charles ja Camilla postasivat myös kuvat äideistään, mutta kukaan muu perheestä ei. Heillä on mediasuunnitelma ja sen mukaan mennään.

No mitä sitten pitäisi? Ei heidän elämänsä lopu, vaikka yksi heistä on sairas addikti. Ja siihenhän on jo esitetty syitäkin. Täällä käy kova rääkyminen, kun 17-vuotias tyttö toistuvasti menee vapaaehtoisesti sekstaamaan prinssin kanssa, ottaa lopuksi 14 miljoonaa ja kuolemankin osalta huhutaan siinä olleen jotain epäselvyyksiä, mutta jos turvallisena pidetty aikuinen lähestyy 8-vuotiasta ja jo 10-vuotiaana on mennyt kokonaan noista asioista psyyke täysin sekaisin, niin kukaan ei huomioi tätä asiaa. 

Lapsuudesta kumpuavat syömishäiriötkin, ja esim. nuo sairaalloisen lihavat yksi toisensa jälkeen itkevät kuinka olivat jo muutaman vuoden ikäisenä joutuneet sen kivan sedän tai enon rskaamaksi. Vuosia jatkunutta piinaa. Ja uhkaus, jos kerrot niin tapan tai teen äidillesi jotain.

Tämä olisi syytä ehdottomasti tutkia, vaikka kuinka mies onkin hirviö. Useimmiten kaikella on syynsä. 

Ohhoh, onpa aggressiivista. Minä en siis puhunut Andrewsta sanallakaan, vaan ihan noista äitienpäiväkuvista.

Vierailija kirjoitti:

Noilla on tainnut olla nyt teemana se, että ns. kärkikolmikko muistelee edesmenneitä äitejä, Charles ja Camilla postasivat myös kuvat äideistään, mutta kukaan muu perheestä ei. Heillä on mediasuunnitelma ja sen mukaan mennään.

teeman nimi on äitienpäivä voi hyvä ihminen sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilla on tainnut olla nyt teemana se, että ns. kärkikolmikko muistelee edesmenneitä äitejä, Charles ja Camilla postasivat myös kuvat äideistään, mutta kukaan muu perheestä ei. Heillä on mediasuunnitelma ja sen mukaan mennään.

No mitä sitten pitäisi? Ei heidän elämänsä lopu, vaikka yksi heistä on sairas addikti. Ja siihenhän on jo esitetty syitäkin. Täällä käy kova rääkyminen, kun 17-vuotias tyttö toistuvasti menee vapaaehtoisesti sekstaamaan prinssin kanssa, ottaa lopuksi 14 miljoonaa ja kuolemankin osalta huhutaan siinä olleen jotain epäselvyyksiä, mutta jos turvallisena pidetty aikuinen lähestyy 8-vuotiasta ja jo 10-vuotiaana on mennyt kokonaan noista asioista psyyke täysin sekaisin, niin kukaan ei huomioi tätä asiaa. 

Lapsuudesta kumpuavat syömishäiriötkin, ja esim. nuo sairaalloisen lihavat yksi toisensa jälkeen itkevät kuinka olivat jo muutaman vuoden ikäisenä joutuneet sen kivan sedän tai enon rskaamaksi. Vuosia jatkunutta piinaa. Ja uhkaus, jos kerrot niin tapan tai teen äidillesi jotain.

Tämä olisi syytä ehdottomasti tutkia, vaikka kuinka mies onkin hirviö. Useimmiten kaikella on syynsä. 

Ohhoh, onpa aggressiivista. Minä en siis puhunut Andrewsta sanallakaan, vaan ihan noista äitienpäiväkuvista.

Aggressiivista? Pohdin asiaa eri näkökulmista. Ja mitä oikein tarkoitit tuolla "Heillä on mediasuunnitelma ja sen mukaan mennään"? Eikö se tarkoittanutkaan sitä, että yritetään nyt lakaista ns torppa puhtaaksi ja häivyttää Andrewin tekosia pois uutisotsikoista? Siis mitä tuo suunnitelma pitää sisällään? 

Tietenkin heille on neuvonantajat laatineet suunnitelmat, ihan kuten Norjassakin. Samoin on varmaan esim. Harrylla omansa, jotta saivat sen Spare-kirjan negatiivisia vaikutuksia eliminoitua. Sitä varten ammattilaiset on.

Vierailija kirjoitti:

Lapsuuden traumoilla on varmaan oma osansa moneen, mutta eiväthän ihmisent silti ole vain traumojaan. Halutessaan asioita voi työstää ja voi ymmärtää että kaikki asiat eivät ole ok. Uskon kyllä että Andrew ei ole sitä sukupolvea joka mihinkään terapiaan menisi, mutta siltikin. Hänen persoonansa tuntuu olevan melko koppava, identiteetti tuntuu olevan hemmotellun lempilapsen ja sehän on sitten kyllä osa ongelmaa. Ongelmahan paheni sen tv-haastattelun jälkeen jossa Andrew onnistui vaikuttamaan tosi epämiellyttävältä.

Mutta, tässä syytteessähän kyllä on kyse virka-aseman väärinkäytöksestä, ei siis seksistä 17-vuotiaan kanssa, eli tuota et kyllä voi lapsuuden hyväksikäytöllä selitellä. Poliisi tekee tutkimuksensa ja sieltä selviää sitten totuus.

Mietin mikä voi johtaa seksiaddiktioihin, ihan jo yleisellä, tasolla. Virkamiehen väärinkäytökset on toinen osa syytteitä.

Jos puhutaan esim. jostain lasten kidutuksista, kuten nyt näköjään, niin ehkä tämä osa-alue on kuitenkin pahinta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noilla on tainnut olla nyt teemana se, että ns. kärkikolmikko muistelee edesmenneitä äitejä, Charles ja Camilla postasivat myös kuvat äideistään, mutta kukaan muu perheestä ei. Heillä on mediasuunnitelma ja sen mukaan mennään.

teeman nimi on äitienpäivä voi hyvä ihminen sentään.

Teemana että näin hurskaasti sitä hovin mainita yritetään räveltää edes millin putoisemmasksi...tosiasiatthan ei muutu miksiksikään.

Katkeruus, huono omatunto, tunteiden hallitesemattomuus ja tyytymättömyys tekee vanhan ja riutuneen näköiseksi. Hänellä on tällä hetkellä huonot välit kaikkiin. 

marklen luxusviikonloppu australiassa. hotellihuoneet joutuu jakamaan toisen ihmisen kanssa.ja siitä hyvästä joutuu vielä maksamaan tuhansia.

Jaa, olihan tuo aika hieno hotelli kuitenkin, kuvista päätellen.