Prinssi William riutuneen näköinen
Kommentit (811)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika noloa tuo Williamin julkaisema kuva hänestä pentuna ja äidistään.
Ei kukaan normaali mies laita äitienpäivänä omaa kuvaa. 🤣🤣🤣🤣
Kyllä laittaa. Sellainen joka ei häpeä näyttää että äiti on/oli rakas ja ennenkaikkea sellainen joka on jo lapsena äitinsä menettänyt, yhteiskuva voi olla paljon merkityksellisempi kuin palstakiusaaja ikinä pystyy ymmärtämään.
Hän on niin ihana risuparrassaan <3
Vierailija kirjoitti:
Joo SINÄ et ole täällä aiheena mutta voitko silti lopettaa jankuttamisen?
Suksi helv ketjusta, vaikka sinne Megsu-ketjuusi länkyttämään meghanisteista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta vuotta siitä kortti Dianalle kerrasta onkaan? Voi myös olla että ovat (tottakai) kertoneet lapsille Dianasta, näiden isoäidistä ja lapset itse ovat halunneet tehdä tällekin kortit. Ja tähän uuteen Diana&Williamkuvaan liittyen se oli äitienpäiväpäivitys jos William ei olisi sitä tehnyt ilkuttaisiin kuinka ei välittänyt äidistään yhtään toisin kuin herkkääkin herkempi pikku Harryparka.
Mutta on aivan sama mitä Willliam tekee tai ei tee, vihaajat vääntävät sen pahaksi.
Sama homma se on sulla, ihan sama mitä Harry ja Meghan tekevät sinä vihaaja väännöt sen pahaksi.
Jos Harry olisi julkaisut äidistään kuvan niin sinä olisit länkyttämässä kuinka Harry rahastaa äidillään.. ja lakkaisi jo..
Harryn julkaisema äitienpäiväkuva olisi ihan eri asia kuin se Dianan kuolemalla ja omalla "surulla" rahastaminen. Mutta, kuten jo kerran ja toisenkin todettu, meghanistit eivät ymmärrä nyansseja eivätkä vähän karkeampiakaan eroja asioiden välillä.
Henkivartia vetänyt sitä aunukseen kun silmät on noin tapillaan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän kyllä yleensä kuvissa riutuneelta näytä vaan energiseltä. Onko joku napannut kuvan esim huonosti nukutun yön jälkeen tms.
Yleensä säälitellään vieläkin Harrya äidin kohtalon takia, mutta vähemmälle huomiolle jää, että Williamkin menetti äitinsä. Aikoinaan hän myös tuki pikkuveljeään.
Hän on menettänyt isoäitinsä, isällään ja vaimollaan molemmilla todettiin syöpä samaan aikaan. Lapset ovat vielä alaikäisiä. Veli lähti vaimoineen ovet paukkuen kertomaan valheita hovista ja juoruaa kirjassaan Williamin yksityisasioista.
Paljon on William saanut kestää.
Rankkaa olla prinssi!! Voi raukkaa.
Ei niin rankkaa kuin pikkuveljellänsä joka on myös prinssi. Harry ulisee ja jankuttaa julkisesti kuinka kovaa on lapsuutensa ja nuoruutensa ollut, William ei sano mitään mutta jokainen järkevä ja normaalilla tunne-elämällä varustettu tajuaa että hänellä on oikeasti rankkaa. Hänen asemansa ja tulevaisuutensa hovin hierarkiassa on myös aivan toinen kuin Harrylla koskaan on ollut tai tulee olemaan, paljon vaativampi, monin tavoin. Williamkin on ihminen, omituista miten jotkut kuvittelevat että kun on tuleva kuningas ja elämä aineellisesti huoletonta ja helppoa ei mikään inhimillinen menetys, tuska etc voisi koskettaa. Ei sekään varmasti helppoa ole kun koko elämänsä joutuu olemaan median silmien alla ja nykyään myös somen ja kaikki riivitään ja räävitään ja spekuloidaan ihan hullujakin juttuja ja itse täytyy vain pysyä tyynenä ja asiallisena.
Harry ja William olivat melko nuoria menettäessään äitinsä ja täytyy ihmetellä miten ovat noinkin hyvin selvinneet elämässään.
Tosin en kovin tiiviisti ole seurannut kaikkia vaiheita, mutta tuollainen käsitys on ainakin itselläni.
Moni menettää molemmat vanhempansa, ja hyvin sieltä elämälle selvitään. Olisi Diana ajatellut poikiaan ja laittanut turvavyön päälle.
Kaikenlaista traagista tapahtuu lapsille, mutta ei se maailmanloppu ole. Harry ainakin osaa oikein hyvin lyödä äidillään rahoiksi, eli sen verran "traumaa" on jäänyt...
Onko Harry pitänyt maksullisia "luentoja" äitinsä elämästä vai kertoillut Dianasta muiden esiintymisten yhteydessä.
Vaikka sen "työtehtävien" puheet eivät olekaan nimetty "Diana":ksi, niin kyllä sille kohtalaisen hyvin on maksettu, kun on äidistään vuosikymmeniä lässyttänyt. Eipä tule ihan heti mieleen ketään toista, kyllä muut luennoivat työasioista, eivät mamistaan.
Ja mitäs tuo "äitini murhattiin" -ideologia sitten oikein on? Pitää hyvin lööpeissä ainakin. Sellainen just Harry, yksityisyyden etsijä.
Hauskaa settiä, etenkin kun William juuri julkaisi somepostauksen työas- ei kun äidistään.
Kieltämättä outo veto julkaista kuva Dianasta äitienpäivänä. Täytyy olla joku juoni...
Yrittää sotkea hovin saastaista ilmapiiriä muka tommosella. Maailma seuraa miten esim. oikeus käsittelee sitä palatsissa kidutetun ja ssidotun lapsen kohtaloa. Jäikö henkiin.. jos jäi miten viettää äitienpäivää niitten palatsiin kaikkien salakuljetettujen kanssa??? Sekin lapsi oli halunnut olla niityllä äitinsä kanssa . 😭😭😭😭
Onko tuo kidutettu lapsi edes löydetty tai syytteitä nostettu? Koska käsittääkseni tuo on pelkkä huhu. Se, että Andrew on tehnyt jotain, ei tarkoita sitä että Andrewn veljenpoika ei saisi muistella äitiään äitienpäivänä.
Saa kai muistella mutta vähän alkaa mennä överiksi tuo williamin muistelut äidistään, kirjoittelevat kuolleelle Dianalle kortteja yms.
Nyt kun hovi on kriisissä Andrewin vuoksi niin miksi pitää vielä Dianan kohtalo tähän lystiin vetää mukaan.Oletko tullut ajatelleeksi, että sinulla voisi mennä tuo saman asian jankutus jo överiksi?
Oletko ajatellut että MINÄ en ole täällä aihe. Vaan William.
No tuo saman asian jankutuksesi on yhtä kuin sinä. Jos et jankuta, niin ei sinua kukaan ota puheeksikaan. Sinä olet toistuvan länkytyksen aiheuttava häirikkö.
Williamin sukulaisista vaihteeksi. Daily Mail jatkaa vendettaansa entisiä Yorkeja kohtaan. Ovat nyt analysoineet Andrewn ja Beatricen julkista toimintaa kuningattaren seurassa ja huomanneet että Andrew asemoi perheensä usein tilaisuuksissa niin että oli heti kuningattaren perässä aina liikkeellä, perinteisesti he kai poistuvat ns. arvojärjestyksessä, mutta tuota tulkittiin niin että Andrew yritti kaikin tavoin vuosia alleviivata suosikki-asemaansa. Samoin esimerkiksi muita hovin naisia nähdään niiaamassa kuningattarelle (Sophie, Kate muiden muassa), mutta Beatrice ohittaa isänsä kanssa kunnianosoitukset monarkille eli ovat ikäänkuin arvokkaampia kuin muu väki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika noloa tuo Williamin julkaisema kuva hänestä pentuna ja äidistään.
Ei kukaan normaali mies laita äitienpäivänä omaa kuvaa. 🤣🤣🤣🤣
No ei mutta yhteiskuvan äidistään ja itsestään laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Williamin sukulaisista vaihteeksi. Daily Mail jatkaa vendettaansa entisiä Yorkeja kohtaan. Ovat nyt analysoineet Andrewn ja Beatricen julkista toimintaa kuningattaren seurassa ja huomanneet että Andrew asemoi perheensä usein tilaisuuksissa niin että oli heti kuningattaren perässä aina liikkeellä, perinteisesti he kai poistuvat ns. arvojärjestyksessä, mutta tuota tulkittiin niin että Andrew yritti kaikin tavoin vuosia alleviivata suosikki-asemaansa. Samoin esimerkiksi muita hovin naisia nähdään niiaamassa kuningattarelle (Sophie, Kate muiden muassa), mutta Beatrice ohittaa isänsä kanssa kunnianosoitukset monarkille eli ovat ikäänkuin arvokkaampia kuin muu väki.
Ylpeys kävi nyt lankeemuksen edellä, joka itsensä ylensi se alennettiin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika noloa tuo Williamin julkaisema kuva hänestä pentuna ja äidistään.
Ei kukaan normaali mies laita äitienpäivänä omaa kuvaa. 🤣🤣🤣🤣
Ai laittoiko William oman kuvansa, ilman Dianaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpäs näyttää William taas ratsastavan äidillään. Julkaisi ennennäkemättömän kuvan itsestään ja Dianasta ja tekstikin yhtä minäminäminää, aivan kuin olisi ainoa lapsi.
Ei kai se voi Harryn kuvia julkaista, sen hoitaa Harry ihan itse. William on katsos kuninkaallinen ja kansa vaatii häneltä kaikenlaisia julkaisuja, merkkipäivien muistamisia ja nimenomaan sen "oman minän" laittamista peliin. Sellaisia velvollisuuksia hänellä on kansaansa kohtaan. Ehkä monarkia ei ole vahvimpia alueitasi?
Siitä vasta huuto syntyisi jos William lähtisi Harryn puolesta muistelemaan...
No sitä tuo aiempi solvaajavalittaja varmaan parasta aikaakin harmittelee, kun ei lähtenyt. Olisi päässyt lällättämään kuinka William ratsastaa Harryn maineella :D (Onko maine sitten hyvä vaiko huono, jää kuulijalle päätettäväksi...)
Ja tuo kuvahan on hyvin henkilökohtainen, mitä tai ketä siihen pitäisi lisätä, äidin ja pojan hetki, ihan oma.
Oliskohan pitänyt kirjoittaa kuvan yhteyteen, että mä en ole ainoa lapsi, ja tämä tuokio oli Harrylta pois, joten pyydän nöyrimmästi anteeksi...voi voi noita Harryn sugareita, niin kaukana tästä elettävästä elämästä.
Hyvin henkilökohtainen muisto äidistä, jonka William juuri jakoi koko maailmalle. Tämä taas varmaan samaa sarjaa kuin se hyvin intiimi hellittelynimi Lilibet, jonka tietää koko maailma ja joka löytyy nimikirjoistakin, ja joka sallitaan kolo maailmalle paitsi Harrylle.
Eri sarjaa on, tuossa ei loukattu ketään. Ihan sama asia kuin olisi omista lapsistaan kuvia julkaissut.
Niinhän ne lehdet aikoinaan kirjoittelivat, että kuningatar luuli, että kyseessä on Elisabet -nimi, ei siis hänen lempinimensä.
Ja vaikka nimi ei olisikaan suojattu, on järjenkäyttö ja hienotunteisuus sallittua. Mutta nämä kaksi termiä eivät kuulu Meghan Marklen sanastoon.
Kuningattaren nimi ei ole koskaan ollut Elisabet vaan Elizabeth. Se olisi kyllä ollut varsinainen mummonimi antaa 2000-luvun tytölle.
Kuninkaallisilla taitaa olla edelleen käytössä perinteiset nimet, George, Arthur, Louis, Elizabeth, Charlotte, Margaret, Mary jne. Mutta koska Harryn tyttärestä ei koskaan mitään kuninkaallista tule hoviin, on ihan sama mikä Lilli hän on.
Harry lähti karkuun tuota kauhun ilmapiiriä eikä ole tarkoitus ikinä palata eikä laittaa lapsiaan häkkiin maailman simätikuksi arvosteltavaksi niin kuin itse oli lapsena vain näyttely arvo vieraiden ihmisten hoidossa. Jos wiljami käsii ja kärsii ja ja on paineta niin oma valinta itselleen ja lapsilleen. Ei ole pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika noloa tuo Williamin julkaisema kuva hänestä pentuna ja äidistään.
Ei kukaan normaali mies laita äitienpäivänä omaa kuvaa. 🤣🤣🤣🤣
Perustelepa, kiitos. Kerro toki myös samalla kiertääkö kukaan normaali mies ympäri maailman (muutama vuosikymmen tapahtuman jälkeen) itkemässä kuinka äiti kuoli. (Ja lipsauttaa välillä ettei oikeastaan edes muista äidistään juuri mitään.)
Ei ole kyllä kertaakaan itkenyt vaan ihan normaalisti puhunut äidistään, toisin kuin Williamin toiminta on todella kummallista ja tekopyhää. Mutta ei kai tätä saa ääneen sanoa kun tuon yhden sekoaivon pää leviää heti jos Williamia arvostellaan, kun ainoa jota hänen mielestään saa arvostella on Harry. Harmi kun ei pysy siellä omassa sairaassa ketjussaan enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika noloa tuo Williamin julkaisema kuva hänestä pentuna ja äidistään.
Ei kukaan normaali mies laita äitienpäivänä omaa kuvaa. 🤣🤣🤣🤣
Ai laittoiko William oman kuvansa, ilman Dianaa?
On äitienpäivä ekä Viljamin päivä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Williamin sukulaisista vaihteeksi. Daily Mail jatkaa vendettaansa entisiä Yorkeja kohtaan. Ovat nyt analysoineet Andrewn ja Beatricen julkista toimintaa kuningattaren seurassa ja huomanneet että Andrew asemoi perheensä usein tilaisuuksissa niin että oli heti kuningattaren perässä aina liikkeellä, perinteisesti he kai poistuvat ns. arvojärjestyksessä, mutta tuota tulkittiin niin että Andrew yritti kaikin tavoin vuosia alleviivata suosikki-asemaansa. Samoin esimerkiksi muita hovin naisia nähdään niiaamassa kuningattarelle (Sophie, Kate muiden muassa), mutta Beatrice ohittaa isänsä kanssa kunnianosoitukset monarkille eli ovat ikäänkuin arvokkaampia kuin muu väki.
Ylpeys kävi nyt lankeemuksen edellä, joka itsensä ylensi se alennettiin :)
Eikö näillä ollut jotain outoa säätöä siellä hautajaisissakin? Muistan että ihmeteltiin miksi Yorkit lähtivät kirkon penkistä ennen muita tms.
Äiti nyt on yleensä sellainen nainen jolla lapsi tai lapsia. Jolloin on ihan luontevaa että se lapsi/lapset laittavat kuvan jossa äiti lapsineen. Äitienpäivänä, katsos. Nyt ei ollut kyseessä mikään Dianan ihannointi, edesmenneen ex-Walesin prinsessan, Sydänten Kuningattaren jne muisteleminen vaan Dianan pojan äitienpäivän kunniaksi julkaisema kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän kyllä yleensä kuvissa riutuneelta näytä vaan energiseltä. Onko joku napannut kuvan esim huonosti nukutun yön jälkeen tms.
Yleensä säälitellään vieläkin Harrya äidin kohtalon takia, mutta vähemmälle huomiolle jää, että Williamkin menetti äitinsä. Aikoinaan hän myös tuki pikkuveljeään.
Hän on menettänyt isoäitinsä, isällään ja vaimollaan molemmilla todettiin syöpä samaan aikaan. Lapset ovat vielä alaikäisiä. Veli lähti vaimoineen ovet paukkuen kertomaan valheita hovista ja juoruaa kirjassaan Williamin yksityisasioista.
Paljon on William saanut kestää.
Rankkaa olla prinssi!! Voi raukkaa.
Ei niin rankkaa kuin pikkuveljellänsä joka on myös prinssi. Harry ulisee ja jankuttaa julkisesti kuinka kovaa on lapsuutensa ja nuoruutensa ollut, William ei sano mitään mutta jokainen järkevä ja normaalilla tunne-elämällä varustettu tajuaa että hänellä on oikeasti rankkaa. Hänen asemansa ja tulevaisuutensa hovin hierarkiassa on myös aivan toinen kuin Harrylla koskaan on ollut tai tulee olemaan, paljon vaativampi, monin tavoin. Williamkin on ihminen, omituista miten jotkut kuvittelevat että kun on tuleva kuningas ja elämä aineellisesti huoletonta ja helppoa ei mikään inhimillinen menetys, tuska etc voisi koskettaa. Ei sekään varmasti helppoa ole kun koko elämänsä joutuu olemaan median silmien alla ja nykyään myös somen ja kaikki riivitään ja räävitään ja spekuloidaan ihan hullujakin juttuja ja itse täytyy vain pysyä tyynenä ja asiallisena.
Harry ja William olivat melko nuoria menettäessään äitinsä ja täytyy ihmetellä miten ovat noinkin hyvin selvinneet elämässään.
Tosin en kovin tiiviisti ole seurannut kaikkia vaiheita, mutta tuollainen käsitys on ainakin itselläni.
Moni menettää molemmat vanhempansa, ja hyvin sieltä elämälle selvitään. Olisi Diana ajatellut poikiaan ja laittanut turvavyön päälle.
Kaikenlaista traagista tapahtuu lapsille, mutta ei se maailmanloppu ole. Harry ainakin osaa oikein hyvin lyödä äidillään rahoiksi, eli sen verran "traumaa" on jäänyt...
Onko Harry pitänyt maksullisia "luentoja" äitinsä elämästä vai kertoillut Dianasta muiden esiintymisten yhteydessä.
Vaikka sen "työtehtävien" puheet eivät olekaan nimetty "Diana":ksi, niin kyllä sille kohtalaisen hyvin on maksettu, kun on äidistään vuosikymmeniä lässyttänyt. Eipä tule ihan heti mieleen ketään toista, kyllä muut luennoivat työasioista, eivät mamistaan.
Ja mitäs tuo "äitini murhattiin" -ideologia sitten oikein on? Pitää hyvin lööpeissä ainakin. Sellainen just Harry, yksityisyyden etsijä.
Hauskaa settiä, etenkin kun William juuri julkaisi somepostauksen työas- ei kun äidistään.
Kieltämättä outo veto julkaista kuva Dianasta äitienpäivänä. Täytyy olla joku juoni...
Yrittää sotkea hovin saastaista ilmapiiriä muka tommosella. Maailma seuraa miten esim. oikeus käsittelee sitä palatsissa kidutetun ja ssidotun lapsen kohtaloa. Jäikö henkiin.. jos jäi miten viettää äitienpäivää niitten palatsiin kaikkien salakuljetettujen kanssa??? Sekin lapsi oli halunnut olla niityllä äitinsä kanssa . 😭😭😭😭
Onko tuo kidutettu lapsi edes löydetty tai syytteitä nostettu? Koska käsittääkseni tuo on pelkkä huhu. Se, että Andrew on tehnyt jotain, ei tarkoita sitä että Andrewn veljenpoika ei saisi muistella äitiään äitienpäivänä.
Saa kai muistella mutta vähän alkaa mennä överiksi tuo williamin muistelut äidistään, kirjoittelevat kuolleelle Dianalle kortteja yms.
Nyt kun hovi on kriisissä Andrewin vuoksi niin miksi pitää vielä Dianan kohtalo tähän lystiin vetää mukaan.Oletko tullut ajatelleeksi, että sinulla voisi mennä tuo saman asian jankutus jo överiksi?
Oletko ajatellut että MINÄ en ole täällä aihe. Vaan William.
No tuo saman asian jankutuksesi on yhtä kuin sinä. Jos et jankuta, niin ei sinua kukaan ota puheeksikaan. Sinä olet toistuvan länkytyksen aiheuttava häirikkö.
Aiemmin tänään sanoit minulle ihan samaa.
-eri.
Ja sanon edelleen. Hyvä että sisäistit asian. Maailma on mennyt eteenpäin, uusia äitienpäiväkortteja on tehty, eli jospa jätetään jo isoäiti Dianan kortti menneisyyden muisteloihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoista, että William muistaa yli 20 vuotta sitten kuollutta äitiään mutta ei lastensa elävää äitiä ja tulevaa kuningatarta. Lehdessä kerrottiin taannoin, että Walesien lapset pannaan jopa tekemään äitienpäiväkortti Dianalle, ja että Kate kokee asian kiusallisena. Kuulostaa ihan joltain kultilta.
Kuinka mones vuosi jo lähtee tästä Dianalle kortti -länkytyksestä? :D Kuuluuko sinulle jotenkin heidän korttiensa tekeminen?
Tämän ketjun aiheena on William, ja William juuri taas julkaisi kuvan itsestään ja Dianasta. Jos siitä ei mielestäsi saa puhua, niin mitä varten tämä ketju sitten mielestäsi on? Siksi että sinä saat haukkua toisia keskustelijoita?
Miksi länkytät yhtä ja samaa? Miten voi lasten mummolle osoitettu muistokortti, hyvin intiimi ja yksityinen asia, noin rassata?
Vähä-älyistä porukkaa olette, kaljuuntumisesta ja jostain äitienpäiväkorteista saatte jankkauksen aihetta.
Kaikille lapsille soisi funktionaalisen perheen, jossa äitienpäivä olisi ennen kaikkea lasten ja lasten oman elossa olevan äidin juhla. Aikuisten pitäisi pystyä pistämään omat surunsa taka-alalle eikä lastata niitä lasten harteille.
Eiköhän äitienpäivä ole ihan lasten juhla, mutta toki William saa julkisesti muistaa äitiään. Voisin olettaa Charlesilta tulevan saman tyyppisen julkaisun.
Charles käy äitipuolelle tyrkyttämässä kyvytöntä tapooniaan onnittelu tulppaania ja antaa lahjaksi kassillisen viinaa. 😆
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa nähdä, miten suomitrollit ovat taas puolustamassa läpimätää (korruptoitunutta) brittomonarkiaa.
Sairaus ei tee Kate Middletonista pyhimystä. Kuolema ei tee edesmenneestä kuningattaresta pyhimystä. Sairaus ei tee nykyisestä kuninkaadta pyhimystä. Heitä saa arvostella. Myös anorektisen laihaa Katea, joka on vaarallinen roolimalli koko kansalle
Ai, Katejankkaaja saapui taas solvaamaan hänen kehoaan.
Ja sinä olet todella vaarallinen roolimalli meidän nuorisolle. Ja juuri kun koulukiusaamisenkin kanssa taistellaan.
Vierailija kirjoitti:
Williamin sukulaisista vaihteeksi. Daily Mail jatkaa vendettaansa entisiä Yorkeja kohtaan. Ovat nyt analysoineet Andrewn ja Beatricen julkista toimintaa kuningattaren seurassa ja huomanneet että Andrew asemoi perheensä usein tilaisuuksissa niin että oli heti kuningattaren perässä aina liikkeellä, perinteisesti he kai poistuvat ns. arvojärjestyksessä, mutta tuota tulkittiin niin että Andrew yritti kaikin tavoin vuosia alleviivata suosikki-asemaansa. Samoin esimerkiksi muita hovin naisia nähdään niiaamassa kuningattarelle (Sophie, Kate muiden muassa), mutta Beatrice ohittaa isänsä kanssa kunnianosoitukset monarkille eli ovat ikäänkuin arvokkaampia kuin muu väki.
Kannattaa olla aika varovainen johtopäätöksissään, kun kaivelee noita vanhoja tallenteita. Se niiaushan tehdään kun sinä päivänä ensimmäisen kerran kohdataan, eikä enää uudestaan. Eli Beatrice ja isänsä ovat hyvinkin voineet pokkuroida jo aiemmin.
Sama homma se on sulla, ihan sama mitä Harry ja Meghan tekevät sinä vihaaja väännöt sen pahaksi.
Jos Harry olisi julkaisut äidistään kuvan niin sinä olisit länkyttämässä kuinka Harry rahastaa äidillään.. ja lakkaisi jo..