Prinssi William riutuneen näköinen

Setä samulin on edelleen ihan komea, toivottavasti William ei istuta tupsukkaa päälaelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlaista huutoa on ollut jo vuosien ajan lukuisista Euroopan hovien kuninkaallisista pareista, että miten ovat just eroamassa tai ainakin asuvat erillään. Eipä noista pareista kukaan ole kuitenkaan eronnut, joten mitähän merkitystä on tuollaisella huutelulla ja varsinkin kun usealla parilla on pieniä lapsiakin.

Jotenkin sairasta, että joku riehuu julkisella palstalla odotellen vuosia jonkin lapsiperheen hajoamista. 

Siis mitä mä just luin? Kukaan Euroopan kuninkaallisista pareista ei ole mielestäsi eronnut?

"Samanlaista huutoa on ollut jo vuosien ajan lukuisista Euroopan hovien kuninkaallisista pareista..." ei siis viitattu yleisesti kaikkiin pareihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymmenen vuotta ainakin hullut ovat huudelleet erosta. Miksi oi miksi sitä ei vaan tule, vaikka mikään pakko ei ole olla naimisissa? Ja siihenhän jopa itse kuningatar painosti oman poikansakin, jotta tilanne selkiää, ja jotain järkeä saataisiin rikkinäisiin ihmissuhteisiin.

Millainen on mielenterveys sellaisella, joka tulee jollekin palstalle toistuvasti raakkumaan joidenkin eroavan? Mitä tällaisella on vaikutusta siihen omaan elämään? Vai onko sitä ollenkaan, kun näyttää jo siltä, että eletään muiden elämää. 

Eroaminen on tätä päivää, ja sallittavaa hovissakin, useimmille todella hieno alku uudelle ja onnellisemmalle.

Joku mainitsi Catherinen pysyvän liitossaan muun muassa siksi, että hän saisi turvapalvelut. Tulevan kuninkaan Georgen äitinä hän saisi varmasti henkivartijat eronkin jälkeen, koska tuosta syystä niitä tarjottiin myöskin Dianalle avioeron jälkeen eli koska hän oli tulevan kuninkaan Williamin äiti. Diana kuitenkin kieltäytyi ja käytti yksityisiä turvapalveluita, paitsi silloin kun Harry ja William olivat hänen seurassaan niin mukana olivat Royal Protectionin henkivartijat.

Catherine ja William ei eroa ikinä. Catherine jaa Carole ovat saaneet mitä haluavat.  Will I am on saanut potran perillusen. William  myös tietää, että monarkia kaatuu ilman Catherinea. 

Miksi se kaatuisi, kun William on ollut jatkuvasti eri gallupeissa suosituin brittikuninkaallinen ja hänellähän on kansansuosiota silloinkin kun kiertää yksin edustustilaisuuksissa ilman Catherinea.

Minä veikkaan, että Catherine jää tyylikkäästi asumaan loppuelämän kotiinsa parin kilometrin no-go-zonen sisään ja William sitten kuninkaallisesti liikuskelee noissa edustuspalatseissa. Kaikki hiljaa hyväksyvät, että he asuvat eri kodeissa, aivan kuten nykyinen ja edellinenkin kuningaspari.

Eipä ketjussa mitään faktatietoja ole pystytty esittämään esim. Charlesin ja Camillan erostakaan, joten mikähän uskottava lähde on noille asumisjärjestelyille. Onko sama kuin kaikissa muissakin väitteissä eli Niuvanniemen laitoksen ilmoitustaulu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlaista huutoa on ollut jo vuosien ajan lukuisista Euroopan hovien kuninkaallisista pareista, että miten ovat just eroamassa tai ainakin asuvat erillään. Eipä noista pareista kukaan ole kuitenkaan eronnut, joten mitähän merkitystä on tuollaisella huutelulla ja varsinkin kun usealla parilla on pieniä lapsiakin.

Jotenkin sairasta, että joku riehuu julkisella palstalla odotellen vuosia jonkin lapsiperheen hajoamista. 

Siis mitä mä just luin? Kukaan Euroopan kuninkaallisista pareista ei ole mielestäsi eronnut?

"Samanlaista huutoa on ollut jo vuosien ajan lukuisista Euroopan hovien kuninkaallisista pareista..." ei siis viitattu yleisesti kaikkiin pareihin. 

Mutta jatkettiin, että eipä noista pareista kukaan ole eronnut. Olisi kiva tietää, että keihin tuossa lopulta viitataan. 

Esimerkiksi kuningatar Elisabetin lapsista kolme on faktuaalisesti eronnut, enkä kyllä muista että sen neljännen erosta olisi ainakaan vuosikausia huudeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kymmenen vuotta ainakin hullut ovat huudelleet erosta. Miksi oi miksi sitä ei vaan tule, vaikka mikään pakko ei ole olla naimisissa? Ja siihenhän jopa itse kuningatar painosti oman poikansakin, jotta tilanne selkiää, ja jotain järkeä saataisiin rikkinäisiin ihmissuhteisiin.

Millainen on mielenterveys sellaisella, joka tulee jollekin palstalle toistuvasti raakkumaan joidenkin eroavan? Mitä tällaisella on vaikutusta siihen omaan elämään? Vai onko sitä ollenkaan, kun näyttää jo siltä, että eletään muiden elämää. 

Eroaminen on tätä päivää, ja sallittavaa hovissakin, useimmille todella hieno alku uudelle ja onnellisemmalle.

Joku mainitsi Catherinen pysyvän liitossaan muun muassa siksi, että hän saisi turvapalvelut. Tulevan kuninkaan Georgen äitinä hän saisi varmasti henkivartijat eronkin jälkeen, koska tuosta syystä niitä tarjottiin myöskin Dianalle avioeron jälkeen eli koska hän oli tulevan kuninkaan Williamin äiti. Diana kuitenkin kieltäytyi ja käytti yksityisiä turvapalveluita, paitsi silloin kun Harry ja William olivat hänen seurassaan niin mukana olivat Royal Protectionin henkivartijat.

Catherine ja William ei eroa ikinä. Catherine jaa Carole ovat saaneet mitä haluavat.  Will I am on saanut potran perillusen. William  myös tietää, että monarkia kaatuu ilman Catherinea. 

Miksi se kaatuisi, kun William on ollut jatkuvasti eri gallupeissa suosituin brittikuninkaallinen ja hänellähän on kansansuosiota silloinkin kun kiertää yksin edustustilaisuuksissa ilman Catherinea.

Minä veikkaan, että Catherine jää tyylikkäästi asumaan loppuelämän kotiinsa parin kilometrin no-go-zonen sisään ja William sitten kuninkaallisesti liikuskelee noissa edustuspalatseissa. Kaikki hiljaa hyväksyvät, että he asuvat eri kodeissa, aivan kuten nykyinen ja edellinenkin kuningaspari.

Eipä ketjussa mitään faktatietoja ole pystytty esittämään esim. Charlesin ja Camillan erostakaan, joten mikähän uskottava lähde on noille asumisjärjestelyille. Onko sama kuin kaikissa muissakin väitteissä eli Niuvanniemen laitoksen ilmoitustaulu?

Katsopa tuota omaa kirjoitustasi. Sitten katso peiliin. Sitten kysy itseltäsi, oletko ylpeä itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta paskanhailee, me meee Meghan, hakekaa se tiara mulle tänne nyt ja heti!

 oli kuin mikäkin lättäpää homssuisen ja rasvaiselta näyttävän lätyskänsä kanssa. Ei tullut ainakaan upea tiara oikeuksiinsa, täysin väärässä päässä. Suttuinen vaikutelma ja siihen vielä istumaton ja rypyssäkin oleva puku. Kaiken kruunasi viheliäisen omahyväinen virne."

Ketjun sivistynein on puhunut. 

Et ole sitten kovin paljon tätä ketjua lukenut. Täällä on niin törkeitä ja lievästi sanottuna sivistymättömiä ulostuloja meghanisteilta että tuo on kuin suloista sanahelinää niiden törkeyksien rinnalla. Ja.. tottahan tuo kirjoitti, mitä sitä sievistelemään.

Jos tuo oli suloista sanahelinää, ja tosiaankin on jotenkin ketjun aiheeseen liittyvää arvioida morsiamien monien vuosien takaisia lookeja, niin helistellåän vielä vähän lisää. 
Ei minuakaan miellyttänyt Williamin ja Catherinen häissä morsiamen jauhoiseksi puuteroitu naama, kömpelöt pandarajaukset silmissä, halvan näköinen tissivako ja kireä korsetti, joka sai tissit töröttämään kuin Madonnalla ysärillä. Lisäksi kaiken kruunasi morsian ja sulhasen välinen täydellinen kemioiden puute.

Oliko tämäkin suloista sanahelinää?

Ohis, ei ole. Kemia oli suorastaan käsinkosketeltavaa ja morsian oli korrekti, kaunis, siisti ja tulevaksi kuningattareksi sopivan oloinen. Ei aiheuttanut etukäteisdraamoja, riitoja eikä yrittänyt astua Elisabetin varpaille. Ymmärsi monarkian ja protokollan.

Kun nyt puhutaan näkemisestä ja näistä häistä. Niin minäpä näin Elisabetin ilmeet molemmissa häissä. Williamia ja Katea hän katseli ihastunut hymy huulillaan, Harryn ja Meghanin kohdalla ilme oli hitusen hapan. Sellaisen asian minä näin.

Hoi naiset. Mitä väliä jonkun hautaan menevän tavisakan turvan asennolla on tähän maailmanmenoon merkitystä. Ei yhtään mitään. 😂😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlaista huutoa on ollut jo vuosien ajan lukuisista Euroopan hovien kuninkaallisista pareista, että miten ovat just eroamassa tai ainakin asuvat erillään. Eipä noista pareista kukaan ole kuitenkaan eronnut, joten mitähän merkitystä on tuollaisella huutelulla ja varsinkin kun usealla parilla on pieniä lapsiakin.

Jotenkin sairasta, että joku riehuu julkisella palstalla odotellen vuosia jonkin lapsiperheen hajoamista. 

Siis mitä mä just luin? Kukaan Euroopan kuninkaallisista pareista ei ole mielestäsi eronnut?

"Samanlaista huutoa on ollut jo vuosien ajan lukuisista Euroopan hovien kuninkaallisista pareista..." ei siis viitattu yleisesti kaikkiin pareihin. 

Muistan että huhuja on liikkunut ainakin Fredrikistä ja Marystä, Espanjan kuningasparista, Ruotsissa lyhyen aikaa Viktoriasta ja Danielista ja tasaisin väliajoin Madeleinestä ja Chrisistä. Muistan yhden melko härskin jutun, jossa iso lööppi huusi "Avioliitto vaikeuksia, yksinäinen Madeleine rannalla". Kuvissa Madeleine oli Adriennen kanssa, jutun mukaisesti yksin ja tätä tulkittiin varmana eron merkkinä. Päivää myöhemmin näin toisen jutun samasta tilanteesta mutta kuvaa ei oltu rajattu niin tarkkaan. Taustalla olivatkin perheen aurinkotuolit joissa Chris puuhasi jotain kahden vanhemman lapsen kanssa, mutta ilkeästi ja rahastusmielessä toinen lehti oli tehnyt sellaisen jutun kuin teki. Ilmeisesti erohuhut myyvät enemmän kuin koko perheen retki rannalle.

Siksi suhtaudun vähän epäileväisesti näihin huhuihin, yksittäisen valokuvan tai tilanteen ilmeet ja eleet eivät ihan kauheasti kerro ja media kyllä pystyy vääntämään tarinoita ihan mihin suuntaan tahansa. Waleseilla ei ollut häissään kemiaa - tai kenties suuren huomion keskipisteenä olo jännitti ja stressasi? Kuningatar mulkoili Meghania vihaisesti ---> on voinut olla hetken vaikka ajatuksissaan miettimässä jotain muuta tai mekko ei ole ollut hänestä oikeanlainen? Lapset kantavat viikonloppukasseja helikopterista --> lapset ovat menossa isänsä kanssa tapahtumaan, äiti on kotona Louisin kanssa? Eihän me oikeasti tiedetä näistä asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin ilme oli enemmänkin kuin lievästi hapan Harryn ja Meghanin häissä. Ilme oli paljon puhuva :)

Ihmettelen miksi media levitti/levittää vieläkin tuollaista kuvaa. Olisi myös saanut kuvan missä Elisabet hymyili. 
Ihan samanlaisen kuvan olisi saanut kenen tahansa häistä kun tarpeeksi vain räpsii ja ottaa sen missä ilme näyttää tuimalta.

Mä en usko hetkeäkään että Elisabethillä olisi ollut mitään Meghania tai ketään muutakaan vastaan. 

Thank goodness, Meghan isn’t coming! huudahti kuningatar Philipin hautajaisten edellä.

Katen nuorin lapsi Louis näyttää ongelmatapaukselta. Ei ihme jos pojalla todetaan kehitysvaikeuksia. William päättää dumpata pojan Katelle ("Sä voit pitää tän!") ja kaksi vanhempaa lasta koulutetaan kruununperijöiksi. Ihan siltä varalta, että toinen pääsee hengestään. 

Vierailija kirjoitti:

Katen nuorin lapsi Louis näyttää ongelmatapaukselta. Ei ihme jos pojalla todetaan kehitysvaikeuksia. William päättää dumpata pojan Katelle ("Sä voit pitää tän!") ja kaksi vanhempaa lasta koulutetaan kruununperijöiksi. Ihan siltä varalta, että toinen pääsee hengestään. 

Kuinkas Louis nyt ongelmatapaukselta näyttää? Pääsiäiskirkossa oli just niin kauniisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlaista huutoa on ollut jo vuosien ajan lukuisista Euroopan hovien kuninkaallisista pareista, että miten ovat just eroamassa tai ainakin asuvat erillään. Eipä noista pareista kukaan ole kuitenkaan eronnut, joten mitähän merkitystä on tuollaisella huutelulla ja varsinkin kun usealla parilla on pieniä lapsiakin.

Jotenkin sairasta, että joku riehuu julkisella palstalla odotellen vuosia jonkin lapsiperheen hajoamista. 

Siis mitä mä just luin? Kukaan Euroopan kuninkaallisista pareista ei ole mielestäsi eronnut?

"Samanlaista huutoa on ollut jo vuosien ajan lukuisista Euroopan hovien kuninkaallisista pareista..." ei siis viitattu yleisesti kaikkiin pareihin. 

Muistan että huhuja on liikkunut ainakin Fredrikistä ja Marystä, Espanjan kuningasparista, Ruotsissa lyhyen aikaa Viktoriasta ja Danielista ja tasaisin väliajoin Madeleinestä ja Chrisistä. Muistan yhden melko härskin jutun, jossa iso lööppi huusi "Avioliitto vaikeuksia, yksinäinen Madeleine rannalla". Kuvissa Madeleine oli Adriennen kanssa, jutun mukaisesti yksin ja tätä tulkittiin varmana eron merkkinä. Päivää myöhemmin näin toisen jutun samasta tilanteesta mutta kuvaa ei oltu rajattu niin tarkkaan. Taustalla olivatkin perheen aurinkotuolit joissa Chris puuhasi jotain kahden vanhemman lapsen kanssa, mutta ilkeästi ja rahastusmielessä toinen lehti oli tehnyt sellaisen jutun kuin teki. Ilmeisesti erohuhut myyvät enemmän kuin koko perheen retki rannalle.

Siksi suhtaudun vähän epäileväisesti näihin huhuihin, yksittäisen valokuvan tai tilanteen ilmeet ja eleet eivät ihan kauheasti kerro ja media kyllä pystyy vääntämään tarinoita ihan mihin suuntaan tahansa. Waleseilla ei ollut häissään kemiaa - tai kenties suuren huomion keskipisteenä olo jännitti ja stressasi? Kuningatar mulkoili Meghania vihaisesti ---> on voinut olla hetken vaikka ajatuksissaan miettimässä jotain muuta tai mekko ei ole ollut hänestä oikeanlainen? Lapset kantavat viikonloppukasseja helikopterista --> lapset ovat menossa isänsä kanssa tapahtumaan, äiti on kotona Louisin kanssa? Eihän me oikeasti tiedetä näistä asioista.

Norjan Mette-Maritista ja Haakonista ollut myöskin huhuja jo paljon ennen Epsteiniin liittyviä paljastuksia. Samoin Monacon Charlenesta ja Albertista huhut kiertäneet jo vuosikausia. 

Tilastollisesti katsoen on todennäköistä, että ainakin jollakin Williamin ja Katen kolmesta lapsesta on oppimisvaikeuksia, sen verran vahva on sukurasite sekä isän että äidin puolelta. Jos minun pitäisi veikata, kenellä, en ehkä ensimmäiseksi veikkaisi Louisia.
Toivottavasti asia pystytään hoitamaan diskreetisti ja kuitenkin sopivan avoimesti, mikä ei ole ollut itsestäänselvyys aiemmilla sukupolvilla.

Vierailija kirjoitti:

Tuli hyvin ylevä ja kuninkaallinen olo; meillä on kristallikruunu. Meillä myös leivotaan ja hoidetaan puutarhaa.

Oletkin jo varmaan saanut hovilta kutsun seuraavaan Royal Ascot'iin? Onko hattukin jo hankittuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanlaista huutoa on ollut jo vuosien ajan lukuisista Euroopan hovien kuninkaallisista pareista, että miten ovat just eroamassa tai ainakin asuvat erillään. Eipä noista pareista kukaan ole kuitenkaan eronnut, joten mitähän merkitystä on tuollaisella huutelulla ja varsinkin kun usealla parilla on pieniä lapsiakin.

Jotenkin sairasta, että joku riehuu julkisella palstalla odotellen vuosia jonkin lapsiperheen hajoamista. 

Siis mitä mä just luin? Kukaan Euroopan kuninkaallisista pareista ei ole mielestäsi eronnut?

"Samanlaista huutoa on ollut jo vuosien ajan lukuisista Euroopan hovien kuninkaallisista pareista..." ei siis viitattu yleisesti kaikkiin pareihin. 

Muistan että huhuja on liikkunut ainakin Fredrikistä ja Marystä, Espanjan kuningasparista, Ruotsissa lyhyen aikaa Viktoriasta ja Danielista ja tasaisin väliajoin Madeleinestä ja Chrisistä. Muistan yhden melko härskin jutun, jossa iso lööppi huusi "Avioliitto vaikeuksia, yksinäinen Madeleine rannalla". Kuvissa Madeleine oli Adriennen kanssa, jutun mukaisesti yksin ja tätä tulkittiin varmana eron merkkinä. Päivää myöhemmin näin toisen jutun samasta tilanteesta mutta kuvaa ei oltu rajattu niin tarkkaan. Taustalla olivatkin perheen aurinkotuolit joissa Chris puuhasi jotain kahden vanhemman lapsen kanssa, mutta ilkeästi ja rahastusmielessä toinen lehti oli tehnyt sellaisen jutun kuin teki. Ilmeisesti erohuhut myyvät enemmän kuin koko perheen retki rannalle.

Siksi suhtaudun vähän epäileväisesti näihin huhuihin, yksittäisen valokuvan tai tilanteen ilmeet ja eleet eivät ihan kauheasti kerro ja media kyllä pystyy vääntämään tarinoita ihan mihin suuntaan tahansa. Waleseilla ei ollut häissään kemiaa - tai kenties suuren huomion keskipisteenä olo jännitti ja stressasi? Kuningatar mulkoili Meghania vihaisesti ---> on voinut olla hetken vaikka ajatuksissaan miettimässä jotain muuta tai mekko ei ole ollut hänestä oikeanlainen? Lapset kantavat viikonloppukasseja helikopterista --> lapset ovat menossa isänsä kanssa tapahtumaan, äiti on kotona Louisin kanssa? Eihän me oikeasti tiedetä näistä asioista.

Lapsen sormen tai villapuseron hihan kuvamuokkaus tarkoittaa joko avioeroa, lapsen vammaisuutta, väärin neulottua neuletta, Rose Hanburyn saapumista hoviin, Williamin ryyppäämistä, Camillan jalkasientä tai ainakin valtion salaisuuksien myyntiä vakoojaverkostolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta paskanhailee, me meee Meghan, hakekaa se tiara mulle tänne nyt ja heti!

 oli kuin mikäkin lättäpää homssuisen ja rasvaiselta näyttävän lätyskänsä kanssa. Ei tullut ainakaan upea tiara oikeuksiinsa, täysin väärässä päässä. Suttuinen vaikutelma ja siihen vielä istumaton ja rypyssäkin oleva puku. Kaiken kruunasi viheliäisen omahyväinen virne."

Ketjun sivistynein on puhunut. 

Et ole sitten kovin paljon tätä ketjua lukenut. Täällä on niin törkeitä ja lievästi sanottuna sivistymättömiä ulostuloja meghanisteilta että tuo on kuin suloista sanahelinää niiden törkeyksien rinnalla. Ja.. tottahan tuo kirjoitti, mitä sitä sievistelemään.

Jos tuo oli suloista sanahelinää, ja tosiaankin on jotenkin ketjun aiheeseen liittyvää arvioida morsiamien monien vuosien takaisia lookeja, niin helistellåän vielä vähän lisää. 
Ei minuakaan miellyttänyt Williamin ja Catherinen häissä morsiamen jauhoiseksi puuteroitu naama, kömpelöt pandarajaukset silmissä, halvan näköinen tissivako ja kireä korsetti, joka sai tissit töröttämään kuin Madonnalla ysärillä. Lisäksi kaiken kruunasi morsian ja sulhasen välinen täydellinen kemioiden puute.

Oliko tämäkin suloista sanahelinää?

Ohis, ei ole. Kemia oli suorastaan käsinkosketeltavaa ja morsian oli korrekti, kaunis, siisti ja tulevaksi kuningattareksi sopivan oloinen. Ei aiheuttanut etukäteisdraamoja, riitoja eikä yrittänyt astua Elisabetin varpaille. Ymmärsi monarkian ja protokollan.

Kun nyt puhutaan näkemisestä ja näistä häistä. Niin minäpä näin Elisabetin ilmeet molemmissa häissä. Williamia ja Katea hän katseli ihastunut hymy huulillaan, Harryn ja Meghanin kohdalla ilme oli hitusen hapan. Sellaisen asian minä näin.

Hoi naiset. Mitä väliä jonkun hautaan menevän tavisakan turvan asennolla on tähän maailmanmenoon merkitystä. Ei yhtään mitään. 😂😂😂😂😂😂

No ei sen enempää kuin palstalla avioerosta huutelevan mielisairaan räkytyksillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katen nuorin lapsi Louis näyttää ongelmatapaukselta. Ei ihme jos pojalla todetaan kehitysvaikeuksia. William päättää dumpata pojan Katelle ("Sä voit pitää tän!") ja kaksi vanhempaa lasta koulutetaan kruununperijöiksi. Ihan siltä varalta, että toinen pääsee hengestään. 

Kuinkas Louis nyt ongelmatapaukselta näyttää? Pääsiäiskirkossa oli just niin kauniisti?

No se tuota näyttää ottavan pataan. Nätti on poika, kiiltävät tummat hiukset ja ruskeat silmät. Suloinen.

Ei pienintä ongelmaa, tarkasteli rauhassa ympäristöään. Charleskin huomioi kauniisti ja hyväksyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Tilastollisesti katsoen on todennäköistä, että ainakin jollakin Williamin ja Katen kolmesta lapsesta on oppimisvaikeuksia, sen verran vahva on sukurasite sekä isän että äidin puolelta. Jos minun pitäisi veikata, kenellä, en ehkä ensimmäiseksi veikkaisi Louisia.
Toivottavasti asia pystytään hoitamaan diskreetisti ja kuitenkin sopivan avoimesti, mikä ei ole ollut itsestäänselvyys aiemmilla sukupolvilla.

Ja sieltä psykologi taas saapui! Ja asia hoidetaan oikein diskreetisti? Mitäs jos sinä opettelisit käyttäytymään ja olemaan solvaamatta kenenkään lapsia, silleen diskreetisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin ilme oli enemmänkin kuin lievästi hapan Harryn ja Meghanin häissä. Ilme oli paljon puhuva :)

Ihmettelen miksi media levitti/levittää vieläkin tuollaista kuvaa. Olisi myös saanut kuvan missä Elisabet hymyili. 
Ihan samanlaisen kuvan olisi saanut kenen tahansa häistä kun tarpeeksi vain räpsii ja ottaa sen missä ilme näyttää tuimalta.

Mä en usko hetkeäkään että Elisabethillä olisi ollut mitään Meghania tai ketään muutakaan vastaan. 

Thank goodness, Meghan isn’t coming! huudahti kuningatar Philipin hautajaisten edellä.

Ja tämän lauseen kuuli kuka? Ei yhtään kukaan, täysin keksitty juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisabetin ilme oli enemmänkin kuin lievästi hapan Harryn ja Meghanin häissä. Ilme oli paljon puhuva :)

Ihmettelen miksi media levitti/levittää vieläkin tuollaista kuvaa. Olisi myös saanut kuvan missä Elisabet hymyili. 
Ihan samanlaisen kuvan olisi saanut kenen tahansa häistä kun tarpeeksi vain räpsii ja ottaa sen missä ilme näyttää tuimalta.

Mä en usko hetkeäkään että Elisabethillä olisi ollut mitään Meghania tai ketään muutakaan vastaan. 

Thank goodness, Meghan isn’t coming! huudahti kuningatar Philipin hautajaisten edellä.

Ja tämän lauseen kuuli kuka? Ei yhtään kukaan, täysin keksitty juttu. 

Ainakin on taatusti ajatellut noin. Tuo tapahtui Sussexien Oprah'n haastattelun jälkeen.