Prinssi William riutuneen näköinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charles ei jaksa edes puheita pitää. William ei vaan jaksa auttaa, lomailu riuduttaa. 

Mitkäs tärkeät puheet nyt jäivät puuttumaan? Jos siihen pääsiäisen alun puheeseen viittaat, niin sehän on monarkin puhe, eli William ei siinä voikaan auttaa.

Mitäs noista "pikkujutuista", kun Williamia solvataan, niin se tehdään silloin täysillä, ei sillä ole mitään väliä perustuuko se valheeseen tai mielenterveysongelmaisen oksennukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks Adrew ole jo aika vanha. Kuolee kohta ikäänsä.

Jos ei tapeta kun pelkäävät että Fergie tai Andy tekeekö paljastuksia ja saa julkaisuista paljon rahaa.

Fergie on pelottavan hiljaa.... sieltä voi jossain vaiheessa bandoraranlipas aueta....odotellaan. 

Bandorara? Eiköhän se lipas ole jo apposen auki,  niin paljon kurjuutta mailmassa on jo.

Pandoran lipas on Bandoraran lipas ja Balleriinat on palleriinat. Camilla on Gamilla, William on Villu ja Andrew on Andrev.

Bandadora lienee joku Kungfu Pandan ja Dora Explorerin yhdistelmä. Joku tiara sillä on lippaassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markle ei pahemmin mistään kunnioituksesta tai nöyryydestä piittaa. 

Noin kalliit häät ja temppuilu sen kun vaan jatkui. Ei yhtään ajatellut, miten suuren vaivan tuokin olisi aiheuttanut, kun tiaraa lähdetään protokollaa noudattaen  säilöstään noutamaan kaikkien taiteen sääntöjen mukaan. 

Kun se ei tosiaankaan ole mikään lelu. Mutta paskanhailee, me meee Meghan, hakekaa se tiara mulle tänne nyt ja heti!

Olisi vaikka miettinyt juhlavampaa kampausta tuonkin ajan, kun oli kuin mikäkin lättäpää homssuisen ja rasvaiselta näyttävän lätyskänsä kanssa. Ei tullut ainakaan upea tiara oikeuksiinsa, täysin väärässä päässä. Suttuinen vaikutelma ja siihen vielä istumaton ja rypyssäkin oleva puku. Kaiken kruunasi viheliäisen omahyväinen virne ja sitä edeltävä teeskennelty eteerisen morsiamen herkkä ja alaspäin luotu ujo katse.

Yleensäkin se, että itketetään ihmisiä jotka tekevät työtään ja seuraavat protokollaa.

Moderni ja trenditietoinen Amerikan tuulahdus? Minä itte, hiljennän kaikki muut, muutan patavanhoilliset systeemit, näytän kaapin paikan! Tällainen saapuu kapsäkkeineen brittihoviin? Mitäpä sitä turhaa ennakkoon selvittelemään miten siellä eletään, kun kaikki tulee kuitenkin muuttumaan mun mielen mukaan :D No, tiarat ja miljoonat saa jäädä, niistä mä tykkään.

No mutta hehän ovat sellaisia kovia työihmisiä jotka poistavat esteet tieltään. Kuten nyt vaikka ihmisiä, protokollia. Vanhanaikaisia moiset säännöt ja kohteliaisuudet.

Kyllä 100 miljoonalla aika monta vuotta elää ..lisäksi tilillä vielä enemmän vaikka ei tekisi ikinä mitään enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose!!

And Hyacinth Buckeee! Also Daisy and Violet, Swimming pool, Mercedes and room for the pony.

Älä kirjoita englantia kun et osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose!!

And Hyacinth Buckeee! Also Daisy and Violet, Swimming pool, Mercedes and room for the pony.

Älä kirjoita englantia kun et osaa.

Jos ei täällä tarvitse osata edes suomen kieltä, niin miksi sitten englantia? :D Näin sait nenillesi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose!!

And Hyacinth Buckeee! Also Daisy and Violet, Swimming pool, Mercedes and room for the pony.

Älä kirjoita englantia kun et osaa.

Eikös William ole englanninkielinen miehen nimi? Ja toinen on Andrew. Miksi ne kirjoitetaan täällä väärin?

Mikä nimi on Gamilla? Camillan ja Gorillan risteytys? 

Williamin ja Katen avioliitossa on nyt "lähtölaskenta" päällä. William ei halua nähdä Katea valtaistuimella (kuningattaren roolissa). Kate ei halua luopua avioliitostaan, koska se tarjoaa hänelle liian hyvät edut (ilmainen asunto, ruoka, henkivartijat, palvelijat, ensiluokkainen terveydenhoito, merkkivaatteet, kengät). 

Lasten hoito ja elättäminen (lasten kulujen maksaminen) siirtyi Williamin vastuulle jo sinä päivänä kun lapset syntyivät. Kate itse on oikeutettu "elatukseen" (Williamilta) vain niin pitkään kuin avioliitto jatkuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose!!

And Hyacinth Buckeee! Also Daisy and Violet, Swimming pool, Mercedes and room for the pony.

Älä kirjoita englantia kun et osaa.

Jos ei täällä tarvitse osata edes suomen kieltä, niin miksi sitten englantia? :D Näin sait nenillesi!

Vauvapalstalla ei ole mitään kielitaitovaatimuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rose!!

And Hyacinth Buckeee! Also Daisy and Violet, Swimming pool, Mercedes and room for the pony.

Älä kirjoita englantia kun et osaa.

Jos ei täällä tarvitse osata edes suomen kieltä, niin miksi sitten englantia? :D Näin sait nenillesi!

Vauvapalstalla ei ole mitään kielitaitovaatimuksia. 

Sen takia täällä uskaltaakin ihan hyvin kirjoittaa vaikka englanniksi :)

Vierailija kirjoitti:

Williamin ja Katen avioliitossa on nyt "lähtölaskenta" päällä. William ei halua nähdä Katea valtaistuimella (kuningattaren roolissa). Kate ei halua luopua avioliitostaan, koska se tarjoaa hänelle liian hyvät edut (ilmainen asunto, ruoka, henkivartijat, palvelijat, ensiluokkainen terveydenhoito, merkkivaatteet, kengät). 

Lasten hoito ja elättäminen (lasten kulujen maksaminen) siirtyi Williamin vastuulle jo sinä päivänä kun lapset syntyivät. Kate itse on oikeutettu "elatukseen" (Williamilta) vain niin pitkään kuin avioliitto jatkuu. 

Ja lähdeviite tähän haavekuvaan oli...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Williamin ja Katen avioliitossa on nyt "lähtölaskenta" päällä. William ei halua nähdä Katea valtaistuimella (kuningattaren roolissa). Kate ei halua luopua avioliitostaan, koska se tarjoaa hänelle liian hyvät edut (ilmainen asunto, ruoka, henkivartijat, palvelijat, ensiluokkainen terveydenhoito, merkkivaatteet, kengät). 

Lasten hoito ja elättäminen (lasten kulujen maksaminen) siirtyi Williamin vastuulle jo sinä päivänä kun lapset syntyivät. Kate itse on oikeutettu "elatukseen" (Williamilta) vain niin pitkään kuin avioliitto jatkuu. 

Ja lähdeviite tähän haavekuvaan oli...?

Nimen löydät lääkepurkin kyljestä.

Vierailija kirjoitti:

Robert Hartmanin uusi kirja kertoo "tiaragatesta", jota on Sparessakin värikkäästi kuvattu, nyt vain toisesta näkökulmasta. Meghan tosiaan halusi smaragditiaran, mutta sitä ei epäselvyyksien takia haluttu luovuttaa. Harry kertoman mukaan kävi Angela Kellyn kimppuun täydellä raivolla ja lopulta kieltänyt Angelaa kertomasta kuningarttarelle. Itkuinen Angela kuitenkin kertoi asiasta ja kuningatar tokaisi että Harry ei nyt vain voinut saada tahtoaan läpi ja että hän hoitelee Harryn. Heillä kuulemma oli jo aivan tarpeeksi päänsärkyä niiden häiden takia. Meghan olisi halunnut saada tiaran koekampaukseen, mikä aiheutti seuraavan riidan. Kuningatar oli ollut samaa mieltä siitä että miljoonien arvoista tiaraa ei anneta koekampaukseen, "se ei ole mikään lelu". Kuningatar muisti myös että Kate oli omassa koekampauksessaan käyttänyt ihan kaupasta ostettua muovista lelutiaraa ja ihmetteli miksi Meghan ei voinut toimia samoin.

Nyt kun vielä saisi linkin tämän kirjan nimeen ja kirjailijaan. Smaragditiaranhan Meghan valitsi, muutatti vain smaragdin tilalle timantin kruunun kokoelmista. Katen ja Megin tiarathan näyttävät ihan samannäköisiltä ellei aivan viereen pääse tirkistelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robert Hartmanin uusi kirja kertoo "tiaragatesta", jota on Sparessakin värikkäästi kuvattu, nyt vain toisesta näkökulmasta. Meghan tosiaan halusi smaragditiaran, mutta sitä ei epäselvyyksien takia haluttu luovuttaa. Harry kertoman mukaan kävi Angela Kellyn kimppuun täydellä raivolla ja lopulta kieltänyt Angelaa kertomasta kuningarttarelle. Itkuinen Angela kuitenkin kertoi asiasta ja kuningatar tokaisi että Harry ei nyt vain voinut saada tahtoaan läpi ja että hän hoitelee Harryn. Heillä kuulemma oli jo aivan tarpeeksi päänsärkyä niiden häiden takia. Meghan olisi halunnut saada tiaran koekampaukseen, mikä aiheutti seuraavan riidan. Kuningatar oli ollut samaa mieltä siitä että miljoonien arvoista tiaraa ei anneta koekampaukseen, "se ei ole mikään lelu". Kuningatar muisti myös että Kate oli omassa koekampauksessaan käyttänyt ihan kaupasta ostettua muovista lelutiaraa ja ihmetteli miksi Meghan ei voinut toimia samoin.

Nyt kun vielä saisi linkin tämän kirjan nimeen ja kirjailijaan. Smaragditiaranhan Meghan valitsi, muutatti vain smaragdin tilalle timantin kruunun kokoelmista. Katen ja Megin tiarathan näyttävät ihan samannäköisiltä ellei aivan viereen pääse tirkistelemään.

Eikös se ollut Eugeniella käytössä omissa häissään, minkä Meghan olisi halunnut? Catherinen häiden lainatiara on pieni ja vaatimaton.

Vierailija kirjoitti:

Williamin ja Katen avioliitossa on nyt "lähtölaskenta" päällä. William ei halua nähdä Katea valtaistuimella (kuningattaren roolissa). Kate ei halua luopua avioliitostaan, koska se tarjoaa hänelle liian hyvät edut (ilmainen asunto, ruoka, henkivartijat, palvelijat, ensiluokkainen terveydenhoito, merkkivaatteet, kengät). 

Lasten hoito ja elättäminen (lasten kulujen maksaminen) siirtyi Williamin vastuulle jo sinä päivänä kun lapset syntyivät. Kate itse on oikeutettu "elatukseen" (Williamilta) vain niin pitkään kuin avioliitto jatkuu. 

Erinomaisen hyvin perusteltu luotettavine lähteineen. Kyllä tähän kannattaa nyt uskoa.

"Mutta paskanhailee, me meee Meghan, hakekaa se tiara mulle tänne nyt ja heti!

 oli kuin mikäkin lättäpää homssuisen ja rasvaiselta näyttävän lätyskänsä kanssa. Ei tullut ainakaan upea tiara oikeuksiinsa, täysin väärässä päässä. Suttuinen vaikutelma ja siihen vielä istumaton ja rypyssäkin oleva puku. Kaiken kruunasi viheliäisen omahyväinen virne."

Ketjun sivistynein on puhunut. 

Eugenie: Greville Emerald Kokoshnik

Beatrice: Queen Mary Fringe

Catherine: Cartier Halo

Meghan: Queen Mary Diamond Bandeau

Vierailija kirjoitti:

"Mutta paskanhailee, me meee Meghan, hakekaa se tiara mulle tänne nyt ja heti!

 oli kuin mikäkin lättäpää homssuisen ja rasvaiselta näyttävän lätyskänsä kanssa. Ei tullut ainakaan upea tiara oikeuksiinsa, täysin väärässä päässä. Suttuinen vaikutelma ja siihen vielä istumaton ja rypyssäkin oleva puku. Kaiken kruunasi viheliäisen omahyväinen virne."

Ketjun sivistynein on puhunut. 

Kiitos :) Nyt mä haluaisin perustelut ja faktat vielä sivistyneeseen Walesien eroennusteeseen ja myös muihin kommenttiin liittyviin väitteisiin.

Vierailija kirjoitti:

"Mutta paskanhailee, me meee Meghan, hakekaa se tiara mulle tänne nyt ja heti!

 oli kuin mikäkin lättäpää homssuisen ja rasvaiselta näyttävän lätyskänsä kanssa. Ei tullut ainakaan upea tiara oikeuksiinsa, täysin väärässä päässä. Suttuinen vaikutelma ja siihen vielä istumaton ja rypyssäkin oleva puku. Kaiken kruunasi viheliäisen omahyväinen virne."

Ketjun sivistynein on puhunut. 

Et ole sitten kovin paljon tätä ketjua lukenut. Täällä on niin törkeitä ja lievästi sanottuna sivistymättömiä ulostuloja meghanisteilta että tuo on kuin suloista sanahelinää niiden törkeyksien rinnalla. Ja.. tottahan tuo kirjoitti, mitä sitä sievistelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robert Hartmanin uusi kirja kertoo "tiaragatesta", jota on Sparessakin värikkäästi kuvattu, nyt vain toisesta näkökulmasta. Meghan tosiaan halusi smaragditiaran, mutta sitä ei epäselvyyksien takia haluttu luovuttaa. Harry kertoman mukaan kävi Angela Kellyn kimppuun täydellä raivolla ja lopulta kieltänyt Angelaa kertomasta kuningarttarelle. Itkuinen Angela kuitenkin kertoi asiasta ja kuningatar tokaisi että Harry ei nyt vain voinut saada tahtoaan läpi ja että hän hoitelee Harryn. Heillä kuulemma oli jo aivan tarpeeksi päänsärkyä niiden häiden takia. Meghan olisi halunnut saada tiaran koekampaukseen, mikä aiheutti seuraavan riidan. Kuningatar oli ollut samaa mieltä siitä että miljoonien arvoista tiaraa ei anneta koekampaukseen, "se ei ole mikään lelu". Kuningatar muisti myös että Kate oli omassa koekampauksessaan käyttänyt ihan kaupasta ostettua muovista lelutiaraa ja ihmetteli miksi Meghan ei voinut toimia samoin.

Nyt kun vielä saisi linkin tämän kirjan nimeen ja kirjailijaan. Smaragditiaranhan Meghan valitsi, muutatti vain smaragdin tilalle timantin kruunun kokoelmista. Katen ja Megin tiarathan näyttävät ihan samannäköisiltä ellei aivan viereen pääse tirkistelemään.

Eikös se ollut Eugeniella käytössä omissa häissään, minkä Meghan olisi halunnut? Catherinen häiden lainatiara on pieni ja vaatimaton.

Tekoäly ties kertoa, että olisikin ollut Vladimir-tiara, jota Meghan havitteli. Ja sen tiaran alkuperän takia ei sallittu ottaa käyttöön. -sama