Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt myös Ähtärin eläinpuisto meni konkurssiin. 🐅🦬 Mikä täätä maata vaivaa, kun suomalaisilla ei ole enää rahaa käydä missään??!!! 🤬😡😡
10.10.2025 |
Yle kertoo.
Myös Hotelli Mesikämmen on konkurssissa.
Ja eilen uutisoitiin, että Rockfestiä ja Raumanmeren Juhannusta ei enää järjestetä, koska lipputulot eivät enää riitä.
Mihin tämä maa on menossa?!!! 😱😱😱!!!!
Kommentit (260)
Vierailija kirjoitti:
Eläintarha on vankila.
Niinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensi kesäksi banda päättäjät häkkeihin 24/7 suomen tyhmät esittelyssä kunnista kaupunkeista valtuustoille matkoja katsomaan miten käy kun toisten rahoilla pölhöillään opetus matkoja.
Onko jäänyt oppivelvollisuus suorittamatta?
Välimerkkejä käytetään, jotta toisten olisi helpompi lukea tekstiä ja saada selvää sisällöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vuoden päästä ähtäri pakko liitetään tuurin kylään.
Ehkäpä Alavuden kaupunkiin?
Älä saatana edes vihjaile tuollaisella. Siinä menisi molemmat nurin. Ähtäri on niin toivoton tapaus ettei sitä pelasteta edes Keskisen Vesan veromiljoonilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ähtäri on riippunut löysässä hirressa jo pitkään. Valitettavasti eläinpuiston sijainti on liian kaukana asiakaskunnasta. Vastaava puisto Turku-Tampere-Helsinki kolmion sisällä olisi tyystin erilaisessa tilanteessa. Kävin Ähtärissä ennen pandojen tuloa ja puisto oli varsin rähjäinen. Rahaa ylläpitoon ei ollut riittävästi, koska asiakaskuntaa ei ollut tarpeeksi.
Niin, mitä v*ttua se siellä sijaitsee?!
En ymmärtänyt tätä purkausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan vaikka 1milj. euroa, miten paljon pitäisi lippuja myydä tuohon!
Esim. jos lippu maksaa 50€/hlö =20'000kpl pitää myydä että 1milj. kasassa.
Ja kun tuo oli vasta suunnilleen pandojen osuus(!) eli yli miljoonalla/vuosi olisi pitänyt myynnin kasvaa, että pandojen kulut olisi saatu nollattua.
Jos ajateltiin niiden tuovan voittoa, niin vielä enemmän.
Ja noissa pandoissa se, että ne on yleensä kerralla nähty, jos vertaa vaikka kesäteatteriin tmv. missä samassa paikassa käyminen voi olla perinne, mutta joka vuosi uusi kokemus kun eri näytelmä.
Oikeudessa kaatunut Ähtärin kaupungin takaus Pandatalon lainoille oli summaltaan kait 17 miljoonaa - siitä saa vähän käsitystä, miten kalliiseen leikkiin kepulaiset kunnanisät ja -äidit lähtivät. Olisi ollut aika moinen taakka jonkun 5000 asukkaan kunnan niskoille.
Pandoillehan pi
Tämä on muuten täysi vale. Bambu tuli Hollannista missä sitä on vuosikaudet kasvatettu huonekaluteollisuudelle, myöhemmin myös Euroopan pandoille. Bambut tulivat samalla kukkarekalla kuin esim Keskisen kukat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: En pysty millään laskuopilla keksimään, miten nuo rahat oli ajateltu saavan lipunmyynnistä, vaikka mitä tukiakin saisi. Kun muukin ylläpito maksaa ja Suomessa on se määrä kävijöitä mitä on ja enempää ei ole. Tuskin kovin moni on ulkomailta tullut Suomeen pandoja katsomaan kun niitä on Euroopassa muuallakin. Mutta minäpä en olekaan businessmies..
No juuri siksi, että Suomessa kiinnostaa muut asiat + pandat. Emme me voi tuomita Ähtärin pandaideaa, koska oli koronasulut jne. Tilanne ei ole vertailukelpoinen normaalin tilanteen kanssa.
Pandojahan tarjottiin Suomessa myös muualle. Korkeasaaressa tehtiin excelit ja ymmärrettiin, ettei hommaa saa millään kannattavaksi - ei vaikka potentiaalisia kävijöitä olisi ollut moninverroin enemmän ja turisteja olisi voinut imuroida lentokentältä ja satamaan saapuvilta ristelijöiltä.
Ähtärin päätöksessä ei voi olla muuta logiikaa kuin, että "kyllä valtio maksaa" - tai sitten siellä päin Suomea ei hallita edes helmitaulun käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pandoilla oli niitä muita kustannuksia, kuin mitä muilla eläimillä on.
Vierailija kirjoitti:
Kävin Ähtärin eläinpuistossa 2024 kesällä, kun pandat vielä olivat siellä. No ne pandat eivät ole mitenkään eloisia elukoita, toinen sentään liikuskeli, kävi ulkonakin ja nassutti bambua. Toinen makasi melkein koko oleskeluni ajan lavallaan, välillä käänsi kylkeä. Se nousi syömään vasta noin puoli tuntia ennen kuin minun piti mennä junalle.
Minusta pandan viehätys on juuri siinä, että se on hidas meditoija. Siinä aika pysähtyy, kun katsoo sitä. "Hidasta elämää", hyggen kuningas :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä maata vaivaa yksi ainoa asia: Oikeistohallitus.
Tavallisella palkansaajalla ei ole varaa kuluttaa ja koko ajan on uhkana oma työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: En pysty millään laskuopilla keksimään, miten nuo rahat oli ajateltu saavan lipunmyynnistä, vaikka mitä tukiakin saisi. Kun muukin ylläpito maksaa ja Suomessa on se määrä kävijöitä mitä on ja enempää ei ole. Tuskin kovin moni on ulkomailta tullut Suomeen pandoja katsomaan kun niitä on Euroopassa muuallakin. Mutta minäpä en olekaan businessmies..
No juuri siksi, että Suomessa kiinnostaa muut asiat + pandat. Emme me voi tuomita Ähtärin pandaideaa, koska oli koronasulut jne. Tilanne ei ole vertailukelpoinen normaalin tilanteen kanssa.
Pandojahan tarjottiin Suomessa myös muualle. Korkeasaaressa tehtiin excelit ja ymmärrettiin, ettei hommaa saa millään kannattavaksi - ei vaikka potentiaalisia kävijöitä olisi ollut moninverroin enemmän ja turisteja olisi voinut imuroida lentokentältä ja satamaan saapuvilt
Kaikki kunnat tekee (lähes) yhtä tyhmiä ratkaisuja. Esimerkkinä vaikkapa Vantaa, jonka oli ihan pakko saada ratikka, vaikka kunta on ollut raskaasti veloissa jo vuosia- eikä sen nykyinen infra sovi ratikalle kuin pienellä alueella.
Ratikkatyömaa alkoi mm. sillä, että purettiin uudehko leikkipuisto keskeltä Tikkurilaa, loistavaa rahankäyttöä siis. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ähtärissä käydään parinsadan kilsan säteeltä kerran pikkulapsiperheenä. Ei 5,5 miljoonaa riitä pitämään sitä hengissä. Oman lapsen (18v) olen vienyt Ähtäriin, Kolmårdeniin ja ja kahdesti Ranualle (vaikka olemme Turusta). Sitten tuli mieleen että kai sitä Korkeasaareenkin "kuuluu" mennä ja käytiin sielläkin. En tiedä mitä Ranua tekee paremmin kuin muut, mutta se on ainoa johon saattaisin poiketa vielä joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: En pysty millään laskuopilla keksimään, miten nuo rahat oli ajateltu saavan lipunmyynnistä, vaikka mitä tukiakin saisi. Kun muukin ylläpito maksaa ja Suomessa on se määrä kävijöitä mitä on ja enempää ei ole. Tuskin kovin moni on ulkomailta tullut Suomeen pandoja katsomaan kun niitä on Euroopassa muuallakin. Mutta minäpä en olekaan businessmies..
No juuri siksi, että Suomessa kiinnostaa muut asiat + pandat. Emme me voi tuomita Ähtärin pandaideaa, koska oli koronasulut jne. Tilanne ei ole vertailukelpoinen normaalin tilanteen kanssa.
Pandojahan tarjottiin Suomessa myös muualle. Korkeasaaressa tehtiin excelit ja ymmärrettiin, ettei hommaa saa millään kannattavaksi - ei vaikka potentiaalisia kävijöitä olisi ollut moninverroin enemmän ja turisteja olisi voinut imuroida lentokentältä ja satamaan saapuvilt
Keskustalaista ja myöhemmin perussuomalaista seutua. Päättele siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko myös Mini-Suomen?
Senkin sulkeutumisesta jo 20 vuotta tänä vuonna 🥲
Mini-Suomi oli huippuaikoinaan 80-luvun lopussa ihan idyllinen paikka. Tuli käytyä siellä silloin. Loistava kesäkohde. Ikävää ettei menestynyt.
Pikkupalkkasilla ja työttömillä ei ole yhtään ylimääräistä rahaa, ei riitä edes tarpeellisiin. Ei vaan pysty kuluttaan.
Mulla kyllä ois rahaa tehdä jotain, mutta ei mua täällä huvita. Pistän mieluummin rahat ulkomaan matkoihin, niin näkee jotain uutta. Ei mua täällä huvita laukkoa paikoissa missä oon jo kerran käyny.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Visulahden vahahahmoja viety pandojen häkkiin? Ne olisi voinut koneistaa hriluttelemaan käsiään ja toistelemaan yksinkertaisia lauseita.
Persujen puoluekokous ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ähtäri on ollut konkurssin partaalla varmaan 20 vuotta. Väkisin tekohengitetty.
Olisi pitänyt antaa kaatua jo paljon aikaisemmin. Yrityksiä voi olla syytä pelastaa silloin, kun tulee jokin yhtäkkinen vastoinkäyminen. Ei silloin, kun toiminta on yksiselitteisesti kannattamatonta.
Aivan liian kalliit liput sen konkurssin aiheutti.
Ja paskat. Lippu aikuiselta 21€ ja lapsilta (alle 15v) 11€. Alle 3-vuotiaat ilmaiseksi. Ei todellakaan ole liian kallista, ja jos joku on niin persaukinen ettei pysty noita lippuhintoja maksamaan, niin ei varmasti pysyy ylipäänsä mihinkään edes lähtemään.
Juuri tässä se ongelman ydin onkin: tämän hallituksen ihmisvihaisen talouspolitiikan takia minulla ei ole edes tuon parin kympin vertaa käytettävissäni, jotta Ähtäriä olisi voinut tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänhän osasi maalaisjärjellä päätellä kuka tahansa tavallinen pulliainen jo silloin kun pandat päätettiin tuoda Ähtäriin. Päättäjät aina sokaistuvat rahasta eivätkä ymmärrä kuinka suurista summista on kyse, tai mikä on realistinen määrä kävijöitä noin pienellä kylällä.
Suurin vaikutus oli koronalla jne. Ulkomailla olevia pandoja käydään katsomassa ihan toisista maistakin asti.
Olisikohan näissä ulkomaisissa "bandakohteissa" sellainen pikkuero, että sijaintipaikkakunnalla on kansainvälinen lentokenttä ja myös muuta nähtävää?
Alue: Aihe vapaa
Todistatte lyhytnäköisen kokoomus/perussuomalaisen talouspolitiikan seuraamuksia. Lyhytaikaisen pikavoiton ja rikkaiden kavereiden hyysäämisen takia iso kuva unohdettiin ja sivuutettiin ja pitkän ajan selviytymisen edellytykset uhrattiin.
No, eläinpuiston tapauksessa on myös kyse siitä että Ähtäri on vaan niin kuusessa keskellä ei mitään että eihän sinne kukaan halua mennä.