Aiheuttaako maastopyöräilijät muka vähäistä enemmän haittaa metsässä?

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt joku isokin ongelma? Suomi on metsiä täynnä niin kai sinne muutama maastopyöräilijäkin mahtuu.

Suomi on täynnä metsiä, mutta pyöräilijät ovat laiskoja ja polkevat pelkästään yksissä ja samoissa kaupunkien liepeillä olevissa metsissä tuhoten ne täysin. Meidän metsä on onneksi 30km päässä asutuskeskuksesta, joten se saa olla rauhassa vaikka siellä menee hyviä polkuja. 

Vierailija kirjoitti:

Aiheuttaa haittaa. Ääntä ei kuulu mutta vauhti on kova, lähes päivittäin meinataan jäädä lähimetsässä koiran kanssa alle kun nämä ei ymmärrä, etteivät ole ainoat siellä poluilla. 

Tuskin on niin montaa pyöräilijää, että ruuhkaksi asti kertyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt joku isokin ongelma? Suomi on metsiä täynnä niin kai sinne muutama maastopyöräilijäkin mahtuu.

Suomi on täynnä metsiä, mutta pyöräilijät ovat laiskoja ja polkevat pelkästään yksissä ja samoissa kaupunkien liepeillä olevissa metsissä tuhoten ne täysin. Meidän metsä on onneksi 30km päässä asutuskeskuksesta, joten se saa olla rauhassa vaikka siellä menee hyviä polkuja. 

Suomi, ainoa maa, missä metsissä ei saa käyskennellä muut kuin pari koiranulkoiluttajaa. Mönkkärikiellon ymmärrän, mutta että pyörät iso ongelma.

Kyllä ylipaino on isossa mittakaavassa PALJON ISOMPI ONGELMA.

Vierailija kirjoitti:

Aiheuttaa haittaa. Ääntä ei kuulu mutta vauhti on kova, lähes päivittäin meinataan jäädä lähimetsässä koiran kanssa alle kun nämä ei ymmärrä, etteivät ole ainoat siellä poluilla. 

Mikä kaupunki/kunta kyseessä? Eikö teillä ole pyöräreitit määritelty?

Vierailija kirjoitti:

Meillä tässä lähimetsässä oli ennen todella kivat pikkupolut, missä kuljeskella. Sitten maastopyöräilijät löysivät tänne ja polut ovat kasvaneet ja kuluneet merkittävästä, puiden juurakot on tulleet esiin ja näin syksyllä väylät on ihan hirveää kuravelliä. Että kyllä ne aiheuttaa.

Mikä kaupunki? Muuten tämäkin yllä oleva kommentti on vain legenda, jolla ruokitaan vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tässä lähimetsässä oli ennen todella kivat pikkupolut, missä kuljeskella. Sitten maastopyöräilijät löysivät tänne ja polut ovat kasvaneet ja kuluneet merkittävästä, puiden juurakot on tulleet esiin ja näin syksyllä väylät on ihan hirveää kuravelliä. Että kyllä ne aiheuttaa.

Mikä kaupunki? Muuten tämäkin yllä oleva kommentti on vain legenda, jolla ruokitaan vihaa.

Sama ajatus. Maastopyöräilyn suosio on kasvanut ja minusta tässä on enemmän se ettei pyöräilijöitä haluta metsään.

Vierailija kirjoitti:

Polkupyörä on ajoneuvo.

Ajoneuvolla ajo maastossa on kiellettyä ilman maanomistajan lupaa.

MOOTTORIajoneuvolla ajo on kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polkupyörä on ajoneuvo.

Ajoneuvolla ajo maastossa on kiellettyä ilman maanomistajan lupaa.

MOOTTORIajoneuvolla ajo on kielletty.

Juuri näin. JA tavallinen sähköpyörä EI LLE MOOTTORIAJONEUVO. 

Lainaus: Tavallinen sähköavusteinen polkupyörä ei ole moottoriajoneuvo, mutta tietyillä ominaisuuksilla varustettu sähköavusteinen pyörä tai polkematta kulkeva pyörä voi olla moottoriajoneuvo, jolle vaaditaan liikennevakuutus. Suurin osa myytävistä sähköpyöristä on polkupyöriä, joissa moottorin teho on enintään 250 wattia ja avustus kytkeytyy pois päältä 25 km/h nopeudessa poljettaessa. Tällaiselle pyörälle ei tarvita ajokorttia tai liikennevakuutusta, ja se saa kulkea pyöräteillä. 

Sähköpyörä ei ole moottoriajoneuvo, jos: 

Moottorin teho on enintään 250 wattia. 

Sähköavustus toimii vain poljettaessa. 

Avustus loppuu, kun nopeus ylittää 25 km/h.

Vierailija kirjoitti:

luomupyörä ei kuluta. Sähköpyörät ja märät kelit vähän huono yhdistelmä

Kumpi kuluttaa enemmän satakiloinen luomupyöräilijä 12kg fillarilla = 112kg vai 65 kiloinen sähköpyöräilijä 25kg fillarilla = 90kg ?

Ihme itkua. Metsät ovat käytännössä aivan tyhjiä lähes jatkuvasti, ei siellä ihmisiin törmää. Ihmisiä pitäisi saada käymään siellä enemmän, tekee hyvää mielenterveydelle ja ololle yleisesti. Ei pitäisi itkeä jostain maastopyörän tekemästä urasta. Metsä kyllä korjaa itse itsensä, on ne pahammastakin selvinneet, isoista tulipaloista ja eläinten aiheuttamista tuhoista. Se on vain elämää.

Menkääpä pääkaupunkiseudun metsiin ja luonnonsuojelualueille katsomaan, mitä tuhoa pyörät aiheuttavat. Osassa paikkaa ne on kielletykin, mutta eihän ihmiset kylttejä usko

Lähtökohta on että metsässä saa pyöräillä vapaasti niin kauan kun siitä ei aiheudu pientä suurempaa haittaa.

Jos maastopyöräilystä aiheutuu suurempaa haittaa, niin silloin maan omistaja voi kieltää maastopyöräilyn. Se että maastopyöräilystä aiheutuisi sellaista vahinkoa ei kuitenkaan ole normaalia, vaan normaalisti erilaiset kiellot voi jättää huomiotta. Paitsi jos tuossa on eilen ollut tilanne että sä olet mennyt maastopyörällä kuraisissa oloissa ja sitä tehdessäsi aiheuttanut poikkeuksellisen paljon vahinkoa, silloin omistajalla olisi ollut täysi oikeus kieltää sua että nyt sä et enää saa pyöräillä siinä metsässä vaikka kaikki muut edelleen saavat.

Vierailija kirjoitti:

Perseilkää ja pyöräilkää niissä metsissä nyt oikein kunnolla niin pian saadaan muutos jokaisenoikeuksiin. Ei ole enää tätä päivää, että toisen ihmisen omistamassa ja hoitamassa talousmetsässä saa tuhota taimikkoja ja tehdä polkuja. 

Ja missäköhän taimikoissa pyöräilijät pyöräilevät? Taimikot istutetaan yleensä jonkin koneen jäljiltä-ei ole mitään pyörämaastoa.

Miettikää nyt omilla aivoilla tätä.

Taimikot ovat myös nopeasti sankkoja kasvustoja ja niitä taimia ei laiteta kymmenen metrin välein. Ja ne kahden metrin välein istutetut taimet myös kasvavat leveyttä eli väliä ei jää pyöräilytilaa.

 

Kunnon trolliviestejä taas palstalla, joita sitten kaupunkilaiset koiranulkoiluttajat ja metsää omistamattomat yläpeukuttavat. 



Terveisin naiskaupunkilainen, joka omistaa metsää.

Vierailija kirjoitti:

Ihme itkua. Metsät ovat käytännössä aivan tyhjiä lähes jatkuvasti, ei siellä ihmisiin törmää. Ihmisiä pitäisi saada käymään siellä enemmän, tekee hyvää mielenterveydelle ja ololle yleisesti. Ei pitäisi itkeä jostain maastopyörän tekemästä urasta. Metsä kyllä korjaa itse itsensä, on ne pahammastakin selvinneet, isoista tulipaloista ja eläinten aiheuttamista tuhoista. Se on vain elämää.

Tulipalot ja eläinten aiheuttamat tuhot korvataan vakuutuksista. Ääliöiden pöyräilijöiden tuhoihin ei ole olemassa vakuutusta. Metsä on todella monen suomalaisen elinkeino, ei ole oikein että harrastajat saa omalla harrastuksellaan tehdä tuhoa jonka vaikutus näkyy vuosikymmeniä eteenpäin, vielä sen jälkeenkin kun maastopyöräily ei ole enää muodissa.

Vierailija kirjoitti:

Menkääpä pääkaupunkiseudun metsiin ja luonnonsuojelualueille katsomaan, mitä tuhoa pyörät aiheuttavat. Osassa paikkaa ne on kielletykin, mutta eihän ihmiset kylttejä usko

Et ole tainnut käydä noissa metsissä itse. Helsingin Keskuspuistossa on pyörille varatut reitit ja siellä on mun mielestä turha itkeä, jos on noiden tiellä. Ja nuo väylät eivät ole rikkikuluneet tms. Ja suunnistan, mutta en maastopyöräile. Normipyöräilen kylläkin väylillä ja kannustan muitakin liikkumaan mahdollisimman paljon, liikuntamuodoista riippumatta. Tämä keskustelu on mielestäni valitettavasti vihapuhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt joku isokin ongelma? Suomi on metsiä täynnä niin kai sinne muutama maastopyöräilijäkin mahtuu.

Suomi on täynnä metsiä, mutta pyöräilijät ovat laiskoja ja polkevat pelkästään yksissä ja samoissa kaupunkien liepeillä olevissa metsissä tuhoten ne täysin. Meidän metsä on onneksi 30km päässä asutuskeskuksesta, joten se saa olla rauhassa vaikka siellä menee hyviä polkuja. 

Suomi, ainoa maa, missä metsissä ei saa käyskennellä muut kuin pari koiranulkoiluttajaa. Mönkkärikiellon ymmärrän, mutta että pyörät iso ongelma.

Kyllä ylipaino on isossa mittakaavassa PALJON ISOMPI ONGELMA.

Suomi ja muut pohjoismaat taitaa päin vastoin olla ainoa maa missä metsissä nimenomaan saa käyskennellä. Muualla maailmassa saat hauleista persiille jos menet pyöräilemään metsään ilman maanomistajan lupaa. Toisoisin samaa kohtelua tännekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme itkua. Metsät ovat käytännössä aivan tyhjiä lähes jatkuvasti, ei siellä ihmisiin törmää. Ihmisiä pitäisi saada käymään siellä enemmän, tekee hyvää mielenterveydelle ja ololle yleisesti. Ei pitäisi itkeä jostain maastopyörän tekemästä urasta. Metsä kyllä korjaa itse itsensä, on ne pahammastakin selvinneet, isoista tulipaloista ja eläinten aiheuttamista tuhoista. Se on vain elämää.

Tulipalot ja eläinten aiheuttamat tuhot korvataan vakuutuksista. Ääliöiden pöyräilijöiden tuhoihin ei ole olemassa vakuutusta. Metsä on todella monen suomalaisen elinkeino, ei ole oikein että harrastajat saa omalla harrastuksellaan tehdä tuhoa jonka vaikutus näkyy vuosikymmeniä eteenpäin, vielä sen jälkeenkin kun maastopyöräily ei ole enää muodissa.

Kuule, sinäkö sen taimikkoviestin kirjoitit? Perustelepa tähän ketjuun kyseinen aivopieru. Tämä ketju on pelkkää trollausta. Kaupunkeja ei tuoda esiin, vaikka kysytään. Perusteluja ei kerrota, vaikka kysytään. Olette säälittäviä.

Ennen haluttiin kunnon pyöräteitä ja kun ne vihdoin saatiin, niin menevät sitten metsään ajelemaan.

Ei kai se yksi mitään aiheuta mutta kun täälläpäin niitä on se 8 ukkoa jonossa sotkemassa pitkin metsää.Hämärällä näkyy vain sellainen valopallo metsässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt joku isokin ongelma? Suomi on metsiä täynnä niin kai sinne muutama maastopyöräilijäkin mahtuu.

Suomi on täynnä metsiä, mutta pyöräilijät ovat laiskoja ja polkevat pelkästään yksissä ja samoissa kaupunkien liepeillä olevissa metsissä tuhoten ne täysin. Meidän metsä on onneksi 30km päässä asutuskeskuksesta, joten se saa olla rauhassa vaikka siellä menee hyviä polkuja. 

Suomi, ainoa maa, missä metsissä ei saa käyskennellä muut kuin pari koiranulkoiluttajaa. Mönkkärikiellon ymmärrän, mutta että pyörät iso ongelma.

Kyllä ylipaino on isossa mittakaavassa PALJON ISOMPI ONGELMA.

Suomi ja muut pohjoismaat taitaa päin vastoin olla ainoa maa missä metsissä nimenomaan saa käyskennellä. Muualla m

Tämähän se sun agenda on. Talvisin sitten kielletään sun mielestä hiihtäminen kun sekin on niin vaarallista. Suomi on Euroopan kolmanneksi lihavin valtio. PS: Ainoa todistettu fakta äskeisessä oli viimeinen lause.