Lue keskustelun säännöt.
Aiheuttaako maastopyöräilijät muka vähäistä enemmän haittaa metsässä?
10.10.2025 |
Olen aina olettanut että siellä todellakin saa pyöräillä vapaasti poluilla. Eilen tapasin kuitenkin vihaisen maanomistaajan joka oli eri mieltä.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luomupyörä ei kuluta. Sähköpyörät ja märät kelit vähän huono yhdistelmä
Kumpi kuluttaa enemmän satakiloinen luomupyöräilijä 12kg fillarilla = 112kg vai 65 kiloinen sähköpyöräilijä 25kg fillarilla = 90kg ?
Sähköpyöräilijä: Kun moottori työntää pyörää tehokkaasti eteenpäin, niin voiman ja vastavoiman lain mukaisesti samalla pyörän renkaat työntävät allaan olevaa maata yhtä tehokkaasti vaakatasossa taaksepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se yksi mitään aiheuta mutta kun täälläpäin niitä on se 8 ukkoa jonossa sotkemassa pitkin metsää.Hämärällä näkyy vain sellainen valopallo metsässä.
Eikä tähänkään roskaan tule lähteitä eikä perusteluja. Ilmoitan koko ketjun poistettavaksi, vihapuheen ja yhden ulkoilijaryhmän maalittamisen vuoksi. Hävetkää trollit!
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän liepeillä metsät on ainakin tuhottu maastopyörillä. Tämä siis sille joka kyselee kaupunkeja.
Mikä reitti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luomupyörä ei kuluta. Sähköpyörät ja märät kelit vähän huono yhdistelmä
Kumpi kuluttaa enemmän satakiloinen luomupyöräilijä 12kg fillarilla = 112kg vai 65 kiloinen sähköpyöräilijä 25kg fillarilla = 90kg ?
ööö ei ne kilot vaan watit. Ja miten paljon saa watteja hetkellisesti aikaiseksi, joissain sähköpyörissä voi saada paljonkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se yksi mitään aiheuta mutta kun täälläpäin niitä on se 8 ukkoa jonossa sotkemassa pitkin metsää.Hämärällä näkyy vain sellainen valopallo metsässä.
Eikä tähänkään roskaan tule lähteitä eikä perusteluja. Ilmoitan koko ketjun poistettavaksi, vihapuheen ja yhden ulkoilijaryhmän maalittamisen vuoksi. Hävetkää trollit!
mitä helvetin lähteitä tai perusteluja? Olet rasittavin jankkaaja koko ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu pyörästä, käytetyistä renkaista ja pyöräilijöiden määrästä sekä ja käyttämisen tiheydestä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen haluttiin kunnon pyöräteitä ja kun ne vihdoin saatiin, niin menevät sitten metsään ajelemaan.
pyörätiet ovat muuten keskimäärin ihan hirveessä kunnossa, koska niissä on huonot perustat eikä niitä ole varaa ylläpitää. Pyöräilijöiltä voisi periä jopa maksua tähän, sanon näin itse pyöräilijänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se yksi mitään aiheuta mutta kun täälläpäin niitä on se 8 ukkoa jonossa sotkemassa pitkin metsää.Hämärällä näkyy vain sellainen valopallo metsässä.
Eikä tähänkään roskaan tule lähteitä eikä perusteluja. Ilmoitan koko ketjun poistettavaksi, vihapuheen ja yhden ulkoilijaryhmän maalittamisen vuoksi. Hävetkää trollit!
mitä helvetin lähteitä tai perusteluja? Olet rasittavin jankkaaja koko ketjussa.
Taimikkokysymykseen ei enää tullut perusteluja, lukuisat koiranomistajat hävisivät koko ketjusta, kaupungeista mainittiin joku Jyväskylä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen haluttiin kunnon pyöräteitä ja kun ne vihdoin saatiin, niin menevät sitten metsään ajelemaan.
pyörätiet ovat muuten keskimäärin ihan hirveessä kunnossa, koska niissä on huonot perustat eikä niitä ole varaa ylläpitää. Pyöräilijöiltä voisi periä jopa maksua tähän, sanon näin itse pyöräilijänä
Sopii mulle erinomaisesti, kun saadaan ylipainoiset elintasosairaat maksamaan hoidon todelliset kustannukset. Silloinhan pyöräily on mitä parasta sairaanhoidon ehkäisemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörä on ajoneuvo.
Ajoneuvolla ajo maastossa on kiellettyä ilman maanomistajan lupaa.
Eipä nuo peukut sitä faktaa muuta, että lainatun kommentin kirjoittaja on väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän liepeillä metsät on ainakin tuhottu maastopyörillä. Tämä siis sille joka kyselee kaupunkeja.
Mikä reitti?
Sorry, en tiedä mitään "reittien" nimiä kun en harrasta pyöräilyä, mutta pohjoiseen suunnilleen Laukaa-Tikkakoski suuntaan mentäessä löytyy metsiä joihin on tehty paljon mutavelli polkuja missä juurituhoja. Samaten koilisen suunnalta löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se yksi mitään aiheuta mutta kun täälläpäin niitä on se 8 ukkoa jonossa sotkemassa pitkin metsää.Hämärällä näkyy vain sellainen valopallo metsässä.
Eikä tähänkään roskaan tule lähteitä eikä perusteluja. Ilmoitan koko ketjun poistettavaksi, vihapuheen ja yhden ulkoilijaryhmän maalittamisen vuoksi. Hävetkää trollit!
mitä helvetin lähteitä tai perusteluja? Olet rasittavin jankkaaja koko ketjussa.
Taimikkokysymykseen ei enää tullut perusteluja, lukuisat koiranomistajat hävisivät koko ketjusta, kaupungeista mainittiin joku Jyväskylä.
Varmaan vaikea uskoa, mutta monilla ihmisillä on muutakin tekemistä kuin päivystää vauva-palstalla odottamassa laittaako joku jatkokysymyksiä. Suosittelisin samaa sinullekin, nyt on kaunis ilma lähes koko maassa, mene vaikka pyöräilemään (tielle, älä metsään).
Vierailija kirjoitti:
pohja menee pilalle, ei sinne metsään mitään luvattomia fillaripolkuja haluta
Lisäksi puiden juuret kärsii, joka vaikuttaa myös puun kuntoon. Kuntta ja muukin aluskasvillisto kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän pyöräilijät tiukkoine trikoineen pilaavat autereisen metsävaikutelman esteettisesti, varsinkin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tässä lähimetsässä oli ennen todella kivat pikkupolut, missä kuljeskella. Sitten maastopyöräilijät löysivät tänne ja polut ovat kasvaneet ja kuluneet merkittävästä, puiden juurakot on tulleet esiin ja näin syksyllä väylät on ihan hirveää kuravelliä. Että kyllä ne aiheuttaa.
Kun polku on kuravelliä, kävelijät kiertävät kurapaikat polun vierestä. Tästä seuraa, että polku levenee entisestään.
Kaikista pyöräilijöistä on pelkkää haittaa, oli ne missä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän pyöräilijät tiukkoine trikoineen pilaavat autereisen metsävaikutelman esteettisesti, varsinkin miehet.
Hyh hyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen haluttiin kunnon pyöräteitä ja kun ne vihdoin saatiin, niin menevät sitten metsään ajelemaan.
pyörätiet ovat muuten keskimäärin ihan hirveessä kunnossa, koska niissä on huonot perustat eikä niitä ole varaa ylläpitää. Pyöräilijöiltä voisi periä jopa maksua tähän, sanon näin itse pyöräilijänä
Sopii mulle erinomaisesti, kun saadaan ylipainoiset elintasosairaat maksamaan hoidon todelliset kustannukset. Silloinhan pyöräily on mitä parasta sairaanhoidon ehkäisemistä.
Onko? Tiedän useamman pyöräilijän, jotka metsäretkensä päätteeksi ovat löytäneet itsensä sairaalasta. Tarkennus: potilaana.
Ei luonnolle ehkä mutta jalankulkijoille jotka jäisi törmäyksessä toiseksi.
Jyväskylän liepeillä metsät on ainakin tuhottu maastopyörillä. Tämä siis sille joka kyselee kaupunkeja.