Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tutkija: "Ketä nykyinen sosiaalisen median kärjistävä, toisen osapuolen nolaamiseen tai tuhoamiseen tähtäävä keskustelu edes hyödyttää"

Vierailija
10.10.2025 |

Tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja, yhteiskuntatieteiden tohtori Karina Jutila ei ymmärrä, ketä nykyinen sosiaalisen median kärjistävä, toisen osapuolen nolaamiseen tai tuhoamiseen tähtäävä keskustelu edes hyödyttää. Keskustelu kun yleensä typistyy löysään määritelmään oikeistosta ja vasemmistosta, jonka kanssa ei voi tehdä yhteistyötä.

Harvalla riittää ymmärrys kuvittelemaan, miltä maailma näyttäisi, jos toista osapuolta ei olisi.

Jutilan mukaan sosiaalista mediaa käyttää pieni joukko suomalaisia, mutta keskustelutyyli leviää sieltä lehtiin, televisioon ja politiikkaan.

Kommentit (242)

Vierailija
241/242 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vertaa vaikka Nixonin ja Kennedyn välisiä väittelyitä modernihin. Asiat riitelee ei ihmiset.

Ainakin usassa sivistys on täysin kadonnut käsite. Ovat kuin siat mutaliejussa ja kuka on likaisin on paras. 

Vierailija
242/242 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyödyttää sellaisia tahoja jotka haluavat eroon länsimaisesta demokratiasta.

Ai se että eri näkemysten näkyminen estetään?

Demokratia edellyttää juuri erilaisten ajatusmaailmojen sietämistä ja neuvottelua näiden kesken.

Demokratian pahimmat viholliset ovat pääsääntöisesti sisäiset demokratian vastustajat. Yleisesti ottaen olet oikeassa, mutta aidosti antidemokraattisten voimien vastustaminen on tärkeämpää kuin mahdollisimman aito demokratia, koska se kääntyy väistämättä itseään vastaan.

Tsekkaa Popperin suvaitsevaisuusparadoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla