Lue keskustelun säännöt.
Tutkija: "Ketä nykyinen sosiaalisen median kärjistävä, toisen osapuolen nolaamiseen tai tuhoamiseen tähtäävä keskustelu edes hyödyttää"
10.10.2025 |
Tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja, yhteiskuntatieteiden tohtori Karina Jutila ei ymmärrä, ketä nykyinen sosiaalisen median kärjistävä, toisen osapuolen nolaamiseen tai tuhoamiseen tähtäävä keskustelu edes hyödyttää. Keskustelu kun yleensä typistyy löysään määritelmään oikeistosta ja vasemmistosta, jonka kanssa ei voi tehdä yhteistyötä.
Harvalla riittää ymmärrys kuvittelemaan, miltä maailma näyttäisi, jos toista osapuolta ei olisi.
Jutilan mukaan sosiaalista mediaa käyttää pieni joukko suomalaisia, mutta keskustelutyyli leviää sieltä lehtiin, televisioon ja politiikkaan.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
On aivan sairas tämä keskustelukulttuuri nykyään. Olen itse seurannut tätä miehet-naiset-vastakkainasettelua ja tulee ihan fyysisesti paha olo siitä, miten ilkeästi ihmiset toisista ja toisilleen kirjoittavat. Aina huomaan miettiväni, miksi nämä ihmiset edes haluavat parisuhteen, kun noin vaikeaa ja kauheaa on.
Kaikkialla yritetään löytää ainoastaan ihmisiä jakavia asioita. Kaikki asiat yritetään sukupuolittaa, pistää oikeisto-vasemmisto yms. akselille yms. Asiantuntijat laukovat mitä sattuu, eikä kukaan jälkeenpäin pyydä heitä vastaamaan puheistaa. Kaiken lisäksi länsimaiset ihmiset tutkitusti levittävät valeuutisia, mikäli ne tukevat heidän omaa ajattelua. Eli ei enää edes yritetä keskustella asiallisesti, vaan tarkoituksella ymmärretään väärin ja jaetaan väärää informaatiota.
Tylsistä asioista ei ole enää kukaan kiinnostunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ilmiselvästi se ärsyttää suuresti, ettei juuri kukaan suostukaan alistumaan niiden käskyvaltaan, mutta se jää kyllä epäselväksi, että miksi sitä edes halutaan"
Osalla ihmisistä ilmeisesti on itsetunto sen verran heikko että sille omalle ajatusmaailmalle ja elämäntavalle pitää saada pönkitystä siitä että ympäristökin elää samoin. Muuten se oma mieli ei kestä.
Tuo liittyy ennemmin siihen että yhteiskunnan toimiakseen täytyy olla sisäisesti riittävän koherentti, siis kansalaisten täytyy jakaa riittävän laajasti yhteistä arvomaailmaa käsityksiä mm lainkuuliaisuudesta, moraalinormeista, ehkä jopa käsityksen hyvästä elämästä (perustuuko se omalle työlle vai toisen elättämäksi tulemiselle ja millä ehdoin).
Eli jos näkemysten kirjo repeää kuten tällä hetkellä tätä oikein tekemällä tuotetaan (monta versiota siitä miten aikuinen heittäytyy toisen elätettäväksi ja tämä esitetään ihailtavana/ itsestäänselvänä oikeutena) niin kenen etua tälläinen sisäinen hajotus palvelee? Maassa jota työnnetään samanaikaisesti sotaan ulkoisen (tekemällä rakennetun) vihollisen kanssa?
Kuka tätä näytelmää oikeasti ohjaa? Viime kädessä edelleen me itse kunhan vain kieltäydymme olemasta haluttuja tahdottomia objekteja, Pavlovin koiria jotka saadaan riittävällä toistolla hyppäämään minne vain halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö Marx ollut saatananpalvoja, joka vihasi kristinuskoa, markkinataloutta ja demokratiaa?"
No saatanapalvoja hän tuskin ole. Vihasta en tiedä mutta valtavan määrän hyvin tarkkaa pohdintaa sisältävää noiden kritiikkiä hän tietenkin kirjoitti.
"Eikö länsimainen elämänmuoto ole uhattuna?"
Koska joku on eri mieltä kuin konservatiivi? No sillä perusteella ei ole.
"Eikö muka postmoderni ääriliberalismi ole hyökännyt konservatiivisia arvoja vastaan?"
Varmasti verbaalisesti mutta onko halunnut laeilla kieltää konservatiivia elämästä konservatiivisesti? No ei ole.
Jos haluat että meillä on sananvapaus, sinun pitää kestää myös oman ajattelutapasi kritiikki siinä mitassa kun se ei kiistä oikeuttasi elää haluamallasi tavalla.
Se tässä jää hämärän peittoon, että mistä v'itusta toi persujen
Persu persu persu...
Keksihän joku oikea argumentti. Persun tai muiden leimasanojen hokeminen ei sitä ole. Ei myöskään se naurettava olkiukko joka tuosta kommentistasi leikkaantui palstan ominaisuuksien vuoksi.
"Ja vasemmisto ajaa edelleen työväenluokan asiaa. Se on vain alkanut ajamaan muidenKIN kuin duunareiden asiaa, ja se näyttää joillekin olevan hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta hyväksyä."
Vasemmisto on ajanut erittäin hyvin orjatyövoiman saatavuutta kokkareille. Suomalaiset duunarit ovat vain haisevia kannattajia.
"Varmasti verbaalisesti mutta onko halunnut laeilla kieltää konservatiivia elämästä konservatiivisesti? No ei ole."
Itseasiassa se laki sukupuolen itsemäärittelystä.. valot päälle nyt siellä vasemmassa päädyssä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai se mitään hyödytäkään, ihmiskunta on vain degeneroitunut sille asteelle ettei oikein muuta osaa kuin jankata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilmiselvästi se ärsyttää suuresti, ettei juuri kukaan suostukaan alistumaan niiden käskyvaltaan, mutta se jää kyllä epäselväksi, että miksi sitä edes halutaan"
Osalla ihmisistä ilmeisesti on itsetunto sen verran heikko että sille omalle ajatusmaailmalle ja elämäntavalle pitää saada pönkitystä siitä että ympäristökin elää samoin. Muuten se oma mieli ei kestä.
Tuo liittyy ennemmin siihen että yhteiskunnan toimiakseen täytyy olla sisäisesti riittävän koherentti, siis kansalaisten täytyy jakaa riittävän laajasti yhteistä arvomaailmaa käsityksiä mm lainkuuliaisuudesta, moraalinormeista, ehkä jopa käsityksen hyvästä elämästä (perustuuko se omalle työlle vai toisen elättämäksi tulemiselle ja millä ehdoin).
Eli jos näkemysten kirjo repeää kuten tällä hetkellä tätä oikein tekemällä tuotetaan (monta versiota siitä miten aikuinen heittä
Ei vaikuta ainakaan siltä että meidän haluttaisiin olevan yhtenäinen voima vastustamaan koko ajan hivutettavaa teknokratiaa vastaan. Biometristä valvontaa ja mielenhallintaa vastaan. Huomio ohjataan pahimmillaan täysin tyhjänpäiväiseen nahinointiin ja draamailuun jotta emme ymmärtäisi mitä on suunnitteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan sairas tämä keskustelukulttuuri nykyään. Olen itse seurannut tätä miehet-naiset-vastakkainasettelua ja tulee ihan fyysisesti paha olo siitä, miten ilkeästi ihmiset toisista ja toisilleen kirjoittavat. Aina huomaan miettiväni, miksi nämä ihmiset edes haluavat parisuhteen, kun noin vaikeaa ja kauheaa on.
Kaikkialla yritetään löytää ainoastaan ihmisiä jakavia asioita. Kaikki asiat yritetään sukupuolittaa, pistää oikeisto-vasemmisto yms. akselille yms. Asiantuntijat laukovat mitä sattuu, eikä kukaan jälkeenpäin pyydä heitä vastaamaan puheistaa. Kaiken lisäksi länsimaiset ihmiset tutkitusti levittävät valeuutisia, mikäli ne tukevat heidän omaa ajattelua. Eli ei enää edes yritetä keskustella asiallisesti, vaan tarkoituksella ymmärretään väärin ja jaetaan väärää informaatiota.
Tylsistä asioista ei ole enää kukaan kiinnostunut.
Marxismi on siis aivopesunsa jo tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tätä näytelmää oikeasti ohjaa? Viime kädessä edelleen me itse kunhan vain kieltäydymme olemasta haluttuja tahdottomia objekteja, Pavlovin koiria jotka saadaan riittävällä toistolla hyppäämään minne vain halutaan.
Vasemmistolla on media, vasemmistolla on järjettömän suuri julkisrahoitteinen (järjestöt) aktivistikööri spämmimässä haluttua viestiä, vasemmistolla on yhteinen agenda ja systemaattiset prosessit oman viestin vääntämiseksi joka asiassa. Vasemmistolla on systemaattinen halu päättää siitä mikä on totuus joka asiassa ja vaientaa vastaväitteet vaikka väkisin. Syynä on suomettumisajat joiden suoraa jatkoa nytkin pelataan.
Vastapuoli on hyvin hajanainen ja käytännössä joko joutuu myötäilemään sitä mitä vasemmisto haluaa (kuten kokoomus + kepu + rkp tekee) tai politiikanteko on jatkuvaa systemaattisen jokarintaman sontavyöryn alla olemista kuten persuilla.
Kuvaavaa on, ettei vasemmiston ongelma ole oman sanoman läpisaanti vaan se, että vastapuoli pääsee ääneen yhtään missään nyky-yhteiskunnassa. Niinpä kaikenmaailman somerajoitteita ja muuta vastapuolen vaientamista väkisin kehitetään entisten lisäksi kun mediaahan nuo kontrolloi jo täysin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tätä näytelmää oikeasti ohjaa? Viime kädessä edelleen me itse kunhan vain kieltäydymme olemasta haluttuja tahdottomia objekteja, Pavlovin koiria jotka saadaan riittävällä toistolla hyppäämään minne vain halutaan.
Vasemmistolla on media, vasemmistolla on järjettömän suuri julkisrahoitteinen (järjestöt) aktivistikööri spämmimässä haluttua viestiä, vasemmistolla on yhteinen agenda ja systemaattiset prosessit oman viestin vääntämiseksi joka asiassa. Vasemmistolla on systemaattinen halu päättää siitä mikä on totuus joka asiassa ja vaientaa vastaväitteet vaikka väkisin. Syynä on suomettumisajat joiden suoraa jatkoa nytkin pelataan.
Vastapuoli on hyvin hajanainen ja käytännössä joko joutuu myötäilemään sitä mitä vasemmisto haluaa (kuten kokoomus + kepu + rkp tekee) tai politiikanteko on jatkuva
Tämä! Ja nämä intersektionaaliset vain yhden maailmankuvan hyväksyvät totalitaristit luulevat vielä olevansa niitä hyviksiä ja historian oikealla puolella!
Vierailija kirjoitti:
"Ja vasemmisto ajaa edelleen työväenluokan asiaa. Se on vain alkanut ajamaan muidenKIN kuin duunareiden asiaa, ja se näyttää joillekin olevan hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta hyväksyä."
Vasemmisto on ajanut erittäin hyvin orjatyövoiman saatavuutta kokkareille. Suomalaiset duunarit ovat vain haisevia kannattajia.
Hyvin näyttää tuo orjuutusmeininki kelpaavan kokoomukselle ja persuillekin. Demarit toimittaa orjuutettavat ja persut ja kokoomus toteuttaa orjuutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tuo liittyy ennemmin siihen että yhteiskunnan toimiakseen täytyy olla sisäisesti riittävän koherentti, siis kansalaisten täytyy jakaa riittävän laajasti yhteistä arvomaailmaa käsityksiä mm lainkuuliaisuudesta, moraalinormeista, ehkä jopa käsityksen hyvästä elämästä (perustuuko se omalle työlle vai toisen elättämäksi tulemiselle ja millä ehdoin)."
En kyllä näe että tuo olisi oikeasti rapautunut ollenkaan niin paljon kuin halutaan uskoa. Netissä on helppo huudella mutta pohjimmiltaan ihmisten perusarvot eivät poikkea ollenkaan niin paljon kuin kuvitellaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ja vasemmisto ajaa edelleen työväenluokan asiaa. Se on vain alkanut ajamaan muidenKIN kuin duunareiden asiaa, ja se näyttää joillekin olevan hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta hyväksyä."
Vasemmisto on ajanut erittäin hyvin orjatyövoiman saatavuutta kokkareille. Suomalaiset duunarit ovat vain haisevia kannattajia.
Ei sattumalta puhuta shampanja ja eliittisosialisteista jonka jälkiä kauhulla seuraamme. Ei näillä ole mitään tekoa tavallisten duunareiden kanssa, esittää voi toki kaikenlaista mutta todellisuus on paljon rumempi: he halveksivat tavallista kansaa. Tällehän ps n menestys on pitkälle rakentunut, "hölmöjä vedättävälle populismille".
Käsi pystyyn, kuka kokee olevansa hölmö siksi ettei pysty ottamaan vakavasti edistys kuvitelmissaan leijuvaa vihvashöttölandiaa 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Varmasti verbaalisesti mutta onko halunnut laeilla kieltää konservatiivia elämästä konservatiivisesti? No ei ole."
Itseasiassa se laki sukupuolen itsemäärittelystä.. valot päälle nyt siellä vasemmassa päädyssä!
Onko joku siis pakottanut sinut itsemäärittelemään sukupuolesi?
Edelleen, kyse on siitä että SINÄ saat itse elää kuten oma moraalisi ja elämänkatsomuksesi sanoo. Se ei kuitenkaan oikeuta sinua määrittelemään MUITA ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja vasemmisto ajaa edelleen työväenluokan asiaa. Se on vain alkanut ajamaan muidenKIN kuin duunareiden asiaa, ja se näyttää joillekin olevan hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta hyväksyä."
Vasemmisto on ajanut erittäin hyvin orjatyövoiman saatavuutta kokkareille. Suomalaiset duunarit ovat vain haisevia kannattajia.
Hyvin näyttää tuo orjuutusmeininki kelpaavan kokoomukselle ja persuillekin. Demarit toimittaa orjuutettavat ja persut ja kokoomus toteuttaa orjuutuksen.
Tieto lisää tuskaa mutta sama tieto antaa myös eväitä parempiin valintoihin, toimintaankin.
Moni ei aio äänestää enää vallassa olevaa teatteriseuruetta nimeltä Hullunkuriset huijarit.
Vierailija kirjoitti:
kaikki kommentointi pitäs tapahtua tunnistautuneena niin pahimmat aivopierijät varmaan siistiytyisi
HK jelena kipper pitää ihan omalla nimellään Instagram tiliä.
Onkohan tämä jeleena koko Suomen ykkössolvaaja mediatilassa.
Näin uskon. Sarjarikollinen ja VALEHTELIJA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja vasemmisto ajaa edelleen työväenluokan asiaa. Se on vain alkanut ajamaan muidenKIN kuin duunareiden asiaa, ja se näyttää joillekin olevan hyvin vaikeaa tai jopa mahdotonta hyväksyä."
Vasemmisto on ajanut erittäin hyvin orjatyövoiman saatavuutta kokkareille. Suomalaiset duunarit ovat vain haisevia kannattajia.
Hyvin näyttää tuo orjuutusmeininki kelpaavan kokoomukselle ja persuillekin. Demarit toimittaa orjuutettavat ja persut ja kokoomus toteuttaa orjuutuksen.
Päinvastoin. Persut on ainoa puolue joka tuota on vastustanut. Kaikki muut ovat yhdessä rintamassa puhuneet jostain kummallisesta arvopohjasta, joka määrittää sen että orjia pitää tuoda meille ja tuon kyseenalaistaminen on rasismia.
Muistatteko mikä haloo tuli kuin persut vaativat ulkomaiselle työvoimalle yli 1700 euron kuukausitulorajaa? Aivan kaikki muut puolueet ja media hyökkäsivät persuja vastaan.
"Hyvin hillitysti ainakin Suomessa puolustavat arvojaan, ne eivät pääse edes monin paikoin näkyviin. Samoin jokin Aito avioliitto tulkitaan vihamieliseksi ties miksi kun se ainoastaan muistuttaa ja pitää esillä raamatullista parisuhdekäsitystä joka oli päivänselvyys sukupolvesta toiseen. Miksi tästä ob saatu yhdessä humauksessa tehtyä äärettömän uhkaavaa ja pelottavaa?
Koska se uhkaa aiottua uutta tyranniaa, sen tavoitteita. Siksi se(kin arvohaastaja) on mustamaalattava niin perinpohjaisesti kuin propagandistit vain suinkin pystyvät. Kun tämän läpi näkee alkaa nähdä paljon muutakin vastaavaa värittämistä, painostamista, ohjailua, jopa uhkailua (jos menet tuohon leiriin vastaat itse seurauksista).
Ihan peruspaskaa: musta käännetään toisen ominaisuudeksi kun itse edustetaan täydellistä hyvää ja oikeaa, josta kieltäytyviä ei mitenkään edes yritetä ymmärtää."
Niin, Aito avioliitto ei hyväksy esim. samaa sukupuolta olevien avioliittoa, eikö niin? Millä oikeudella he puuttuvat toisten ihmisten elämään tällä tavalla? Miksi heille ei riitä, että he itse saavat elää halaumallaan tavalla? Ja minä en ole ainakaan huomannut, että kukaan liberaali vastustaisi perinteistä ydinperhettä, aika moni elää sellaisessa ihan onnellisesti itsekin.
Tämä on juuri sitä, että konservatiivit haluavat tuputtaa oman elämisen mallinsa muille. Totta kai se herättää vastustusta ihmisissä, jos heitä yritetään pakottaa olemaan jotain muuta kuin ovat ja elämään omien arvojensa vastaisesti.
Ja jotenkin ironista on, että konservatiivit kokevat liberaalien tuputtavan heille omia arvojaan. Näinhän se ei ole, eli jonkinlaisesta projisoinnista on konservatiiveilla ilmeisesti kyse tässä.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tämä on ollut nähtävissä jo vuosia. Journalistit ovat tavallisesti sosiaalisen median suurkuluttajia ja se todellakin näkyy tänä päivänä heidän kirjoitustyylissään.
Toimittajoen mielessä "some räjähtää" joka päivä, koska sieltä saa helposti polarisoivia mielipiteitä, kun yksittäisen tontun yksittäinen typerä 140 merkin viesti voidaan nostaa isoksi otsikoksi. Ei tarvitse enää vaivautua edes kotoaan lähtemään haastattelemaan kylähullua, kun typeriä ja klikkiotsikoita myyviä juttuja saa paljon helpommalla. Ei edes haluta ymmärtää, ettei some ole todellista maailmaa, koska todellisessa maailmassa ei ole niin vaivatta saatavia "jäätäviä" ja "hyytäviä" "täräytyksiä".
Lopulta tuo tyyli kuitenkin koitui Rooman kohtaloksi ja Yhdysvalloissakin se on enää ajan kysymys. Voihan se toki kituutella vielä muutaman kymmenen vuotta.