Lue keskustelun säännöt.
Myötähäpeämittari räjähti näistä Stubbin eilisistä kommenteista Valkoisessa talossa koskien Suomen Venäjä-suhdetta. Huoh.
10.10.2025 |
"Kuinkas kauan te olette taistelleet Venäjä vastaan?"
"Meillä on pitkä historia... yli 30 nahinaa (skirmishes, mitvit?)...isoin tykistö...blahblah.."
Miten vajaa pitää olla että tuollaista päästelee valtionpäämiehenä ja tärkeimpänä diplomaattina ilmoille? Miksei voi hoitaa hommaansa kunnolla.
Näin olisi tullut sanoa:
"Meillä on pitkä historia Venäjän kanssa, johon sisältyy vasta- ja myötämäkiä. Suomi vietti historiansa pisimmän rauhanjakson Venäjän suuriruhtinaskuntana ja Venäjä myös pohjusti Suomelle nykyisen itsenäisyyden. 1944 jälkeen jatkoimme nopeasti rauhanomaista rinnakkaiseloa. Suomella on ollut aina tärkeä rooli idän ja lännen välisen rauhanomaisen vuoropuhelun edistäjänä ja idänkaupan asema Suomen taloudelle on todella tärkeä. Toivomme että nykyiset, tilapäiset haasteet maidemme välisissä suhteissa saataisiin nopeasti selätettyä ja että normaali, luottamukseen ja ystävyyteen perustuva naapurisuhde palautettua."
Kommentit (119)
No nyt Stubb on lähes yhtä rähmällään USA:n suuntaan kuin Suomi oli N-liiton suuntaan. Siitä huolimatta, että Trump on kabinetteineen selvästi viemässä maataan kohti autoritääristä hallintoa.
(Sitäpaitsi, kuinka **tussa Trump voisi saada rauhanpalkinnon mm. uhiteltuaan ottavansa Grönlannin Tanskalta ja veljeillessään Putinin kanssa? Ei mitenkään. Eihän Israelin ja Gazan tilannekaan ole rauhanprosessin osalta vielä kuin alkuvaiheessa. P.S., jos nyt kävisi niin että Thunberg saisi rauhanpalkinnon, Trump antaisi Israelin vetää Gazan sileäksi, tekisi kaikkensa että USA eroaisi Natosta, ja hyökkäisi Tanskan lisäksi myös Norjaan. )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat: mikä tuossa ehdotuksessa mättää?
Mitä hyötyä on, että joku sanoo näin olisi pitänyt tehdä. Sanoi mitä sanoi
Ei siitä mitään hyötyä ole. Tällainen "olisi pitänyt" nyt vain kiinnosti aloittajaa, jonka historiantuntemus on varsin surkea.
Aloittajaa, jonka historiantuntemus perustuu Petroskoin opetusmonisteisiin. Igor.
Vierailija kirjoitti:
No nyt Stubb on lähes yhtä rähmällään USA:n suuntaan kuin Suomi oli N-liiton suuntaan. Siitä huolimatta, että Trump on kabinetteineen selvästi viemässä maataan kohti autoritääristä hallintoa.
(Sitäpaitsi, kuinka **tussa Trump voisi saada rauhanpalkinnon mm. uhiteltuaan ottavansa Grönlannin Tanskalta ja veljeillessään Putinin kanssa? Ei mitenkään. Eihän Israelin ja Gazan tilannekaan ole rauhanprosessin osalta vielä kuin alkuvaiheessa. P.S., jos nyt kävisi niin että Thunberg saisi rauhanpalkinnon, Trump antaisi Israelin vetää Gazan sileäksi, tekisi kaikkensa että USA eroaisi Natosta, ja hyökkäisi Tanskan lisäksi myös Norjaan. )
Stubbin toiminta ei ole moraalisesti puhdasta, mutta presidentin tehtävä on ulkopolitiikan johtaminen, eikä moraalinvartijana toimiminen.
Kyllä, Trump on diktaattori, joka muuttaa Yhdysvaltoja äärioikeiston paratiisiksi, ja pahentaa USAn demokratiatilannetta joka päivä, mutta Suomi ei voi asialle mitään.
Suomelle tärkeimmät asiat tällä hetkellä ovat NATO ja talouden nostaminen, ja Stubb auttaa niissä. Muuta ei voi vaatia.
V E N Ä J Ä O N P A H A N V A L T A K U N T A
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttajat: mikä tuossa ehdotuksessa mättää?
No se se vasta herättääkin myötähäpeää. Kekkosen ajan fraaseilua ja väistelyä.
Kekkonen on kautta aikain paras Suomen etua ajatteleva presidentti. Piti myös koko Suomen asutettuna eikä näivettänyt maaseutuja vaan vaati tehtaita perustettavaksi ympäri Suomea, jotta kaikille oli töitä. Nykyään tehtaita lakkautetaan, ihmisiä laitetaan kilometritehtaalle ja kaikki tiivistetään Helsinkiin, missä oikeasti kukaan ei halua asua.
Oletko jotenkin kuuno? Kekkosen kaudella yli 400 000 suomalaista muutti Ruotsiin ja maaltapako oli tunnettu termi, kun väki muutti kaupunkeihin, joihin putkahteli isoja lähiöitä solkenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä tässkin ketjussa näkyvä kansallisuusviha oikein kumpuaa. Ovatko suomalaiset R-vihaajat ja muut kokopersut raivoissaan, kun USA-NATO on hävinnyt sodan Ukrainassa ja siihen on kaikkien sopeuduttava, jos ei haluta kuolla ydinsodassa, mitä pahimmat sotahullut ilmeisesti haluavat.
Eivät ole. Analyysisi on todellisuuspakoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene tunkkainen kotiryzzä nussimaan vaikka kaaleja. Rysylä on hyökännyt tälle alueelle ainakin 30 kertaa historian saatossa ja edelleen osoittaa olevansa yhtä sairas.
Soti siis Ruotsin kuningaskunnan kanssa. Suomi on sotinut Venäjän kanssa kaksi mertaa ja molempina kertoina hävittiin ja silti jotkut daijut haluaa kokeilla kolmannen kerran.
Puhuttiin suomen alueesta jonne venäjä on hyökännyt ainakin 30 kertaa historiassa. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reutersin mukaan Saksan talous kutistuu entisestään.
Samaan aikaan Uniper ilmoitti että kaasua ei ole tarpeeksi ja lämmityskulut talvella tuottaa 40 miljardin lisälaskun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene tunkkainen kotiryzzä nussimaan vaikka kaaleja. Rysylä on hyökännyt tälle alueelle ainakin 30 kertaa historian saatossa ja edelleen osoittaa olevansa yhtä sairas.
Soti siis Ruotsin kuningaskunnan kanssa. Suomi on sotinut Venäjän kanssa kaksi mertaa ja molempina kertoina hävittiin ja silti jotkut daijut haluaa kokeilla kolmannen kerran.
Älä usko kaikkea mitä Pietarin trollit valehtelevat. Ei Suomesta ole kukaan Venäjälle hyökkäämässä. Jos sota syttyy, voit olla varma että hyökkääjänä on Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtaa Vladia vtuttaa kun meidän Alex käy Trumppin korvaan sanomassa millainen 💩läjä Vladi on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene tunkkainen kotiryzzä nussimaan vaikka kaaleja. Rysylä on hyökännyt tälle alueelle ainakin 30 kertaa historian saatossa ja edelleen osoittaa olevansa yhtä sairas.
Soti siis Ruotsin kuningaskunnan kanssa. Suomi on sotinut Venäjän kanssa kaksi mertaa ja molempina kertoina hävittiin ja silti jotkut daijut haluaa kokeilla kolmannen kerran.
Puhuttiin suomen alueesta jonne venäjä on hyökännyt ainakin 30 kertaa historiassa. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Tuolloin Suomi oli osa Ruotsin kuningankuntaa joka soti Venäjän kanssa. Mitään Suomea ei ollut tuolloin edes olemassa vaan olimme Ruotsin kuninkaiden alamaisia.
Huomaa kyllä ettei teikäläiset ole historiaan perehtyneet.
Suomen valtiota ei ollut olemassa. Suomi tietenkin oli olemassa, se on merkitty Ruotsin vallan aikaisiin karttoihinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene tunkkainen kotiryzzä nussimaan vaikka kaaleja. Rysylä on hyökännyt tälle alueelle ainakin 30 kertaa historian saatossa ja edelleen osoittaa olevansa yhtä sairas.
Soti siis Ruotsin kuningaskunnan kanssa. Suomi on sotinut Venäjän kanssa kaksi mertaa ja molempina kertoina hävittiin ja silti jotkut daijut haluaa kokeilla kolmannen kerran.
Et ole suomalainen, kun et ymmärrä, että täällä nimenomaan ei haluta sotia. Maailmansotaa muistellaan sillä kulmalla, että ei koskaan enää. Ja presidentin tärkein tehtävä on ollut estää sotaan joutuminen.
Me tajuamme, että venäläisyys on halua alistaa ja tuhota muut. Mikset sinä vieläkään tajua, että suomalaisuus on halua elää naapureina kumpikin omalla tavallaan ja tehdä yhdessä molempia hyödyttäviä juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kuinka iigor huutelijat luulevat Suomen olleen itsenäinen keskiajalla... ei jessus missä kunnon meidän koulut ovat.
Valehtelet kuin Putin. Ei tuollaista ole kukaan ketjussa väittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubbin puhe oli hyvä. Toi Ap:n versio oli sellainen joka alkoi nukuttaa jo kahden lauseen jälkeen ja lakkasin lukemasta siihen. Trumpin kanssa pitää heittää roskiin tuollainen perinteisen poliitikon unilääke ja puhua suoraan kuten hänkin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Reutersin mukaan Saksan talous kutistuu entisestään.
Samaan aikaan Uniper ilmoitti että kaasua ei ole tarpeeksi ja lämmityskulut talvella tuottaa 40 miljardin lisälaskun.
Vieläkö te putinistit yritätte esittää, että Länsi-Eurooppa paleltuu talvella kuoliaaksi? Kaikki kuvat jään valtaamista kerrostaloista ovat peräisin Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene tunkkainen kotiryzzä nussimaan vaikka kaaleja. Rysylä on hyökännyt tälle alueelle ainakin 30 kertaa historian saatossa ja edelleen osoittaa olevansa yhtä sairas.
Soti siis Ruotsin kuningaskunnan kanssa. Suomi on sotinut Venäjän kanssa kaksi mertaa ja molempina kertoina hävittiin ja silti jotkut daijut haluaa kokeilla kolmannen kerran.
Puhuttiin suomen alueesta jonne venäjä on hyökännyt ainakin 30 kertaa historiassa. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Tuolloin Suomi oli osa Ruotsin kuningankuntaa joka soti Venäjän kanssa. Mitään Suomea ei ollut tuolloin edes olemassa vaan olimme Ruotsin kuninkaiden alamaisia.
Huomaa kyllä ettei teikäläiset ole historiaan perehtyneet.
Pieni freudilainen lapsus tekstissä.
vaan olimme/ teikäläiset. Koeata hieman paremmin piilotta tekstin alkulähde.
Sataako muuten Pietarissa...jos sataa, niin toivottavast se on paskaa.
Ukraina ei ollut mikään uhka Venäjälle, jos demokratian leviämistä rajan yli ei pidetä uhkana putlerin hallinnolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä-suhteiden kommentointiin ei monta sanaa tarvita: Venäjä on aina ollut uhka.
Suomella on 3 vihollista: venäjä, venäjä, venäjä.
Jostain syystä vihervasemmisto ei tätä usko.
kova poika olet tunkemaan vihervassaria joka ketjuun, kun pitäisi kuitenkin puhua pputinisteista, joita löytyy ihan yli puolue rajojen.
Sekä Suomen että USAn media on nyt kiitellyt ja ylistänyt Stubbia SUURESTI.
Pidetään ihan sateentekijänä, messiaana. Lisäksi kehuttu ulkonäköä ja pukua ja tyyliä, pituuttakin.
(Haloskaa ei kehunut kukaan koskaan tyylistään).
Tokihan se ottaa punavihreitä päähän -tuo menestys, sujuvat neuvottelut, usan kaa kumppanuus ja ISOT rahakkaat jäänmurtajakaupat.